Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---

Megjelent a Kémek krémje!

borito_240.jpg

Naptár

október 2017
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

Lemil-fészbúk

Olvasóink lobogói

Pillanatnyi olvasólétszám:

website stats

Utolsó öt komment

Fontosabb címkék

1848 49 (46) afganisztán (6) afrika (13) ajánló (80) alagút (7) állat (8) amerikai (94) angolok (8) arabok (15) átirányítás (13) atom (11) ausztrál (5) ázsia (16) balkán (6) betyár (5) biofegyver (5) biztonságpolitika (5) brazil (7) brit (67) buli (6) büntetésvégrehajtás (7) büntetőjog (11) címer (6) csata (7) csatabemutató (9) csendőrség (6) dél amerika (7) ejtőernyős (30) életrajz (39) elmélet (11) erdély (5) erőd (8) évforduló (53) fegyver (7) ferencjózsef (11) francia (24) görgey (13) görögök (6) háborús bűn (8) hadifogoly (5) haditechnika (81) haditengerészet (46) hadsereg (15) hadtörténelem (148) hadtörténet (19) hadvezérek (9) hagyományőrzők (5) hajók (5) harckocsi (23) határőrség (7) hellókarácsony (5) helyi háborúk (17) hidegháború (44) híres bűnözők (8) honvédség (11) horthy (6) humint (24) huszár (10) i. világháború (45) ii világháború (106) izrael (26) japán (22) játék (6) k.u.k. (8) kalóz (6) kamikaze (6) kanada (5) katonazene (10) kelták (5) kémek és hírszerzők (57) kiképzés (7) kína (5) kínai (6) kivégzés (6) könyv (5) középkor (10) közép amerika (6) kuba (8) különlegesek (75) légierő (48) légvédelem (6) lengyel (17) lengyel magyar barátság (8) lovas (6) lovasság (10) lövészárok (5) magyar (140) makett (7) monarchia (13) múzeum (12) német (66) nők (12) ókor (13) olasz (13) önvédelem (5) orosz (28) ostrom (6) osztrák (30) osztrák magyar (27) pestis (6) plakát (12) podcast (9) polgárháború (5) porosz (5) portugál (6) programajánló (10) reform (6) reklám (5) rendőr (5) rendőrség (5) rendvédelem (53) róma (13) rövidhír (18) sigint (6) skandináv (6) skót (6) sorozat (14) svéd (6) számítógép (9) szavazás (7) szerb (11) szlovák (5) szolgálati közlemény (36) szovjet (59) sztálin (5) telefonkártya (6) tengeralattjáró (16) tengerészgyalogos (10) terror (24) titkosszolgálat (65) török (15) tűzfegyver (9) ünnep (5) USA (5) usa (52) utánközlés (26) vadászgép (11) várostrom (6) vendégposzt (80) vértanú (11) vicc (7) vietnam (5) vitaposzt (55) wysocki légió (12) zene (11) A többi címke

Közkívánatra: feedek

Szolgálati közlemény - Szerzői jogok

2011.02.14. 23:59 Lemilblog

Mivel az utóbbi időben igencsak megszaporodtak a Lemilblog posztjait ért, khm, virtuális inzultusok, a Szerkesztőség úgy látja, hogy eljött az idő ejteni pár szót a szerzői és szomszédos jogokról.

Nem szaporítjuk a szót, és pillanatnyilag még nem hozunk fel példákat sem, mert nem akarunk megszégyeníteni senkit. Mindössze az alábbi, pár soros nyilatkozatot szeretnénk tudatosítani minden olyan vállalkozó kedvű olvasónkban, aki úgy gondolja, hogy minden, ami a képernyőn megjelenik, szabad préda.


Szerzői Jogvédelmi Nyilatkozat
 

A Lemilblogon megjelenő posztok szerzői jogvédelem alatt állnak. A posztok átvételére (teljes terjedelemben, változatlan formában történő újraközlésére) kizárólag a szerzői jogok tulajdonosa és birtokosa, a Lemilblog szerkesztőinek, továbbá az adott poszt szerzőjének az írásos engedélyével kerülhet sor, amelyet az Alapító Atyáknak címzett emailben lehet igényelni, a Szerkesztőségben.

A posztok - szerzői jogokat sértő - engedély nélküli felhasználása esetén a jogsértő felhasználóval szemben  a Lemilblog a rendelkezésére álló valamennyi törvényes eszközzel fellép.

A Lemilblog posztjainak idézésére (részletek közlésére) a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 34. § (1) bekezdése (és általában a fair use elvei) irányadók. Idézetek átvétele esetén kérjük, hogy a forrást – az Szjt. hivatkozott rendelkezésének megfelelően – pontosan tüntessék fel.

Köszönöm a figyelmet. Most pedig térjünk vissza a szakmai posztokra.

46 komment

Címkék: magyar szolgálati közlemény szerzői jog

A bejegyzés trackback címe:

http://lemil.blog.hu/api/trackback/id/tr282662008

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Walter Hartwell White 2011.02.15. 05:28:38

Mi történt egyébként, ami ezt a posztot kiváltotta? Vagy ennyire rendszeres a lopás?

Amanitin3 2011.02.15. 08:00:05

Pajtások.
Bár nem tudom konkrétan mi az apropó, elöljáróban leszögezem, hogy aki forrásmegjelölés és/vagy engedély nélkül anyagot vesz át (=lop), az egy surmó köcsög.
Ugyanakkor.
A blogon megjelenő anyagok gyakorlatilag kivétel nélkül innen onnan összeollózott áttekintések.
Nem állítom, hogy ez nem becsülendő munka, de jobban szeretem a szerzői joggal való fenyegetőzést olyan helyeken látni, ahol jelentős, eredeti hozzáadott érték van.
Éstovábbá végül, de elsősorban:
Mutassatok már nekem akár egy darab olyan posztot a blogon, ahol a forrás anyagok tételesen és hiánytalanul fel vannak sorolva. Kösz.

Titus Pullo Urbino 2011.02.15. 08:40:20

@Amanitin3: tömény lenézésedre csak ennyit:

lemil.blog.hu/2010/03/23/lengyel_legio_mieczyslaw_woroniecki_herceg

lemil.blog.hu/2009/10/21/erdelyi_vertanuk_1_0

ezeken kívül bármelyik posztomról sem állítható, hogy "gyakorlatilag kivétel nélkül innen onnan összeollózott áttekintések." Ezek szerzői művek, valakinek tetszik, valakinek nem, de egyedileg létrehozott művek, az első betűjétől az utolsóig az én agyamban született meg a mű. Olvasd el és rájössz.

És a blogon lévő szerzőtársak munkái sem ilyenek, a saját nevemben és az ö nevükben is arra kérlek, hogy gondold át a leírandó kommentedet, mielőtt gyalázkodsz. Köszönöm.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 10:31:47

@Amanitin3:

Az "összeollózott" szó egy kicsit (?) keménynek tűnik. Ha tudsz akár egyetlen bekezdést mutatni az egész Lemilblogon, amit "összeollóztunk" bárhonnan, ne habozz belinkelni.

Ilyen alapon egyetlen hadtörténeti munka sem tekinthető saját alkotásnak, elvégre nem a szerző találta ki, hiszen megtörtént eseményt dolgoz fel.

Ha ez nem megy, ne vádaskodj.

Amúgy átnéztem a pajtásaim névsorát és (a legnagyobb örömömre) te nem voltál köztük.

radiris 2011.02.15. 10:45:26

@Amanitin3: hozzáadott érték tekintetében szerintem a lemilnek nincs mit szégyenkeznie, annál inkább neked az ilyen sértő megjegyzés és feltételezés miatt. Ha admin lennék, ki is tiltanálak, mert ez becsületsértés az egész lemilszerkesztőségre nézve.

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.02.15. 10:54:50

@Amanitin3: Ravel Móric bácsi például nem összeollózta, hanem egy az egyben "ellopta" Muszorszkij Mogyeszt bácsi ismert zongoradarabját, amelyet azóta Muszorszkij-Ravel szerző-megjelöléssel játszanak. Hogy miért? Mert Ravel Móric bácsi hangszerelési tudása a hozzáadott érték.

Házi feladat: ezt kitől lopta Paganini? www.youtube.com/watch?v=OrQKA43rG9Y

Chuikov 2011.02.15. 11:05:02

@Amanitin3:

"The term sniper was first attested in 1824 in the sense of the word "sharpshooter".[2] The verb "to snipe" originated in the 1770s among soldiers in British India where a hunter skilled enough to kill the elusive snipe was dubbed a "sniper". "
Forrás: Wikipédia

"A nemzetközileg is használt sniper szó az angol snipe (erdei szalonka, Scolopax rusticola) főnévből származik; ez a kiszámíthatatlan röptű, roppant óvatos madár számtalan vadásznak okozott már idegösszeomlást az összevissza cikázásával; aki ennek ellenére közel bírt kerülni hozzá és szét tudta lőni a levegőben csapongó ellenszenves kis geci harminc dekányi testét, büszkén viselte a sniper (szalonkázó) címet. Mivel a brit gyarmati tisztek egyik kedvelt szórakozásáról volt szó, a terminus technicus Indiából kezdte világhódító útját; első dokumentált felbukkanása 1773-ra tehető egy vadászati naplóban."
Forrás: Lemilblog A mesterlövész 1.0

Ennyit a hozzáadott értékekről...
Ui: Ha gondot okoz az angol szívesen lefordítom szó szerint.

proletair · http://lemil.blog.hu 2011.02.15. 12:55:12

@Professor Pizka:

Öööö. én kihallok belőle némi Franz Liszt hatást...

Akkor remélem én nyertem a két személyre szóló belépőt a Debreceni Dohánygyár Symphonikusok esti kamara előadására:)

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2011.02.15. 13:34:52

@Amanitin3: Forrásanyagok felsorolása nálam, kommentben, és csak azért, mert erre külön kértek. (A blogbejegyzések nem tudományos cikkek, már hivatalosan, úgyhogy a tud. publikációs listámban nem szerepelnek, írói munkásságom részének tekintem őket.) Ha hasonlóan össze tudsz ollózni idegen nyelvű szakirodalomból ilyen posztokat, ne tartsd vissza magad.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 13:43:23

Amanitin3 ezt a magánlevelet küldte:

Kedves tiboru.
Te bizonyára valami eléggé kezdő blogoló és fórumozó lehetsz, hogy a kitiltást egy megfelelő eszköznek véled az ellenvélemény kinyilvánítására/elfojtására. Vagy valamelyik pajtásod.
Pláne, hogy utána magát a threadet nem zárjátok le, hanem még jönnek az igen szellemes válaszok a kommentemre. Ügyes fiúk vagytok ti.

A hozzászólásodra annyit tudok neked mondani, hogy ez:

"a Gugli korában másodpercek alatt talál forrásokat, de azt sem tiltja semmi, hogy (ha annyira érdekel) a szerzőtől (közvetlenül, vagy a kommentek között) megkérdezd, hogy miből dolgozott."

konkrétan totálisan röhejes megnyílvánulás egy olyan threadben, ahol a szerzői jog tiszteletben tartását kéritek számon.

Ha azok, akik miatt sort kerítettél erre a copyright postra, ugyanígy jelölik meg a forrásukat ('a forrás fönt van a neten, guglizzá', meg 'ha nagyon vergődsz, a szerző majd esetleg elmondja'), akkor felteszem részetekről minden rendben is lett volna, ugye?

___________________________________________

Én meg tájékoztattam, hogy nincs kitiltva, de az üldözési téves eszme a Konteóblogba illik, nem ide.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 13:45:25

@tiboru:

És megismétlem, noha kurvára unalmas: aki átemelt szöveget talál bármelyik lemilposztban bárhonnan úgy, hogy nincs idézőjelben, másolja be ide.

Részemről befejeztem; azzal, aki nem akar megérteni valamit, nagyon nehéz vitatkozni.

Jockey11 2011.02.15. 14:10:34

@tiboru: Néhány éve az óriásplakát kiállításon volt egy exponátum, melyre csak annyi volt felírva: "Fikázni könnyű, alkotni nehéz"
Komoly vitába keveredtem néhány ismerősömmel, mert nem akarták megérteni, hogy ez mit jelent, én meg nem értettem, hogy hogy nem lehet ezt megérteni.
Most már értem...

sarius 2011.02.15. 14:16:52

@tiboru:
Ne húzd fel magad az ilyenek miatt, inkább én is amondó vagyok, hogy tiltsd ki és kampó. Vagy minimum tedd ignore-ra.

Valandil 2011.02.15. 15:05:46

@tiboru: Megkaptad: kezdő blogger vagy. De legalább már mi is tudjuk. :D

Chuikov 2011.02.15. 15:06:02

@tiboru: Nehéz a kezdő blogolók sorsa... :D:D

proletair · http://lemil.blog.hu 2011.02.15. 15:15:22

@Professor Pizka:

Öööö akkor Brahms. És többet nem találgatok:)

azVégek 2011.02.15. 15:38:13

pff... műfaji gondok :p Nem kéne itt is mindent lábjegyzetelni? Ez egy blog, nem tanulmánykötet! Ha az volna, akkor minden mástól származó gondolat meg volna jelölve, gondolom. Ha meg nem, visítanék :)). Tudományos munkát lopni főbenjáró bűn. Érdekes információt szellemesen közvetíteni kifejezetten dícséretes dolog. Nem értem, hogy hol a gond.

NagyTeve · http://www.uniforminsignia.org 2011.02.15. 16:53:26

@tiboru: ajjajj ... te már megint magánlevelet közölsz és nem érdeklődől elötte, hogy templomos-e a szerző ... sztem kezdheted a blogod átpakolását :P

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.02.15. 17:27:40

@proletair: természetesen Rossini :-)
@NagyTeve: vigyázni kell, mert a hatályos magyar jog szerint a magán email kiblogolója, valamint minden fiú leszármazottja kerékbe töretik, felnégyeltetik, négy város kapujába teste kiszegeztetik. Felesége és leánya meggyaláztatik majd megégettetik, minden barma lemészároltatik, minden vagyona konfiskáltatik, czímere kettétöretik és a kutya által oldalba hugyoztatik. Bizony.

NagyTeve · http://www.uniforminsignia.org 2011.02.15. 17:36:14

@Professor Pizka: kihagytad a pázsitjának macsekoknak látszó élőlényszerű entitások által eszközölt meggyalázás-szerű cselekedetét :P

NagyTeve · http://www.uniforminsignia.org 2011.02.15. 17:37:55

@tiboru: na csak várj, amíg benéz hozzád a Spanyol Inkvizíció ... igaz, "nobody's expecting the Spanish Inquisition", amint azt tudjuk :P

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 17:41:32

@Professor Pizka:

Ahogy a klasszikus vicc is mondja: nekem ennek a Rossininek már a neve sem tetszik...

Kentaur67 2011.02.15. 18:31:39

@Amanitin3:
”Te bizonyára valami eléggé kezdő blogoló és fórumozó lehetsz,…„

Adatlap

Amanitin3 0 bejegyzést írt és 231 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2009.11.30. óta tag.
Amanitin3 ezekben a blogokban publikált:

EZZEL SZEMBEN

Adatlap

tiboru 508 bejegyzést írt és 12477 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.11.06. óta tag.
konteo.freeblog.hu
tiboru ezekben a blogokban publikált:
Az SS hadosztály-jelvények szimbolikája (41 poszt)
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp (197 poszt)
Nem felejtjük! (9 poszt)
Lemilbuli(k) képes beszámolója (1 poszt)
Katonatörténetek (258 poszt)
Milstorybuli(k) képei (1 poszt)
Konspirációs teóriák (1 poszt)

Preventív jelleggel:

Nálad, Pajtás, még én is többet kommenteltem:

Adatlap Adatlap szerkesztése

Kentaur67 0 bejegyzést írt és 332 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2009.01.27. óta tag.
Kentaur67 ezekben a blogokban publikált:

(Rám sem illik a kezdő blogger, annál inkább a visszavonult, csak én másfelé firkáltam {spartacus.freeblog.hu; napifoto.freeblog.hu})

Kentaur67 2011.02.15. 18:35:21

És még utoljára Amanitin Pajtásról:

Amanitin2 (törölt)
Üzenetküldés
Aktivitás
Adatlap

Adatlap

Amanitin2 (törölt) 0 bejegyzést írt és 174 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.05.23. óta tag.
Amanitin2 (törölt) ezekben a blogokban publikált:

Nem véletlen a neved mellett a sorszám, már kétszer töröltek.
Gratulálok Őtrollságának!

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 18:47:13

@Kentaur67:

Amanitin3-mal magánban nagyjából megbeszéltük a dolgokat (ide nem tud belépni, pedig állítom, hogy nincs kitiltva), ezért részemről tényleg befejeztem az "összeollózás vagy nem" flame wart, és ezt kérem mindenkitől.

Véleménye mindenkinek lehet (beleértve természetesen Amanitin3-at is), csak arra kell vigyázni, hogy ez ne menjen át sértegetésbe.

Ennyi.

zum trucc 2011.02.15. 19:25:41

@tiboru:
Hát, amantin1,2,3 hajlani látszik megalapozatlan véleményekre, ez tiború nem teljesen adekvát lezöldfülüzéséből is kiderül. De lehet, hogy tévedésében nemes indulat vezérli, ki tudja.
Amúgy egy ilyen terjedelmű blogban egy alapvetően írott forrásokat használó diszciplína esetében óhatatlanul előadódhat egy-két gyanús bekezdés. Nincs olyan szerkesztő, aki ezt mind kiszúrja, mégha nem is olyan kezdő, mint p. tiború.
Nagy baromság, nagy átvétel szerintem erre a blogra nem jellemző. A kommentek arra is valók, hogy aki idegen mondatot talál, az visítson. Konkrétan.
Sokan olvassuk, tán még szeretjük is ezt a blogot. Persze a konvenció nem igazságkritérium (copyright Kant Immanuel), de azért nyilván valamit tudnak az alapító atyák, meg a törzsszerzők. Ne hergeljük őket, mert amúgy is mintha lassabban jönnének mostanában az új cikkek...

Titus Pullo Urbino 2011.02.15. 20:38:17

Lesz ebből is egy konteó? Ki fizeti a révészt? Kicsoda Amanitin2? És ki Amanitin3? Felsőfokon.hu? Nincsen több kérdésem.

bryan 2011.02.15. 22:48:58

Szerintem egy cc logó linkként kitétele barátságosabb és a bloghoz illőbb lenne, mint a szerzői jogi törvénnyel fenyegetni egy bejegyzésben.
creativecommons.hu/
Csak egy javaslat, de lehet, hogy hatékonyabb, mint az egy szem blogbejegyzés, amit lehet, hogy újra kell írni.
Gondolom, ha nem üzleti alapon működtetett helyen jelenik meg a szövegetek, akkor a hivatkozás a lényeg, nem a megkérdezés.
Pl a Kettős Mérce ilyen cc-t használ:
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/hu/
Csak egy ötlet.

woodland 2011.02.15. 22:52:05

Nem tetszik,hogy azt latom a kedvenc blogjaimon " szenya" kommentek jelennek meg.
Aztan meg a torzskozonseg felveszi a kesztyut.
Szivesebben olvasnek arrol a kommentek kozott,hogy hol es milyen formaban olvashatom a lemil vagy a konteo bejegyzeseit.Viszont eddig majdnem az osszes komment valamifele ping-pongba ment at es mindenki ennek a sracnak (vagy lanynak-isten tudja) probal valaszolni.
Kedves Tiboru:
A legmelyebb tisztelettel,azt hiszem ezt a lelet en nem posztoltam volna.(de hat nem is en vagyok a bloggazda)
A masik level kirakasaval egyetertettem.

Egyebbkent pedig tovabbi sok sikert ezekhez a jo posztokhoz.

U.I.:Viccen kivul az nem lenne megoldas,hogy kirakod,sot hirdeted hogy ki mindenki vette at a posztjaitokat vagy reszleteit?
En inkabb ugy fognam fel,hogy buszkesegre ad(hatna) okot.Ha mar ok elfelejtik megjelolni a forrast,akkor ti majd megteszitek.
Lehetne meg heti top 10 is.

molnibalage 2011.02.15. 23:32:36

Ha már lemil. Szívélyes üdvözlettek küldenék ennek az amatanin balfasznak egy precíziós szívlapátot egyensen a fejébe.

Lehet az úgy magyar csodafegyver. :)
(Egy remek PS kép állt össze a fejemben.)

Kullancs1983 2011.02.16. 00:34:38

@Chuikov: Csak a rend kedvéért:
"A tank név az első világháborúból ered, ugyanis a harckocsiteknőket (dezinformációs céllal) újfajta víztartályként szállították."
Na, most állj neki keresgélni hogy ezt honnan másolhattam..:P

CyberPunK 2011.02.16. 07:18:45

@Kentaur67: Két megjegyzés: ha saját magadat törlöd, akkor is a (törölt) jelző lesz ott. Másrészt meg baromira nem számít, hogy ki mennyire fossa ki a kommenteket (sokszor a posztokat) a netre, kezdő nettroll is túlszárnyalja Tiboru-t két nap alatt.

Persze ez nem jelenti azt, hogy igaza van, sőt, csak lemenni dedóba itt nem szokás tudtommal.

hazitroll 2011.02.16. 14:48:16

Már trollnak sem éri meg lenni, mert mások elveszik az ember kenyerét :(
Egyébként többeknek: nem az a baja Tiborunak, hogy idézik - idézzék. De ő - és a szerzők - sok-sok munkaórát ölnek egy-egy írásba hobbiból, aztán később meg hírportálok (elvileg) fizetett újságírói veszik át. Na, ezért nem kreatív commons.

Sonko 2011.02.16. 16:25:43

@Amanitin3:

Ez azért csúnya fail volt. Egyébként az én cikkemnél (World of Tanks) egyetlen egy forrásból táplálkoztam, magából a játékból, melyet be is linkeltem, amúgy meg én írtam. Most akkor honnan a vérből ollózhattam össze? :)

Röviden és tömören (elnézést hogy személyeskedek, de):

You sir, are an idiot.

Kullancs1983 2011.02.16. 16:59:59

@szomorutojas: Majdnem. Fogalmam sincs honnan ered, mindössze (nem túl pontosan) beírtam az első ilyesféle definíciót ami nagyhirtelen eszembe jutott. Másolás vagy nem másolás? :P

szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2011.02.17. 00:26:55

@Kullancs1983: Tényeket nem lehet plagizálni, csak formával együtt, következtetést másolni nem szó szerint viszont lehet lopás:

Ha én más szavakkal kifejtem Kant tételeit, az attól még Kantté marad- lopás.
Ha más szavakkal leírom a történelmi kronológia három oldalát, az adat marad, de sajátom.
Ha szó szerint bemásolom a történelmi kronológia
három oldalát, az plágium, de nem az adat egyedisége miatt, hanem a megfogalmazás miatt.

Nem árt nem elfelejteni az ôsi viccet: ha egy embertôl lopsz, az plágium, ha többtôl, az kutatómunka.

Kullancs1983 2011.02.17. 14:41:37

@szomorutojas: Eddig rendben, de amit itt kifogásolnak egyesek azok a tények, nem a következtetések. Pl. a sniper szó eredete, a rangerek múltja, stb. Ezek egyértelműen tények. Hogy pl. az argentin kommandósoknak a magyar fül számára fura neve van, hogy pl. az orosz ejtőernyősöknek bizonyos dolgokban igen kreatív problémamegoldó ötleteik lehetnek, na ezek feltételezések. Szóval csak azért mert valakik valahol valamikor már írtak egy-egy témáról, a blog még nem plagizál. Egy elég szűk témakörről van szó (hadtörténet és rendvédelem), nem nagyon lehet variálni...

szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2011.02.17. 17:33:03

@Kullancs1983: egyetértünk, csak más szavakkal.

(Tehát vagy én plagizállak téged, vagy te engem. :D)

Iustizmord 2011.02.18. 15:07:32

nohát, az ollózgatást én is visszautasítom. életemben írtam 1 azaz egy posztot, de szeretném azt hinni, hogy az abban a formában azért jött létre mert én úgy fogalmaztam s nemmás és másként.

SeSam · http://sesam.hu 2011.02.20. 16:41:09

@hazitroll: Ha elolvasod a belinkelt CreativeCommons szerződést, láthatod, hogy a tartalom másolása csak addig lehetséges, amíg az nem haszonszerzés céljából történik. Tehát a fizetett újságíró a CC-s tartalmat se adhatja be cikként, a reklámokból élő hírportál meg nem közölheti. Szerintem is elegánsabb a CC, de a szerzők szíve joga választani.

Hullafotós 2011.02.21. 14:53:28

Aki ismer (ivott már velem egy demizsonból) tudja, h sem jogász, sem uniformis viselt ember nem vagyok, csupán olyan, akinek szüksége volt szerzői és szomszédos jogokkal bíbelődnie. Ebból kifolyólag tudom, h olyan is ltezik, h szerkesztési/szerkesztői jog (ha jól mondom). És ha jól rémlik pont ez az, ami az "összeollózás" köznyelvi eseteire szól, pallérozott jogi nyelven.

S vmiben azért ismerjük el igazát gyorsan amortizálódott hitelességű kommentelőnknek. A szotrikat az élet adja, nem a lemilszerzők. Ők csupán megírták ezeket - legnagyobb örömünkre.

Kollektív kupica.

hk