Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---

Megjelent a Kémek krémje!

borito_240.jpg

Naptár

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Lemil-fészbúk

Olvasóink lobogói

Pillanatnyi olvasólétszám:

website stats

Utolsó öt komment

Fontosabb címkék

1848 49 (46) afganisztán (6) afrika (13) ajánló (84) alagút (7) állat (8) amerikai (99) angolok (8) arabok (15) átirányítás (13) atom (12) ausztrál (5) ázsia (15) balkán (6) betyár (5) biofegyver (5) biztonságpolitika (5) brazil (7) brit (66) buli (6) büntetésvégrehajtás (7) büntetőjog (11) címer (6) csata (9) csatabemutató (9) csendőrség (6) dél amerika (10) ejtőernyős (27) életrajz (41) elmélet (11) erdély (5) erőd (8) évforduló (53) fegyver (7) ferencjózsef (11) francia (24) görgey (13) görögök (5) háború (6) háborús bűn (8) hadifogoly (5) haditechnika (91) haditengerészet (50) hadsereg (15) hadtörténelem (151) hadtörténet (19) hadvezérek (9) hagyományőrzők (5) hajók (5) harckocsi (23) határőrség (7) hellókarácsony (5) helyi háborúk (17) hidegháború (48) híres bűnözők (8) honvédség (12) horthy (6) humint (24) huszár (10) i. világháború (46) ii világháború (106) izrael (26) japán (22) játék (6) k.u.k. (8) kalóz (6) kamikaze (6) kanada (6) katonazene (10) kelták (5) kémek és hírszerzők (58) kiképzés (7) kína (5) kínai (5) kivégzés (6) könyv (5) középkor (10) közép amerika (7) kuba (9) különlegesek (71) légierő (53) légvédelem (8) lengyel (17) lengyel magyar barátság (8) lovas (6) lovasság (10) lövészárok (5) magyar (147) makett (7) monarchia (13) múzeum (12) német (66) nők (12) ókor (13) olasz (13) önvédelem (5) orosz (30) ostrom (6) osztrák (30) osztrák magyar (27) pestis (6) plakát (12) podcast (9) polgárháború (5) porosz (5) portugál (6) programajánló (10) reform (6) reklám (5) rendőr (7) rendőrség (8) rendvédelem (53) róma (13) román (7) rövidhír (18) sigint (6) skandináv (7) skót (6) sorozat (15) svéd (7) számítógép (9) szavazás (13) szerb (11) szlovák (5) szolgálati közlemény (38) szovjet (61) sztálin (5) telefonkártya (6) tengeralattjáró (16) tengerészgyalogos (10) terror (25) titkosszolgálat (70) török (15) tűzfegyver (9) ünnep (5) USA (7) usa (52) utánközlés (24) vadászgép (12) várostrom (6) vendégposzt (80) vértanú (11) vicc (7) vietnam (5) vitaposzt (66) wysocki légió (12) zene (11) A többi címke

Közkívánatra: feedek

Különlegesek - A brit ejtőernyős 2.0 (x)

2008.03.24. 07:00 tiboru


Az első után a brit ejtőernyősökről szóló második poszt következik, ahonnan megtudjuk, hogy Észak-Írországtól a Falkland-szigeteken keresztül Jugoszláviáig mindenhol ott voltak, ahol balhé volt, és ahol az Egyesült Királyság úgy érezte, hogy érdekeit csakis ezek a bordósapkás srácok tudják igazán képviselni, a British Council-on kívül, amelyiknek - mint tudjuk - semmi, de TÉNYLEG SEMMI köze nincs a brit hírszerzéshez.

Reméljük, senki érzékenységét nem sértettük meg azzal, hogy ez a poszt húsvét hétfőjén jelenik meg. Ennyivel tartozunk az íreknek.

 


A posztot - teljes terjedelmében - ide kattintva olvashatjátok!

 

 

86 komment

Címkék: brit különlegesek ejtőernyős

Nemo 2008.03.24. 11:50:36

Eddig azt hittem, hogy az SAS és a brit ejtőernyősök egy és ugyanaz. Jó, hogy elindult ez a blog. Már régóta olvasom...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.24. 12:17:43

Nemo,

reméljük, ez így is marad még sokáig!

Thaddeus Griffin · http://osztgyunamigyun.blog.hu 2008.03.24. 13:53:11

Ejh, ejh, az az utolsó kép csúnya volt, kedves Té... :P

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.24. 14:56:22

Peat,

az őszinte hála érzése azért átjön a pixeleken is, nem?!

Találgatás következik, NEM tényközlés:

Az öreg afgán szerepében Sean Walter O'Donnelly, a British Council nyugdíjas főtanácsadója, aki imádja a vizuális kihívásokat és az MI6 PR és Propaganda Osztálya északír ügyekért felelős helyettes vezetőjeként ment nyugdíjba közvetlenül a hidegháború végét követő esős tavaszon.

A brit ejtőernyős szerepében egy brit ejtőernyős.

A gyerekek a háttérben a kabuli indiai nagykövetség kulturális attaséjának unokái, akik fejenként három Mars-csokit és két-két szelet mogyorós Cadbury-csokoládét kaptak azért, hogy ne nyújtsák ki a nyelvüket a felvétel alatt.

Condottiere 2008.03.24. 16:25:31

Hajdanán a MAD magazinban volt egy rovat, valami olyasmi címmel, hogy
"A kertkapun innen, és túl...", engem ez a kép azokra a rajzokra emlékeztet.

Kíváncsi lennék, mi van az öreg papó kezében.

Condottiere 2008.03.24. 16:29:07

Mármint nem abban, amivel az ejtőernyős csülkét szorongatja, hanem a másikban.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.24. 16:57:21

Condottiere,

gondolom: csörgőkígyó. Minimum.

kpityu 2008.03.24. 20:16:36

Ugyan ugyan. Az vesse rá az első követ, aki nem szorongatta hálásan egy felszabadító orosz katona kezét.

sammy85 2008.03.24. 20:35:05

Tegnap svájci bicska, ma angol ejtőernyős az indexen... Gratula!

tim007 2008.03.24. 20:36:49

És ráadásul 98-an egy időben a számláló szerint... Nem piskóta!

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.24. 20:45:01

Jé, tényleg.

Most látom, hogy egy órája tették ki a nyitóoldalra. Ehhez képest furcsa a kevés komment. Vagy a kollégák még a locsolkodás hatása alatt állnak, és csak olvasni bírnak, írni nem annyira?

:-)))

Akárhogyan is van: kellemes lábadozást mindenkinek!

SgtPepper 2008.03.24. 20:54:43

A fegyverzetükről is olvastam volna szívesen pár dolgot. Meg aztán ez a poszt mintha rövidebb lenne a megszokottaktól. Te is húsvétoltál biztos :)

sagittarius 2008.03.24. 20:58:02

british council hehe

anno minden evben kiutasitottak egy-ket bc-os "angoltanart" a keleti blokkbol es ha jol tudom a tavaly belaruszbol zsuppoltak ki harom british councilos kulturaterjesztot lukasenkoek

Rranger 2008.03.24. 21:26:42

Kritikát azért had fogalmazzak meg: a Parachute Regimentről azért nem mondanám, hogy a brit hadtörténelem legütőképesebb alakulata, ahogyan azt a cimlapon olvasni lehet.

És még egy: jöhetne több szakmai link is a szövegben.

Mentula 2008.03.24. 21:40:46

én locsolás nélkül is bébasztam, némi vendég vót itt a Vaterlandból.

Ranger, a címlap szövegét az indexesz szerki írja, naggyon ritka, hogy eltalálja a cikk tartalmát.

Tiboru, már régebben akartam kérdezni... minden spezialeinhetról raktok be rajzos képeket, láthatóan ugyanazon alkotótól. El teccene árulni, hogy mely könyv ez ?
Ja, és újfennt grat.

Condottiere 2008.03.24. 21:43:55

Amúgy ha már az index címadási szokásait elemezzük, meg tudná nekem valaki mondani mi a tököm az a "HADVÉDELEM" ?

Mentula 2008.03.24. 21:51:53

hm mégegyszer elolvastam, és a "fülszöveg" bizony idézet, magától tiborutól :)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.24. 21:54:42

Akkor csak sorban, visszafelé:

Rranger,

ha figyelmesen elolvasod a posztot, én nem a PR-ről mondtam/írtam, hogy a brit hadtörténelem leggyorsabban reagáló és legütőképesebb alakulata, hanem a 16. Légi Rohamdandárról (16th Air Assault Brigade); bővebbet itt:

www.army.mod.uk/16_air_asslt_bde/main_menu.htm

A linkekere vonatkozó kritikát fogtam, a jövőben igyekszem odafigyelni erre is.


sagittarius,

minden nagyhatalomnak volt/van ilyen "kulturális" szervezete, amelyik kiváló lehetőség az egyéb feladatok végrehajtására; lásd még Goethe Intézet, Institut Francais, Cervantes Intézet, satöbbi. Ezek majdnem olyan jók, mint a mindenkori nagykövetségek mellett működő gazdasági irodák vagy a nemzeti hírügynökségek külföldre delegált munkatársai...

SgtPepper,

emberek vagyunk, és a húsvét az húsvét :-) Elismerem, volt már ennél jobb és hosszabb poszt is ezen a blogon, és remélem, ez a jövőre is vonatkozik.

sammy85,

köszönjük a dícséretet; és ha még tudnád, hogy készül egy svájci ejtőernyős poszt ide, a lemilbe...


kpityu,

Afganisztánban azért nem biztos, hogy pont olyan a hangulat, mint 45-ben volt itthon. Persze nem tudom, de az az érzésem, hogy ott, a hegyek között kevesebben tekintenek felszabadítóként a nyugatiakra, mint tették ezt hatvanakárhány évvel ezelőtt mondjuk Budapesten.

Na ennyi mostanra. És várom a további megjegyzéseket, kritikákat, kiegészítéseket.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.24. 21:57:27

Condottiere,

a "Hadvédelmen" már mi is gondolkoztunk; a blog témája "had- és rendvédelem-história", ezt rövidítették le a tisztelt indexes szerkesztők hadvédelemre...

Lehet, nő volt az illető :-)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.24. 21:59:28

Mentula,

a magyarázatot a fülszövegre itt olvasható pár kommenttel fentebb...

A vaterlandos rokonok NAGYON veszélyesek ilyentájt; mindig inni akarnak a gazfickók...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.24. 22:05:27

A rajzokról:

Egyrészt van nekem egy pár épeskönyvem, a "20th Century Military Uniforms", meg az "Army Uniforms of WW2", ezen kjvül rendszeresen böngészem a RAIDS című franszia szaklapot, ahol az utolsó oldalon néha ilyen grafikákkal szórakoztatják a nagyérdeműt.

Ez utóbbi rajzolója bizonyos Louis Murtin, riszpekt neki innen is.

Mentula 2008.03.24. 22:09:19

fulloff : na ja, megívódott a maradék borom, de amit ők hoztak, ajjj, valami epersnapsz. MÉg az én sokat próbált perisztaltikám is majdnem megfordult :) A litván balzsam sorsa látszik kirajzolódni...
on: és a rajzok ?

Mentula 2008.03.24. 22:10:07

rajzok törölve bocsesz :)

Condottiere 2008.03.24. 22:18:41

Tiboru,

Rájöttem: A hadvédelem az amikor, a KFOR-osokra vigyáznak az ejtőernyősök.

Amúgy ne tudd meg milyen széleskörű ismeretekkel hagyják el az újságíró iskolákat a palánták.
Haver most végzett kommunikáció szakon - igaz ő már azelőtt ebből a szakmából, hogy lett volna róla papírja- és mesélt dolgokat a leendő zsurnaliszták általános tájékozottságáról.

Amúgy az afgán papóra visszatérve, azért az sem megkerülhető tény, hogy Afganisztánban az ország egyik része igazán rühellte a tálibokat, a másik része ott ölte őket, ahol tudta. A harmadik rész meg tálib volt. A NATO konkrétan nem is robbantott ki új háborút csak beavatkozott az egyik fél oldalán egy már létező konfliktusba. Korántsem elképzelhetetlen , hogy vannak akik jobban örülnek a brit ejtőernyősöknek, mint a barbár táliboknak. Irak természetesen egészen más történet már.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.24. 22:26:16

Condottiere,

a "hadvédelem" meghatározása parádésra sikeredett: őszinte elismerésem!

Afganisztánnal kapcsolatban igazad van; a tálib rezsimet nem lehetett nehéz gyűlölni.

Csak az a szar az ottani "béketeremtőknek", hogy nincs senki homlokára tetoválva sem az, hogy "tálib!", sem az, hogy "antitálib!"

Irak: most olvasom, hogy öt év alatt 750 milliárd dollárba került. Ez - röpke fejszámolás után - annyit tesz, hogy naponta 400 millió dollár.

Mondom: naponta...

És most nem említettem a százezer halott irakit és a négyezer halott amerikait.

Téboly.

Misi 2008.03.24. 22:34:42

1x beszeltem 1 volt SAS-es emberrel es mindenrol beszeltunk csak arrol nem amit ott csinalt...
Aztan nagy nehezen 1 kicsit beszelt dolgokrol es eleg erdekes dolgokat csinaltak...

sammy85 2008.03.24. 22:37:50

Hát talán szerencséd van, hogy nem mondott túl sokat, mert akkor talán már nem élnél :-)

Condottiere 2008.03.24. 23:04:09

Tiboru,

Most olvastam, hogy a 100 ezer az nagyon az alsó határ, azok a felmérések amik közvéleméynkutatási adatokra alapoznak (megkérdezték a családokat elhunyt-e valaki a családból a háború következtében), ha jól emlékszem 750 ezer és 1 millió közé teszik az áldozatokat. A 100 ezer, ha jól emlékszem a sajtóban megjelent halálesetek összege.

Továbbá ott vannak a zsoldosok, akiknek nem kell jelentést leadniuk minden incidens után.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.24. 23:07:23

Hát igen; az elmúlt öt évben túl sok barátot nem szerzett a Nyugat Mezopotámiában...

Egymillió halott... te jó isten...

Mentula 2008.03.24. 23:13:35

Bokor Gyuri bekaphassa...

Condottiere 2008.03.24. 23:22:24

Az a durva- ezt is ma olvastam-, hogy a költségekbe nem számolják bele a több tízezer sebesült amerikai katona orvosi ellátását, és rehabilitációját.
Ezen kívül múltkor ment egy dokumentumfilm a Discovery-n asszem War Tapes volt a címe, ami katonák által készített amatőr videókból volt összevágva, egy raj életét kísérte végig Irakban, majd miután leszereltek, otthon. No ez elsősorban azért volt érdekes, mert kiderült belőle, hogy aki sebesülés nélkül tért haza fizikailag az sem volt már teljes értékű ember, fájdalomcsaillapítókon élt, mert a felszerelés hazavágta. A mentális problémák meg a visszailleszkedés megint egy külön kérdés, aminek a költségei megint csak az államra és a társadalomra hárulnak.

Ha jól emlékszem az elhúzódó Irak-Iráni háború után Irán ezt a leckét csúnyán megkapta. Bár mondjuk ott sorkatonai szolgálat volt, ha nem tévedek, tehát a társadalom nagyobb hányada volt érintett a dologban, és a háború sem expedíciós jellegű volt.

ikri 2008.03.24. 23:47:37


Fájó hiányérzetem támadt a gurkhák miatt... egyébként nájsz bejegyzés :))

gyhl 2008.03.25. 00:40:02

Nemo:

a Parák kötelékben bevethető alakulat, tehát kvázi reguláris elit egység. Az SAS (22 SAS, a Terry Army hozzá kapcsolódó kiegészítő alakulatai más tészta) viszont elsősorban nem harctéri alakulat, feladata a terrorelhárítás, személyi/diplomatavédelem stb., különleges helyzetekben is csak kis alegységeit vetik be, ezredszinten sohasem harcol. Pl. Falklandnál ott volt a 2 és 3 Para cakumpakk, az SAS-től meg egy-egy raj, szakasz stb., ahol éppen kellett, pl. a hátországban.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.25. 07:45:24

Szia tistedur,

hogy telt a húsvét? Illatos vagy még, vagy már lecsutakoltad magadról a rózsavizeket?

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.25. 07:47:53

tistedur 2008.03.25. 07:44:15

Kínzó kérdés: vajon miért nem a valkűröket halljuk a háttérben?

tistedur 2008.03.25. 07:57:51

tib!
nem volt rózsavíz,jelzésértékű csapvíz-fröcskölés volt :)
nem lehet minden helikopter alá valkűrök lovaglását pakolni..unalmas lenne..:)

phon vacano 2008.03.25. 08:51:00

Teccik. Nekem egyébként van egy skót barátom, aki a 2-es Paráknál szolgált. Észak-Írország, Sierra Leone, Belize, Falkland szigetek. Sok jó sztorit mesélt :-)

A Bloody Sunday szerinte elementáris hiba volt, mert nem lett volna szabad harcra kiképzett alakulatot rendfenntartásra kivezényelni. Azok a srácok tényleg csak egyhez értettek, visszalőni.

Troy 2008.03.25. 08:53:34

Nincs valakinek információja az ejtőernyősök kiképzésérők, és a fizikai tesztekről?

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.25. 08:55:49

phon vacano,

a skót haverodról jut eszembe, hogy a címlapon "angol ejtőernyőst" írnak, pedig én görcsösen odafigyelek, hogy az "angol" szót tényleg csak olyankor használjam, amikor tényleg angolokról van szó...

Nem véletlenül "brit" ejtőernyősről írok.

phon vacano 2008.03.25. 09:18:31

tiboru:

jaja, erre ő is kényes volt, bár én nem követtem el ilyen elementáris hibát :-)

Azért az íreket sem kellett félteni. Mesélte a cimborám, hogy olyan kutyákat idomítottak nekik az írek amely dögök egyből rátámadtak az egyenruhásokra, méghozzá torokra. Ez nagyon kellemetlen, mert ugye a fegyvert így nagyon veszélyes használni, elég valószínű, hogy nem találod el a dögöt, csak mondjuk a társadat.

Erre kitalálták a britek a faggyúval átitatott szivacsot, amit összenyomtak és birkabéllel jól körbekötöztek, hogy kicsi legyen. A kutya megette, a bél szétmaródott a gyomorsav által, a szivacs szétugrott a gyomorban és a kutya minden előzetes bejelentés nélkül feldobta a pacskert.

Szép kis sztori, mi? Az emberi gonoszság határtalan.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.25. 09:22:02

Úúú, ez a kutyás történet durva, mindkét oldalról...

bloodhound 2008.03.25. 10:19:31

azért a szovjetek tankelhárító kamikaze-kutyáit nem tudja alulmúlni a sztori, az mindennek a legalja... :(

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.25. 10:21:10

Ki is használt olyan delfineket, "akik" mágneses aknákat erősítettek ellenséges hadihajókra?

Vagy ez városi legenda?

ekkerjoz 2008.03.25. 10:37:50

A városi területvédelem és karhatalmi harcászat nem a legvonzóbb szolgálat. Hiába képeznek ki drága ejtőernyős, vagy kommandós alakulatot, ha az ellenfél félig civil. A városi gerilla harc ellen csak egy módszer van, a teljes kijárási tilalom. Az utcára lépő, mindenféle civil, gyerek, asszony, öregapó vihet magával kisebb-nagyobb bombát, nem lehet ellenük védekezni. Terrorista eszközök ellen a legjobban kiképzett harcos se ér sokat, Irakban sem reguláris harcban esett el a 4000 amerikai jó része, hanem merényletben. Belfastban pedig minden áldozat merényletben halt meg. Négy kijárási tilalom után kezdett az IRA tárgyalni. Nehéz ügy, terroristákkal nem egyszerű harcolni.

F.István 2008.03.25. 14:23:26

Hello!
Jó az oldal!
Ja és Tiboru majd megpróbálok anyagot szerezni a efgyverekhez :)

tiboru · http://lemil.blog.hu 2008.03.25. 15:47:14

F.István,

tedd már hozzá gyorsan, hogy a fegyveres BLOGHOZ próbálsz anyagot szerezni, mert még félreérti valaki és holnaptól már bentről frissítheted a blogot, ha engedik...

jonnglenn 2008.03.25. 16:24:15

fegyverkovácsblog hehe

Jepüjababa 2008.03.25. 20:34:18

Ha már szóbakerültek, esetleg egy post róluk:D

Jólvan na.. telhetetlen vagyok:D

tistedur 2008.03.25. 20:35:42

a delfin jó-ember rossz :)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.25. 20:53:24

Mike,

köszi, majdnem rájuk gondoltam. Ők (hivatalosan) csak felfedezik az aknákat, nem telepítik őket, és pláne nem kamikázeznak velük.

Aztán hogy informálisan még melyik állatot mire képzik ki, a US Navy titka marad.

(Amíg egy újságíró ki nem szagolja)

Apafarkas 2008.03.25. 21:23:30

Hát, nemtom, inkább a kutya ugorjon a tankra, mint én...

Mike 2008.03.25. 22:04:49

A Discoveryn v. a NatGeo-on volt egy dokfilm róluk.
A harci delfineket nyugdíjazták,ui.eléggé megbízhatatlanok-inkább játszottak az aknatelepítés helyett ill.nem oda rakták az aknákat ahova kellett volna(még szerencse,hogy nem hoztak össze egy szép nagy "öngólt" a Navy-nek).Az ellenséges búvárok kiiktatására kiképzett delfinek pedig totál alkalmatlanok voltak a feladatra:a delfinek az alapos kiképzés ellenére sem hajlandóak emberre támadni.Végigkísérletezték a hidegháborút majd a fenti linken bemutatott feladatokra tértek át.
Szerintem a delfinek túl okosak és csak adták a hülyét.

tistedur 2008.03.25. 22:13:24

:DD ez teljesen elfogadható vélemény :)

tistedur 2008.03.25. 22:26:26

www.youtube.com/watch?v=0ItRqfDYND8
(vannak benne delfinek,hajók és gyerekek is..és nincs benne egyetlenegy orosz katonadal sem..legalábbis felimerhetően..szóval Mentula is megnézheti)

Mentula 2008.03.25. 23:07:53

Tistedur, meg es néztem, szép gondolat, hogy a veterán harcos delfineknek ilyen jó elfoglaltságot találtak.
Csodálatos ukrán emberek, akik nem fakadnak dalra :)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.26. 06:50:04

Világéletemben szerettem volna legalább egyszer együtt fürdeni delfinekkel.

Zzoorroo 2008.03.26. 07:44:24

Állítólag a delfinek tényleg képtelenek ártani az embernek.

Mentula 2008.03.26. 17:47:51

Az Eisernes Kreuz most is benne van a Bundeswehr címerében. Mint kitüntetés, meg 200 éve létzik a poroszok jóvoltából.

Condottiere 2008.03.26. 18:13:18

Tudtommal a mai napig a vaskereszt a német légierő által használt felségjel. És arra sem esküdnék meg, hogy úgy általában nem ezt szokták rápingálni az összes kütyüjükre, jelezvén hogy az övék, nehogy hazavigyen egy Leopardot véletlenül néhány skót koszovóból.

Mentula 2008.03.26. 18:22:46

Condi, há nem ezt mondtam ? Há de ! Csak a felségjel szó találóbb ide - (Hoheitszeichen)

Mentula 2008.03.26. 19:55:43

Kis esti zene mindenki pacifista kedvenceitől :

www.youtube.com/watch?v=JFM7Ty1EEvs

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.26. 20:18:22

Nem látok semmi kivetnivalót abban, hogy a vaskeresztet továbbra is katonai elismerésként adományozzák. Ahogyan Mentula és Condottiere kollégák is írjá/mondják.

Még csak annyit, hogy a vk nemcsak a német légierő felségjele, hanem az egész Bundeswehré. És 1813 óta adományozzák katonai vitézség okán.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.26. 21:25:13

Mentula,

köszi, ez most jól jött...

Condottiere 2008.03.26. 21:39:32

Jól emlékszem, hogy a briteknél ez a szám sokáig be volt tiltva valamilyen formában?

Condottiere 2008.03.26. 21:45:04

Amúgy a Totenkopf SS halálfeje is egy korábbi porosz katonai jelvény volt, ha jól emlékszem talán huszárok hordták. Na mondjuk azért azt már nem használják.

A vaskereszt amúgy szerintem egyenesen a Teuton lovagrendig eredeztethető.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.26. 21:46:18

És amivel a klip is befejeződik, ezt kívánjuk az íreknek és az ő szigetüknek:

Békességet hagyok néktek; az én békességemet adom néktek: nem úgy adom én néktek, amint a világ adja. Ne nyugtalankodjék a ti szívetek, se ne féljen!

(János 14.27)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.26. 21:53:08

Condottiere,

a talpas kereszt (vagy mancsos kereszt - croix pattée) tényleg régi heraldikai szimbólum és a teutonok (is) használták előszeretettel. A máltai kereszt is innen származik.

Condottiere 2008.03.26. 22:01:31

Igen, de a máltaiak pont az inverzét, fekete alapon fehéret használtak.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.26. 22:52:03

Azt nem hinném, hogy betiltották volna, maximum nem örültek neki olyan nagyon...

Mentula 2008.03.26. 23:08:07

tiboru, mi ez az énidegen szolíd melankólia ? már ha van. ha nem idiszkrétkedek... (hülye kérdés :)

Condottiere 2008.03.26. 23:42:28

Ha nem is a számot, de klippet lehet. A briteknél tudtommal működik cenzúrahivatal.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.27. 07:44:38

Mentula,

á, csak túl sokat és túl későn vacsoráztam :-))

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.03.27. 07:45:59

Condottiere,

a briteknél minden régi, jól bevált intézmény működik, a bordélyház és az ópiumbarlang sajnálatos kivételével.

Karikásostor - Sírásók naplója · http://sirasok.blog.hu 2008.03.27. 10:21:09

Ó azok a régi szép idők, amikor még egy brit lovasszázaddal még rendet lehetett csinálni a Föld egy-két civilizálatlan pontján... :)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.02. 18:53:24

Mentula,

holnap tessék olvasni a lemilt... És NEM előre készülni!

Mentula 2008.04.02. 22:47:24

Hopp... vót már, hogy leskelődtem, de most megálltam
:) ez véletlen volt sorry

bonobonohu · http://bono.hu 2009.12.16. 08:43:41

"""akkor nem válaszolnék, hanem átadnám a szót a kommentekben a szakértőknek (például Bet-li mesternek), akik elmagyarázzák nekünk, hogy mire kellettek oda a brit ernyősök, már ha kellettek egyáltalán."""

és mire kellettek? :-)