Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---

Megjelent a Kémek krémje!

borito_240.jpg

Naptár

november 2018
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

Lemil-fészbúk

Olvasóink lobogói

Pillanatnyi olvasólétszám:

website stats

Utolsó öt komment

Fontosabb címkék

1848 49 (46) afganisztán (6) afrika (13) ajánló (84) alagút (7) állat (8) amerikai (99) angolok (8) arabok (15) átirányítás (13) atom (12) ausztrál (5) ázsia (15) balkán (6) betyár (5) biofegyver (5) biztonságpolitika (5) brazil (7) brit (66) buli (6) büntetésvégrehajtás (7) büntetőjog (11) címer (6) csata (9) csatabemutató (9) csendőrség (6) dél amerika (10) ejtőernyős (27) életrajz (41) elmélet (11) erdély (5) erőd (8) évforduló (53) fegyver (7) ferencjózsef (11) francia (24) görgey (13) görögök (5) háború (6) háborús bűn (8) hadifogoly (5) haditechnika (91) haditengerészet (50) hadsereg (15) hadtörténelem (151) hadtörténet (19) hadvezérek (9) hagyományőrzők (5) hajók (5) harckocsi (23) határőrség (7) hellókarácsony (5) helyi háborúk (17) hidegháború (48) híres bűnözők (8) honvédség (12) horthy (6) humint (24) huszár (10) i. világháború (46) ii világháború (106) izrael (26) japán (22) játék (6) k.u.k. (8) kalóz (6) kamikaze (6) kanada (6) katonazene (10) kelták (5) kémek és hírszerzők (58) kiképzés (7) kína (5) kínai (5) kivégzés (6) könyv (5) középkor (10) közép amerika (7) kuba (9) különlegesek (71) légierő (53) légvédelem (8) lengyel (17) lengyel magyar barátság (8) lovas (6) lovasság (10) lövészárok (5) magyar (147) makett (7) monarchia (13) múzeum (12) német (66) nők (12) ókor (13) olasz (13) önvédelem (5) orosz (30) ostrom (6) osztrák (30) osztrák magyar (27) pestis (6) plakát (12) podcast (9) polgárháború (5) porosz (5) portugál (6) programajánló (10) reform (6) reklám (5) rendőr (7) rendőrség (8) rendvédelem (53) róma (13) román (7) rövidhír (18) sigint (6) skandináv (7) skót (6) sorozat (15) svéd (7) számítógép (9) szavazás (13) szerb (11) szlovák (5) szolgálati közlemény (38) szovjet (61) sztálin (5) telefonkártya (6) tengeralattjáró (16) tengerészgyalogos (10) terror (25) titkosszolgálat (70) török (15) tűzfegyver (9) ünnep (5) USA (7) usa (52) utánközlés (24) vadászgép (12) várostrom (6) vendégposzt (80) vértanú (11) vicc (7) vietnam (5) vitaposzt (66) wysocki légió (12) zene (11) A többi címke

Közkívánatra: feedek

Bréking nyúz! - Botrány a román katonai hírszerzésnél!

2008.07.28. 09:00 tiboru

Egyetlen szerv, szervezet vagy magánszemély sem örül annak, ha körülötte botrányok kavarnak hullámokat. A dinnyetermesztők sem olvasnák szívesen, ha a sajtóban megjelenne annak a titkos szernek a receptje, amivel portékájukat locsolgatják, hogy még lédúsabb és még olcsóbb legyen. Hátmég egy titkosszolgálat. Hátmég egy katonai titkosszolgálat! Hátmég egy NATO-tagállam katonai hírszerzése!

Hogy finoman fogalmazzak: román szövetségeseink kicsit megszívták a bránert. Kattints, ha tudni akarod a cirkusz lényegét!

Azt, hogy a titkosszolgálatok embereket szerveznek be és tőlük tudnak meg egy csomó dolgot, nem itt, nem most és nem tőlem hallja először a kedves olvasó. Vagy ha igen, akkor nem is tudom, mit keres itt, ezen a blogon és miért nem a [moderálva] vakargatja az árnyékban, sört kortyolgatva. Ez a Humint, hölgyeim és uraim, amiről oly sok szép dolgot lehet hallani és olvasni a neten (is), de most nem mennék bele.


Hogy ezeknek a bestye intelligens szervízeknek vannak ugye mindenféle szabályaik, annak csak örülni tudunk, abba pedig belenyugodtunk, hogy bizonyos cuccokat nem olvasgathatunk csak úgy, nem lehet (legalábbis probléma nélkül) letölteni a netről, nem kölcsönözhető, mert államtitok.

Na, nem húzom tovább az időt, mert rendesek voltatok és nem vágtatok pofákat: a Ziua című román napilap (még csak nem is vérbulvár, hanem egészen korrekt politikai újság) mai számában tájékoztatja a közvéleményt, hogy a birtokukba került a román katonai hírszerzés (DGIA, vagyis a Direcţia Generală de Informaţii a Apărării - Védelmi Hírszerzési Főigazgatóság, magyarán ők a katonai kémek) egyik minősített belső utasítása (gyakorlatilag kézikönyve), amelyben az informátorok kiválasztásával, tanulmányozásával és bevonásával fogllalkoznak, igen részletesen. A hírszerzés ráadásul ugye külföldön dolgozik, ezért az anyag kiemelt alapossággal tárgyalja  az idegen állampolgárok beszervezését, előnyeiket és hátrányaikat a belföldi forrásokkal szemben.

Egy csomó érdekességet megtudhat az érdeklődő: például azt, hogy a téglákat a románok három szintbe sorolják, hasznosságuk szerint és olyan szép neveket adtak nekik, mint "eseti kapcsolat", "állandó kapcsolat" vagy "hivatalos kapcsolat". Részletesen foglalkozik az anyag a találkozók előkészítésével, lebonyolításával, hogyan kell beszámoltatni az ügynököt, mire kell odafigyelni, hogyan kell védeni a forrásokat, mi a teendő, ha gáz van, stb., stb., stb.

Persze államtitok-sértési bűnügy lesz a dologból, teljesen jogosan - teszem hozzá gyorsan. Az azért mégsem tartható, hogy ilyen cuccok orrba-szájba megjelenjenek az újságokban, sajtószabadság ide vagy oda. Te esetleg másként gondolod? Fejtsd ki a kommentekben!

Románul tudók itt olvashatják a cikk világhálós változatát.

Nos, Bukarestben áll a bál. Keresik a kiszivárogtatót (a sajtó amúgy sem tartozik az intelligens szervízek kedvencei közé, és ez nem román specialitás; csak az az ordas nagy különbség mondjuk a magyar és a román média között, hogy odaát ezerrel dübörög a tényfeltáró, oknyomozó újságírás, míg idehaza Győzike és Maunika mindent visz), kutatják a felelősöket, és valami azt súgja, hogy szegény Francisc Radici vezérőrnagy, a DGIA főnöke (aki a neve alapján akár még Radics Ferenc is lehetett egykoron) keveset fog aludni az elkövetkezendő napokban. Pedig olyan becsületes, őszinte arca van, nem?

Állítólag valamelyik angol értelmező szótárban az "intelligence" szónak három alkategóriáját említik és tárgyalják, ebben a sorrendben: 1.) Human Intelligence; 2.) Animal Intelligence; 3.) Military Intelligence.

De ne feledjük, hogy a 007-es is a katonai hírszerzésnek dolgozik!!! És - csak hogy nyugodtan hátradőljünk és fogyasszuk tovább a szotyolát - az a szolgálat is szövetségesünk!

Vélemények, kommentek - mint mindig - most is jöhetnek.

57 komment

Címkék: breaking news román titkosszolgálat kémek és hírszerzők

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.28. 09:38:31

És igen, nem tévedtek, ha Radics tábornok arca Virág elvtársra emlékeztet benneteket.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.28. 11:01:05

Szerintem nem olyan nagy cucc egy ilyen szabályzatféle anyag kiszivárgása. Bár nem értek hozzá, de mintha úgy hallottam volna, hogy ezekben a humán dolgokban úg kb a XIX. sz. magasságától nem annyira találtak ki átütően új dolgokat. Persze lehet pár új trükk, de ez az egész csak olyanoknak lehet új, akik egyébként is keverik az informátort a transzformátorral. Ha valaki vette a fáradtságot magának és mondjuk belelapozott pl. Kiszely Gábor: ÁVH - egy terrorszervezet története, illetve Állambiztonság 1956 - 1990 c. két kötetes munkájába, vagy kezébe vette dr. Horváth József vőrgy. A tábornok vallomása c. könyvét, és még persze lehetne hosszan sorolni a hasonlókat, akkor azért nem túl sok újat olvashat(na) az említett belső utasításban. Persze mindíg ciki az ilyen kiszivárogtatás biznisz, pláne ha a sajtó is felkapja a dolgot, de az szerintem sokkal nagyobb érdeklődésre tertana számot, hogy a szabályzat intelmei alapján ténylegesen kiket is "vontak be" a szolgálat munkájába. Nem lennék meglepve, ha találnánk egy ilyen listán ismerős neveket is. Úgy értem: Elefántcsontpartról, meg Zimbabwéból.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.28. 11:04:14

Tiboru,
Hedraldikai szempontból hívom fel szíves figyelmedet a Szolgálat jelképére: a villámokon ácsorgó román sasmadárra, valódi fele-fele koszorú, miegymás. Esetleg erről kaphatnánk valami rövidke összefoglalót egy szakembertől? Esetleg egy önáló poszt, jelmondat, ilyesmi?

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.28. 11:18:22

ZZ,

sajnos, el kell keserítselek, a sasmadár a villámokkal a román védelmi misztérium, izé, minisztérium címere; annyira siettem, hogy tényleg bréking legyen a nyúz, hogy a DGIA-ét csak öt percig kerestem és nem találtam. De majd még futok 1 kört.

Ami a titkot illeti: persze, nagy áttörés biztos nincs a dologban (hacsak a román kollégák nem forradalmasították alapjaiban a szakmát), de a botrány akkor is botrány.

Nincs honann tudnunk, de úgy hallottuk, hogy államtitoksértés gyanúja esetén a tábornoki fejek nagyon kékes árnyalatúak tudnak ám lenni és nem érdekli őket, hogy érdemben olyan rettenetes titok nem jutott illetéktelenek tudomására. Még egy rohadt szolgálati titok kiszivárgásába is bele bírnak bukni emberek - persze (ahogy te mondanád) Gabonban vagy a távoli Seychelles-szigeteken.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.28. 11:20:33

Szinte kizárólag. Esetleg még Botswánában. Talán. Aztán sehol másutt...

oatBXL · http://blog.osztrogonacz.com 2008.07.28. 11:21:27

Sajnos nem tudom az eredeti szöveget értelmezni, de úgy gondolom, hogy egy ilyen kézikönyv minden elme már a "Hód..." regényekből is ismert lehet, legfeljebb a "kapitalista", "nyugati" "német márka" és egyéb szocreál kifejezéseket aktualizáltan tartalmazza.

Ugyanakkor abban is biztos vagyok, hogy nem véletlenül került egy "érzékeny" anyag az utcára, és azt hoszem, hogy ezt nem az oknyomozó újságíró(k)nak köszönhetjük, hanem azoknak az erőknek/akaróknak akik:
a) tesztelték a minősített információ "utcára" jutásának módját, idejét, csatornáit;
b) be akarnak ütni egy petrence rúddal a RO szolgálat(ok) vezetői közé
c) mindkét előző verzió kombinálva esetleg valami más :)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.28. 11:25:15

Ápdétoltam a posztot; most már a DGIA címere látható.

Mingyá' elemzem nektek egy kicsit, csak iszom egy KV-t.

oatBXL · http://blog.osztrogonacz.com 2008.07.28. 11:29:21

A román fegyveres erők (és kapcsolódó részeik) által használt címerek gyűjteménye itt található: www.mapn.ro/fotodb/060406_insemneh - elég érdekesnek tűnik.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.28. 11:33:41

oatBXL,

igen, a románok elég erősek katonai heraldikában; látszik az átalad belinkelt helyeken is, hogy egységes koncepció, világos és letisztult ábrák vannak - még akkor is igaz ez, ha a konzervatívabb heraldikusok biztosan találnának egy-két-több, nem kifejezetten címerbe illő apróságot.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.28. 11:38:20

Érdemi különbség a román sasmadár mellére tűzött pajzson van, ahogy nézem. Ott van szintén két madár: egy bagoly meg egy kitudjami. Nem turul, az biztos. :) A földgömb két színben - felteszem a két nagy világrendszert szimbolizálandó (úgy mint McDonald's és Burger King), a háttér itt is világoskék, ami szolgálat békés természetére utalhat talán. Meg egy újabb villám, ezúttal pirosban, hogy a régi színek a Pacepa időszakból is reprezentálva legyenek. Talán. Nem biztos, hogy az enyém a helyes megfejtés.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.28. 11:43:40

Menet közben néha kattintgattam oda, hogy honnan is olvasgatnak bennünket. Érdekes: USA, UK, néhány DE, jó sok RO, meg BE.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.28. 11:54:02

ZZ,

egészen jól haladsz :-)

Szóval a sasmadár a román állami címerből van és minden minisztériumi szervezeti egység, illetve valamennyi fegyvernem és haderőnem címerében ott figyel.

A villámmal kettéshasított földgömb nem annyira a két világrendszert hivatott jelképezni, hanem a Jókat és a Rosszakat - még ha nem is pont ezekkel a szavakkal definiálják.

A bagoly a bölcsesség, az éles érzékszervek és az észrevétlenség szimbóluma, s mint ilyen, elég sok titokzatos szolgálat szereti.

A másik madár is sas (acvila), amely éppen lecsapni készül; feltételezem egy rút rágcsálóra vagy kélgyóra - ők az ellent szimbolizálnák, már ha bevették volna őket a címerbe.

Körbe az ott tölgy és olajfa-ág, a már egyszer kitárgyalt jelentéstartalommal.

csurtus · http://csurtus.blog.hu 2008.07.28. 14:19:37

Bármibe lefogadom, hogy meg tudják majd magyarázni. Ha gondban lennének, itt pár tipp, ingyér':

a.) Régi kézikönyv volt, már régen nem aktuális;
b.) Csak egy készülő kézikönyv vázlata, amit már el is vetettek, mert van ezerszer jobb;
c.) Valójában csak egy fordítás volt a szomáliai (bissau-guineai, stb.) katonai hírszerzés azóta hatályon kívül helyezett kézikönyvéből;
d.) Gyakorlat volt, s ezt a könyvet csak a móka kedvéért írták, mert meg akarták nézni, hogy vannak-e olyan hülye újságírók, akik beveszik a történetet;
e.) A kézökönyv valódi, a kiszivárogatásért felelőst (Ionescu főtörzset) leszerelték. Kérdésre válaszolva elmondják, hogy a négy ezredes és az egy tábornok mai távozásának semmi köze a dologhoz; náluk a rendszeres éves orvosi szűrővizsgálat magas vérnyomást állapított meg, s ezért hosszabb pihenésre tartanak igényt.

mr nemo 2008.07.28. 14:40:28

Na erre kíváncsi leszek, hogy miként rendezik a dolgot. Nálunk gondolom beperelnének egy-két újságírót, felfüggesztenének egy közepes beosztású valakit, a két elefánt egymásra mutogatna...

mr nemo 2008.07.28. 14:41:45

A vezérőrnagy meg majdnem úgy néz ki, mint az én régi századosom :-)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.28. 14:44:45

Jó megnézted? Biztosan nem ő az?

mr nemo 2008.07.28. 14:48:02

:-) jól megnéztem, kétszer is... a fizikai hasonlóság 80+%, de valszeg nem ő az... bár lehet, hogy csak egy időben rendőr századosként dolgozott - volt fedésben - hazánkban, bár akkor jól dolgozott, mert 7 év alatt vezérőrnagy lett belőle :-))

enrikó karúszó 2008.07.28. 14:53:09

"De ne feledjük, hogy a 007-es is a katonai hírszerzésnek dolgozik!!!"

Nem a MI6-nak? Vagy az katonai szervezet? :-o

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.28. 14:56:24

enrikó,
ugye nem komoly a kérdés. szerinted mi az M és az I ottan? ha bizonytalankodnál ezügyben javasolom ezt a posztot itten:

lemil.blog.hu/2008/01/16/titkosszolgalatok_a_miot

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.28. 15:20:10

mr nemo,

a fegyveres testületek bizony ismernek elképesztő karriereket (lásd annó - kilencvenes évek legeleje - annak a honvéd főhadnagynak az esetét, amikor két év alatt rendőr tábornok lett belőle, mígnem holmi tisztázatlan jellegű vonzalom miatt kénytelen volt egy jobban fizető. majd oktatói beosztásba távozni).

További érdekességek itt:

index.hu/politika/belfold/pp0121/

de ha a nevet beütöd a gugliba, olvashatsz további hajmeresztő dolgokat...

mr nemo 2008.07.28. 16:30:53

okés, én is találkoztam pár hónapja egy fickóval, aki nyugdíj előtt kevesebb, mint 2 évvel még hadnagy volt, azután gyorsan őrnagyot csináltak belőle, mert jó ember volt és így több pénzt kap...

cyd 2008.07.28. 19:22:34

www.youtube.com/watch?v=WtPt8ff35TM
Genyó módon elveszem tistedur kenyerét (esetleg kárpótlásként kaphat folyékonyat, ebben a melegben sose árt)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.29. 17:14:36

A Román Védelmi Minisztérium Sajtóirodája a 217. számon az alábbi közleményt hozta nyilvánosságra:

A Védelmi Minisztérium határozottan visszautasítja az egyik napilapban megjelent állításokat, melyek szerint "A titkosszolgálatok informátorai" című cikk szerzőjének birtokában lenne a Védelmi Hírszerzési Főigazgatóság által kidolgozott dokumentum a hírszerző tisztek beszervezési tevékenységéről és ennek módszereiről.

A cikkben szereplő szinte valamennyi információt (amit a szerző állítólagosan egy "szenzációs dokumentumból" idézett) valójában - kisebb kivételekkel - két tudományos dolgozatból emelték át, amelyek a Nagyvezérkar által kiadott "Román katonai gondolkodás" című szakfolyóirat 6/2006. számában jelentek meg.

A két szaktudományos anyagban a szerzők nem tesznek említést a Védelmi Hírszerzési Főigazgatóságról, illetve kizárólag olyan, a közvélemény számára is ismert fogalmakat járnak körül, mint a HUMINT, az INTELLIGENCE, a WALK IN, stb.

A Védelmi Minisztérium ismételten kihangsúlyozza, hogy a szóbanforgó cikkben megjelentetett információk nyilvánosak és nem minősítettek, továbbá azt, hogy semmilyen szempontból nem hozhatók összefüggésbe a Védelmi Hírszerzési Főigazgatósággal, sem pedig a hírszerző tisztekkel.


A Védelmi Minisztérium Sajtóirodája
Kapcsolat: Andreea Dumitru

bet-li kínai játékos 2008.07.29. 17:42:44

Enrikó,

Ha láttad a Casino Royalt, amikor a bájos 007-es távolról hekkeli M-ék szerverét, a számítógép bejelentkező logója is mutatja, hogy Military Intelligence.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.29. 19:25:46

Ráadásul az "eredeti" (úgy értem, az első) 007-es asszem korvettkapitányi (?) rendfokozattal rendelkezett.

cyd 2008.07.29. 20:14:10

tiboru!
Nincs "eredeti" 007-es :) Mindegyik "egy és ugyanaz" ergo Sean Connery-től Daniel Craig-ig mindegyik korvettkapitány. Néha M a rangján is szólítja. Az egyetlen logikai baki a Goldeneye-ban volt, mikor feltűnt a 006-os és párban dolgoztak. Ilyen Fleming-nél nem volt, ugyanis a dupla 0-ás státuszt ("licence to kill") egyszerre csak egy ügynök viselhette, ha meghal, jön a következő az eggyel magasabb sorszámmal.

Fél OFF ha már előkerült a heraldika és egyéb hasonló képek értelmezése. Minap volt a Kelly hősei és ott az egyik (mindegyik?) Tigrisre egy fehér kulcs volt festve, ma kaptam pár képet egy tankgyűjteményből és az ottaniakon is szerepel ez a motívum. Hadosztály/ezred jelzése volt, vagy van valami egyéb tartalma is?

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.29. 20:22:49

cyd,

az az 1. számú SS Páncélos Hadosztály: Leibstandarte Adolf Hitler jelvénye.

itt a lemil blogon jobb oldali doboz: rokonok, ott a legalsó

SS hadosztályok jelvényei

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.29. 20:25:31

ott van az is, hogy miért kulcs volt a jelképükön

cyd 2008.07.29. 20:39:40

Zig Zag!
Köszi, most elleszek egy darabig :)

bet-li kínai játékos 2008.07.29. 21:18:06

Azért én vitatkoznék a 007-es megszólításával kapcsolatban. Parancsnoknak hívják ami angolul ugye Commander. (Sztem alezredes ekvivalens, már bocs...:)Merthogy Ian Fleminghez "hasonlóan Ő is a haditengerészetnél futott be karriert és jutott a NAVY Commander rendfokozatig. Ezért szólítják néha parancsnoknak.
Csak nálunk ugye a ruha különbözteti meg a hadihajósokat a "szárazföldiektől", de ugyanazt a rendfokozati jelzést és megszólítást alkalmazzák.
(ugye ez is egyfajta heraldika, és bevesztek a csapatba?:))
A korvettkapitány (Navy Captain) ebből kifolyólag ezredesi rendfokozatnak kellene hogy megfeleljen.

bet-li kínai játékos 2008.07.29. 21:20:48

Visszatérve a poszthoz, próbáltam kicsikarni pár szót egy román kollégából az üggyel kapcsolatban, rövidre fogta a választ zzal, hogy ez nyílt forrásból származó hír.
Udvariasan megköszöntem a kimerítő választ.

M · http://www.uniforminsignia.net 2008.07.29. 21:38:33

Bet-li!

A korvettkapitány a Lieutenant Commander megfelelője! A "Navy Catain" megfelelője a sorhajókapitány. esetleg a sörhajókapitány :P

A cucc pedig tényleg nyílt forrás, ha holnap lesz időm, megkeresem neked :D

M · http://www.uniforminsignia.net 2008.07.29. 21:41:01

egyébként pedig a DGIA a KFH és a KBH egyidejű megfelelője, 2 osztálya van, egyik a felderítésért, másik a biztonságért felelős.

A ZIUA nevű napilap pedig szenzációhajhász kvázi-bulvárlap, amelyik átlag hetente egyzser közöl (megrendelt) "leleplezést". Ergo: nyugi :P

deuscreator 2008.07.30. 01:00:37

Kedves AA-k!

Nagyjából végigolvastam nemrég megismert blogotokat, és felmerült bennem a szörnyű gyanú, hogy Ti is a Zrínyin szereztetek diplomát. Az összes kommentet nem volt lekierőm végignézni, így lehet hogy femerült már a kérdés, ez esetben elnézést. Szóval, cáfoljátok vagy megerősítitek gyanúmat?

M · http://www.uniforminsignia.net 2008.07.30. 06:56:00

Tisztelt társaság,

Ime, itt a szöveg eredetije:

www.defense.ro/gmr/Arhiva_pdf/2006/Revista%206.pdf

l. a 19. oldalt.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.30. 09:36:22

Kedves M,
Már több alkalommal volt szerencsénk olvasni értékes kommentet, feedback-et tőled. Most is köszönet érte. PS. Most is ellátogattam viszontvizit keretében hozzátok. Jó a lapotok.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.30. 12:12:39

deuscreator,

megerősítjük. Sőt.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.30. 12:20:27

Még jó, hogy olvasóink között vannak akik a Ziua mellett a hadtudományos szakfolyóiratot a Gândirea Militarã Româneascã-t is olvassák. (Tiborunak egy kis mezei feketepont.)

M · http://www.uniforminsignia.net 2008.07.30. 12:33:27

Zig-Zag: koszonom a bokot :pirul:

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.30. 12:42:38

Csak még annyit szeretnék megjegyezni, hogy a hivatkozott szakirodalom 2006 november-decemberi szám, ami 2007 január 8-án készült el. Szóval vagy nagyon lassan olvasnak a Ziua ujságírói (Doru Dragomir), vagy a hivatalos nyilatkozat - mely szerint erről a szaklapban írt cikkek egyikéről van szó - finoman szólva nem egészen helytálló.

Egyébként tetszetős román barátaink hadtudományos szaklapja. Nekem legalábbis tetszett, ahogy sikerült most kissé beleböngészgetni.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.30. 12:43:15

ZZ,

hát ez most valóban kimaradt :-(

De majd bepótolom; úgy intéztem, hogy a jövőben legyen erre is időm :-)

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.30. 12:45:56

Bocs, a hivatalos közlemény tartalmazza az iménti felfedezésemet. Tehát a Ziua-nál olvasnak lassan.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.07.30. 12:46:42

És persze M-nek én is köszönöm a befektetett energiát.

ZZ,

a hivatalos nyilatkozatban azért ott az a "szinte valamennyi" és a "'kisebb kivételekkel" kifejezés, ami biztosan nem véletlen. A DGIA belső ügyosztálya azért szerintem még fut egy-két kört, de ez legyen az ő pechjük (ilyen melegben főleg...)

bet-li kínai játékos 2008.07.30. 14:51:02

M!

Köszi most már tisztábban látom a haditengerészet előmeneteli rendszerét.:)

Deuscreator,
Jó grafológus vagy, ha a bitek elemzéséből is levetted, ki hol végzett:)

dowNLoad · http://www.rense.com 2008.08.01. 12:58:39

A középen látható pajzson a sas és a bagoly a nappali és az éjszakai megfigyelést jelentik, ugyanis a bagoly az egyetlen éjszakai ragadozó madár. (a nappal és az éjszaka csúcsragadozó madarai) A sas csőrében a kereszt, az vajon mit akar jelenteni? A bal oldali oldali levelek a piros bogyókkal az biztos nem olajbogyó, hanem inkább babér,a dicsőség jelképe, a jobb oldali tölgyfalevelek, az idővel vannak kapcsolatban, a tölgyfa hosszú életű, és magas minőségű, elit fa.

M · http://www.uniforminsignia.net 2008.08.02. 08:50:47

Bagoly - Pallasz Athéné madara, a hÍrszerzés jelképe
Sas - az elhárÍtás jelképe
Keresztes sas - Románia állami cÍmerének központi alakja, villámokkal: HM magasabb szervezeti egység
koszorú - készenlét háborúban (tölgylevél) és békében (olajág)
villám - gyorsaság illetve elektronikai eszközök
földgömb - az egész Földre kiterjedő hatáskör
kék és fehér - éjjel-nappal

M · http://www.uniforminsignia.net 2008.08.02. 09:20:16

Egy kis haditengerászeti off, ha nem haragusztok nagyon:
ensign - tengerészzászlós
sublieutenant (lieutenant Junior grade) - fregatthadnagy
lieutenant - sorhajóhadnagy
lieutenant commander - korvettkapitány
commander - fregattkapitány
captain - sorhajókapitány
commodore - nincs magyar megfelelője
rear admiral - ellentengernagy
vice admiral - altengernagy
admiral - tengernagy
fleet admiral - vezértengernagy

tiboru · http://lemil.blog.hu 2008.08.02. 10:03:42

M,

lám, az a szép a herladikában, hogy sokféleképpen lehet magyarázni a dolgokat és szimbólumokat; olyan ez, mint a verselemzés :-)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.08.02. 10:09:50

herladika helyett persze heraldika olvasandó...

deuscreator 2008.08.03. 18:14:09

Kedves "bet-li kínai játékos"!

A Clausewitz-es poszt elolvasása után vált kétségtelenné a dolog... Aki látogatta az említett műintézményt (Zrínyi) és neadjIsten Nagy Miklós Mihály oktatta a hadtudományra, abban kitörölhetetlen nyomot hagy a hőn szeretett C. von C.

Panzer 2008.08.06. 08:53:23

Deuscreator:
Pontosan igy van... "13. oldal, bal oldalon, lap alja, alulrol a masodik sor" :)