Mivel az utóbbi időben igencsak megszaporodtak a Lemilblog posztjait ért, khm, virtuális inzultusok, a Szerkesztőség úgy látja, hogy eljött az idő ejteni pár szót a szerzői és szomszédos jogokról.
Nem szaporítjuk a szót, és pillanatnyilag még nem hozunk fel példákat sem, mert nem akarunk megszégyeníteni senkit. Mindössze az alábbi, pár soros nyilatkozatot szeretnénk tudatosítani minden olyan vállalkozó kedvű olvasónkban, aki úgy gondolja, hogy minden, ami a képernyőn megjelenik, szabad préda.
Szerzői Jogvédelmi Nyilatkozat
A Lemilblogon megjelenő posztok szerzői jogvédelem alatt állnak. A posztok átvételére (teljes terjedelemben, változatlan formában történő újraközlésére) kizárólag a szerzői jogok tulajdonosa és birtokosa, a Lemilblog szerkesztőinek, továbbá az adott poszt szerzőjének az írásos engedélyével kerülhet sor, amelyet az Alapító Atyáknak címzett emailben lehet igényelni, a Szerkesztőségben.
A posztok - szerzői jogokat sértő - engedély nélküli felhasználása esetén a jogsértő felhasználóval szemben a Lemilblog a rendelkezésére álló valamennyi törvényes eszközzel fellép.
A Lemilblog posztjainak idézésére (részletek közlésére) a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 34. § (1) bekezdése (és általában a fair use elvei) irányadók. Idézetek átvétele esetén kérjük, hogy a forrást – az Szjt. hivatkozott rendelkezésének megfelelően – pontosan tüntessék fel.
Köszönöm a figyelmet. Most pedig térjünk vissza a szakmai posztokra.
Walter Hartwell White 2011.02.15. 05:28:38
Amanitin3 2011.02.15. 08:00:05
Bár nem tudom konkrétan mi az apropó, elöljáróban leszögezem, hogy aki forrásmegjelölés és/vagy engedély nélkül anyagot vesz át (=lop), az egy surmó köcsög.
Ugyanakkor.
A blogon megjelenő anyagok gyakorlatilag kivétel nélkül innen onnan összeollózott áttekintések.
Nem állítom, hogy ez nem becsülendő munka, de jobban szeretem a szerzői joggal való fenyegetőzést olyan helyeken látni, ahol jelentős, eredeti hozzáadott érték van.
Éstovábbá végül, de elsősorban:
Mutassatok már nekem akár egy darab olyan posztot a blogon, ahol a forrás anyagok tételesen és hiánytalanul fel vannak sorolva. Kösz.
Titus Pullo Urbino 2011.02.15. 08:40:20
lemil.blog.hu/2010/03/23/lengyel_legio_mieczyslaw_woroniecki_herceg
lemil.blog.hu/2009/10/21/erdelyi_vertanuk_1_0
ezeken kívül bármelyik posztomról sem állítható, hogy "gyakorlatilag kivétel nélkül innen onnan összeollózott áttekintések." Ezek szerzői művek, valakinek tetszik, valakinek nem, de egyedileg létrehozott művek, az első betűjétől az utolsóig az én agyamban született meg a mű. Olvasd el és rájössz.
És a blogon lévő szerzőtársak munkái sem ilyenek, a saját nevemben és az ö nevükben is arra kérlek, hogy gondold át a leírandó kommentedet, mielőtt gyalázkodsz. Köszönöm.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 10:31:47
Az "összeollózott" szó egy kicsit (?) keménynek tűnik. Ha tudsz akár egyetlen bekezdést mutatni az egész Lemilblogon, amit "összeollóztunk" bárhonnan, ne habozz belinkelni.
Ilyen alapon egyetlen hadtörténeti munka sem tekinthető saját alkotásnak, elvégre nem a szerző találta ki, hiszen megtörtént eseményt dolgoz fel.
Ha ez nem megy, ne vádaskodj.
Amúgy átnéztem a pajtásaim névsorát és (a legnagyobb örömömre) te nem voltál köztük.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 10:34:12
A forrásokat illetően meg ajánlom a
lemil.blog.hu/2011/01/25/szolgalati_kozlemeny_altalanos_tudnivalok
posztot figyelmesen elolvasni. Kösz.
radiris 2011.02.15. 10:45:26
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.02.15. 10:54:50
Házi feladat: ezt kitől lopta Paganini? www.youtube.com/watch?v=OrQKA43rG9Y
Chuikov 2011.02.15. 11:05:02
"The term sniper was first attested in 1824 in the sense of the word "sharpshooter".[2] The verb "to snipe" originated in the 1770s among soldiers in British India where a hunter skilled enough to kill the elusive snipe was dubbed a "sniper". "
Forrás: Wikipédia
"A nemzetközileg is használt sniper szó az angol snipe (erdei szalonka, Scolopax rusticola) főnévből származik; ez a kiszámíthatatlan röptű, roppant óvatos madár számtalan vadásznak okozott már idegösszeomlást az összevissza cikázásával; aki ennek ellenére közel bírt kerülni hozzá és szét tudta lőni a levegőben csapongó ellenszenves kis geci harminc dekányi testét, büszkén viselte a sniper (szalonkázó) címet. Mivel a brit gyarmati tisztek egyik kedvelt szórakozásáról volt szó, a terminus technicus Indiából kezdte világhódító útját; első dokumentált felbukkanása 1773-ra tehető egy vadászati naplóban."
Forrás: Lemilblog A mesterlövész 1.0
Ennyit a hozzáadott értékekről...
Ui: Ha gondot okoz az angol szívesen lefordítom szó szerint.
proletair · http://lemil.blog.hu 2011.02.15. 12:55:12
Öööö. én kihallok belőle némi Franz Liszt hatást...
Akkor remélem én nyertem a két személyre szóló belépőt a Debreceni Dohánygyár Symphonikusok esti kamara előadására:)
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.02.15. 13:23:33
Lisztes hangzás pl ez :-)
www.youtube.com/watch?v=fussEgy_j5M
Kismy 2011.02.15. 13:29:51
Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2011.02.15. 13:34:52
tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 13:43:23
Kedves tiboru.
Te bizonyára valami eléggé kezdő blogoló és fórumozó lehetsz, hogy a kitiltást egy megfelelő eszköznek véled az ellenvélemény kinyilvánítására/elfojtására. Vagy valamelyik pajtásod.
Pláne, hogy utána magát a threadet nem zárjátok le, hanem még jönnek az igen szellemes válaszok a kommentemre. Ügyes fiúk vagytok ti.
A hozzászólásodra annyit tudok neked mondani, hogy ez:
"a Gugli korában másodpercek alatt talál forrásokat, de azt sem tiltja semmi, hogy (ha annyira érdekel) a szerzőtől (közvetlenül, vagy a kommentek között) megkérdezd, hogy miből dolgozott."
konkrétan totálisan röhejes megnyílvánulás egy olyan threadben, ahol a szerzői jog tiszteletben tartását kéritek számon.
Ha azok, akik miatt sort kerítettél erre a copyright postra, ugyanígy jelölik meg a forrásukat ('a forrás fönt van a neten, guglizzá', meg 'ha nagyon vergődsz, a szerző majd esetleg elmondja'), akkor felteszem részetekről minden rendben is lett volna, ugye?
___________________________________________
Én meg tájékoztattam, hogy nincs kitiltva, de az üldözési téves eszme a Konteóblogba illik, nem ide.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 13:45:25
És megismétlem, noha kurvára unalmas: aki átemelt szöveget talál bármelyik lemilposztban bárhonnan úgy, hogy nincs idézőjelben, másolja be ide.
Részemről befejeztem; azzal, aki nem akar megérteni valamit, nagyon nehéz vitatkozni.
Jockey11 2011.02.15. 14:10:34
Komoly vitába keveredtem néhány ismerősömmel, mert nem akarták megérteni, hogy ez mit jelent, én meg nem értettem, hogy hogy nem lehet ezt megérteni.
Most már értem...
sarius 2011.02.15. 14:16:52
Ne húzd fel magad az ilyenek miatt, inkább én is amondó vagyok, hogy tiltsd ki és kampó. Vagy minimum tedd ignore-ra.
Valandil 2011.02.15. 15:05:46
Chuikov 2011.02.15. 15:06:02
proletair · http://lemil.blog.hu 2011.02.15. 15:15:22
Öööö akkor Brahms. És többet nem találgatok:)
azVégek 2011.02.15. 15:38:13
NagyTeve · http://www.uniforminsignia.org 2011.02.15. 16:53:26
tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 17:11:34
Basszus, ezt benéztem...
Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.02.15. 17:27:40
@NagyTeve: vigyázni kell, mert a hatályos magyar jog szerint a magán email kiblogolója, valamint minden fiú leszármazottja kerékbe töretik, felnégyeltetik, négy város kapujába teste kiszegeztetik. Felesége és leánya meggyaláztatik majd megégettetik, minden barma lemészároltatik, minden vagyona konfiskáltatik, czímere kettétöretik és a kutya által oldalba hugyoztatik. Bizony.
NagyTeve · http://www.uniforminsignia.org 2011.02.15. 17:36:14
NagyTeve · http://www.uniforminsignia.org 2011.02.15. 17:37:55
tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 17:41:32
Ahogy a klasszikus vicc is mondja: nekem ennek a Rossininek már a neve sem tetszik...
Kentaur67 2011.02.15. 18:31:39
”Te bizonyára valami eléggé kezdő blogoló és fórumozó lehetsz,…„
Adatlap
Amanitin3 0 bejegyzést írt és 231 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2009.11.30. óta tag.
Amanitin3 ezekben a blogokban publikált:
EZZEL SZEMBEN
Adatlap
tiboru 508 bejegyzést írt és 12477 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2006.11.06. óta tag.
konteo.freeblog.hu
tiboru ezekben a blogokban publikált:
Az SS hadosztály-jelvények szimbolikája (41 poszt)
Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp (197 poszt)
Nem felejtjük! (9 poszt)
Lemilbuli(k) képes beszámolója (1 poszt)
Katonatörténetek (258 poszt)
Milstorybuli(k) képei (1 poszt)
Konspirációs teóriák (1 poszt)
Preventív jelleggel:
Nálad, Pajtás, még én is többet kommenteltem:
Adatlap Adatlap szerkesztése
Kentaur67 0 bejegyzést írt és 332 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2009.01.27. óta tag.
Kentaur67 ezekben a blogokban publikált:
(Rám sem illik a kezdő blogger, annál inkább a visszavonult, csak én másfelé firkáltam {spartacus.freeblog.hu; napifoto.freeblog.hu})
Kentaur67 2011.02.15. 18:35:21
Amanitin2 (törölt)
Üzenetküldés
Aktivitás
Adatlap
Adatlap
Amanitin2 (törölt) 0 bejegyzést írt és 174 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2007.05.23. óta tag.
Amanitin2 (törölt) ezekben a blogokban publikált:
Nem véletlen a neved mellett a sorszám, már kétszer töröltek.
Gratulálok Őtrollságának!
tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.02.15. 18:47:13
Amanitin3-mal magánban nagyjából megbeszéltük a dolgokat (ide nem tud belépni, pedig állítom, hogy nincs kitiltva), ezért részemről tényleg befejeztem az "összeollózás vagy nem" flame wart, és ezt kérem mindenkitől.
Véleménye mindenkinek lehet (beleértve természetesen Amanitin3-at is), csak arra kell vigyázni, hogy ez ne menjen át sértegetésbe.
Ennyi.
zum trucc 2011.02.15. 19:25:41
Hát, amantin1,2,3 hajlani látszik megalapozatlan véleményekre, ez tiború nem teljesen adekvát lezöldfülüzéséből is kiderül. De lehet, hogy tévedésében nemes indulat vezérli, ki tudja.
Amúgy egy ilyen terjedelmű blogban egy alapvetően írott forrásokat használó diszciplína esetében óhatatlanul előadódhat egy-két gyanús bekezdés. Nincs olyan szerkesztő, aki ezt mind kiszúrja, mégha nem is olyan kezdő, mint p. tiború.
Nagy baromság, nagy átvétel szerintem erre a blogra nem jellemző. A kommentek arra is valók, hogy aki idegen mondatot talál, az visítson. Konkrétan.
Sokan olvassuk, tán még szeretjük is ezt a blogot. Persze a konvenció nem igazságkritérium (copyright Kant Immanuel), de azért nyilván valamit tudnak az alapító atyák, meg a törzsszerzők. Ne hergeljük őket, mert amúgy is mintha lassabban jönnének mostanában az új cikkek...
Titus Pullo Urbino 2011.02.15. 20:38:17
bryan 2011.02.15. 22:48:58
creativecommons.hu/
Csak egy javaslat, de lehet, hogy hatékonyabb, mint az egy szem blogbejegyzés, amit lehet, hogy újra kell írni.
Gondolom, ha nem üzleti alapon működtetett helyen jelenik meg a szövegetek, akkor a hivatkozás a lényeg, nem a megkérdezés.
Pl a Kettős Mérce ilyen cc-t használ:
creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/hu/
Csak egy ötlet.
woodland 2011.02.15. 22:52:05
Aztan meg a torzskozonseg felveszi a kesztyut.
Szivesebben olvasnek arrol a kommentek kozott,hogy hol es milyen formaban olvashatom a lemil vagy a konteo bejegyzeseit.Viszont eddig majdnem az osszes komment valamifele ping-pongba ment at es mindenki ennek a sracnak (vagy lanynak-isten tudja) probal valaszolni.
Kedves Tiboru:
A legmelyebb tisztelettel,azt hiszem ezt a lelet en nem posztoltam volna.(de hat nem is en vagyok a bloggazda)
A masik level kirakasaval egyetertettem.
Egyebbkent pedig tovabbi sok sikert ezekhez a jo posztokhoz.
U.I.:Viccen kivul az nem lenne megoldas,hogy kirakod,sot hirdeted hogy ki mindenki vette at a posztjaitokat vagy reszleteit?
En inkabb ugy fognam fel,hogy buszkesegre ad(hatna) okot.Ha mar ok elfelejtik megjelolni a forrast,akkor ti majd megteszitek.
Lehetne meg heti top 10 is.
molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2011.02.15. 23:32:36
Lehet az úgy magyar csodafegyver. :)
(Egy remek PS kép állt össze a fejemben.)
Kullancs1983 2011.02.16. 00:34:38
"A tank név az első világháborúból ered, ugyanis a harckocsiteknőket (dezinformációs céllal) újfajta víztartályként szállították."
Na, most állj neki keresgélni hogy ezt honnan másolhattam..:P
CyberPunK 2011.02.16. 07:18:45
Persze ez nem jelenti azt, hogy igaza van, sőt, csak lemenni dedóba itt nem szokás tudtommal.
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2011.02.16. 08:49:00
hazitroll 2011.02.16. 14:48:16
Egyébként többeknek: nem az a baja Tiborunak, hogy idézik - idézzék. De ő - és a szerzők - sok-sok munkaórát ölnek egy-egy írásba hobbiból, aztán később meg hírportálok (elvileg) fizetett újságírói veszik át. Na, ezért nem kreatív commons.
Sonko 2011.02.16. 16:25:43
Ez azért csúnya fail volt. Egyébként az én cikkemnél (World of Tanks) egyetlen egy forrásból táplálkoztam, magából a játékból, melyet be is linkeltem, amúgy meg én írtam. Most akkor honnan a vérből ollózhattam össze? :)
Röviden és tömören (elnézést hogy személyeskedek, de):
You sir, are an idiot.
Kullancs1983 2011.02.16. 16:59:59
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2011.02.17. 00:26:55
Ha én más szavakkal kifejtem Kant tételeit, az attól még Kantté marad- lopás.
Ha más szavakkal leírom a történelmi kronológia három oldalát, az adat marad, de sajátom.
Ha szó szerint bemásolom a történelmi kronológia
három oldalát, az plágium, de nem az adat egyedisége miatt, hanem a megfogalmazás miatt.
Nem árt nem elfelejteni az ôsi viccet: ha egy embertôl lopsz, az plágium, ha többtôl, az kutatómunka.
Kullancs1983 2011.02.17. 14:41:37
szomorutojas · http://tojas.blog.hu 2011.02.17. 17:33:03
(Tehát vagy én plagizállak téged, vagy te engem. :D)
Iustizmord 2011.02.18. 15:07:32
SeSam · http://sesam.hu 2011.02.20. 16:41:09
Hullafotós 2011.02.21. 14:53:28
S vmiben azért ismerjük el igazát gyorsan amortizálódott hitelességű kommentelőnknek. A szotrikat az élet adja, nem a lemilszerzők. Ők csupán megírták ezeket - legnagyobb örömünkre.
Kollektív kupica.
hk