Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---

Megjelent a Kémek krémje!

borito_240.jpg

Naptár

szeptember 2019
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Lemil-fészbúk

Olvasóink lobogói

Pillanatnyi olvasólétszám:

website stats

Utolsó öt komment

Fontosabb címkék

1848 49 (46) afganisztán (6) afrika (13) ajánló (86) alagút (7) állat (8) amerikai (100) angolok (8) arabok (15) argentin (5) átirányítás (13) atom (13) ausztrál (6) ázsia (15) balkán (6) betyár (5) biofegyver (5) biztonságpolitika (6) brazil (7) brit (67) buli (6) büntetésvégrehajtás (7) büntetőjog (11) címer (6) csata (9) csatabemutató (9) csendőrség (6) dél amerika (11) ejtőernyős (27) életrajz (41) elmélet (12) erdély (5) erőd (8) értékelőposzt (7) évforduló (53) fegyver (7) ferencjózsef (11) francia (24) gallup (5) görgey (13) görögök (5) háború (6) háborús bűn (8) hadifogoly (5) haditechnika (95) haditengerészet (52) hadsereg (15) hadtörténelem (159) hadtörténet (22) hadvezérek (9) hagyományőrzők (5) hajók (5) harckocsi (23) határőrség (7) hellókarácsony (5) helyi háborúk (17) hidegháború (51) híres bűnözők (8) honvédség (12) horthy (6) humint (24) huszár (10) i. világháború (49) ii világháború (107) izrael (26) japán (22) játék (6) k.u.k. (8) kalóz (6) kamikaze (6) kanada (7) katonazene (10) kelták (5) kémek és hírszerzők (59) kiképzés (7) kína (5) kínai (5) kivégzés (6) könyv (5) könyv ajánló (5) középkor (10) közép amerika (7) kuba (9) különlegesek (71) légierő (56) légvédelem (9) lengyel (17) lengyel magyar barátság (8) lista (5) lovas (6) lovasság (10) lövészárok (5) magyar (151) makett (7) monarchia (13) múzeum (12) német (68) nők (12) ókor (13) olasz (13) önvédelem (5) orosz (30) ostrom (6) osztrák (30) osztrák magyar (28) pestis (6) plakát (12) podcast (9) polgárháború (5) porosz (5) portugál (6) programajánló (10) reform (6) reklám (5) rendőr (7) rendőrség (10) rendvédelem (54) róma (13) román (8) rövidhír (18) sigint (6) skandináv (7) skót (6) sorozat (15) spanyol (5) svájci (5) svéd (7) számítógép (9) szavazás (18) szerb (11) szlovák (5) szolgálati közlemény (38) szovjet (63) sztálin (5) telefonkártya (6) tengeralattjáró (17) tengerészgyalogos (10) terror (25) titkosszolgálat (71) török (15) tűzfegyver (9) ünnep (5) usa (53) USA (7) utánközlés (24) vadászgép (12) várostrom (6) vendégposzt (80) vértanú (11) vicc (7) vietnam (5) vitaposzt (73) wysocki légió (12) zene (11) A többi címke

Közkívánatra: feedek

Vitaposzt - Korkedvezményes nyugdíj

2011.03.01. 19:27 Lemilblog

Ma a Parlamentben belengetett reformcsomagban megpendítették (vagyis inkább kilátásba helyezték) a fegyveres testületeknél dolgozók korkedvezményes nyugdíjbavonulási lehetőségének megszüntetését. Abszolút logikus, hogy a Lemilbloghoz hasonló fórum ne menjen el szó nélkül a hír mellett, függetlenül attól, hogy az év második felében ebből végül mi is fog megvalósulni.

Ráadásul a Lemil házitrollja (mit csináljak, ha ez a nickje?) ezt a levelet küldte a Szerkesztőségnek:


Biztos más is megkeresett már, engem azonban nagyon érdekelne a véleményetek, akár vitaposzt formájában is, hogy a bejelentett kormányzati csomag szerint egy nyugdíjkorhatár lesz, tehát elveszne a fegyveres testületek korengedménye.

Ez mondjuk azért érdekes, mert ismeretségi körömben is többen azt mondják, hogy irodista rendőr ne kapjon korengedményt - ezzel mondjuk egyet tudok érteni, viszont nem vagyok képben, hogy létezik-e egyáltalán olyan pozíció, amiben lényegében tényleg csak íróasztal mögött ülve "veszélymentes" munkát végezne egy rendőr.

Ugyanezt - bár nem teljesen tiszta, hogy a tűzoltóságra is igaz-e - a tűzoltókra sem tudom teljesen értelmezni. Egy diszpécser - ha tényleg csak és kizárólag diszpécser - mondjuk ne essen olyan besorolásba, mint mondjuk azok a tűzoltók, akik adott esetben egy erőművi tüzet oltani vonulnának.

Szóval jó lenne erről olvasni, bennfentesek véleményét leginkább, hogy egyrészt reális-e a gondolat a tunya rendőrökről, másrészt meg hogy van-e olyan életpályamodell - hogy egy divatos szóval éljek - a rendőrség berkeiben, ami el tudja képzelni, hogy mit csinál az állományban a kommandós szakmából idővel kiöregedő 40 éves férfi, stb.

Teljesen zárójelesen a privát véleményem amúgy annyi, hogy majd átnevezik a korkedvezményt, és nem lesz ez akkora kaland, csak a közvélemény megnyugtatására hoztak valamit. Mert ugye nyugdíjjárulékot sem fizetnek a magánnyugdíjpénztári tagok, hanem adót, és akkor nem lehet miatta ugrálni.

Még zárójelesebben az is eszembe jut, hogy vajon manapság mit szokott csinálni egy, az RKSZ (vagy hogy hívják őket most) kötelékéből nyugállományba vonuló ember..? Nem azért, mert nem érdemli meg a pihenést, csak tényleg érdekelne.

Eddig Házitroll vitaindító levele, és innen kezdve a tiétek a pálya: jogos-e a korkedvezményes nyugdíj és fenn kéne-e tartani, vagy itt az ideje, hogy a társadalmi igazságosság ezen a területen (is?) győzedelmeskedjen, és valóban csak egyetlen nyugdíjkorhatár létezzen?

Most is arra kérünk, hogy ne gyalázd se a kormányt, se az ellenzéket, sem ezek politikusait. A véleményed természetesen elmondhatod (most szemet hunyunk az aktuálpolitikai tiltások felett), de mindezt tedd civilizáltan.

Köszönjük.


PS: Aki erre a témára nem izgul, az nézzen at a Szerkesztőség egyedüli hölgytagjának mai posztjára, ahol a szabin nők elrablásának szívmelengető témája került napirendre Glória tollából :-)

235 komment

Címkék: magyar vitaposzt

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

El-kúrom 2011.03.02. 19:49:10

ja és még valami!
veszélyes szakma?
hány rendőr sérült meg, vagy vesztette életét, mondjuk az utóbbi x évben?
ehhez képest hány kamionsofőr , hány építőmunkás.? hány tanár kapott idegösszeomlást?
sorolhatnám.
aki kurvának megy az ne sírjon ha b.szák!!!!

senkit nem kényszerítettek ,hogy menjen a rendvédelmi szervekhez!

vattafák 2011.03.02. 20:00:56

@El-kúrom: próbáld meg félretenni az irigységet, és gondolkozni:
ha senkit nem kényszerítenek, de senkinek nem éri meg rendvédelmi szervhez menni, akkor ki fog téged megvédeni?
ha úgy érzed, megdöglött a tehened, akkor dögöljön meg másé is... de akkor te magad is megdöglesz!
ha minimális színvonalú szolgáltatást várunk az államtól, akkor azt vagy megfizetni kell, vagy ha mint látjuk, az nem megy, akkor mást kell kínálni...

sys_64738 2011.03.02. 20:09:19

Figyelve a hozzászólásokat az érlelődik bennem, hogy a közszolgáknak (tűzoltó, mentős, rendőr katona) "akikre semmi szükség, csak élősködnek" komolyan meg kellene fontolni (tudom csak utópia) hogy kollektíve, kihírdetve mindenki elmenne mondjuk egy hónap fizetés nélküli szabira. Előre megírva az újságban, kihírdetve az MTI által, mondjuk, hogy szeptemberben semmihez se nyúlunk. Jöhet tűz, víz, baleset, ellenség, rabló, szabad a pálya. Telefon kikapcs, stb. Ki is derülne tapasztalati úton, lehet még El-kúrta számára is, hogy mi szükség is van rájuk...

Minorkavidor 2011.03.02. 20:19:14

A korkedvezmény vitáról egy pár évvel ezelőtti francia film jutott az eszembe. A film főszereplői- a két öreg sztár- Belmondo és Delon voltak. Röviden egy csaj azt állítja, hogy egyikük a papája. Hogy melyikük azt DNS vizsgálat segítségével lehet eldönteni, ehhez kell beleegyezésük. Igen ám, de a leányzó kissé zürös, nyomában az orosz maffaia. Csakis a papajelöltek segíthetnek. A film végén ikor helikopteren menekülnek a gengszterek elöl (az egyikük vezeti a helikoptert, a másik a kötélhágcson utazott), az orosz maffiozó megjegyezte" Nem szégyenlik magukat, ilyet az ő korukban."

A viccet félretéve az önkormányzati rendőrségről szóló vitaposztnál írt hsz-ban megkérdeztem, hogyan fogják kezelni az önkormányzati és állami rendőrség tagjai esetében a nyugdíjügyet. A dualizmus idején az állami alkalmazottaknak járt a nyugdíj, de az önkormányzati rendőrség dolgozói önkormányzati tisztviselőknek minősültek és akkor így nem járt nekik. A választ megkaptam.
Kérdésem disztingválni fognak-e beosztás szerint?

Persze értem én, hogy sokaknak csípi a szemét a 25 éves kedvezmény. Iskolatársnőm férje is eredetileg szobafestőnek tanult, majd a sorkatonaság után felszerelt és 40 évesen már nyugdíjas. Miután nyugdíjas lett kiváltotta az ipart és visszatért eredeti szakmájához. Idéntől már arra is lehetősége van, hogy jövedelme után fizetett járulékok alapján évente korrigálja a nyugdíját.

hazitroll 2011.03.02. 21:19:25

@boomsly: @El-kúrom: Én amúgy gondolkoztam azon, mikor szarul ment az egyetem, hogy felszerelek valaminek. Oszt beindultak a dolgaim, és nem tettem, meg szeretem azt, amit most csinálok. Viszont általános érzése az, hogy
a, sok helyen hiány van munkaerőben: kórházak, mentősök, rendőrök, tűzoltók
a/1, ezek közül a fenti hozzászólások egy része alapján némely szakma kurva előnyös, korai magas nyugdíj, nem is olyan veszélyes, satöbbi
b, kurva sok a munkanélküli
b/1, ezek egy része valóban keres állást, de nem talál, legfeljebb Tescoban bevásárlókocsikat tol vissza a helyére
Kicsit olyan érzésem van, mint mikor 18-20 évesen elmentem bulizni, hogy dugni akarok, oszt rossebnek sem jött össze, másnap meg csajokat hallok a villamoson, hogy ők is ott voltak bulizni, és dugni akartak, csak nekik sem jött össze. Szóval mindenkinek valami baja van, és mindenki kielégítetlenebb lesz a végén, mint amikor elkezdtük. Konklúzióm meg nincs, csak csodálkozom, hogy miért van ez ennyire elcseszve.

tucano 2011.03.02. 21:21:58

Nemrég (nyáron) voltam a II. kerületi kapitányságon és a többórás várakozás közben azt skubiztam, hogy nem láttam 30 évesnél idősebb rendőrt(csinos rendőrlányt viszont igen). Volt olyan időszak az én szakmámban is, hogy nem voltak nagy öregek, sőt most sincsenek. Ennek csak óriási hátrányai vannak. Megértem a korán leszerelőket, tuti én is azt csinálnám, ha lehet. De a tapasztalat személyes átadása nagyon fontos és szó szerint biztosítja a folyamatosságot. Tudom, hogy utópia, de akkor is meg kéne tenni mindent azért, hogy a tudás ne menjen el nyugdíjasként fusizni, ahelyett hogy valóban kiteljesedhetne. Kizártnak tartom, hogy normális körülmények között egy rendőr azt tervezgesse, hogy negyven éves nyugdíjasként:
a. munkát keres
b. betont kever
c. reggel tízkor a talponállóban mesél aktív idejének kalandjairól.

Flankerr 2011.03.02. 21:28:39

@hazitroll: ezt már Nagy-Bandó is megírta a Téli Napló-ba:
Ha hómunkás van, akkor lapát nincs
Ha lapát, akkor hómunkás
Ahol mindkettő van, ott hó nincs.

ScoTTThun · http://candc.blog.hu 2011.03.02. 21:40:29

@boomsly: Olvasd el az első hozzászólásomat! Az egy létező modell.

ScoTTThun · http://candc.blog.hu 2011.03.02. 21:45:23

@sys_64738: sajnos ez max. ötletnek jó, mert a fizetés nélküli szabadság is szabályozva van és nem járandóság. Adható. Ergo nem lehet kivitelezni az ötletedet.

Ez úton is üdvözlök mindenkit a valóságban! A rendőrnek,katonának, bizonyos alapvető emberi jogai csorbulnak és ezt vállalja, mikor belép. Adott feltételek mellett.

Ezt megváltoztatni, a szakszervezeteket kihagyni a buliból, csúnya dolog.

ScoTTThun · http://candc.blog.hu 2011.03.02. 21:49:01

@Kullancs1983: se a légióban, sem pedig az olasz rendőröknél nem fizetnek jól. Tudom, dolgoztam velük és ők is panaszkodnak. Az ottani fizetés nem elég, akárcsak idehaza. Ugyanakkor ott léteznek támogatások, karrier modell (tanulsz=előrelépsz)és kiszámítható jövő. A munkaidőn kívüli lehetőségeket már nem is említve.

Valamit itt is adni kell. Mindent elvenni, csúnya dolog, márpedig itt szinte semmi sem maradt.

ScoTTThun · http://candc.blog.hu 2011.03.02. 21:59:28

@Creutzfeldt: Fiatal diplomásként bevetésre? LOL.

Aranyapám! (thx ZigZag) Diplomás és munkanélküli? Ezzel a pedigrével a sor végére sem vesznek föl a pályázók közé.

Komolyra fordítva. Számításaim szerint, ha az alapokat, mint eü. alkalmasságot(nem a körzeti dokinál), pszichikai alkalmasságot és fizikai teljesítőképességet csont nélkül hozod és a családi háttered, előéleted makulátlan, akkor 2-3 év utcai szolgálat után lehetsz pályázó. Ha bekerülsz még vár rád némi szivatás, mire akció közelbe kerülhetsz. Addigra félig kiöregszel. 30 évesen eleged lesz az egészből, de akkor már nem lesz visszaút. Max. bérgyilkos lehetsz. Jobb esetben testőr Afganisztánban. :)

A sztorit a Lemil bulin lehet meghallgatni, sok-sok sör ellenében.

Kullancs1983 2011.03.02. 22:16:23

@ScoTTThun: Az olaszokat csak a létszám miatt írtam, az Idegenlégiót meg azok miatt akik panaszkodnak a magyar "zsoldoshadsereg" miatt ahol missziózni lehet, meg 20 év után nyugdíjba menni. Menjenek, próbálják meg.
Az pedig, hogy az olaszokat is rosszul fizetik... Már mihez képest? Valaki példálózott itt a német rendőrök fizetésével, nem vagyok biztos hogy az, az ottani körülmények között olyan soknak számít... De ha nincs pénz, mást kell adni helyette. Szabadnapok, kedvezmények, juttatások... Tudom, épp ezt vették el először, pedig szerintem olcsóbb mint korán nyugdíjba küldeni a rendőröket, aztán nyugdíjat fizetni, újakat képezni, azokat is elküldeni...

Na, ezzel be is fejezem, sok közöm nincs hozzá, és amit tudtam elmondtam.

Iustizmord 2011.03.02. 22:50:33

mégiscsak az lesz a jó ha mindemnki alanyi jogon tarthat mordályt és lepuffancsa aki belép a kertbe.

mert ha nem van rendőr előrehozott nyuggerség se merül fel.

anarchia oszt jónapot.

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2011.03.02. 23:01:22

Normális társadalomban a fizikai szolgálatot 18-40 (egyes esetekben ez nyilván változhat) év között végzi az ember, majd évente ismételt egészségügyi és mentális (illetve készségbeli) felmérések során derül ki, meddig alkalmas.
Ha már nem alkalmas utcai szolgálatra (nem érné utol a zsebes gyereket, lassulnak a reflexei), akkor mehet az adminisztrációra, az irányításba vagy az oktatásba, de a felhalmozott tapasztalatot nem szabad veszni hagyni.

Pontosan mint a sportban: amíg eredményes, addig műveli, ha már nem, akkor elmegy szakkommentátornak, edzőnek, szakosztály-vezetőnek vagy szellemi képességei szerint egyéb, a korábbi területével szorosan összefüggő területre.

Vétkesen pazarló a társadalom, amely a létező legnagyobb értéket*, az emberi tudást veszni hagyja.

Ennek megfelelően az álláspontom: Liberális piacgazdaságban a nyugdíj időpontja szabadon választható, de főként a saját megtakarításra épül, így nem éri meg hamar abbahagyni, a megszerzett tapasztalat pedig instruktorként, irodában (felejtsük már el a beöltözött irodistákat, maradjanak civilek, de inkább maradjanak a polgári életben), objektumvédelemnél, diszpécserközpontban és más hasonló területen legyen hasznosítva. A jó eszű járőr továbbmehetne nyomozónak, a tűzoltó nyomszakértőnek vagy katasztrófavédelemhez, és folytathatnám a sort.

*Ok, a sör és a csajok utáni harmadik legnagyobb érték

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.03.02. 23:15:21

@Jockey11:

Igen, ő volt az egyik, akinek a temetésén ott voltam...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.03.02. 23:20:17

@wazelin:

Szorzók most is vannak (volt is szó erről a ommentek között). Én is dolgoztam 1,2-es és 2,0-ás beosztásban is.

Elar 2011.03.02. 23:24:35

Nekem a testvérem exrendőr, korkedvezményes nyugdíjas.
Utcai járőr volt tehát "harcolt" eleget. Jómagam is rendőrpárti vagyok.
De elcseszettül bassza a csőrömet, hogy vígan kapja a 120et miközben egy életerős ember. Már amennyire alkoholizmus és napi 2-3 doboz cigi után az.
Páran már írták: és akik szintén elcseszett keményen dolgoznak életükben? Azokkal mi van?
Ok. Nem fognak rájuk fegyvert. Ha nagyon sarkítanék: És?
Scottthun írta, hogy elvettek minden kedvezményt tőlük.
Sajnálom.
Tudod nekem milyen kedvezményem van a piaci szférában?
SEMMILYEN.
Nincs lakástámogatásom, én sem megyek üdülni, nincs lakáskedvezményem, SEMMIT nem kapok az államtól, nem utazok a BKVn ingyen stb.
És sehol sem tudok ezen felháborodni.
Csak dolgozom mint az állat, fizetem magam után a járulékokat, mert pechemre vállalkozó vagyok (nem az aki havi 5 kilót keres) fizetek már mindent.
Ezek után vicces azt hallani, hogy az xy szakszervezet követeli a kormánytól, hogy azonnal vonja vissza az ötletét és üljön le tárgyalni.
Sajnálom a rendőröket, orvosokat stb h ennyit keresnek. Vérlázitó.
Igen, szerintem is kellene pályakép, meg megoldás mit csináljanak ha már nem tudnak aktív utcai részvételt folytatni.
De azt tudomásul kell venni, hogy a mostani 20 éves sztori a jelenlegi formájában IGAZSÁGTALAN a többséggel szemben.
Mert nekem a tököm ki van attól, hogy azért melózok, hogy eltartsam a családomon kivűl még 2 nyugdíjast, 1 bkvst, 1 mávost. Ja meg gyűjtsek az államadósságra.
Hogy velem mi lesz? Az senkit nem érdekel.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.03.02. 23:29:08

@xstranger:

"tehat a korai nyugdij oli meg oket nem a szolgalat. Mi ertelme van akkor inaktivnak menni? Nem lehet szepen lassan 10 ev alatt leepitenia karrierjuket?"

A mindenkori politikai és szakmai vezetés húsz éve pofázik életpálya-modellről meg kiszámítható karrierről a közszolgálatban - és tessék, ott tartunk, ahol tartunk.

Tucatjával ismerek olyan (jelenleg nyugállományú) rendőrtiszteket, akikre fejenként több tízmilliót költött az állam, majd a leghalványabb kísérletet sem tette, hogy visszatartsa őket a nyugdíjbameneteltől.

Pedig néha elég lett volna egy "köszönöm!" vagy egy nevetséges önköltségű plecsni, és a hülyéje maradt volna, amíg bele nem döglik...

De nem, mert (mondjuk) a plecsnit, az előléptetést és az elismerést a helyettes államtitkár 26 éves unokahúga kapta, esetleg az aktuális (vagy a kettővel korábbi) főkapitány fia.

Hát nem kell csodálkozni, hogy aki teheti, elmegy és otthagyja ezeket, hogy szopkodják egymás hímvesszejét.

Bibo65 2011.03.02. 23:31:12

@Iustizmord: Lásd:
Bibo65 2011.03.02. 17:18:06
És egyetértek!

tucano 2011.03.03. 00:26:08

@tiboru: Ezt most csak elkeseredettségből mondod, mármint, hogy orális kényeztetés helyett inkább lép az ember, legalábbis remélem. Mert máshonnan mmár léptek. Szóval az EU tökellenkező oldalán lévő fővárosban (2800.000 lakos)hétvégén 2 db. ügyeletes gyerekorvos van. 8 órát vártam vizsgálatra a nagyon lázas, folyamatosan hányó kölökkel. Pár hónapja elkapott az influenza, gondoltam leballagok a körzeti rendelőbe, ha már fizetem a tb-t. Nincs orvos, mármint EGYÁLTALÁN. A kórházban az egész kib. város összes járóbetegére 1 db. orvos jutott. Mindenki elment Angliába, Luxemburgba, meg persze az USA-Kanada kombó is működik. Tegnap este felhívott egy barátnőnk, hogy menjek át hozzájuk, mert nagyon zavarják a részegek az ablak alatt. MOndom hívjál rendőrt, engem hagyj aludni. Kiderült, hogy kb. 15.000 csumarészeg turistára a belvárosban 1 db. járőrkocsi jut 2 db. rendőrrel, inkább késeléshez mennének, mint részegeket megkérni, hogy halkabban énekeljenek. Szóval sztem nem ártana nagyon gyorsan megbecsülni a közrabszolgákat. Persze mindenki mást is, de attól még az elvileg adónkból élőket is. Én budapesti tapasztalataimból kiindulva egyszerűen nem hittem el, hogy a gyerekem nem kap ellátást, és még rendőr sincsen. Emiatt viszont nyugodtan rendezhettem az ismerősünk problémáját:)

ScoTTThun · http://candc.blog.hu 2011.03.03. 00:30:27

@Elar: A te kedvezményedet szabadságnak hívják.

xstranger 2011.03.03. 01:09:29

@tucano: Liszabon?

Hogy nem Angliaba jonnek az tuti. Hetvegen itt sincs orvos, bird ki hetfo reggelig, mondjuk a 20perc amit radszan ha veletlenul talalsz idopontot (4 napra adnak ha nem vagy pl terhes) akkor elkuld altalaban egy "Gyogyulj!" felkialtassal vagy megmondja hogy szedj valamit amit az elso sarki ejjelnappaliban meg lehet venni.

@tiboru: ha jol ertem a poszt egy idealis allapotot irna elo, az hogy Magyarorszagon a politika alapvetoen el van cseszve az a realitas.
Idealis az lenne ha a kozszolgak munkaja el lenne ismerve szakmai/anyagi/erkolcsi ertelemben. Gyanitom nem bankigazgatoi fizetesrol almodnak a rendortisztek csak jol szeretnenek egy kicsit elni es elkuldeni a gyereket egyetemre. Tehat az elso lepes a FIZETES. Az osszes erintett a topikban ragaszkodik a korai nyugdijhoz de egyik se mondja hogy ha veszelyes dolgot csinal akkor azert tobb penzt ker amit betesz egy alapba es ha ugy erzi hogy mar tovabb nem birja akkor nyugdijba megy kap amit kap az allamtol a tobbit meg a veszelyessegi potlekbol osszejott penzbol potolja ki. Aki tobbet stresszelt es feltehetoleg korabban akarja befejezni annak tobb lesz az alapban. Az irodistanak meg semmi.

BTW az ilyen balta egyszerusegu modszerek mint nyugdijkorhatar, ev ketszerezes meg stb a preszamitastechnikai idoszakban lettek kitalalva, amikor annak az adminisztracioja hogy te pontosan mit csinalsz es azert mennyi jar meg nem volt megoldhato. De ahhoz hogy hatekonyan mukodjon egy jutalmazasi rendszer es ne szurja senkinek a szemet egyedileg kell kezelni mindenkit. Ma mar erre van lehetoseg, a topic temaja egy multbol ittmaradt csokeveny.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.03.03. 01:19:14

@tucano:

Azt, hogy "elmegy" arra értettem, hogy a céget hagyja ott, nem az országot...

tucano 2011.03.03. 02:08:58

@tiboru: értem én, de otthon csak a "cég" van, tehát nem tud átmenni a konkurens rendőrséghez, azaz a mérlegben veszteség címszó alatt szerepel. Ovosos offolásért bocsánat, de az is olyan szakma, ahol már nagyon kilóg a lóláb és annyira látom, hogy pont ugyanez lesz otthon is.

@xstranger: szörfszezonig:)

hazitroll 2011.03.03. 07:38:58

Tökmás: valaki meg tudná mondani itt, hogy az adó 1%-ának azon %-át, amit egyházaknak is lehet adni - meg parlagfűírtásra - adhatom tűzoltóságnak is? (rendőrség, bűnmegelőzés is játszik, csak ne központi izé legyen, hanem viszonylag célzottan kisebb szervezet) Rövid google után nem egyértelmű nekem, oszt ehhez sem értek.

vattafák 2011.03.03. 09:21:18

@hazitroll:
hát ha tűzoltóság, akkor csak a másik 1%.
jellemzően a város/vidék tűzvédelméért alapítvány neve mögött konkrétan a tűzoltóság anyagi felszínentartása szerepel, mint fő ok. ahol nem teljesen reménytelen a tűzoltóparancsnok, ott találsz ilyen alapítványt. aztán ha azt látod, hogy a fiúk nem munkáskesztyűben dolgoznak, akkor tudhatod, hogy volt helye az 1%-odnak.

Elar 2011.03.03. 11:57:09

@ScoTTThun:
Amit én fizetek saját magamnak. Sőt ha beteg vagyok akkor a táppénz harmadát is fizethetem magamnak. :)
Ja és plusz nem keresek semmit....

De félre ne érts. Nem támadásnak szántam amiket írtam. Én nem irigylek senkitől semmit.
Éljen mindenki jól, kapja meg amit megérdemel.
De ÉN mikor és kitől kapjam meg? :)
Vagy a fentebb említett ácsmester?

Szóval baromi nem könnyű igazságot tenni!

nomad · http://szkaresz.blog.hu/ 2011.03.03. 16:10:51

Mi Amerika felé menetelünk, nézz meg egy híradót, olyan öreg rendőrök és tűzoltók intézkednek, hogy azt hiszed veterán találkozó.
A hadsereg leszerelt tagjai, hogy ne haljanak éhen, ebben a két szakmában igyekeznek megélni. Esetleg elmennek kamionosoknak, ahonnan azután el is temetődnek.
Tulajdonképpen megérne egy lemil cikket: Hogyan töltik fel és kezelik a hadsereg, a rendőrség és a tűzoltóság állományát az Európai Unióban és a világban.
Egy pár dolgot már meséltek a kocsmában, de sokan pofára fognak esni pluszban- mínuszban egyaránt.
Vegyük vidámra! Ha csak nekik kellene vonulni
- www.szomjoltosag.hu/ az lenne a vidám élet :)
Üdv

wazelin 2011.03.03. 16:56:48

@tiboru: Tudom, hogy vannak szorzók, de én a korkedvezményt teljesen törölném, és a szorzókkal játszanék. Valahol a kettő közé kihoznám.

_Toto_ 2011.03.03. 17:50:26

Napi 10-11 órát dolgozom egy multinál. Nem panaszkodom, mert élvezem a munkámat. Igen, meg is fizetnek érte. De. Sz@rrá adózom magam ellentétben a vállalkozói réteggel, része vagyok annak a 3,7 milliónak aki a többi 7,3 milliót eltartja. Ez ugye a létező legtorzabb arány egész Európában, sehol nem jut ennyi állam által eltartott ennyi aktív keresőre, sőt, az egyébként aktív korú (keresőképes) lakosság között is nálunk a legnagyobb az eltartottak aránya.
Még a halálra irigyelt skandináv jóléti államokban sem ilyen a helyzet. (sőőőt, a "svéd modell" szitokszóvá válik lassan...)
Mivel 35 éves vagyok, még 30 ilyen szép, keményen átdolgozott év vár rám, amíg felmarkolhatom az akkorára bizonyára az össze-vissza módosítások miatt értékét vesztett, lecsökkentett, éhenhaláshoz is kevés nyugdíjamat - ezért piszkosul piszkálta a csőrömet, hogy bizonyos privilegizált szakmákban egészséges, életerős 40-45 éves emberek szépen eltartatják magukat az államal. Vagyis velem, velünk, akik adót fizetünk.
Tudom, hogy ez egyoldalú vélemény, nem is akarok senkit megbántani vele, de az én szemszögömből mint rommá adóztatott fejősteh... állampolgár szemszögéből, ilyen a leányzó fekvése.

Ja és azt se feledjük: az egész EU-ban legnagyobbak között lévő magyar adóterhek pontosan az inaktívak brutálisan magas arányai miatt olyanok, amilyenek. És valószínűleg ezért is számít betyáros virtusnak és már-már nemzeti sportnak nálunk a nyugatabbra mélységesen megvetett és lenézett adócsalás, minimálbérre bejelentés, feketén foglalkoztatás, stb stb stb.

Nem tudunk ennyi nyugdíjast, segélyezettet, kedvezményezettet eltartani. Nem megy, a nincsből nem lehet - több hitelt felvenni nem lehet, több bőrt lenyúzni az aktívakról szintén nem lehet!

cyd 2011.03.03. 18:05:37

@hazitroll: Nem. Az egyházas 1%-ot csak parlagfűmentesítésre és nemzeti tehetség program nevű izére teheted, hacsak nem akarod támogatni a Fény Lovagjainak Rendjét vagy egyéb nagyívű gittegyletet
Bocs, hogy a témához ennyit, de sorozásnál E kategóriás könyvelőként inkább csak olvasom a posztokat és tanulok belőlük :)

Minorkavidor 2011.03.03. 19:35:58

Hogy micsoda indulatokat váltott ki máshol is ez a téma!
Érdekes olvasni a kommenteket:
nol.hu/belfold/20110303-peticio_es_tuntetes

Lacixoss 2011.03.03. 19:42:52

Ehhez az érdekes, és parázs vitához, csak egy dolog.
Bemásolom ide a szolgálati törvény (civilek kedvéért: ez rendezi a rendvédelmi szervek hivatásos tagjainak szolgálati viszonyával kapcsolatos kérdéseket) preambulumát:

„A Magyar Köztársaság függetlenségének, alkotmányos rendjének, valamint a lakosság és az ország anyagi javainak védelmét ellátó szervek hivatásos állományától az állam tántoríthatatlan hűséget, bátor helytállást követel. A hivatásos állomány tagjai a törvények és más jogszabályok, valamint a nemzetközi jog előírásainak megfelelően, a fegyveres szervek feladataihoz igazodó szakmai ismeretek birtokában különleges közszolgálatot teljesítenek. Az Országgyűlés – elismerve a hivatásos szolgálattal járó nagyobb áldozatvállalást és az azzal arányban álló erkölcsi és anyagi megbecsülés indokoltságát – a fegyveres szervek hivatásos állományának szolgálati viszonyáról a következő törvényt alkotja:”

A Kaminói 2011.03.03. 20:18:40

Nálunk az OMSZ-nál, (nem az időjósoknál :D ) egyedül a gkv-nek van valami nagyon minimális korkedvezvménye. Én nem tudom, hogy a tűzeseknél, rendőröknél vagy a katonáknál ki hogyan dolgozik, remélem becsülettel szolgál. De mi mentősök sem dolgozunk veszélytelenebb munkakörben ill. kevésbé stresszesebb körülmények között. Ehez még hozzátartozik az alacsony társadalmi megbecsültség ami részben a mi saját sarunk...
Nos a lényege a mondókámnak, hogy vagy legyen minden "veszélyes" közfeladat egyenlően elbírálva, vagy essünk mi is abba kategóriába, mint Gipsz Jakap gyári munkás.

Rhyno 2011.03.03. 22:40:24

Személyes érintettségem van a témában, rendőr vagyok 15 év szolgálati időm van, az állomány 90%-a fiatalabb nálam (34)és én is nagyon szeretnék 10 év múlva nyugdíjba menni, mert már érzem, hogy kiégtem. Minden nap bűnözőkkel foglalkozni, akik a társadalom legalja, nem érti meg sosem aki nem csinálta. Egyszerűen nincs semmi pozitív a munkádban.

Elvárják, hogy olyan okos legyél, mint mint a kihallgatáson veled szemben ülő Porsche Cayenne-el érkező sztárügyvéd, olyan erős legyél mint a börtönben kigyúrt gengszter, az állampolgárral meg olyan empatikus, mint szegény Teréz Anya. Ha bármelyik nem jön össze, jön a fegyelmi vizsgálat és az ügyészség. Mindezt nettó 90 és 200 e Ft fizetésért (utóbbihoz én 50 embert irányítok...) Dolgozz éjjel-nappal, gyere be karácsonykor mert éppen elfogták a 3 év körözött elkövetődet, vagy mert éppen akkor osztott be a parancsnokod, helyszínelj halott csecsemőt, akihez az orvos nem mer odamenni, mert sírógörcsöt kap...(Ott voltam...) Lehet itt fantáziálni irodistákról, persze a Teve utcában bazi nagy vízfej van, de az állomány 90% akkor is a fentieket csinálja. Egy dolog tartja bennem és még az állománynak ebben a 90 % -ban a lelket, hogy nyugdíjig kihúzzuk valahogy. Ha ezt eltörlik tömeges leszerelések lesznek, persze nem baj, hiszen Szabolcsban, Borsodban nagy a munkanélküliség, a pesti rendőrök 2/3-a úgyis odavalósi már, mert pesti gyerek ezt nem vállalja be. Az új jogszabályok szerint úgyis 6 hónapos biztonsági őri tanfolyammal is lehetsz már rendőr, szerintem már ezt készítették elő Orbánék...

Egyébként is tisztázzuk, hogy nem úgy van, hogy 25 évvel csak úgy elmegyek nyugdíjba, ahhoz fegyveres szolgálatra alkalmatlannak kell lenni... Gondolkozzon már mindenki, sorkatonaságnál már 18 évesen 50% körül volt az arány, ez a fentebb leírt stressz miatti magas vérnyomással, egy kis szolgálatban szerzett mozgásszervi problémával 100%...

Ezek dolgok már régóta így vannak, fősuli óta mondták, hogy majd jobb lesz, csak tartsak ki, majd ha belépünk az Eu-ba, a Nato-ba, Schengenbe stb.. ennyi meg annyi lesz a fizetésünk, hát nem lett... Őrnagyként, felelős beosztásban örülök, ha egy hitelezett panelban lakom és nem hal éhen a családom. Most lehet örülni-kárörvendeni hogy még csinálhatom 30 évig, aztán ha baja van a népnek mert elütötték, kirabolták, betörtek, vagy csak apu otthon megruházta, úgyis a 112-t hívja... Csak persze amikor adni is kellene a társadalomnak, akkor már le van szarva a rendőr. Semmit nem ér, hogy leírtam, csak idegesített a sok negatív, cinikus, kárörvendő hozzászólás.

zocsak 2011.03.03. 22:43:16

Javítsatok ki ha tévednék,a Francia Idegenlégióban 3X5 év után állampolgárság+nyugdíj.Nekik nincs problémájuk belőle.A légióban van raktáros is.

Elar 2011.03.04. 00:26:00

@Rhyno: Tudod az a baj, hogy szinte az egész magyar dolgozó társadalom ezt érzi.
Mármint hogy ki van égve.
Át tusom érezni amit írsz

Én is majdnem rendőr lettem....
18 évesen jelentkeztem rendőrnek. Tudjátok miért nem vettek fel? Mert -3as volt a szemüvegem....
Hahahaha.
Tudni kell, hogy a kondim átlagon felüli vagyok, mindennap sportoltam -nem a számítógépen.
Agyilag? A tesztet másodiknak fejeztem be. A mellettem ülő srác a felénél járt... Gondolom őt felvették.
Mai napig előttem van, h teljesen összeomlottam. Még fellebeztem is. Hiába
Gondolom ma már nem lenne gond a szemem :D
Utána még örömmel bevonultam, habár ott az a pofon ért,hogy nem akciós lettem, hanem hiradós. :)
Gondoltam TSZ leszek. Aztán 1 év alatt rájöttem, hogy hányás az egész.

Mai eszemmel hálát adok mindenkinek, hogy nem lettem rendőr.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2011.03.04. 12:45:11

@Rhyno: Köszi szépen, hogy elmondtad! Gyere hozzánk a jövőben is.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.03.05. 15:14:47

Szolgálati közlemény:

A HenteSS88 nicket gyalázkodás és mocskolódás miatt kitiltottam, hozzászólását moderáltam.

BatkaManó 2011.03.05. 17:45:20

Hát

Szervesen nem ide tartózik, de pl az én nem kevésbé stresszes és léleknyomorító munkám után sem jár korkedvezmény.
65 évesen nehezen tudom magam olyan fizikai állapotban elképzelni, hogy letudjak hózni pl a csak a 2 emeletről is egy 40x éves nyugdíjas rendőrt. Arról nem is beszélve hogy a két testület juttatásait sem lehet összehasonlítani. A flottáról és az egyéb munka feltételekről az állomások állapotáról ne is beszéljünk.
A veszélyességről meg csak annyit, hogy a héten rántottak pisztolyt a kollégáimra...

flimo13 2011.03.05. 21:53:22

@Iustizmord: azért tudnék még mondani pár stresszes szakmát..mondjuk Szabolcsban tanár. De máshol sem leányálom.

Veder1 2011.03.06. 14:10:14

Egyszerű a megoldás, korengedmény legyen de csak 55 éves kortól és max 130e. Addig viszont a felszabaduló pénzt az aktívaknak kellene adni. A nyugdíjas, ha munkát vállal, vállalkozik nyugdíj után, akkor csak a minimál nyugdíjat kapja. Ez még mindig vonzóbb életpálya mint a magánszektor.

A másik, persze mindenki megérdemelne a normális élethez elegendő fizetést, állami támogatást, de fel kell fogni, hogy nincs rá pénz. Gyanítom lesz még rosszabb. A nyugati civilizáció életszínvonala inkább volt kivétel, mint szabály, és ennek úgy látszik vége.

nabazzmeg 2011.03.09. 11:54:28

Tipikusan olyan társadalmi-gazdasági kérdés ez, ahol jó szokás szerint egyszerre valósulhat meg az, hogy mindenkinek igaza van és senkinek sincs.
Mint volt hivatásos (nem vagyok nyugger :D), immáron mondhatom azt, hogy látom mi van bent és mi van kint.
Alapvetően újra kell strukturálni a beosztásokat, a beosztásokkal járó kedvezményeket mert ez egy elkerülhetetlen kényszer, egyszerűen pazarló a rendszer, pazarolja a tapasztalt, munkaképes embereket és a rendelkezésre nem álló anyagi forrásokat is.
Ne felejtsük el ugyanis, hogy a nyugdíj nagy része jelenleg hitelből van és egyre jobban abból lesz. Egyre kevesebb a fóka...
Azt hiszem, hogy a fenntartható jövő érdekében igenis keményen húzni kell a gatyaszíjon ezen a területen is.
Ez irányú baráti beszélgetések során gyakran felhoztam példaképp a szorzók esetében, hogy pl. egy beavatkozó alo. munkatársai jóval fényesebb szorzóval rendelkeztek, mint a talpas járőr. Holott sokan elfelejtik, hogy a talpas rendőr kiképzés, felszerelés, általános fizikai állapot stb. tekintetében jóval nagyobb hátrányban van mint "kommandós" társa. Ha odalép egy autóhoz, vagy egy 3-4 fős társasághoz igazoltatni, sosem tudhatja, mi lesz a dolog vége.
Addig a "komondorok" az esetek döntő többségében kellő időbeni felkészülést követően, megtervezett akcióval, legtöbbször már ismert célosok mellett, alaposan kivesézett helyszíni stb. viszonyok közepette - és mentális rákészülve az elkövetkezendő szituációra - röppenek rá a kiszemelt polgártársainkra. Biztos, hogy ez a veszélyesebb? Nem mondom, hogy ministránsfiúkért mennek házhoz, de nézzünk meg mondjuk statisztikát - persze ilyen nincs, nem véletlenül - hogy pl. melyik csoport sérül meg gyakrabban munka közben.
Vagy vegyünk pl. közlekedési vizsgálókat, vagy ellátós katonatiszteket,esetleg azt a pénzügyőrt, aki egész életében egy vámudvarban töltötte a CMR-t, nekik ugyan miért járna 25 év szolg. viszony után automatice zsíros nyugdíj?(inklusive esetleg szakmunkásban és szakközépben eltöltött grátisz éveket, ami önmagában egy röhej, hiszen az ott végzett jó esetben "selejttermelést" én nem hívnám munkának és pláne nem honorálnám; a régi szép időkben még az inas fizethetett, voltak is jó szakemberek, de ebbe most nem mennék bele)
A katonák nagy része amúgy is a bögyömben van, kevés kivételtől eltekintve nagyon rossz tapasztalataim vannak a nyugdíjas, majd ismét elhelyezkedő egyedeik 90%-val kapcsolatban - általában hőzöngő, furkálódó, igazán semmihez sem értő emberek (gyakran nem kicsi alkoholproblémával) akik kiválóan tudnak bolhából elefántot csinálni és a főnökök szeme előtt "törölközni" (értsd. törölgetni a homlokunkat és panaszkodni a főnöknek, hogy mennyit dolgozunk bezzeg a többiek...)
Ezzel nem akartam személyeskedni, de kikívánkozott belőlem.
Lényeg: aki tényleg olyan munkát végez, kétség kívül megérdemli. DE őket sem kell feltétlenül nyugdíjba küldeni 50 évesen, más beosztás is alternatíva vagy a képzésben történő további aktív alkalmazásuk. Úgy talán megérnénk, hogy a rend/honvédelmi képzésben olyanok kerülnének túlsúlyba, akik ismerik is a dörgést....
A vonuló tűzoltós állomány nem kérdéses, de ott is keresnék lehetőséget a továbbfoglalkoztatásra nyugisabb beóban.
Bányász balettos? Vagy balettos bányász? Nos, nincs rálátásom, hogy a bányászok szoktak-e műszak után balettozni, bár a balett kétségtelenül idegörlő és balesetveszélyes tevékenység, ez nem kérdés.

Vanek B. Eduard 2011.03.10. 16:20:12

@tiboru: "Csak mondom, hogy a 60 ezer fegyveres (családtagokkal együtt) alsó hangon 200 ezer szavazatot jelent..."
Sose gondoltam, hogy ilyen demagóg bírsz lenni, ha önérdeked így kívánja... Szerintem az a kormány, amelyik 7*24 órában a szavazatszámokon agyal, és fél szeme, félesze a népszerűségi indexeken függ, nem végezheti jól a dolgát. (Nem is végzik jól...).

A korkedvezményről: 25 éves érettségi találkozónkon nyugdíjjas határőrtiszt ex-osztálytársunk messze a legegészségesebb, legfittebb srác volt a fiúk közül. Az "életveszélyes" csehszlovák (később szlovák) határt őrizte. Ha elunta az irodáját, lóra ült, és határszemlét tartott, mint grófuramék. 43 évesen, tökéletes egészséggel ment nyugdíjba (remélem, azóta is úgy van).

tréningatya 2011.03.10. 22:19:12

@Hooah0:
Te,ritkán olvas az ember ilyen populista,önfényező segg szöveget.
Gratulálok .

ScoTTThun · http://candc.blog.hu 2011.03.11. 23:34:18

Tiboru postr cikkében találtam erre. Ide is beillik, akárhogy is nézem.

„Az őrmester már jól tudja, miről van szó, ellenkezés nélkül átadja a kardját, kabátot cserél, és csak egy nyilalás jelzi, hogy eddigi zubbonyával együtt a szívét is levetette, mert hozzá volt nőve a régi uniformishoz. Felveszi a fekete kabátot, a legionárius előírássszerű, katonás tisztelettel félreáll, utat nyit az őrmesternek, és ez megy le az erődből. Már nem dobog benne semmi.”

Rejtő Jenő: A Láthatatlan Légió

boomsly 2011.03.13. 11:52:47

Ahogy látom a multikál gályázó szidja az "adócsaló" vállalkozót, a vállalkozó pedig a kora-vén nyugdíjas rendőrt.
El kéne fogadni, hogy még a banán se ugyanolyan mindenkinek.

Nem keresem vissza, de itt a válasz:
Nem tudom hány rendőr halt meg szolgálat közben!
De azt tudom, hogy a kapitányságunk falán egy fekete gránit lapba 8 nevet véstek. Ők szolgálatban haltak meg.

Szerintem egy külön postot is megérne, hogy milyen visszaélések történnek a fejünk fölött. Az olyan pofátlan dolgokról, mint egyenruha csere, eü ellátás és a többi.
Miért kerül egy Ipolya bevetési "védő lábbeli" több mint 40.000.- Ft.-ba!?!
Azt is adóból veszik!

manager2008 2011.03.13. 22:39:00

@claidheamohmor: Azért lehet árnyalni is ezt a képet valamennyire.
Én viszonylag rövid ideig élveztem a megterheléseket fiatal tisztként, de meglehetősen elképedtem amikor egy héten kétszer vezényeltek 24 órás szolgálatba (ezred ügyeletes tisztként) úgy, hogy délután 15.00 kor volt a váltás. Ez azt jelenti hogy hetente plusz 32 órát dolgoztam minden pótlék nélkül.
Mivel ez az alakulat parancsnokságot szolgált ki, rengeteg gyakorlat volt télen is. Ilyenkor elmentél egy hétre mondjuk decemberben hóban fagyban, 7x24 óra szolgálat, utána amikor visszakeveredtél félig megfagyva, akkor vezényelhetted a karbantartást (előtte meg előkészületek egy hétig) Nem igazán láttam olyan tisztet aki 8 óra munka 8 óra pihenés 8 óra szórakozás mókát előadott volna. A feleségét képről ismerte meg kb. Aki ott lehúzott 10 évet, annak az egészségének annyi volt. Sokan meg sem érték hogy nyugdíjba keveredjenek, gyakoribb volt az egészségügyi okok miatti kilépés a rendszerből.
De ha valaki szeretné kipróbálni milyen egy sátorban aludni télen (ha fűtötték dobkályhával akkor megsültél, pár óra múlva meg megfagytál :), - lehet próbálkozni (nem volt speciális hegymászó felszerelése senkinek). Természetesen a gyakorlat nem sátorozásból állt, hanem 24 órán keresztül ment a vezetési gyakorlat, tehát dolgoztál a térképeken, áttelepültél éjjel, stb. Olyan is volt aki nem bírta elég jól a megterhelést és elkezdett inni, de az meg még gyorsabban amortizálódott.
Egy komolyabb gyakorlat után úgy nézett ki mindenki (aki nem volt tábornok) mintha a Don kanyarból érkezett volna. De egyébként jó kaland volt.

manager2008 2011.03.13. 23:03:26

@_Toto_: Csak azt felejted el hogy nálunk a fél ország egy peták adót sem fizet a bevételei után.
Pld. nálam a farmomon is fiatal rendőr (munka után) szántogat évente, és persze számla nélkül veszi át a díjat. Falun még életemben nem láttam bármiért is számlát adni, legyen az munka, termény, tűzifa, akármi. A vasgyűjtőkről már nem is beszélnék.
De rendőrt sem láttam az aszfaltos úton túl, a fél országot ellophatják a legnagyobb nyugalommal, a terepen rendőr nem fordul elő (nem is tudna odajutni a Skodával) viszont szorgalmasan mérnek sebességet és figyelik hózáporban is hogy be van e kapcsolva az övem. Ha ellopnak valamit akkor lesz szép jegyzőkönyv és lehet vele tapétázni.

boomsly 2011.03.14. 08:54:06

@manager2008:
Teljesen meg tudlak érteni.
Volt egy reggeli eligazítás, ahol az hangzott el, hogy "visszaállítják" a rendőrségünk tekintélyét.
Amíg azonban "pénztbehajtunk" nap mint nap a statisztika miatt és az érdemi munka elmarad soha nem lesz változás a megítélésünkben.
A terepre nem az autó való, hanem a ló! Van lovas szakszolgálatunk is, de 2006 után alig maradtak. Úri murinak tartották egyesek. Most, hogy alig néhány lovasjárőr maradt vidékre alig győzik teljesíteni a vidéki kapitányságok, őrsök igénylését.

manager2008 2011.03.14. 09:30:43

@boomsly: Véletlenül lovas vagyok én is, kifejezetten tereplovaglás a sportom. Ismerem a rendőrség lovas dolgait is, voltam a rendőrló kiképző bázison is pár éve.

Aki a lovasrendőrséget visszaszorította a költségekre hivatkozva, nagyon rosszul gondolkozott. Sokkal több lovasrendőrre lenne szükség, mert jelentős, érzékelhető a terménylopás, fa lopás, stb. Azt nem veszik észre, hogy sokan eleve nem termelnek már olyan terményt amit könnyű ellopni, és így ennek a gazdasági hatása óriási.

A lényeg az, hogy amikor járjuk a terepet lóháton sokszor látunk gyanús harcosokat akik különböző termények lopására szakosodnak (nyilván nem előttünk csinálják), és megzavarjuk a tevékenységüket. Még szerencse hogy ők nem jöttek arra rá, hogy ha ugyanezt lóháton csinálnák akkor nulla lenne az elfogási lehetőség a ami helyzetben.
Volt már konfliktus is, egyszer elkezdett fenyegetni az egyik, hogy miért zavarom őket (szerette volna már szedni a szőlőt ládaszámra).

Lóval gyakorlatilag 25-30 kilométert bejárunk rövid idő alatt. Ha szükséges árkon bokron keresztül odaérhetne a rendőr ha lovon van.

De ma már ez nagyon kevés, és gazdaságtalan is lenne, hiszen nagyon sokat kellene terepen lenni az állománynak hogy eredményt tudjon elérni.

Mivel informatikus vagyok és ismerem a kamera rendszereket, a megoldás ma a terepre kihelyezett (magas fákra, napelemmel ellátott, GSM kapcsolattal rendelkező, mozgás érzékelős, éjjellátó, stb.) rendszerek által elérhető információk alapján, célpontra kiküldött lovasjárőr lenne az ideális, nem csak a járőrözés. Akár lószállítóval célközelbe szállítva, percek alatt el lehetne fogni a tolvajokat, illetve az információ elterjedésével, már meg sem próbálnák a lopást elkövetni.

Hasznos lenne az is ha az indokolatlanul terepen közlekedőket a jog is korlátozná, mert ugyan mit keresnek lovaskocsik éppen a dió érése idején a nagy diós ültetvények mellett körbe körbe közlekedve, figyelve mikor hol van a biztonsági őr (a mobil technika már őket is segíti). Ilyenkor ha értesítenék a rendőrséget akkor sem lenne semmi, mert sokszor a terepjáróval sem képes időben megközelíteni a célpontot.
Fatolvajokat azért sokkal könnyebb lenne elfogni, mert a fa súlyos és valahogy haza kell vinni. A kamerák viszont megnehezítenék ezt is.

DIldiko 2011.04.18. 18:49:40

@ScoTTThun: Azt nem értem, hogy mindenki szapulja a hivatásosokat, de a szakszervezetek nem szólnak semmit! Nekik is ki kéne nyitni a szájukat, az egész sajtónak (tv, rádió, újságok) tele kéne lenni a másik oldal véleményével, jogaikkal, kötelességeikkel. Így mindenki azt hiszi, hogy 30 évesen már nyugdíjas mindenki, sőt aki az oviban azt mondja, hogy rendőr, katona, tűzoltó vagy börtönőr szeretne lenni rögtön az ovi után nyugdíjba mehet! Ez kicsit röhejes lenne, ha nem lenne elszomorító! Arról, hogy milyen feltételekkel mentek el dolgozni, senkit nem érdekel, mindenki csak a jó oldalát látja! Az se érdekel senkit, hogy ma Magyarországon az öregségi nyugdíjhoz 20 ledolgozott év szükségeltetik. És ilyenkor nem számít mikor kezdtek el dolgozni. A mai fiatalok csak 25-30 éves korban kezdenek majd dolgozni, ha lesz hol, annyira kitolódik a tanulás ideje. Az se érdekel senkit, hogy a most hivatásosok nagy része nem 18 évesen szerelt fel, hanem sokkal később, már 5-10-15 év civil munkaviszonnyal a háta mögött, tehát ők mire erre lehúzzák a plusz 25 évet már 40 év munkaviszonyuk is lesz.

3014 2011.05.16. 17:09:58

Sziasztok!

Nagyon sok mindent írhatnék a sok-sok hozzászóllásra, de a legfontosabb szerintem most a következő:

azok az emberek - és családjuk -, akik eddig megszerzett jogok alapján nyugállományba vonulhattak nem milliomosok. Többnyire tele vannak hitelekkel, gyermekeket nevelnek. Berendezkedtek arra, hogy van nyugdíjuk, mivel azt törvény alapján kapták meg. Lehetett volna más munkaterületeken - persze volt is - korkedvezményes nyugellátás, ami lehet bizonyos szemszögből jónak vagy rossznak ítélhető, de a lényeg az, hogy szerződés alapján jutottak el ebbe az "állapotba", ami után és főként még azt megelőzően is ilyen kondíciókra rendezkedtek be. Addig nyújtóztak, amíg ért a takaró. Most pedig egyik napról a másikra - mondhatni diktatórikus módszerrel - földönfutóvá teszik őket. Nem mindenkinek gazdagok a rokonai. Mit tehet egy család - sok ezer -, akiknél egyik pillanatról a másikra elveszik a megélhetés teljes lehetőségét. Viszi a bank a házat, a kocsit, stb. Hol fognak lakni, ki neveli és miből a zt kellene végiggondolni és nem azt, hogy jogos volt-e edig a kialakított és törvényessé tett rendszer és erre nem válasz az, hogy mások is munka nélkül vannak. Gondoljátok végig... ma a rendvédelem, holnap pedig mások jönnek. Nem vagyok sem jobbos, sem balos. Az ország érdeke a fontos és az abban élő emberi sorsok. Nem lehet megengedni azt, hogy 1989. óta fent csak elszórják vagy ellopják az az előtt még a "nép vagyonaként" említett javakat, lent meg mindenféle módszerekkel sarcolják a dolgozókat, a nyugdíjasokat és mindenkit, kivéve azokat, akik eddig sem tettek semmit az országért - őket jutalmazzák.

Hol van itt a demokrácia, hol van a jogbiztonság? Mint mondtam ma a rendvédelem, holnap mások, de a döntéshozók soha. Ezen kellene őszintén elgondolkodni és párthovatartozás vagy hovatartozási érzésen túl értékelni a történtetek vagy a beharangozott dolgokat. Mihez is hasonlít ma legjobban a Magyar társadalmi berendezkedés? Szerintetek? Mit szólnátok, ha holnap azt közölnék pld, hogy vegyétek meg a lakásotokat még egyszer, de dupla áron, mivel tőlünk nyugatra olyan árviszonyok vannak? Vagy ahhoz, hogy eddig fizettél jócskán egészségbiztosítást, de holnaptól mindent kiszámláznak és ténylegesen fizes is majd, ha beteg leszel. Pedig erre is nagy az esély.

3014 2011.05.16. 17:36:34

Bocs, de most van egy kis időm írni. Egy pár jellemző "hülyeség" csak úgyáltalánosan:

- a hivatásos akkor nyaral, ha már onnan visszérkezett (addig bármikor visszahívható),
- a kedvezményt nem csak a leterheltség miatt adták annó, hanem azért, mivel felesküdött arra, hogy az élete árán is megvédi a hazát, az alkotmányos rendet,
- sok ismerősöm, aki a bírálók közé tartozik, korábban úgy nyilatkozott - szinte mindenki -, hogy a fiamat nem vihetik be katonának, mert pszihésen olyan gyenge, hogy fel fogja akasztani magát (ennyit sem bírtak volna ki),
- az apósom vámos volt. Staisztika, amiről nem beszélnek. 10 ember ment el megközelítően egy időben nyugdíjba. Abból az első évben 6 elhunyt, további 3 három éven belül és szerencséjére ő maradt,aki már több, mint 10 éve élvezi a nyugellátás örömét. A statisztikák ilyenek. Ugyan a sok halott kinek fizetett nyugdíjjárulékot, eü. járulékot? Nem lehet, hogy ha ezt a pénzt a jelenlegi korkedvezményesek kapnák, akkor az államnak nem is kerülne semmibe - pontosabban így nézve nem is kerül semmibe,
sok ismerősöm van rendvédelmis. Hallatják már évtizedek óta: a 25 év az tényleges 25 legyen, ne szorzós. Csak annak járjon, aki valóban "harcol", amiről már ti is írtatok. Meghallgatták őket valaha is. Nem. A rendszer nem a "kiskatonáknak" volt létrehozva, hanem a vezetőknek. Ők dönthettek a sorsukról, a jóról. Így történt aztán az is, hogy a kicsiknek is maradt valami, stb.

A vezetők a mai napig élvezkednek. Sokan nyugdíj után vissza vannak foglalkoztatva, amivel rontják a munkanélküliek elhelyezkedési esélyeit. Meg kell vallani azt is, hogy van az országnak nem egy olyan megyéje, ahol akkora a munkanélküliség, hogy a rendvédelmi pálya azért vonzó, mivel munkalehetőség.

A jelenlegi rendvédelmi vezetők filléres költséggel üzemeltetnek szolgálati gépjárműveket és nem egy-kettőt. Szinte ingyen telefonálnak az állam által vásárolt készülékeken. A híres TEK-nél 600 %-os pótlékok vannak. Hány dolgozót lehetne ebből fizetni? MINDIG CSAK ŐK, MEG ŐK.

Sajnos viszont úgy gondolom, hogy nem csak itt van baj. Minden vezetőnk így él ma Magyarországon. Ők költenek, mi fizetjük. Ennek nem kellene tapsolni, hanem igen szomorúnak kellene lenni. Hogyan is mondják? Mindeni elégedett lehet. Ők a mi helyzetünkkel, mi meg az övékkel!

3014 2011.05.16. 17:56:36

Ismét egy kicsi adalék:

a rendvédelmisek menjenek vissza a munkaerő piacra, mivel a 40 éveseknek - pontosabban 57-ig - nem lehet megendgedni, hogy ne dolgozzanak. Pontosabban szükség van a munkájukra. Hol, mikor? Hány munkahely is létesült a nagy nagy dumával meghirdetett egymillióból? Most elfogultan kérdezem, hogy 29000? Egy sem. Miről kommunikálnak nagyjaink,

Más, hogy mindenkinek fájjon! Az alkotmánybíróság viszadobta a közszférában indoklás nélkül történő "felállítás" javaslatát. Most mi is lesz: az alkotmánybírák kapnak 5 "független" tagot, mivel leváltani nem lehet őket, így hígítsuk a szavazati arányt. Közszféra: új teljesítményértékelés és aki nem felel meg....mehet és máris meg lesz az indok, ha anélkül nem ment. Nem látjátok, hogy miről van szó!!!! Az előző csapat tudot kormányozni, azonban azt a saját hasznára tette és kiszolgáltatta az országunkat, ez a csapat meg nem tud, de az elmondható, hogy hazafiasabb érzelmű. Mindkét esetben egy igazság van. Mi állampolgárok a legrosszabb helyen állunk!!!! Ugyan milyen alternatívánk lehet a jövőben? A szüleim megrögzött jobb oldalon állók és Fideszesek. Mára idáig jutottak: az anyám nem megy többé szavazni, az apám pedig kijelentette, hogy a Fideszre soha többé nem adja a voksát. Kérdeztem én erre: miért, lesz még Magyarországon szavazás?

3014 2011.05.16. 18:21:57

Apróság:

gazdasági műsort néztem a tv-ben a gázárak alakulásáról. Mondták, hogy a kis fogyasztók, akik kis lakásokban élnek, nekik nem emelkedtek az árak. Mondom én, hogy mi Budapest országban élünk. Több, mint 3600 település van ma Mo-n, ahol az embereknek nem volt lehetőségük panelba költözni. Családi házat építettek a kis jövedelmükön, összefogva, kölcsönből. Ők nem rászorultak, nekik több a jövedelmük - vidéken? A házak átlag 120 négyzetméteresek. Ezért bűnhődjenek. Példa ismét a szülők: 3 évvel ezelőtt úgy fűtöttek, hogy az életterüket rendesen, a nem lakott tereket csak óvatosan. Akkor ez 350 köbmétert jelentett a legnagyobb hidegben. Most a lakás szűk felét fűtik, ott is rásegítenek vegyestüzelésű kályhával és 600 köbmétert fogyasztanak. Hova húzódjanak még? Talán a wc-be, mivel az a lagkisebb. Gázszerelő kihívva, rossz az évente karbantarttatot készülék. Szerelő - neves cég szakembere - mondja nem. Kérdezem tőle, mi lehet a gond. MOndja nem mondhatok semmit. Kérdezem én: a leveshez a víz két óra alatt forr fel, a láng meg piros. Talán sűrített levegő. Szerelő: hát igen. Mondom én mindenkinek: nehogy kitaláljátók, hogy mérni lehessen kalóriát, mert akkor lesz csak igazán gázáremelés. Deugye jól hangzik: nem engedjük az emelést, de leültünk a szolgálatókkal, akik felénk elmondták, hogy akkor legyen levegő benne és még több. Mondhatták nagyjaink: jó, kifelé tuti a kommunikáció - meggátoltuk az áremelést, ugyanakkor mi is a valóság. Hol is a legdrágább a levegő ma: Magyarhonban. De ide tartozik a víz is. Hú de gazdagok vagyunk belőle és mégis mi fizetünk érte legtöbbet. Ja és még gáz. 40 évre is van a föld alatt, de nekünk nem kell, nekünk semmi sem éri meg. A múltban is így volt. Valaki feltalált, más meg meggazdagodott abból, hogy ide is eladta! Mi is változott az elmúlt időben?

3014 2011.05.16. 18:31:39

Tisztelt Moderátor!

Amennyiben az olvasott üzenet nekem szól, úgy elnézést kérek mindazért, amit az általam vélt valóság és az igazság közzétételével okoztam! Úgy gondolom, hogy ez nem lehet sértő és végképp nem gyalázkodó. Ez a Magyar valóság és a leírtak bár nem öszeszedett gondolatok, csak kis szösszenetek, de tükrözik a 89. óta alakult helyzetet. Sajnos van véleményem és sok-sok "dolgoról". Nem lázítok, csak szeretném, ha más is tisztán látna, hogy nem kell egymást piszkálni, hiszen mindannyian egy helyen ülünk és egyikünk sem kivétel ha a baj elérkezik, a jó meg olyan távol van, hogy a Huble telszkóp sem lát el addig. Így álmodozzunk csak egy szebb jövőről, néhányan meg valamit tegyünk isérte!

3014 2011.05.16. 19:02:54

Szösszenet:

valamikor a 90-es években az ország egyik bv. intézetében 3 fogvatartott "elfogott" egy felügyelőt. Börtönben készített kést tartottak a nyakán és nem két pillanatig. Az esemény több órán keresztül folyt. Kérésük a szabadon engedésük volt, feltételük az őr éltete. Mondjuk akkor most, hogy mit számít ez az ember, nyakán a késel. Családja van, esetleg gyermekei és még csak 30-40 éves. Az ő baja, hiszen oda ment dolgozni. Olyan emberek közé, akiket mi az utcán, ha meglátunk, átmegyünk a túloldalra, hogy még szemkontaktusba se kerüljünk. Kérdés: ugyan mi is vállaltuk volna persze a munkát és ezt az eseményt is? Én nem sajnálom ettől az embertől a plusz jogokat, de többitől sem!

Egy újabb, hogy mindenki érezze, bár az empátia csak ritkáknak adatott meg, így nekem sem. Van ai ezt ésszel tudja pótolni, de nem magamról beszélek.
A rendőrség kivonul a helyszínre. Kétrégi koléga és két új. A helyzet az, hogy az elkövetők nem akarnak a hatóságnak engedelmeskedni, ezért minden jóval felszerelve (sarló, kasza, kés és társai) elindulnak a redőrök felé. A két fris kolléga félelmében hátra húzódik, ketten meg a fegyverüket veszik elő és szerencséjükre ez elégséges, de ebben a személyismeretük is segít. És, ha nem? Akkor mi van. Egy hír a tv-ben. Mondjuk otthon: de jó, hogy az én fiam nem rendőr!

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.16. 19:38:18

@3014:

Ezt nem értem: milyen üzenet?

Tdomásom szerint nem moderáltunk. és nyugodtam mondd el a véleményed; ha nem öncélúan gyalázkodó és nem szítja a gyűlöletet, nem törlünk.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.16. 19:46:34

Mai hír:

"A rendvédelmi dolgozók demonstrációs bizottsága sztrájkbizottsággá alakult válaszul a Lázár-Balsai alkotmánymódosító javaslatra. Ha nem vonják vissza az előterjesztést, a sztrájkbizottság előkészíti, majd meghirdeti a rendvédelmi dolgozók általános sztrájkját."

Ennek csak az a pikantériája, hogy a hatályos jogszabályok szerint a rendvédelmisek nem sztrájkolhatnak...

3014 2011.05.16. 19:48:00

Bocsánat!

Eddig nem vettem részt ilyen írogatósdiban, csak most elfogyott a türelmem. Feltehetően a vezeték nélküli kapcslatom szórakozott és amikor visszjött az oldal, az elejét láttam és magamra vettem. Mégegyszer elnézést kérek, tévedtem. Véleményem az van, de jelenleg csak Veletek kommunikálok. Majd alakul!

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.16. 19:51:44

@3014:

Oké, értem.

Akkor rajta, fejtsd ki a véleményed; ez a megfelelő fórum :-)

A poszt már két és fél hónapos, de remélem, csatlakoznak hozzánk a régi kommentelők és elmondják a véleményüket a legújabb fejleményekről is...

3014 2011.05.16. 19:54:41

Szóval folyt. köv.:

Egyszer volt egy magas torony az egyik kisvárosban. Arra szíveskedett felmászni egy cimkézett illető. Azzal fenyegetőzött, hogy ugorni fog. Jöttek a rendőrök, jöttek a tűzoltók. Addig addig ment a huza-vona, míg a cimkés úr bele nem egyezett abba, hogy a tűzoltók a kosarat felküldjék és onnan folyt tovább a kommunikáció. Az ügyes tüzes ember aztán jól forgatta a szót, mert meg tudta győzni, hogy szálljon be mellé és így sikerült lehozni. Az eset közben ilyen visszhangok hallatszottak: én oda fel nem mennék...., mi lesz, ha magával rántja a tűzoltót, mi lesz, ha nekimegy fent a magasban a tűzoltónak, jobb nekem, hogy pék vagyok....... miről is beszélünk?

3014 2011.05.16. 19:59:40

Más téma, de ma már elég lesz:

közmunkaprogram. Jelenleg 4 órás foglalkoztatás és ez ugye, ha a keret egyező, dupla annyi munkaerőt jelent. Mondja az egyik helyen a művezető: figyelj ide. Én ezt úgy csinálom, hogy egy hétig 8 órában dolgoznak, aztán egy hétig szabadok, de napi négy órát adminisztrálunk le. Ez azért jó, mivel ezek az emberek nem igazán amunkatempójukról és a munkamorálról híresek. Ha 4 órában dolgoztatnánk őket, akkor reggel eligazítás, aztán kivonulnak, ott megreggeliznek, aztán hozzáfognak valamihez, majd ebéd és bevonulás, meg aláírások. Ebből a tényleges munkavégzés 1-1,5 óra csak. A 8-ból legalább 5-öt dolgoznak. De jól hangzik a foglalkoztatottak ilyen létszámú bővülése!

teddybear01 2011.05.16. 20:11:00

@3014: Bocs, de idióta az, aki azt hiszi, hogy kétszer annyi foglalkoztatott lesz a 4 órás közmunkával 30 ezerét, ha az otthonülőnek van 28 ezer szociális segély havonta.
Eredetileg kaptak 8 óráért minimálbért, az se volt sok, de a 4 óra+30 ezer egyszerűen röhej... Ez csak arra jó, hogy egy épp eszű ember se menjen közmunkába... és aztán ezt is el lehessen törölni. A munkanélküliek meg megint többen lesznek vagy 100 ezerrel, a közbiztonságnak megint adnak egy kurvanagy pofont!

3014 2011.05.16. 20:16:38

Tisztelt Tiboru!

Teljesen igazad van. A rendvédelmisek nem sztrájkolhatnak, max. demonstráció, de ha így megy tovább eljutunk oda is, hogy ha hárman találkoznak az utcán és felismerhetővé vállnak, akkor az már csoportos, előre kitervelt, nyereségvágyból és anyagi hasznoszerzésből elkövetett tömörülés bűntette lesz még egy kicsit megspékelve az emberiség ellen elkövetett, halált okozó eszmecseréről. Ez minimum életfogytiglan kell, hogy legyen. Sajnos az van, hogy valóban igen erőteljesen korlátozott jogokkal bírnak, de ezt most nem részletezem. Mint korábban írtam, nem csak mellettük tettem le a voksomat, hanem az állam által foglalkoztatot sokaság és hozzátartozóik mellett, mivel én úgy látom, hogy ez csak a jéghegy csúcsa közhellyel szólva. Ma ők, holnap mások, majd jön mindenki. Ha azt mondanám, hogy jól lakottan könnyű sorsot színlelni az éhezővel, talán mindeni érti.
A jogaikban korlátozottak igazából semmit sem tehetnének, akkor meg mi is van. Játékfigurák egy sakktáblán, ahol sok a paraszt és tudomásom szerint csak két király van. Ma az egyik, holnap a másik, de az eleje megy először harcba és senki nem sajnálja őket. Aztán jönnek a táblán a tisztek. Az már fáj a játékosnak. A jó játékos viszont úgy tudom, hogy a parasztjaiért is küzd! Hát ez nincs nálunk már régen és ahogy látom, talán más játékba kellene kezdeni!
Elnézést a sok agymenés miatt, de mennem kell! Talán jobb is így vagy bal? Legyen ésszerűbb!!!

proletair · http://lemil.blog.hu 2011.05.16. 20:19:46

A mai hírekkel kapcsolatban csak az jutott az eszembe, hogy eddig szimplán az aktív egyenruhások tüntettek, mostantól mennek a nyugdíjas egyenruhások is. Fasza.

MTi 2011.05.16. 20:21:45

@tiboru: ez azt jekenti Té, hogy téged is a reaktiválás veszélye fenyeget??

proletair · http://lemil.blog.hu 2011.05.16. 20:59:33

@tiboru:
Ez amúgy hány embert érint? És mi lesz ha igen, menni kell? Hová? Mit kellene csinálni?

(A költői kérdéseket kéretik helyén kezelni)

MTi 2011.05.16. 21:12:10

@proletair: úgy olvastam 30 ezer főt...

MTi 2011.05.16. 21:13:32

@proletair: 2. az utcára 3. forradalmat
(A költői válaszokat khm...)

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2011.05.16. 21:33:27

1. Nem örülnék, ha Tiboru visszatérne rendőrnek, mert akkor jelentősen csökkenne az egy napra eső jó posztok száma.
2. A nagyobb tapasztalattal rendelkező egyenruhásokban jobban megbízok, szimplán a nagyobb gyakorlat miatt, mint a kezdőkben. Ez persze vagy igaz, vagy nem...
3. A visszamenőleges hatású törvényváltozásoktól feláll a hátamon a szőr. Ez az a határ, amit soha nem volna szabad a kormánynak átlépnie. Ez nagyon más kategória, mint mostantól bevezetni valamit.
4. Az, hogy valaki elmegy 30 évesen nyugdíjba az engem is zavar, kivéve, ha addig (pénzügyileg) megalapozta a nyugdíját. Rendvédelmi esetben ez nem nagyon áll fent.
5. Inkább fizessük meg az aktív rendvédelmist, és legyen velük szemben magas az elvárás. Akkor talán nem a biztonsági őrök viszik el a ("nyugdíjas") rendőröket (és ölik meg vele mindkét szakmát...).
6. Értem én, hogy vannak gyilkos szakmák, ahol indokolt a dolog korai abbahagyása. De ettől még az illető nem lesz rögtön mindenre alkalmatlan. Tehát lehetne olyan értelmes programot indítani, hogy nyugdíj helyett ezek az emberek is hasznosak lehessenek - megaláztatás nélkül! De persze NEM visszamenőlegesen.
7. Szerintem most még csak az emberek tesztelgetése zajlik a kormány részéről: keresik, hogy hol a határ, mit lehet még "büntetlenül" megtenni. Tehát lehet, hogy nem is eszik olyan forrón a kását. Feltéve, hogy most sikerül kellő felháborodást és nyomatékosítást csinálni.

MTi 2011.05.16. 21:36:18

@MTi: csak vicceltem...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.16. 22:04:29

@proletair:

MTi barátunk jól tudja: 30 ezerről szól a fáma. És nem, nem lesz kötelező visszamenni, "csak" a nyugdíj folyósítását szüntet(het)ik meg. Oszt' ha nem akar valaki, nem kell visszamennie...

Hogy hová és hogy milyen pénzből fizetnék ki a nyugdíjnál azért magasabb illetményt - ezt nem tudni. Jelenleg úgy 2500 rendőr hiányzik, zömében járőr, KMB-s, no és pár száz beosztott nyomozó. A nyugdíjasok többsége azért nem őrmesterként vagy hadnagyként távozott a testülettől. A régi beosztásokat már (természetesen) betöltötték.

A közigazgatásban biztosan akadna még pár száz (vagy akár pár ezer) munkahely (mondjuk ügyintéző egy okmányirodában, portás, rendész valamelyik minisztériumban), no meg a Fővárosi Közterületfelügyelet is most hirdetett felvételt állandó köztisztasági menedzserek (olv: utcaseprők és szemetesek) részére. Állásajánlat tehát biztosan lesz mondjuk 5-8 ezer főnek, úgyhogy optimista vagyok.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.16. 22:17:55

@Papírzsepi:

A 4-es ponthoz (és a roppant elterjedt tévhitek ellen) egy link:

www.youtube.com/watch?v=0rei7ZNZSfM

proletair · http://lemil.blog.hu 2011.05.16. 22:18:09

@tiboru:
Pont most a hét végén hallottam katonáktól, hogy nincs pénz semmire. Nincs lövészet, nem mennek gyakorlatra, mert nincs üzemanyag, stb. Nehezen tudom elképzelni, hogy akkor lenne keret a plusz illetményeket kifizetni. A seregbe is jellemzően tiszteknek kellene visszamenni, pedig belőlük már így is túl sok van. Szerintem ez nincs átgondolva. Jól trenírozott konteós logikám azt sugallja, ez a téma valami nagy disznóság elfedésére lett feldobva...

LittleWildGuy 2011.05.16. 22:22:10

@tiboru: Kissé komikusnak érezném ha a rendőr "Erőt, egészséget alezredes úr!" felkiáltással tisztelegne az utcaseprőnek...

Esetleg hirdethetnénk közmunkaprogramokat:
-Hegységépítés az M6-os vonalán
-Folyók gátjainak megemelése
-Árvízi vízfejtározók a Tisza mentén
-Gyaloghíd a Dunán: oda viszik a munkások, ahol éppen szükség van rá

De hogy a témához is hozzászóljak:
Attól, hogy a nyugdíjkassza helyett egy másik zsebből fizetem ki ugyanazokat az embereket, több pénzem még nem lesz. Minden párt beszél róla, hogy a bürokráciát csökkenteni kell, de valahogy mindig pont azt sikerül kirúgni aki dolgozik.
Inkább hallgassunk Hofit.

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2011.05.16. 23:23:42

@Papírzsepi: hát nem is tudom. Ha holnap bejelentik, hogy ezentúl minden munkaképes férfit seggbekúratnak egy tripperes tanzániai elefántbikával, majd a tiltakozások hatására odáig szelídül a dolog, hogy egy hivatásos homo-pornószínész lesz a tettes, sőt, indokolt esetben egy négyfős bizottság két evőkanál vazelint is megítél az aktushoz, attól én még nem leszek boldog, pedig mennyire jobb a kettes számú forgatókönyv...

xstranger 2011.05.16. 23:43:37

@Professor Pizka: Egyaltalan lehetnek tripperesek az elefantok?

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.17. 00:10:28

@Professor Pizka:

Figyu, átgondoltam az általad felvázolt opciókat és lehet, hogy nem kérdezek semmit, hanem visszamegyek dolgozni.

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2011.05.17. 07:37:05

@Professor Pizka:
@tiboru:
És lám, működik a dolog. Mindig a régi módszerek a legjobbak. (Vezess elő valami sokkal durvábbat, majd lelkesen kiválasztják a céljaidnak megfelelőt.)

Amúgy megnéztem Tiboru videóját is; ugyanolyan demagóg, mint pártunk és kormányunk szövege, ugyanúgy nincs benne konstruktivitás, de legalább nem arrogáns, csak elkeseredett. Jobban örülnék valamilyen konstruktív, tárgyilagos, pragmatikus megoldási javaslatnak.

Azt egyébként én sem értem, miért pont a rendvédelmiseket kell szopatni. Amikor a nővéremnek videótékája volt, az összes rendvédelmis ingyen kölcsönözhetett nála. Főleg a tűzoltók örültek ennek. Később, segítettek is eleget, mikor kellett. De miért jó a kormánynak, ha a megfékezetlen tüntetések és fosztogatások során kigyulladó Parlamenthez csak 1 órás késéssel érkeznek ki a tűzoltók?

Valandil 2011.05.17. 08:35:22

@Papírzsepi: Azok is csak azért, mert ilyet még nem láttak...

Vagy van valami nagyon ravasz terv, aminek az elfedésére irányul ez a dolog, vagy oltári balfaszok. Nekem csak pár napom lóg a levegőben, aztán betöltöm a 62-t, tehát viszonylag nyugodt vagyok. Viszonylag, mert mi van, ha legközelebb már 65 évig fogják basztatni a nyögdíjasokat?
(OFF: Az állambiztonságiaknak üzenem, ha ezt olvassák, akkor lesznek olyan kedvesek, és mondjuk előkeresik a tengizi orvosi dossziémat, hogy perelni tudjam az államot - mert azt a mai napig nem hiszem el, hogy az összes orvosi anyag elveszett - legalább valami hasznosat is végezhetnek az ilyen blogok olvasása helyett! OFF OFF)

molnibalage 2011.05.17. 08:37:09

@3014: Emelett a demagóg baromság mellett nem tudok elemenni a gáziparban dolgozóként. A gáz minősége n+1 helyen meg van mérve és folyamatosan rögzítve van, mert jövedéki ternék és az elszámolás minőség alapján is megy.

Egy nagynyomású rendszerbe bekeverni bármiféle higító anyagot, hogy a fűtőérték csökkenjen többe fáj, mint a várható nyereség és azonnali lebukás, mert a nyomásváltozást látni a rendszerben.

Kicsit kezd tele lenni a hócipőm azzal a konteóval, hogy "biztos játszanak a gázzal". Már bocsánat, de lófaszt...

hazitroll 2011.05.17. 10:20:40

@molnibalage: Én anno ezért indíttattam Tiboruval ezt a vitaposztot, mert annyi rémhír, álhír, félhír van szakmákról, területekről. De az egészből nekem az tűnik csak ki, hogy az emberek elkeseredettek. És ez eléggé elszomorít.
De szerintem meg kéne támadni Svédországot! Ha véletlenül nyerünk - jó, lesz egy gazdag területünk! Ha vesztünk, és ők szállnak meg minket... Még jobb lenne!

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2011.05.17. 10:48:08

@hazitroll: Támadjuk meg Svédországot?? Mivel??? Ki sem tudnánk menni a laktanyából. Az az 1 repülő, amit meg be tudnánk vetni, az sincs felfegyverezve.
Amúgy meg úgyis hamarosan mindenki sztrájkolni fog, tehát katona sem lenne a dologhoz.
[Csak azon töröm a fejem, hogy akkor az illegálisan sztrájkoló rendőrök ellen vetnék-e be a szintén illegálisan sztrájkoló katonaságot, vagy fordítva....]

xstranger 2011.05.17. 11:43:25

@Papírzsepi: Raadasul azt az egy darabot is toluk bereljuk. Ha tamadnank csak beutik a backdoor kodot es Malmo folott automatikusan katapultal a pilota.

molnibalage 2011.05.17. 12:03:49

@xstranger: Katapultáááááááál? Ugyan. Leszáll a gép. :)

hazitroll 2011.05.17. 12:10:29

@Papírzsepi: Erre csak az Erdélyre vonatkozó politikailag inkorrekt viccet tudnám felhozni, de végülis nem az a lényeg, hanem, hogy elfoglaljanak minket.
A zárójeles kérdésed az én fejemben is megfogant, de erre sem tudnék politikailag korrekt választ adni.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2011.05.17. 15:32:32

Szerintem a szakszervezetek is rosszul csinálják. Mert ugye a mérleg mindkét oldalán volt valami, aztán a kedvezmények oldaláról szép sorban fogyásnak indultak a dolgok, hogy mára már alig maradt valami. Nos, a szakszervezeteknek azt kéne mondani, hogy rendben van, a kötelesség oldaláról pont ugyanennyi elemet kell levenni: Tehát követeljük, a fegyvereseknek: (felsorolás, nem teljes)
- legyen sztrájkjoga,
- ne legyen bármikor berendelhető,
- ne lehessen lakóhelyéről bármikor elvezényelni,
- lehessen tagja, illetve tisztségviselője politikai pártnak,
- lehessen büntetett előéletű,
- ne kelljen a vezetőnek vagyonnyilatkozatot tennie,
- a fontos és bizalmas munkaköröket nemzetbiztonsági ellenőrzés nélkül betölthessék, és hasonlók.

Kíváncsi lennék mit szólnának hozzá?

hiryu2,0 2011.05.17. 15:47:45

Magánvélemény: Jelenleg ők az elterelő támadás, nem felejtve amikor hős osztrákbankezelt vezérünk hősiesen elpucolt 2006-ban az Audiban.

Fő csapásirány: apró cikk, miszerint Gyáriparosok szövetsége soknak találja a mimimálbért, javasolja a csökkentést, ill területi eltérések lehetőségét.

Vö. az említett bér szorzóit különböző járadékoknál, etc.

De a dolog működik, tegnap pld, kifejtette nekem munkatársnő, milyen jogon mennek el fiatalabban nyugdíjba, mikor őneki mennyit kell dolgozni etc.
Na itt elszakadt a cérna, és meglehetősen emelt hangnemben közöltem vele, hogy:
- fogja be
-ha nem tetszik neki, menjen cuccoljon fel rendőrnek, tűzoltónak, mentősnek, aztán tépje a száját,
- egy éve még narancsszín ködben úszott, és mindenki hülye volt aki csak annyit mondott hogy teljesen teljesíthetetlen ígérethalmaz /se/ a választási ígéret...

De itt tökéletesen működik: "Dögöljön meg a szomszéd tehene, ha már az kövérebb egy kicsit az enyémnél..."

MTi 2011.05.17. 16:34:31

@Zig Zag: @tiboru: BRÉKING!!!
index.hu/kulfold/2011/05/17/meghalt_ket_magyar_katona_baglanban/
Béke poraikra!
És most már tényleg hozzák őket haza...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.18. 00:02:32

@MTi:

Nyugodjanak békében, részvétünk a családoknak...

A hazahozatal meg nem olyan egyszerű kérdés ám :-(

Csicseri 2011.08.30. 10:49:07

Amúgy erről a sztoriról mi a véleményetek?
www.magyarhirlap.hu/velemeny/a_nyugdijas.html
Kíváncsi lennék, hogy igaz-e.

Csicseri 2011.08.30. 13:44:14

@taser: Ez oké, már csak a 40%-os munkaképességet nem értem. Ha már csak 40%-át tudja annak, amit fénykorában, és ezzel a tudással még mindig világbajnokságot nyer, akkor aktív korában Szupermennek hívták, és legalább 2,5-ször jobb volt, mint az utána következő második legjobb ember ebben a szakmában az egész világon?
Magyarul, nyilván ebben az esetben semmi baj a korai nyugdíjazással, érthető, ha ilyen nehéz a munkakör, viszont a csökkent munkaképesség itt visszásnak hangzik, mert ezek szerint még mindig sokkal jobb a fizikai állapota, mint az átlag lakosságnak 20-30 éves kora közt, amikor ugye fizikailag a leginkább a toppon van az ember. Aki meg jobb mint a hivatalosan 100%os munkavégző képességű ember, az miért lenne csökkent munkaképességű?

taser 2011.08.30. 14:44:29

Akkor mi is történt valójában.
Vers 01.
Az a csúnya Farsang János olyan szintű színjátszó és beleélő képességgel + hamis orvosi papírokkal rendelkezik,meg egy rakás pénzzel hogy megvezette/lefizette a HM egészségközpont több diplomás orvosait akik így róla kiállították a 40% os munkaképesség csökkenést. Majd ezek után jót röhögött a markába és elment megnyerni az Orlandói versenyt amiért ugyan pénz nem jár sőt a teljes ellátását repjegyét magának kell kifizetnie. ( de hát mint tudjuk a rendőrnek a bőre alatt is pénz van)

Vers.02.

Azok a pihentagyú orvosok semmihez sem értenek ott az FÜV bizottságnál vették észre, hogy Farsang csak szimulál és bedőltek a trükkjeinek.Bedőltek a trükkjeinek az amerikaik is akik azt hitték könnyen elintézik ezt a csóró magyart aki ráadásul még nyugdíjas is.

Vers.03.

A hivatásos bevetési állományra vonatkozó egészségügyi előirások alapján Farsang János bizony elérte, hogy a szolgálatra alkalmatlannak minősítsék, mert a cégnél eltöltött évei során annyi minden nyavalyát sérülést összeszedett, hogy ez jogosan jár neki. Ennek ellenére nem adta fel nekivágott Orlandónak és megnyerte ami azt jelenti, hogy nyugdíjasként és tud annyit mint egy aktív amerikai rendőr.