Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---

Megjelent a Kémek krémje!

borito_240.jpg

Naptár

augusztus 2019
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Lemil-fészbúk

Olvasóink lobogói

Pillanatnyi olvasólétszám:

website stats

Utolsó öt komment

Fontosabb címkék

1848 49 (46) afganisztán (6) afrika (13) ajánló (86) alagút (7) állat (8) amerikai (100) angolok (8) arabok (15) argentin (5) átirányítás (13) atom (13) ausztrál (6) ázsia (15) balkán (6) betyár (5) biofegyver (5) biztonságpolitika (6) brazil (7) brit (67) buli (6) büntetésvégrehajtás (7) büntetőjog (11) címer (6) csata (9) csatabemutató (9) csendőrség (6) dél amerika (11) ejtőernyős (27) életrajz (41) elmélet (12) erdély (5) erőd (8) értékelőposzt (6) évforduló (53) fegyver (7) ferencjózsef (11) francia (24) gallup (5) görgey (13) görögök (5) háború (6) háborús bűn (8) hadifogoly (5) haditechnika (95) haditengerészet (52) hadsereg (15) hadtörténelem (157) hadtörténet (21) hadvezérek (9) hagyományőrzők (5) hajók (5) harckocsi (23) határőrség (7) hellókarácsony (5) helyi háborúk (17) hidegháború (51) híres bűnözők (8) honvédség (12) horthy (6) humint (24) huszár (10) i. világháború (49) ii világháború (107) izrael (26) japán (22) játék (6) k.u.k. (8) kalóz (6) kamikaze (6) kanada (7) katonazene (10) kelták (5) kémek és hírszerzők (59) kiképzés (7) kína (5) kínai (5) kivégzés (6) könyv (5) könyv ajánló (5) középkor (10) közép amerika (7) kuba (9) különlegesek (71) légierő (56) légvédelem (9) lengyel (17) lengyel magyar barátság (8) lovas (6) lovasság (10) lövészárok (5) magyar (151) makett (7) monarchia (13) múzeum (12) német (68) nők (12) ókor (13) olasz (13) önvédelem (5) orosz (30) ostrom (6) osztrák (30) osztrák magyar (28) pestis (6) plakát (12) podcast (9) polgárháború (5) porosz (5) portugál (6) programajánló (10) reform (6) reklám (5) rendőr (7) rendőrség (10) rendvédelem (54) róma (13) román (8) rövidhír (18) sigint (6) skandináv (7) skót (6) sorozat (15) spanyol (5) svájci (5) svéd (7) számítógép (9) szavazás (16) szerb (11) szlovák (5) szolgálati közlemény (38) szovjet (63) sztálin (5) telefonkártya (6) tengeralattjáró (17) tengerészgyalogos (10) terror (25) titkosszolgálat (71) török (15) tűzfegyver (9) ünnep (5) USA (7) usa (53) utánközlés (24) vadászgép (12) várostrom (6) vendégposzt (80) vértanú (11) vicc (7) vietnam (5) vitaposzt (71) wysocki légió (12) zene (11) A többi címke

Közkívánatra: feedek

Ajánló - Légi harcászat 3.0

2011.04.05. 08:00 Lemilblog

A tavaly szeptemberi első, majd a novemberi második rész után molnibalage kolléga légi harcászatról szóló cikksorozatának harmadik részét olvashatjátok a mai ajánlatunkban.

Szükség van-e az országnak légierőre, Gripen-MiG 29, szóval csupa olyan téma, ami felpiszkálja a szakértők (és a lelkes műkedvelők) fantáziáját.

Már mindent tudtok, csak a linket nem. Nos, molnibalage cikke ide kattintva érhető el.

A kommentelési lehetőséget meghagyjuk, tehát nyugodtan dicsérjétek vagy osszátok ki a szerzőt itt vagy odaát; olyan típus, aki meg tudja védeni magát :-)

27 komment

Címkék: ajánló haditechnika légierő

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2011.04.05. 13:48:00

Már az első két rész is jó volt, okozott is elég gondot - azokat olvastam dolgozás helyett. Ez is hasonlóan színvonalas és érdekes - és most sem dolgozom...
Köszönjük.

u.i. Jelentkeztetek már a tavaszi Lemilbulira..?

Jockey11 2011.04.05. 14:09:03

Ez most aztán, tényleg...
Mégcsak haditech jártasság (érdeklődés) sem kell hozzá.
Kár hogy pont az illetékesek fogják "qrvára nem olvasni"!

Co2 2011.04.05. 14:55:54

grat! sikerült átnyálazni, ismét tanultam sok dolgot és helyére került sok mi-miért is! köszi!

teddybear01 2011.04.05. 15:24:40

Gratulálok. Nagyon rendesen utánajártál a témának, részletes. Ami kevésbé lett kitárgyalva, az miatt esetleg leszedetnék. :)

Az egyetlen negatívum, az a pár helesírási liba, meg elütés. Másba nem tudnék belekötni.

sammydavis 2011.04.05. 17:02:20

Kiváló írás, ezen is messziről látszik, hogy benne vagy a témában!
A nyelvhelyesség nálam is hagyott kívánnivalókat maga után, de ez legyen a legnagyobb gondunk.
Ami ennél SOKKAL jobban zavar az a vezetésünk teljes töketlensége.
Az a baj, hogy ebben a témában az egyik legelsőnek tanult alapvető közgazdasági összefüggést magasról leizélik: "A már elköltött pénz nem lehet ok arra, hogy elkölts még többet!" - Azaz az elsüllyedt költségek nem szolgálhatnak indokul további fölösleges és/vagy ésszerűtlen költekezésre. Nem muszáj hülyének maradni, lehetne tanulni is a hibáinkból. 'Cut your losses' mondja az angol, és nem hülyeség, amit mond...

rudai gyerek 2011.04.05. 17:04:18

Tényleg nagyon érdekes (és hasznos, hiánypótló) írás.

Gratulálok én is!

szs. · http://martinluther.blog.hu 2011.04.05. 19:07:04

Nem kellene ilyeneket olvasnom, csak felidegesítem magam rajta. Bár erről nem a cikk tehet, hanem a hely, ahol élünk...

Machaerophorus (Zoli) · http://usbayonet.blog.hu 2011.04.05. 20:11:17

Csak gratulálni tudok! Nagyon klasszul kielemezted, levezetted és összegezted az egészet. Nagyon alapos és kiváló, nem kevés időt felemésztő meló volt!
Egy dolgot nem bírok ki és meg kell említenem. Abban a bizonyos kupolás cirkuszban, ott a Kossuth téren, k..va keményen megfizetett emberek ülnek, akiknek az lett volna a feladata, hogy még részletesebb információk alapján tájékozódjanak és HELYESEN döntsenek. Mindezek ellenére látjuk az eredményt, de a felelősségre vonásokat természetesen nem. Ez pedig csak egy dolgot jelenthet, amit mindig is mondtak, a döntés kapcsán - "valakinek" megérte. Viszont, hogy nem MAGYARORSZÁGNAK, az egészen biztos!

molnibalage 2011.04.05. 20:55:25

@Machaerophorus (Zoli): Valójában meglepően gyorsan ment. Még 2008-ban kezdtem el írni valamit, de összesen, ha 4 oldal volt. Rájöttem, hogy haditechnikai háttér nélkül nincs értelme. Más dolgok kötöttek le akkor.

Két összefoglalót és ismeretőt írtam már a HTKA.hu-ra, ez azokra épül. Így is több, mint 30 oldal lett.

Ez, amit most láttok kb. 4-5 délután alatt íródott és egy fél nap alatt lektorálódott. :)
Persze, mivel n+1 alalommal írtam le a tördékeket itt-ott, lényegében "csak" fejben össze kellett rakni.

Az előző cikk terjedelemben szinte ugyanekkora és mégis hónapokig dolgoztam rajta, hogy minél tömörebben lejöjjön az igen masszív és komplex emlélet vs. gyakorlat de úgy, hogy összhangban legyen a HT összefogolalóval. Na, abból is kellene egy lektorált és bővített változat. Majd egyeszer... ;)

Machaerophorus (Zoli) · http://usbayonet.blog.hu 2011.04.05. 22:06:57

@molnibalage: :) "csak" fejben össze kellett rakni... Azért ez nem kis meló volt, de az tény, van egy olyan pont, amikor összeáll a dolog a fejben és akkor lesz csak kész a cuccos. Nagyon komoly! Még egyszer gratula! Imádtam a repülést...

qkelius 2011.04.06. 08:28:33

Az első cikk már nem letölthető (404 -file not found...), remélem lehet orvosolni a problémát, mert az a rész érdekelne leginkább :)

Amadeo 2011.04.06. 09:10:25

molnibalage for Honvedelmi Miniszter:)

proletair · http://lemil.blog.hu 2011.04.06. 09:19:38

@molnibalage:
Szerintem az eddigi legjobb és legérthetőbb rész volt.
Nekem pár éve Szenes Zoltán egykori vk főnököt, elismert logisztikust sikerült megkérdeznem a Herculesek vásárlásáról. Az amúgy igen korrekt úriember ott bizony erősen ködösített, és mellébeszélt. Pedig már civilként mondhatott volna bármit.

Bár nekünk sovány vigasz, a labancok is hülye bizniszt csináltak, mikor tájfunokat vettek légtérvédelemre, de erről valszeg te többet tudsz.

Még egyszer gratula a cikkért!

molnibalage 2011.04.06. 11:41:45

@proletair: A legkevésbé volt műszaki jellegű.

@Amadeo: Megtisztelő, de inkább ne. :)

storm · http://napirokk.blog.hu 2011.04.06. 14:16:36

no, végre végigrágtam magam rajta. már pár ilyen gyomorforgató dologról hallottam, pl a su-22-esek ügye, de ezt a gripen-f16-mig29 összehasonlítást így még soha nem végezte el senki szerintem, ennek megfelelően ez hiánypótló, és nagyon nagy nyilvánosságot kéne kapjon [ami esélytelen, tudom, többek közt a "nyilvánosság" érdektelensége miatt is].

viszont a végére olyan szép magasra szökött a vérnyomásom... molnibalage ne csodálkozz, ha felkeres a dokim néhány keresetlen szóval, az én koromban erre már figyelni kell:)

egyébként elfogult vagyok a migek irányában, bár szigorúan nem szakmai alapon...

Titus Pullo Urbino 2011.04.07. 08:31:07

@Jockey11: az illetékesek szépen elolvassák, dühöngenek rajta egy kicsit, pár gondoloat is megszületik, de semmi következménye nem lesz. Gratula a szerzőnek!

molnibalage 2011.04.07. 10:12:42

@Titus Pullo Urbino: Mármint milyen gondolatok?

Egyébként egy modatot akartam még beleírni, de inkább lemodtam róla. Kb. ez lett volna:

"Az nem állapot, hogy a poltikai vezetés teljesen nincs tiszában a honvédség állapotával és igényeivel, és ehhez vigyorogva asszistál a katonai felső vezetés. He ez nem igaz, akkor az alternatíva rosszabb.

Tökéletesen tiszában vannak azzal, hogy mire jó ma a légierő és Honvédség, de mégis mindenki összevigyorog, mint az idióták és remélik, hogy senki nem firtatja, hogy mekkora összeg ment el a angy bödös semire."

teddybear01 2011.04.07. 15:51:59

@storm: Hidd el, az összehasonlítást elvégezték becsülettel a szakemberek. A végső álláspont szinte minden porondon az F-16-os volt, aztán 2001. szeptember 10.-én a közbeszerzési eljárás mellőzésével kormánydöntés alapján jött a Gripen.
Az F-16-ot 24 millió dollár/darabért szállították volna.

storm · http://napirokk.blog.hu 2011.04.07. 16:04:34

@teddybear01: jogos, helyesbítek: nyilvánosság számára.

molnibalage 2011.04.08. 15:28:20

@teddybear01: Melyik ajánlat és milyen tartalommal volt ez?

teddybear01 2011.04.08. 16:06:44

@molnibalage: Itt olvastam az összeget, de a forrás itt sincs megadva:

mm.iit.uni-miskolc.hu/Data/Winx/afes/valtas.html

és egy másik cikk a témában:

www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=12337

Persze mindkettő kérdéses megbízhatóságú, de többé-kevésbé hihető.

molnibalage 2011.04.13. 12:52:57

@qkelius:

htka.hu/2010/09/03/osszefoglalo-a-legi-harcaszatrol-es-legvedelmi-eszkozokrol/

Bocsa a késésért most is elérhető, csak Tiboru anno a pdf linket tette be, ami változott. A cikk mai napig elérhető a HTKA-n.

qkelius 2011.04.14. 19:19:24

molnibalage: köszi,a kerülőutas megoldásban sikerült hozzájutnom

molnibalage 2011.04.20. 09:14:51

www.youtube.com/watch?v=vIkPpqYWCaw&feature=related

3:10-től ACMI. A Top Gun filben ezt láthattuk. Itt most többet mutatnak. Az egész videót ajánlom megnézésre.

Bár a második cikkhez kötődik, ide teszem be. Bár lenne időm feliratot csinálni ilyen videókhoz.

(Ilyen rendszer egyébként nem volt a mi 29-es gépeinkhez, a bolgár gépeken már van!)

RemSajt 2011.04.20. 15:05:50

Kicsit sokáig tartott míg végeztem mindhárom résszel, de megérte. Grat a szerzőnek és köszi, számomra sok minden érthetőbbé vált.