Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---

Megjelent a Kémek krémje!

borito_240.jpg

Naptár

október 2019
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Lemil-fészbúk

Olvasóink lobogói

Pillanatnyi olvasólétszám:

website stats

Utolsó öt komment

Fontosabb címkék

1848 49 (46) afganisztán (6) afrika (13) ajánló (86) alagút (7) állat (8) amerikai (100) angolok (8) arabok (15) argentin (5) átirányítás (13) atom (13) ausztrál (6) ázsia (15) balkán (6) betyár (5) biofegyver (5) biztonságpolitika (6) brazil (7) brit (67) buli (6) büntetésvégrehajtás (7) büntetőjog (11) címer (6) csata (9) csatabemutató (9) csendőrség (6) dél amerika (11) ejtőernyős (27) életrajz (41) elmélet (12) erdély (5) erőd (8) értékelőposzt (7) évforduló (53) fegyver (7) ferencjózsef (11) francia (24) gallup (5) görgey (13) görögök (5) háború (6) háborús bűn (8) hadifogoly (5) haditechnika (95) haditengerészet (52) hadsereg (15) hadtörténelem (159) hadtörténet (22) hadvezérek (9) hagyományőrzők (5) hajók (5) harckocsi (23) határőrség (7) hellókarácsony (5) helyi háborúk (17) hidegháború (51) híres bűnözők (8) honvédség (12) horthy (6) humint (24) huszár (10) i. világháború (49) ii világháború (107) izrael (26) japán (22) játék (6) k.u.k. (8) kalóz (6) kamikaze (6) kanada (7) katonazene (10) kelták (5) kémek és hírszerzők (59) kiképzés (7) kína (5) kínai (5) kivégzés (6) könyv (5) könyv ajánló (5) középkor (10) közép amerika (7) kuba (9) különlegesek (71) légierő (56) légvédelem (9) lengyel (17) lengyel magyar barátság (8) lista (5) lovas (6) lovasság (10) lövészárok (5) magyar (151) makett (7) monarchia (13) múzeum (12) német (68) nők (12) ókor (13) olasz (13) önvédelem (5) orosz (30) ostrom (6) osztrák (30) osztrák magyar (28) pestis (6) plakát (12) podcast (9) polgárháború (5) porosz (5) portugál (6) programajánló (10) reform (6) reklám (5) rendőr (7) rendőrség (10) rendvédelem (54) róma (13) román (8) rövidhír (18) sigint (6) skandináv (7) skót (6) sorozat (15) spanyol (5) svájci (5) svéd (7) számítógép (9) szavazás (18) szerb (11) szlovák (5) szolgálati közlemény (38) szovjet (63) sztálin (5) telefonkártya (6) tengeralattjáró (17) tengerészgyalogos (10) terror (25) titkosszolgálat (71) török (15) tűzfegyver (9) ünnep (5) usa (53) USA (7) utánközlés (24) vadászgép (12) várostrom (6) vendégposzt (80) vértanú (11) vicc (7) vietnam (5) vitaposzt (73) wysocki légió (12) zene (11) A többi címke

Közkívánatra: feedek

Rövidhír - Szégyen!

2011.05.18. 15:08 Lemilblog

Most telefonált egy régi olvasónk, aki azzal az elképesztő hírrel szolgált, hogy most (2011. május 18., szerda, 15.02 óra) a Honvédelmi Minisztériumnál nincs kitéve gyászlobogó.

Aki még nem tudná: a tegnapi napon, kedden, május 17-én
két magyar katona meghalt egy afganisztáni műveleti területen (nyugodjanak békében, részvétünk a hozzátartozóknak!), s további katonák sérültek meg életveszélyesen, illetve súlyosan.

A hitetlenkedőknek mondom, hogy fotót is készített, de a telefonomból nem tudtam áttenni a blogra, de amint sikerül, azt is felrakom ide (ápdét: felraktam; nem egy színes-szagos magazin-minőség, de ez van).


Röviden és katonásan csak annyit szeretnék ehhez hozzáfűzni, hogy [moderálva], és mindenki szégyellje magát, aki a Honvédelmi Minisztériumban dolgozik, a minisztertől a kegyeleti ügyekkel foglalkozókon és a PR-kapcsolatosokon át a portásig.
Mást nem is tudok mondani, mint azt, hogy szégyen. Biztosan azzal vannak elfoglalva, hogy a szolgálati nyugdíjmegvonással összefüggő további teendőkről törjék a fejüket.
Ha egyáltalán dolgozik olyan illetékes a HM-ben, aki érzi, hogy ez kurvanagy égés, bocsánatkérését ide várjuk. A magyarázatát nem, mert erre szerintem nincs magyarázat.

77 komment

Címkék: magyar afganisztán rövidhír

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

logan 2011.05.18. 15:25:16

ez igaz? mert akkor tényleg nagyon durva :(

Leadfoot 2011.05.18. 15:27:11

Ez már tripla facepalm...

Takika 2011.05.18. 15:32:58

Ennel az index cikknel van egy kep, amin ott a zaszlo a miniszteriumon: index.hu/kulfold/2011/05/17/meghalt_ket_magyar_katona_baglanban/
Elvileg a cikk meg tegnapi.

java786 2011.05.18. 15:41:44

@Takika: Nem hiszem, hogy az index tegnap kiment fényképezni. Valszeg volt valami régi képük....

logan 2011.05.18. 15:46:51

szerintem is régi felvétel. ilyenkor archívumbol kerül ki kép vagy úgy készítit el hogy egyértelműen látszódjék, hogy friss.

illetve ha tegnap valóban kikerült volna a zászló, akkor mára miért vették volna le?

hazitroll 2011.05.18. 15:49:13

Cinizmus: Most ezért létre lehet hozni egy legalább osztályvezetői zászlókitevői állást. Cinizmus vége, optimizmus következik: Nem lehet, hogy tegnap tényleg kint volt, ma meg már nem?

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.18. 16:06:31

Egy fészbúkos olvasó ezt írta:

Most beszéltem a HM-el, azt állítják, a zászló kint van/volt, csak feltekerte a szél. már intézkedtek. (az index képpel együtt azért ez egy hihető forgatókönyv).

Hát ja. Annyira fel volt tekeredve, hogy egyáltalán nem látszott.

sztupi 2011.05.18. 16:10:31

R.I.P a két katonának. A HM-nek meg [nagyon moderálva] !
Mondjuk kb.ennyit is vártam tőlük....

flimo13 2011.05.18. 16:12:38

Fu beleolvastam az origos cikk kommentjeibe, nem kellett volna..

chabusch 2011.05.18. 16:16:11

egyébként elhangzott a hírekben, hogy hősi halottnak tekintik a két katonát. Nem tiszteletlenségnek szánom, de nálam a hősiesség általában a másokért való önfeláldozáshoz kapcsolódik, ezért nekem furcsa, hogy autóbalesetben meghalt katonák hősök lesznek.

Nem tudja valaki, hogy mik a feltételei a "hősi" minősítésnek, és milyen egyéb kategóriák vannak?

FilcTroll 2011.05.18. 16:18:20

1. A lobogót elvitték kimosni.
2. A lobogó ott van, de nem csak a textil, hanem a nyél is feltekeredett -- így már tényleg csak öklömnyi. Bár mintha egy középső ujj azért kiállna.

Bónusz kérdés: az álamfő kimegy fogadni repülőtérre az elhunytakat? Sólyom sosem ment ki, amiért nehezteltem is rá.

ScoTTThun · http://candc.blog.hu 2011.05.18. 16:27:48

Két gazdasági leszámolás között erre is lehetne utasítást adni. Basszameg!

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.18. 16:38:50

Helyszíni tudósítás egy olvasótól a fészbúkon:

"A méltó helyen balról jobbra nézve az EU zászló, a nemzeti zászló és a NATO lobogóját fújja a szél. Nyoma sincs fekete zászlónak."

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.18. 16:47:10

@chabusch:

Hősi halottá lehet nyilvánítani valakit, ha életét a szolgálati kötelezettség teljesítése során vagy azzal összefüggésben áldozta fel.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.18. 16:49:14

@chabusch:

Van még olyan is, hogy "A Magyar Honvédség halottja".

Laci Today Magazin · http://www.lacitoday.blog.hu 2011.05.18. 16:50:14

@chabusch: a pénteki posztomat majd olvasd el HŐSIhalott ügyben (péntekenként a hét híreiből szemezgetünk kommentelünk). Szóval holnapután.

@hazitroll: vannak, akik tögk gyorsan tudnak gyászolni

@chabusch: feltekerni forgószél kell... jelentettek ma tornádót Budapestről?

Nemtom hogy igaz-e egyébknt a zászlómizéria. Tegnap este a tv-ben elég szépenbeszéltek róluk a magyaregyesen. Nem hiszem hogy ezek után elfelejtenének zászlót kirakni.

Machaerophorus (Zoli) · http://usbayonet.blog.hu 2011.05.18. 16:54:46

Szégyen, hogy egy ilyen tragikus eset a honvédelmi miniszternek nevezett pártbohócnak csak egy szereplési lehetőség, abban az elektromos dobozban... Annyi esze és tisztessége az egész minisztériumnak nincs, hogy a fekete zászlót kitegyék, kitetessék. GRATULÁLUNK NEKIK! Kis magyar valóság - SZÉGYEN!(Majd a portás lesz a hibás, akinek még szellentenie sem szabad engedély nélkül!)

ScoTTThun · http://candc.blog.hu 2011.05.18. 17:08:39

Kémeim jelentették, hogy reggel hétkor létrával pakolták ki a zászlót...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.18. 17:16:59

@ScoTTThun:

Elfújta a tornádó; van ilyen :-(

ScoTTThun · http://candc.blog.hu 2011.05.18. 17:22:10

@tiboru: Pontosítok! A HM II-nél tették ki a zászlót reggel.

rudai gyerek 2011.05.18. 18:24:43

Riszpekt az áldozatoknak.

A rövidhír témájához nem kívánok hozzászólni (mert még jó ideig szeretnék kommentelni).

Üdv.

SchA · http://katpol.blog.hu 2011.05.18. 18:57:26

R.I.P.

A többit meg inkább én sem kommentálnám. /Pfej...

skatch 2011.05.18. 19:08:51

Üdv!

A fekete zászló tegnap délután óta kint van a Balaton utcában. Nem a parkoló előtti zászlótartó-rengetegben, hanem a főbejárat előtt/fölött.
Fától az erdőt...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.18. 19:45:29

@skatch:

Nem tudom; az olvasónk alaposan körülnézett, fotózott, és ma 15.02-kor sehol nem látott fekete zászlót a környéken.

Legyünk nagyvonalúak és tételezzük fel, hogy pont akkor vitték mosni..?

Bocs, de rákérdezek: te ma saját szeműleg láttad, a jelzett időpontban?

jack o'neill 2011.05.18. 20:06:10

Nyugodjanak békében!

Zászló dolgot meg inkább nem kommentálom.

Altaïr 2011.05.18. 21:00:00

Ha tényleg kinn a zászló, gondolom, egymáson taposva tolongtok majd bocsánatot kérni az elhunytak hozzátartozóitól, amiért a katonák nevét ilyen bulvárcélokra használtátok.

skatch 2011.05.18. 21:02:09

@tiboru:

Reggel ott volt. Munkaidő után, akarom mondani amikor véletlenül arra sétáltam is ott volt. Még egyszer mondom, hogy nem a "zászlósparkoló" előtti tartókon, hanem beljebb a bejárat felett volt/van kirakva (az utcáról annyira nem tűnik fel, mert alapból a nagyban kirakott NATO/EU/magyar kombó uralja a tájképet).
Na mindegy, biztos van aki gyakrabban látja a környéket...

Üdv
s

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2011.05.18. 21:11:47

Most nem leszek népszerű, bocs.
Az én nézőpontomból az látszik, hogy meghalt autóbalesetben 2 katona. Ez szomorú, de nap-mit-nap történek balesetek, holnap akár rám is sor kerülhet. Ennek ellenére valóban illendő lenne a HM-nek gondoskodni róluk, és ha nem tettek ki fekete zászlót, az valóban szégyen. Eddig OK.
Ám azt gondolom, hogy nem ez az eset lesz az, ami - hogy finoman fogalmazzak - sorsfordítóként hat majd hazánkra. Sokkal fontosabb dolgok is történnek mostanában. Tehát tulajdonképpen egy sokadrendű morális kérdésen rugózunk.
Márpedig olyan blog, ahol hasonló súlyú disznóságokon anyázhatnak a júzerek öncélúan, mindennemű konstruktivitás nélkül, bizony elég sok akad az Bloghun. Trash-blogoknak hívom őket. Mindig is büszke voltam arra, hogy a LEMIL nem ilyen, ennél toronymagasan színvonalasabb.
Ennek a posztnak a Lemilen tehát most nem arról kellene szólnia, hogy hát "elb*sz*ák, a k*r*a any*uk*t", hanem például arról, hogy akkor majd MI megadjuk a két katonának tiszteletet, MI megemlékezünk róluk és majd MI kitesszük a fekete zászlót! Kik voltak ezek az emberek? Mi volt a feladatuk? Mi történt velük? Erről kellene inkább szóljon a poszt.
Hogy akarunk így jobbak lenni, mint a sokat szidott HM??

Hiryu 2,0 · http://theidf.blog.hu/ 2011.05.18. 22:44:54

Khmm... Mint hiryu2.0 csak úgy nem eneged be a blogmotor.

Anyázni talán nem kéne. Ne menjünk le politikusi szintre.

- Részvétem a halottaknak.

- HM felé érdekéődtetek, van-e vmi hivatalos válasz.

/Ha valóban igaz a hír, mélységesen szégyelljék magukat. Illene illetékesnek egy lemondólevelet az asztalra tenni, szvsz/

bet-li, kínai játékos 2011.05.18. 23:28:56

R. I. P.

Minde3nképpen megérdemlik a hősi halott címet, hiszen műveleteti területen vesztették életüket. Még akkor is ha nem harci cselekmény közben. Ne feledjük, hogy jelenleg az afganisztáni az egyetlen harci művelet, ahol magyar katonák (hivatalosan) jelen vannak. Szóval mégegyszer, nyugodjanak békében!

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.18. 23:40:46

@Altaïr:

Ha pontosítanád, hogy szerinted mi is volt a bulvárcél... Hogy sokan megvegyék a blogot és emelkedjen a részvényeink ára? Vagy hogy eladhassuk a saját gyártmányú fekete zászlókat? Esetleg hogy szándékosan feltépjük a család sebeit?

Sorold csak, kurvára érdekelne.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.18. 23:49:33

@Papírzsepi:

Nézd, eddig tartottam magam ahhoz, hogy a Lemilen nem aktuálpolitizálok, viszont az egyenruhások sárba (mit sárba: szarba!) gyalázása olyan szintet és intenzitást ért el (a jelenlegi poszt témájától teljesen függetlenül), hogy inkább önkéntes személyes szilenciumot hirdetek, mert ha nem ezt tenném, olyasmiket írnék, amivel önmagamnak (és talán a Lemilnek is) ártanék.

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2011.05.19. 07:12:10

@tiboru: az az igazság, Tiboru, hogy én teljesen megértelek, pedig nem is vagyok katona. Amit atyámtól hallok a HM-felől, annak alapján még ez a fekete zászló-ügy a legkevesebb és a legetikusabb dolog.
Szóval nem a rendszer szidásával van bajom.
Viszont az egy évvel ezelőtti Tiboru ezt az egész posztot kimoderálta volna, írt volna egy újat, a Lemilhez méltót, majd alapított volna egy új "Kapják Be!"-című blogot, ahol szabadon lehet aktuálpolitikailag és akár politikailag nem annyira korrekten szidni a rendszert. Eddig pont az ilyen higgadt, pragmatikus, és elvkövető módszereidért tiszteltelek.
Kérem vissza régi Tiborut!

sys_64738 2011.05.19. 08:07:04

Nyugodjanak békében.
Háborús körülnények között vannak kint, mindenféle képpen jár a hősi halottá nyilvánítás.

Csak a pontosítés végett. Amit a házi fotón hiányolunk a gyászlobogó. Ami meg ki van rakva a falra a fekete zászló. Kérdés, hogy van-e egyáltalán gyászlobogója a HM-nek? Nem szoktam arra járni, nem tudom. A különbség a lobogó, meg a zászló között többek között az, hogy a zászlónak van nyele, a lobogót meg póznára húzzák fel. Namost ha a fotós lobogót keresett, de zászlót nem, de az kint volt, akkor a fotós hibázott. A ha nem volt kint a zászló sem akkor meg a HM. Ezt így utólag elég nehéz eldönteni...

Valandil 2011.05.19. 08:21:56

Részvétem! A HM meg sajnos képes ilyenre...
Viszont: a konvojba NEM engedünk be civil járművet!
1. A konvoj élén haladónak le kell szorítani az ilyet.
2. Olyan követési távolságot tart a konvoj többi része, hogy oda nem férhet be még egy biciklis sem (pláne nem hosszában).
Anno Gyöngyösről a Bakonyba mentünk Bp-en át, és nem 5 járművel, mégsem tudott besorolni közénk senki.
Itt bizony hibáztak a katonák, és azt kell mondanom, hogy örüljünk, mert (eddig) 2 halottal megúsztuk. Mi van, ha civil jármű dugig van rakva robbanóanyaggal?

sys_64738 2011.05.19. 08:37:58

Nem ment be közéjük... Eléjük hajtott, és ahelyett, hogy leszorították volna ahogy mondod (és kellet is volna) elkezdték előzni...

hiryu2,0 2011.05.19. 09:09:29

@Papírzsepi: Van hogy elszakad a cérna....

De hogy alvás után aktualizáljak, higgadtabban:
Hazahozták a sebesülteket. És itt jön a magyar változat.

A tárca közleményében az áll: „A sajtó munkatársainak megértésére, türelmére és együttműködésére feltétlenül számítunk, hogy bajtársaink kórházba szállítása, ellátása zavartalan legyen.” A közlés szerint a HM sajtóirodája következő tájékoztatásáig sem a Honvédkórház – Állami Egészségügyi Központ, sem a Honvédelmi Minisztérium nem ad egyéb információt a sajtónak.

Oké, megértem senkinek sem hiányzik egy Blikk stílusú geciség, ++ a családtagokat, házmacskát, unakaöccsöt se illik zavarni. De nekem mint állampolgárnak nem lenne jogom megtudni mi is történt? Nem arra volnék kiváncsi, hogy mekkora sebek vannak a a sérülteken, hanem miért, és hogyan történt a baleset. Emberi hiba? Célra alkalmatlan technika? Mulasztás? Rossz kiképzés?
/Más fórumon pld felmerült, megvolt-e és mennyire a borulásszimulátoros, vagy a megfelelő vezetéstechnikai kiképzés, elvégezték-e a rendszerbeállításhoz szükséges vizsgálatokat, etc.
Két szóval: csupa nagybetűvel: KI A FELELŐS?

Két megjegyzés: Neten már azt a főcím , mit szúrtak-szúrhattak el az Oszama elleni akció után.
Voltak már áldozataink Irakban és Afganisztánban. De ha jól emléxem, sokkal több információhoz jutott akkor a tragédiák hogyanjáról a nagyközönség.

hiryu2,0 2011.05.19. 09:25:05

@Altaïr: Akkor a Hm-től kérünk bocsánatot.

molnibalage 2011.05.19. 10:36:45

@flimo13: Én lassan már semminek a kommentjeibe sem olvasok bele. Minek? Túl sok helyen - lemilen nagyon ritká - semmihez sem értő balfaszok + konteóhívők terjesztik az "igaz hitet"...

DeySenRa 2011.05.19. 11:07:51

Talán nem véletlenül hangzik el gyakran a háborúslövöldözős filmekben a hős katonatisztek szájából az a megszólítás a katonáinak, amikor nagy a gáz, hogy fiaim...
Sokat hallani ma is, mint régen, hogy a katonai életpályát becsülni kell, és növelni kell a honvédség társadalmi elfogadottságát. Lehet, hogy elsőként ennek a megszólításnak a megértését és megértetését kellene komolyan venni: "fiaim". (És persze "lányaim" is, hiszen Róth Orsolya nem az első nő, aki a hazája szolgálata közben veszíti életét.
Soha nem voltam katona, de azzal én is tisztában vagyok, vagy legalábbis úgy fogom föl, hogy azok, akik fegyveresen szolgálnak, főleg külföldi konfliktus-övezetekben, azok HELYETTEM teszik ezt.
Ezért kellene valóban megbecsülni ezeket az embereket életükben és halálukban egyaránt.

Béke poraikra!

DeySenRa 2011.05.19. 11:25:49

@Papírzsepi:

Láttam, kisebb nézetkülönbség alakult ki általam két igen nagyra becsült szerző, tiboru és Papírzsepi között. Nem szoktam kommentelni, csak olvasni a blogot (azt viszont mindig), és olvasóként tennék hozzá a bejegyzéseitekhez, ha megengeditek. Úgy látom, mindkettőtöknek igaza van, hiszen - sok-sok más mellett - a jól megválasztott elvek segítették azzá tenni a blogot, ami ma, ugyanakkor a sikerességhez (nekem olvasóként siker, amit a kialakult csapat folyamatosan letesz az asztalra!!!) egy nagyon nagy összetevő is hozzájárul, mégpedig a szenvedély. A szenvedély a téma, az olvasók, a szórakoztatva népszerűsítés/ismeretterjesztés iránt. Ha ez a szenvedély egyszer-egyszer, fájdalmas aktualitások miatt másképp is megnyilvánul, szerintem érdemben nem sérülnek az elvek, a célok, csak mi olvasók kapunk hiteles képet a szerzők, kommentelők elkötelezettségéről, szenvedélyéről.

Mindannyiotoknak ezúton is köszönöm, hogy olvashatom a lemil-t, és persze a többi rokont! Hálás vagyok érte!

MTi 2011.05.19. 11:32:37

Mielőbbi aprólékos vizsgálatra van szükség és természetesen a közvélemény TELJESKÖRŰ tájékoztatására!
És le kell vonni a következtetéseket: ilyen buta balesetek NEM történhetnek meg! Minden egyes katonánk élete FONTOS - nem azért mentek/küldték őket oda, hogy meghaljanak...

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2011.05.19. 11:33:06

Nem tudom a gép mellől megítélni pontosan, hogy volt-e és ha volt zászló-e, vagy lobogó (ahogy erre többen rámutattak), csak azt mondom hogy ha van ilyen szimbólum, annak LÁTHATÓNAK kell lennie, hogy betöltse a szerepét. A szimbólum ugyanis azért kell, hogy látható legyen, hogy betöltse szerepét: kifejezzen valamit.

molnibalage 2011.05.19. 12:38:46

Egy KC-135 érkezett Ferihegyre kb. egy órája. Lehet, hogy a két halottunkat hozta haza.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.19. 12:41:53

@DeySenRa:

Köszi a kommentet.

Engem talán tényleg elragadott a hevület (szenvedély?), és talán tényleg van némi igazság abban is, amit Papírzsepi kolléga írt: egy évvel ezelőtt ezt valószínűleg nem (vagy nem így) írtam volna meg.

Azt viszont fenntartom, hogy az egyenruhások megalázása folyik: őrvezetőtől tábornokig, honvédségtől a rendőrségen át a fináncokig.

De ezt majd más fórumon és/vagy más formában folytatom, nem itt - ebben igaza van Papírzsepinek.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.19. 12:42:45

@molnibalage:

Igen, a sebesültek állítólag már hajnalban megérkeztek...

Jobbulást nekik, valamennyiünk nevében!

DeySenRa 2011.05.19. 13:30:47

@tiboru:
Igen, sajnos megfelelő rálátás nélkül is igazat adnék neked... :(
Én egy másik szakmát próbálok szenvedéllyel űzni, és értelemszerűen ott is sok a visszásság, csak nem múlhatnak ezeken életek...

Köszönök mindent, még egyszer!

svrider AKA stig · http://riderblog.hu/ 2011.05.19. 15:52:33

img.cyrax.hu/n_d23_1305812333.jpg
fél3-as állapot, próbáltam olyan szögből fényképezni, hogy látszódjon minden.
de aztán jött egy katonabá' hogy nem lehet az objektumot fényképezni

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.19. 17:09:04

@svrider AKA stig:

Köszi.

OFF

Ez a "fényképezni tilos" reflex a mostani technikák fényében amúgy kizárólag görcsös nevetésre tud ingerelni. Mintha bárki, aki rossz szándék által vezérelve fotót akar készíteni egy speciális objektumról, úgy tenné, hogy elővesz egy kamerát és nyíltan elkezdi dokumentálni....

laverdasfc 2011.05.19. 22:59:16

Bennem mindig felmerül a kérdés, főleg ilyen szomorú eset kapcsán: Tényleg jó ötlet engedni, hogy nők is szolgálhassanak veszélyes beosztásban?
Nem arra gondolok, hogy ne lennének alkalmasak a feladatok ellátására, mert számos olyan dolog van, melyet a nők nagy átlagban sokkal jobban megoldanak, mint a férfiak (pl. jobban bírják a monotóniát).
De ilyenkor nekem csak az ugrik be, hogy ez nem normális dolog, hogy ennek a lánynak ott kellett meghalnia azon a sz*rkupac helyen, ahelyett, hogy a gyermekeit nevelné, összetartaná a családot, stb. Vagy valami irodai beosztást kaphatott volna itthon.
Tragédia lehet egy férfi bajtárs elvesztése is, de én biztosan csak arra gondolnék egy ilyen eset után minden pillanatban, hogy ennek az egész rendfenntartósdinak a világ túloldalán semmi de semmi értelme nincs.

xstranger 2011.05.19. 23:27:47

@laverdasfc: Angoloknak ket noi aldozata is volt (egy informacios tiszt es egy bomb expert), egyikkel kapcsolatban se merult fel hogy mit keresnek ott. Amugy ez az egesz nemiseg ugy teljesen masodlagos kezd lenni, vannak mar olyan hajoik amin nincsenek elkulonitve ferfi/no szerint a szemelyzet. Hiaba egyszerubb 60millio emberbol toborozni mint 30 bol.

Iustizmord 2011.05.20. 00:47:12

az őrmester akár a húgom is lehetett volna... RIP.

miért van olyan érzésem h operetthadsereget tartunk fent, aminek khmmmm.... dilettáns piperkőcök adnak politikai utasításokat? a katonai felsővezetést most nem ekézem, de a politikai.... 20 éve nulla.

ihasz laci 2011.05.20. 10:32:56

@sys_64738:
egy baratom szolgalt irakban az angol hadsereg kotelekeben o mondta a kovetkezot. Civil jarmu hajtott a konvojban halado jarmuvek koze, vagyis csak probalt. Valami loveszpancelos egybol atment rajta a kovetkezo meg tolta le az utrol meg se allt a konvoj. Nem tudom a Magyar katonakat hogyan es mire kepeztek ki ilyen helyzetre vonatkozolag de elozgetni egy civil autot amit hagytak bejutni a konvojba szerintem csak a rosz vagy hianyos felkeszites jele.

(त्वष्टृ) (törölt) 2011.05.20. 15:18:13

Figyeljetek! Én nem vagyok otthon a katonai szokásokban és világban. De ezek szerint az amerikai hadsereg fő épületein is mindig fekete zászló lobog? Mondjátok meg nekem, mert nem tudom!
Nem lehet azért nincsen fekete zászló, mert a katonáink munkaköri leírásába beletartozik, hogy esetleg megölik? Vagy majd ha végre hazajönnek a fiaink és lányaink a világ túlsó oldaláról, akkor tartanak majd egy nagy gyászünnepélyt?

Az elesett katonáknak pedig.
Áldott ki e világra született.

xstranger 2011.05.20. 15:29:23

@(त्वष्टृ): Lehet felarbocra engedik a zaszlot es kesz.

sys_64738 2011.05.20. 18:49:09

@xstranger: Akkor sose lobgna fennen a csillagos, sávos...

Szerintem nem "jelzik" így (fekete zászlóval)a veszteséget. Viszont a temetésükön megkapják a tiszteletadást, és talán a sajtó sem cincálja meg ennyire az elhunytat mint nálunk.

Mint fentebb kiderült fekete zászló kint van. Nem tartom kizártnak, hogy minden laktanyán. Láttam pár helyen.

BHÖ 2011.05.20. 21:56:37

az épületen - a parkoló túloldalán a bejáratnál - van egy kis fekete zászló feltekeredve

Valandil 2011.05.21. 12:19:03

@XJ8: Ezt írtam én is. Mondjuk én 40 éve kaptam kiképzést, de már akkor is az volt, hogy az első leszorítja, a többi meg olyan szorosan követi az elsőt, hogy oda nem fér be semmi.
Ha itt az első jármű nekiállt kerülgetni a civil járművet, akkor súlyos hibát követett el. Ha a civil később furakodott be, akkor meg ott hibázott valaki. Remélem a vizsgálat megállapítja majd, hogy ki a hunyó (akár az itthoni felkészítés volt hiányos, akár a kintiek nem tartották be a szabályokat), és lesz is felelős, akit megbüntetnek.
A büntetésnek itt elsősorban az a célja, hogy tudatosítsák a katonákban: a szabályoknak igenis van értelmük, mert életekbe kerülhet. :(

Viktus 2011.05.21. 23:30:58

@Valandil:

Vagy próbálgatta a technikát mit bír aztán rácsesztek kár, hogy magával vitt mást is a barom ...

eMM2 2011.05.23. 14:53:34

Bennem meg az merült fel hogy milyen páncélozott járgány az olyan ami felborul és meghalnak benne.És akkor mi lenne ha rálőnek? Vagy akna robban alatta?

eMM2 2011.05.23. 15:49:46

@eMM2:
Meg is találtam.Elég brutálisan néz ki de borulékony a magas súlypont miatt.És itt a férfi áldozat toronylövész volt felborulásnál biztos nem életbiztosítás.
MRAP MaxxPro
hungarokamion.hu/2011/05/22/hasznalatban-marad-a-magyar-katonak-halalat-okozo-jarmutipus/

Altaïr 2011.05.23. 18:31:13

Szóval akkor mikor publikáljátok a bocsánatkérést?

Szalacsi_Dezső 2011.05.24. 13:20:35

Egy ilyen szép lány miért megy katonának Afganisztánba. Mert ugye lehetett volna, modell, meg hosztesz, meg valóságshow sztár is.
Szerintem igenis foglalkozni kell vele és belesulykolni a sok buta tinilányba, hogy (B)Alekoszon kívül is van élet.
Minden elismerésem és tiszteletem ezé a katonalányé.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.24. 16:38:33

@BHÖ:

Igen, most már én is megnéztem.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.24. 16:47:48

@Altaïr:

1.) Szóval te mikor válaszolsz erre a kérdésemre:

"Ha pontosítanád, hogy szerinted mi is volt a bulvárcél... Hogy sokan megvegyék a blogot és emelkedjen a részvényeink ára? Vagy hogy eladhassuk a saját gyártmányú fekete zászlókat? Esetleg hogy szándékosan feltépjük a család sebeit?

Sorold csak, kurvára érdekelne."

(2011.05.18. 23:40:46)

2.) Objektív módszerrel be tudod bizonyítani, hogy a poszt megírásának pillanatában (május 18., 15.02) kint volt a HM előtt a gyászlobogó?

Vagy esetleg a Schweidelben dolgozol, és csak munkaköri kötelességed végzed?

Altaïr 2011.05.24. 20:15:57

1) Én kérdeztem először.
2) A bulvárság a hatásvadász címben, a légbőlkapott értesülések közlésében és az uszításban (is) nyilvánult meg.
3) Te be tudod bizonyítani, hogy nem volt kinn?
4) Nem. Te a Moszadnak dolgozol és a magyar fegyveres erők lejáratása a célod, és csak a munkaköri kötelességed végzed?

Tehát mint látható, alaptalan vádakat én is meg tudok fogalmazni.

vén betyár 2011.05.25. 07:01:18

@eMM2:
Köszönet a linkért!
Csak nem HC-s tetszik lenni?:)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.25. 09:21:49

@Altaïr:

Akkor válaszolok:

Nem fogok bocsánatot kérni, mert nincs miért.

A Moszadnak csak részmunkaidőben dolgozom (tudod, sabbatkor); a fő munkaadóim (ebben a sorrendben): a román, az orosz, a szerb és a szlovák titkosszolgálatok.

Részemről befejeztem az épületes csevegést. Remélem, te is.

csaka zértis 2011.05.26. 23:16:33

Nem értem az ömlengést. Ez a két hülye önként ment Afganisztánba részt venni az aggresszióban. Magyarország csak jól jár azzal, hogy kivonták magukat a forgalomból. Az erkölcstelen háborúkban a vesztes oldalon(*) elpusztuló katonákból, főleg, ha saját döntésük volt a részvétel, nem kéne hősöket faragni. Ezt nem egy folytatásra érdemes magyar hagyomány. Pontosan az történt velük, amit megérdemeltek. Aki példát vesz róluk, az is pontosan erre számíthat. Szégyenletes és ostoba döntést hoztak, s elszenvedték a következményét.

(*) Aki kételkedik a NATO afganisztáni vereségében, az próbálja meg nagyvonalakban vázolni a konfliktus egy olyan végkifejletét, amit NATO győzelemként lehet értékelni. A probléma érzékeltetése végett: amíg vannak Afganisztánban NATO megszállók, addig azokat ölni fogják, azaz örökre ottmaradni reménytelen. A kivonulás után pedig akárki lesz ott hatalmon (mégha NATO bábként került is oda), a NATO felett aratott győzelmet fogja ünnepelni és a nyomaték kedvéért párszor hátbalöveti a kivonulókat, hogy egyértelmű legyen mindenki számára, hogy vert seregként távoznak. Visszafordulni ugyanis nem fognak.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2011.05.27. 09:47:28

@csaka zértis:

Ez a komment sokáig ott billegett a "moderálandó" mezsgyén... És nem azért, mert van egy markáns véleményed a NATO és Magyarország afganisztáni szerepvállalásával kapcsolatban (amivel én mondjuk nem értek egyet, de ez más kérdés), hanem azért, mert a két magyar katonát "hülyének" nevezted, s halálukat "megérdemelt"-nek.

Végül úgy döntöttem, hogy nem törlöm; leginkább elrettentésül és negatív példaként hagytam benne, a civilizálatlanság, a bunkóság és az érzéketlenség mementójának.

Trautmann 2011.06.01. 21:22:04

@bet-li, kínai játékos:

hát hogyne.
a tálibok meg kitüntetik majd a sofőrt mert anélkül hogy a legkissebb erőfeszitést tették volna ,"semlegesitett" nekik két katonát ,négyet kórházba juttatott és tkra csukott egy maxprót.

bet-li, kínai játékos 2011.06.02. 00:43:43

@Trautmann:

Elnézést előre is, de nem nagyon értem, hogy ezt a hozzászólást miért nekem címezted és főleg miért ilyen stílusban. Talán álmatlan éjszakáid vannak?