Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal.
Szerintünk igen.
*** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---
Üdv,
a Wikipédia katonai részét kis jóindulattal 40-50 arc szerkeszti, mivel a Had- és rendvédelem história blogod már volt pl. index címlapon, remélem, nem gondolod, hogy egyikünk sem ismerné. Nem ez volt az oka, hogy a szócikkekben nem volt belinkelve. Én a magam részéről szemrebbenés nélkül beteszek olyan, a témába vágó posztot, amely az objektivitásra törekszik. A Te blogod viszont alapvetően szubjektív, ami nem baj, csak nem alkalmas egy enciklopédia forrásának. Ezt hozták a tudtodra szerkesztőtársaim, szerintem meglehetősen türelmesen.
A Wikipédia egyik fontos alapelve a külső források használata, de ezt általában nem úgy képzeljük el, hogy egy saját, máshol megjelent írásunkat hivatkozzuk, ez asszem, érthető: leírok valahol egy baromságot, majd, teljesen komolyan berakom a WP-be, mint szent igazságot. Ilyenekből lesznek a galibák.
A Wikipédia szabad enciklopédia: Te szabadon beírhattad az összes linket. Az más kérdés, hogy ezek több szempontból nem klappoltak a WP alapelveivel, így mások szabadon kivették őket. Ennyi. Az interneten mindenkit megillet a nagy nyilvánosság lehetősége, de ez nem garantál automatikusan címlapi megjelenést.
Remélem a reklám-definíció körüli szírrágásodat nem gondolod komolyan: Te is pontosan tudod, hogy nem illik a saját linkjeinket mindenhova bepakolászni, hogy mindenhonnan jó sok látogató jöjjön, és ez teljesen független a profittól meg a reklámért kifizetett vagy ki nem fizetett pénzektől. Te sem most jöttél le a falvédőről.
Az Uri Gelleres műsorról annyit, hogy a dolgot a Wikipédia és a magyar bloggerek is a helyén kezelték.
nem moderállak ki, mert úriember vagyok. Azt viszont szeretném kérni, hogy legközelebb a saját blogodon vagy a Wikipédián oktass ki a reklám-definíciókról meg az információáramlás szabadságáról, esetleg a tudományos hivatkozások mibenlétéről, ne a miénken. Főleg, ha okfejtésed meglehetősen sántít.
A magyar Wikipédia katonai része eddig sem hozott lázba, ezentúl sem fog; és ez független attól, hogy hányan és miként szerkesztik.
Nem is időznék a témánál többet és remélem, hogy sem te, sem a roppant türelmes szerkesztőtársaid nem teszitek, legalábbis itt nem. Mindenki maradjon a saját dzsungelviperájánál, és akkor nem lesz "gubanc". Már ha érthető a pongyola fogalmazásom.
Számos háztáji sikerélményt kívánok nektek a továbbiakban is.
Üdv, nyugodtan moderálj ki innen is, egyúttal ismét szeretném megkérdezni, a testvérblogon szereplő sárga keretes írás hol látható - ezen a blogon kívül. Csak azért, mert
1. Az FV-járőrök általában magyarnyelv-buzik, és nem ebben az általad elképzelt és a szájukba adott stílusban beszélnek-írnak.
2. Levélben sem szoktak másokat (ki)oktatni.
3. A Google még mindig nem találja az általad bevágott oldalt.
Kaptam 12 magánlevelet az email-címemre, azokból is csemegéztem ; a sárga keretes rész (ha nem derült volna ki) NEM egy levélben jött, hanem összevágtam; nem is csodálkozom tehát, hogy azt úgy nem találod a neten.
(Vagy azt állítottam volna, hogy a 9 megjegyzést egyben kaptam? Akkor félreértettél valamit).
Az általam beidézett megjegyzések egy része tehát ezekből a levelekből származik; hogy ők szerkesztők/moderátorok/járőrök-e valójában, vagy esetleg maga Bill Gates - nem ellenőriztem le és (már bocsánat) de nem is érdekel.
Amúgy meg tessék jobban bánni a keresővel; pl. bizonyos Casandro (? - asszem a kilences) meg Vergilius (? - a kettes meg a hetes, ha jól emlékszem) moderátorok vitalapján biztos találsz részleteket. Ha nem, kérdezd meg őket, szerintem nem fogják letagadni, amilyen jellem ott mindenki.
És tényleg hálás lennék, ha hanyagolnánk egymást. Eddig olyan jól elvoltunk nélkületek.
Ha legközelebb hazugsággal vádolsz, el foglak küldeni [ide most nagyon csúnyát lehet képzelni].
A békesség jegyében ennél a posztnál ezennel mindenkit megkérek, hogy tartózkodjon a további kommenteléstől. Mindenki térjen vissza a lemil alaptémáihoz. Ez a blog eddig kiválóan teljesítette alapküldetését, s azon leszünk, hogy ez a jövőben is megmaradjon.
Hát jó; azt hittem, felnőtt emberek megértik a kérésem, de tévedtem.
Kénytelen vagyok a kommenteket itt is zárolni.
És mindenkit kérek, hogy a többi poszt kommentjeinél is vegyék figyelembe, hogy a témát (miután élénk és szerintem civilizált hangulatú magánlevelezést folytattam több wikipédistával) lezártnak tekintem.
Mr nemo 2008.05.02. 09:25:43
KGyST · http://repules.tumblr.com 2008.05.02. 22:06:36
a Wikipédia katonai részét kis jóindulattal 40-50 arc szerkeszti, mivel a Had- és rendvédelem história blogod már volt pl. index címlapon, remélem, nem gondolod, hogy egyikünk sem ismerné. Nem ez volt az oka, hogy a szócikkekben nem volt belinkelve. Én a magam részéről szemrebbenés nélkül beteszek olyan, a témába vágó posztot, amely az objektivitásra törekszik. A Te blogod viszont alapvetően szubjektív, ami nem baj, csak nem alkalmas egy enciklopédia forrásának. Ezt hozták a tudtodra szerkesztőtársaim, szerintem meglehetősen türelmesen.
A Wikipédia egyik fontos alapelve a külső források használata, de ezt általában nem úgy képzeljük el, hogy egy saját, máshol megjelent írásunkat hivatkozzuk, ez asszem, érthető: leírok valahol egy baromságot, majd, teljesen komolyan berakom a WP-be, mint szent igazságot. Ilyenekből lesznek a galibák.
A Wikipédia szabad enciklopédia: Te szabadon beírhattad az összes linket. Az más kérdés, hogy ezek több szempontból nem klappoltak a WP alapelveivel, így mások szabadon kivették őket. Ennyi. Az interneten mindenkit megillet a nagy nyilvánosság lehetősége, de ez nem garantál automatikusan címlapi megjelenést.
Remélem a reklám-definíció körüli szírrágásodat nem gondolod komolyan: Te is pontosan tudod, hogy nem illik a saját linkjeinket mindenhova bepakolászni, hogy mindenhonnan jó sok látogató jöjjön, és ez teljesen független a profittól meg a reklámért kifizetett vagy ki nem fizetett pénzektől. Te sem most jöttél le a falvédőről.
Az Uri Gelleres műsorról annyit, hogy a dolgot a Wikipédia és a magyar bloggerek is a helyén kezelték.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.05.02. 23:38:19
nem moderállak ki, mert úriember vagyok. Azt viszont szeretném kérni, hogy legközelebb a saját blogodon vagy a Wikipédián oktass ki a reklám-definíciókról meg az információáramlás szabadságáról, esetleg a tudományos hivatkozások mibenlétéről, ne a miénken. Főleg, ha okfejtésed meglehetősen sántít.
A magyar Wikipédia katonai része eddig sem hozott lázba, ezentúl sem fog; és ez független attól, hogy hányan és miként szerkesztik.
Nem is időznék a témánál többet és remélem, hogy sem te, sem a roppant türelmes szerkesztőtársaid nem teszitek, legalábbis itt nem. Mindenki maradjon a saját dzsungelviperájánál, és akkor nem lesz "gubanc". Már ha érthető a pongyola fogalmazásom.
Számos háztáji sikerélményt kívánok nektek a továbbiakban is.
KGyST · http://repules.tumblr.com 2008.05.03. 00:00:30
1. Az FV-járőrök általában magyarnyelv-buzik, és nem ebben az általad elképzelt és a szájukba adott stílusban beszélnek-írnak.
2. Levélben sem szoktak másokat (ki)oktatni.
3. A Google még mindig nem találja az általad bevágott oldalt.
4. Hazudni csúnya dolog, úriembernek különösen.
Uff
csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2008.05.03. 00:20:55
már leírtam egyszer, de üsse kő:
Kaptam 12 magánlevelet az email-címemre, azokból is csemegéztem ; a sárga keretes rész (ha nem derült volna ki) NEM egy levélben jött, hanem összevágtam; nem is csodálkozom tehát, hogy azt úgy nem találod a neten.
(Vagy azt állítottam volna, hogy a 9 megjegyzést egyben kaptam? Akkor félreértettél valamit).
Az általam beidézett megjegyzések egy része tehát ezekből a levelekből származik; hogy ők szerkesztők/moderátorok/járőrök-e valójában, vagy esetleg maga Bill Gates - nem ellenőriztem le és (már bocsánat) de nem is érdekel.
Amúgy meg tessék jobban bánni a keresővel; pl. bizonyos Casandro (? - asszem a kilences) meg Vergilius (? - a kettes meg a hetes, ha jól emlékszem) moderátorok vitalapján biztos találsz részleteket. Ha nem, kérdezd meg őket, szerintem nem fogják letagadni, amilyen jellem ott mindenki.
És tényleg hálás lennék, ha hanyagolnánk egymást. Eddig olyan jól elvoltunk nélkületek.
Ha legközelebb hazugsággal vádolsz, el foglak küldeni [ide most nagyon csúnyát lehet képzelni].
További háztáji sikereket,
csurtus/tiboru
sammy85 2008.05.03. 01:18:31
Basszus,ezeknek lassan bevetési egységük is lesz... Járőr,atyavilág...Jó,hogy nem sonderkommandó.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.05.03. 01:54:16
Písz. Béke van.
KGyST · http://repules.tumblr.com 2008.05.05. 08:14:16
Legalább a saját szabályaidat tartsd be, ha már a másokét nem sikerül.
cromwell 2008.05.05. 08:21:16
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.05.05. 10:58:44
Kénytelen vagyok a kommenteket itt is zárolni.
És mindenkit kérek, hogy a többi poszt kommentjeinél is vegyék figyelembe, hogy a témát (miután élénk és szerintem civilizált hangulatú magánlevelezést folytattam több wikipédistával) lezártnak tekintem.