Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---

Megjelent a Kémek krémje!

borito_240.jpg

Naptár

augusztus 2022
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Lemil-fészbúk

Olvasóink lobogói

Pillanatnyi olvasólétszám:

website stats

Utolsó öt komment

Fontosabb címkék

1848 49 (46) afganisztán (6) afrika (13) ajánló (88) alagút (7) állat (8) amerikai (102) angolok (8) arabok (16) argentin (5) átirányítás (13) atom (13) ausztrál (6) ázsia (15) balkán (6) betyár (5) biofegyver (5) biztonságpolitika (6) brazil (7) brit (67) buli (6) büntetésvégrehajtás (7) büntetőjog (11) címer (6) csata (9) csatabemutató (9) csendőrség (6) dél amerika (11) ejtőernyős (28) életrajz (41) elmélet (12) erdély (6) erőd (8) értékelőposzt (7) évforduló (53) fegyver (8) ferencjózsef (11) francia (24) gallup (5) görgey (13) görögök (5) háború (6) háborús bűn (8) hadifogoly (5) haditechnika (98) haditengerészet (54) hadsereg (16) hadtörténelem (162) hadtörténet (23) hadvezérek (9) hagyományőrzők (5) hajók (5) harckocsi (23) határőrség (7) hellókarácsony (5) helyi háborúk (17) hidegháború (53) híres bűnözők (8) honvédség (12) horthy (6) humint (24) huszár (10) i. világháború (49) ii világháború (108) izrael (26) japán (22) játék (6) k.u.k. (8) kalóz (6) kamikaze (6) kanada (7) katonazene (10) kelták (5) kémek és hírszerzők (59) kiképzés (7) kína (5) kínai (5) kivégzés (6) könyv (5) könyv ajánló (5) középkor (12) közép amerika (7) kuba (9) különlegesek (71) légierő (56) légvédelem (9) lengyel (17) lengyel magyar barátság (8) lista (5) lovas (7) lovasság (11) lövészárok (5) magyar (158) makett (7) monarchia (13) múzeum (12) német (68) nevezéktan (5) nők (12) ókor (13) olasz (13) önvédelem (5) orosz (31) ostrom (7) osztrák (30) osztrák magyar (28) pestis (6) plakát (12) podcast (9) polgárháború (5) porosz (5) portugál (6) programajánló (10) reform (6) reklám (5) rendőr (7) rendőrség (11) rendvédelem (54) róma (13) román (9) rövidhír (18) sigint (6) skandináv (7) skót (6) sorozat (15) spanyol (5) svájci (5) svéd (7) számítógép (9) szavazás (20) szerb (11) szlovák (5) szolgálati közlemény (39) szovjet (63) sztálin (5) telefonkártya (6) tengeralattjáró (17) tengerészgyalogos (10) terror (25) titkosszolgálat (71) török (15) tűzfegyver (9) ünnep (5) usa (54) USA (7) utánközlés (24) vadászgép (12) várostrom (7) vendégposzt (80) vértanú (11) vicc (7) vietnam (5) vitaposzt (76) wysocki légió (12) zene (11) A többi címke

Közkívánatra: feedek

Egy elhagyatott trópusi reptér

2015.07.23. 09:00 tucano

Két darab golyólyuggatta Aeroflot repülőgép, türkizkék tenger és pálmafák, vajon hol járunk?

2015-04-12_12_06_53.jpg

 

Természetesen Grenadában, ahol az USA egyrészt visszaszerezte Vietnámban igencsak megtépázott katonai hírnevét egy sikeres és villámgyors akcióval, valamint gyorsan megmutatta a karibi államoknak, hogy hol a helyük, egyik sem kokettálhat Kubával! Szokás szerint útlevél vásárlási ügyben jártam Grenadában, gondoltam hátha érdekel titeket a régi reptérhez kapcsolódó rövid, sőt vértelen csata története, ezért elmentünk fotózni egy kicsit.


2015-04-12_12_14_56.jpg

 

Bevezető

 

1983-ban az Operation Urgent Fury (Sürgős Düh Hadművelet) keretében az amerikaiak pár nap alatt foglalták el a kis szigetországot, korántsem veszteségek nélkül, mindössze  két nappal a beiruti amerikai laktanya elleni bombamerénylet után. Grenada számomra a világ egyik legszebb országa. Álomszép tengerpartok néznek kifelé, a szigetek belsejében pedig káprázatos őserdőkben gyönyörű vízesések csobognak. Az utolsó óriási hurrikán óta újjáépítették az egész országot, szegénység gyakorlatilag nincs, sem nyomornegyedek. Az ország nagyjából tiszta és rendezett, ráadásul sokkal olcsóbb, mint a többi karibi paradicsom (de még talán a pokloknál is). Néhány évtizeddel ezelőtt azért más volt a helyzet. Nagy nehezen sikerült kipaterolni a briteket, persze az államfő a királynő maradt. Majd 1979-ben természetesen jött a trópusokon oly közkedvelt társadalmi, de lehet hogy természeti jelenség, egy baloldali puccs. Felfüggesztették az alkotmányt, a vezető a karizmatikus Maurice Bishop lett. Azt érdemes megjegyezni, hogy az akkor alig százezer lakosú Grenadában nagyon kedvelték Maurice-t, ma is az ő nevét viseli az új, történetünk idején viszont szintén szétlőtt nemzetközi repülőtér. A hatalmat tulajdonképpen nem is ő viselte, hanem  pártbizottság, de a kubaiakkal biztosan ő kezdett el barátkozni. Itt tartom fontosnak megjegyezni, a karibi térség iránt érdeklődők számára, hogy akkor most azonnal hagyják abba az olvasást és indítsák el el Michael Caine zseniális vígjátékát, a “Watert”. A filmet a közeli St. Luciában forgatták és ennél jobb alkotás a térségről azóta sem született és persze számtalan utalás van benne a grenadai puccsra, a kubaiakra és amerikaiakra is.

 

 

Előzmények

 

Bishop mindenesetre kicsit túllőtt a célon, rendesen felfegyvereztette a Népi Forradalmi Hadsereget, a választásokat lecserélte a különféle tanácsokra, a feleselő újságírókat meg fenyítgették. Ez mondjuk nem is lett volna akkor baj, hiszen akkoriban máshol is így mentek a dolgok, azonban elkezdték építeni a ma róla elnevezett nemzetközi repteret. Amit ugyan európai és észak-amerikai tervek alapján, de jelentős kubai segítséggel húztak fel. Ekkor történt, hogy az USA akkori elnöke, Ronald Reagan bedobta a szubkontrát a partiba: azzal vádolta meg a grenadaiakat, hogy szovjet harci gépek támaszpontja lesz az új repülőtér (A nagy cowboy színész elnököt sok mindennel lehet vádolni, de azzal nem, hogy felkészületlen tanácsadókkal dolgozott, hát persze hogy igaza volt).  1983. október 19-én kitört a belharc az ország irányítói között és Bishop-ot leváltotta Bernard Coard. Háziőrizetbe helyezte a volt elnököt és persze magát kiáltotta ki az új főnöknek. Bernard nem igazán volt népszerű az egyszerű nép között, ellentétben Bishoppal. Állandó taxisofőrünk szerint például azért, mert dühöngő őrült volt, aki embereket raboltatott el és hosszú kínzás után engedte csak vissza őket Jah kebelére. Ne felejtsük el, hogy annyira kicsi országról beszélünk, ahol az ellentétek valójában csak személyesek lehetnek, persze ideológiai jelmezbe bújtatva, de valójában mindenki túl jól ismeri egymást. Coard ellen azonnal kitört a lázadás, Bishop-ot kiszabadítják és ő a hadsereg főhadiszállására siet, akkori nevén a Fort Rupertbe. Vesztére, mert rögtön átveszi a hatalmat Hudson Austin tábornok és Bishop, illetve a mellette kitartó politikusok azonnal kivégzőosztag elé kerülnek, a támogatóikat meg picit meggépuskázták a laktanya előtt. Szóval kitört az őrület, a kubaiak éppen nagyon bánják, hogy Angolában vannak az expedíciós erőik, mert már érzik a bajt.

2015-04-12_12_19_19.jpg

 

Az Egyetem

 

Sohasem akartam orvos lenni, de ha az akartam volna lenni, akkor Grenadában szerettem volna tanulni. Mert ott van a világ legszebb felsőoktatási intézménye. Annyira, de annyira szép helyen van, annyira kulturált, annyira tiszta, olyan modern és annyi bitang szép lány jár oda a világ minden tájáról, hogy csoda. Persze az invázió idején még nem volt annyira nemzetközi a suli, szinte csak amerikai diákokat fogadott. Mivel az országban a katonai puccsal egyidőben kitört a káhosz és az anarkia, nagyon úgy tűnt, hogy a gyerekek veszélybe kerülhetnek. Ráadásul túl közel volt még az iráni túszdráma, amihez hasonlót mindenáron el akartak kerülni.

1.jpg

Mindenesetre a jenkik nagyon gyorsan léptek. A puccs 19-én történt, 25-én pedig már meg is érkezett a Gyorstelepítésű Csapásmérő Erő, azaz 7600 jó katona, nemcsak amerikaiak de pár jamaikai és egyéb környékbeli lövész is, hogy mégiscsak nemzetközi legyen az az akció. Amerikai részről válogatott legényeket vetettek harcba, az tuti: az Első és Második Ranger Battalion, a 82nd Airborne Division Paratroopers, U.S. Marines, U.S. Army Delta Force és a U.S. Navy SEALs érkeztek nagyrészt helikopteren Grenadába. A hadműveletből minket igazából az északi Pearl reptér elfoglalása érdekel, hogy vissza is térjünk a témához (a szükségtelenül hosszú bevezető után, bocsánat).

2015-04-12_12_08_25.jpg


A Harc

 

"A Urgent Fury Hadművelet bebizonyította az amerikai katonák rugalmasságát és alkalmazkodó képességét a rendkívüli nehézségek közepette", emlékeznek a bőrnyakúak.

A Lemil blog olvasói természetesen tisztában vannak vele, hogy a dicsérő szavak mögött az rejlik, hogy katonákat felderítés és térképek nélkül dobták le teljesen ismeretlen helyre. Ötletük sem volt arról, hogy kik és milyen fegyverzettel várják őket. Nemhogy egy (1) térképük sem volt, de a USS Guamról felszálló helikopterek közül pár még a szigetet sem találta meg. Mondjuk Beirutba indultak, gondolom meglepte őket, hogy a rongyfejűek helyett olcsó rumot találtak, de mindegy is, mert ugye ez a dolguk, siránkozás helyet támadááááás! Olyan apró hibákat is elkövettek hadműveleti tervezéskor, hogy a tengerészgyalogosok és a rangerek is megkapták feladatnak a Pearl reptér elfoglalását, persze úgy, hogy egymásról nem tudtak.A támadás első hullámában körülbelül 800 tengerészgyalogos, 650 ranger és 60 SpecOp-os vett részt (ha valaki tudja pontosan hogy ezek kik voltak, akkor örömmel updatelek). Őket összesen a grenadai hadsereg 600 hivatásos katonája fogadta, valamint pár a 2500 fős milíciából, akiknek a java (nagyon okosan) nem reagált a hadbahívó parancsra. Rajtuk  kívül 53 kubai katonai tanácsadó és még 636 építőmunkás volt a szigeten, ők persze szintén rendelkeztek valamiféle katonai tudással és kiképzéssel. Fidel harcosai mondjuk sejtettek valamit, mert az invázió előtt egy nappal érkezett a szigetre Pedro Tortolo Coma ezredes és azonnal elrendelte a két reptér védelmének megerősítését.

 2015-04-12_12_24_56.jpg

A Sürgős Düh nem kezdődött tökéletesen. Kitört ugyanis egy trópusi vihar és a felderítőket elsodorta a szél, legalább 4 fóka pedig megfulladt a viharos tengerben. A H óra így hajnali 5 lett, túl közel a napfelkeltéhez. Az északi domboldalakon telepített légvédelmi ütegek kicselezésére azt találták ki, hogy több helyen landolnak, elsőként 700méterre délre a kifutópályától. Ott információik szerint csak némi susnyás van, sima ügy lesz a landolás. Majd jöhet a többi hullám, egyenként négy csapatszállító helikopterrel, meg a nehéz vasakkal, a biztosítást hullámonként két AH-1 Cobra fedezi. A támadóék gyakorlatilag akadálytalanul leszállt, kivéve, hogy a landolási területet cserjék helyett bitang magas fák és bozót fedte (ezek itt a felsőbb képen), de pár lábtöréssel megúszták a dolgot. A következő hullámra felébredtek a védőerők és szórt tűzzel fogadták a támadókat 12,7 mm-es légvédelmi nehézgéppuskából. Egy szakasz gyorsan behatolt a reptérre, ahonnan párszor rájuk lőttek, de a milicisták elfutottak, veszteség nem volt egyik oldalon sem. A grenadai polgárok örömmel fogadták az amerikaiakat, nemcsak a lőszerraktárakat mutatták meg nekik, de a civilbe bújt milicistákat is. A déli reptéren viszont komoly ellenállásba ütköztek az antikommunista felszabadító csapatok. Konkrétan egy sárga traktoron múlt az amerikai katonák győzelme. De ez már egy másik történet, mindjárt ajánlok hozzá nálam sokkal jobb forrást, illetve dokufilmet. Mert ez a háború már teljesen televízióbarát hadművelet volt, megvan minden képen.2015-04-12_12_07_19.jpg

Utójáték és ajánlók

 

A nemzetközi közvélemény óriási felháborodással fogadta az akciót. Különösen Anglia és Kanada hangoskodtak, ami azért meglepő, mert mégiscsak őrült tombolásnak vetett véget az Egyesült Államok. És ugye csak egy évvel vagyunk a falklandi-kaland után... Bernard Coardot halálra ítélték, de 1991-ben életfogytiglanra változtatták a büntetést. Ráadásul a Richmond Hill börtönben hűsölt, ami nem is olyan rossz hely. Grenadában igen kevés a visszaeső, mert szakmát tanultatnak az elítéltekkel, akik kikerülnek és meg tudnak élni belőle. Szóval a karibi puccsisták szerencsespanglija nem hagyta cserben az exelnököt, mert 2004-ben jött Iván, a rettenetes hurrikán. Szinte lecsupaszította az országot és jó pár évre tönkrevágta a fűszertermelést, amely nagyon fontos bevételeket termelt. Iván alatt sok rab szökött meg, Coard viszont nem, mert tisztázni akarta a nevét, legalábbis ezt mondta. Perének újratárgyalása után 2009-ben szabadult, most feleségével él visszavonultan.

 1_1.jpg

Szóval azóta Grenadában beköszöntött az új aranykor. Azonnal odaköltöznék, ha lehetne, mert gyönyörű, biztonságos és viszonylag olcsó, nagyon szerethető trópusi paradicsom. Háborúhoz akkor kerültek a legközelebb, amikor az Egyesült Államok határozott kérésére be kellett szüntetniük az útlevélprogramjukat, véletlenül öööö 9/11 környékén. Pedig csak negyvenezer jó amerikai dollárt kostált a papír. Az sosem került nyilvánosságra, hogy miért kellett Grenadának (és Vanuatunak) nagyon sürgősen magába néznie útlevél ügyben, de sejteni azért lehet. Három éve indult újra az állampolgárság befektetésért rendszer, de most legalább kétszázezer dollárnyi pénzt kérnek érte.

Ha érdekel Grenada, akkor a szakmai és a cikket kiegészítő hadiajánló előtt nézd meg ezt a számot  (a hangot érdemes levenni), mert kitűnően érzékelteti, hogy milyen is most a Fűszer-sziget:

 

És mi történt a Pearl reptérrel? Jó ideje nem szállnak fel róla gépek (és le sem), de újjászületett, mint a karibi térség legjobb pályája gyorsulási versenyekhez! A felvételt áprilisban készítettem:

 

Készült több kitűnő dokumentumfilm is az invázióról, nekem ez a kedvencem:

 

 

Lefogadom, hogy mindannyian láttátok Clint Eastwood főszereplésével készült “Heartbreak Ridge” című filmet. Ha nem, akkor arra nem is tudok mit mondani, talán egyedül a fiatalság hozható fel mentőkörülményként. De ilyen alapmű esetén igazából az sem. A harci cselekmény Grenadában játszódik és az eredeti helyszíneken vették fel.

 

 

36 komment

Címkék: grenada invázió grenada útlevél pearl repültér

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

blist 2015.07.23. 15:01:06

Emlékeim szerint ez a Bishop a puccs előtt kb. egy héttel díszdoktori címet kapott Pesten az ELTE-n, ugyanúgy ahogy korábban az iráni sah is...
Azóta mindig figyelem a sajtót, ha egy külföldi vezetőt tüntetnek ki a címmel ott. :D

tucano 2015.07.23. 16:15:38

@blist: köszönöm, ezt se tudtam! De akkor lehet, hogy tényleg létezik a magyar átok!

blist 2015.07.23. 18:56:24

Viszont a sahhal és feleségével (jog/bölcsészettudomány) ellentétben nem találom a listában... :(
Vagy keverem valami kor- és szakmabelijével, vagy máshol kapta, vagy a kettő együtt... Pedig abban biztos vagyok, hogy volt még valaki állami vezető a sahon kívül, pár éven belül, akit kb. egy héttel a magyarországi díszdoktori avatása után elhajtottak, de sok egyetem nem dicsekszik a díszdoktoraival...

Crip Lee 2015.07.23. 19:17:51

A rongyfejűeknél besírtam.

proletair · http://lemil.blog.hu 2015.07.24. 07:32:26

A SpecOps kérdéséhez:

Utána néztem, és szerintem ez a 1. Special Operation Wings lesz a légierőtől, valamint a 160. Special Operation Aviation Regiment (The Night Stalkers). De írnak még négy fő Combat Controller-ről is, de szerintem őket is a légierő adta.

A dolog nem világos, mert a haditengerészet SEAL tagjai is SpecOps.

Flankerr 2015.07.24. 12:39:11

Jó írás, csak így tovább :)

TomH 2015.07.24. 13:34:11

Úgy tudtam, hogy a Halálhágó benne lesz :)

♔bаtyu♔ 2015.07.24. 13:44:31

"Természetesen Grenadában, ahol az USA egyrészt visszaszerezte Vietnámban igencsak megtépázott katonai hírnevét egy sikeres és villámgyors akcióval, valamint gyorsan megmutatta a karibi államoknak, hogy hol a helyük...."

Az USA Vietnamot agresszorként "megérdemelte". Kerüli is Ázsiát.

Pierr Kardán 2015.07.24. 14:35:44

Először megdöbbentem, amikor azt olvastam, hogy az amerikai hadsereg itt szerezte vissza a megtépázott hírnevét, de aztán rájöttem, hogy ezt csak viccből írta a blogger.

Mert ugyanis ha százzal több rendesen kiképzett (kubai) katona van a szigeten, akkor a Disznó öbölhöz mérhető fiaskót szenvedett volna el az amerikai hadsereg.

Anglia és Kanada pedig szerintem joggal tiltakozott, az amerikai beavatkozás kb. annyira volt indokolt, mint az orosz bevonulás a Krimbe (vagyis a bevonulók részéről 100 %-ig indokolt, a világ többi része szerint 0 %-ban indokolt :-))

martineden 2015.07.24. 16:56:14

@♔bаtyu♔: .....,,"Az USA Vietnamot agresszorként "megérdemelte". Kerüli is Ázsiát"....ja ,keruli.Azert baratok mar Vietnammal,azert vannak ott a repulegep hordozok,azert all ki a Fulop -szigetek mellet,azert jelentettek ki,hogy a legfonosabb terulet szamukra.Mi lesz ha majd nem kerulik Azsiat?Ha valamihez hulye vagy,(nagyon sok dolgot fel lehetne sorolni veled kapcsolatban) akkor inkabb kussolj,csicska fidesz-jobbikos.

proletair · http://lemil.blog.hu 2015.07.24. 18:35:01

@Pierr Kardán:

HA százzal több kubai lett volna a szigeten, akkor még több jenki megy Granadába.

A disznó öblös hasonlat is sántít, mert ott nem jól képzett katonák akartak partra szállni, hanem lelkes kubaiak, akiket a szovjetek által megtámogatott lelkes kubaiak vártak.

(amúgy az én egyéni véleményem, hogy a kubaiak nem épp egy harcos katonanemzet...)

Rammjaeger83 · http://katpol.blog.hu 2015.07.24. 20:38:52

@proletair: A harmadik világ többi hadseregének hidegháborús teljesítményével összevetve a kubai haderő szerintem összességében egy hozzáértő testület volt.

Minorkavidor 2015.07.24. 21:02:48

"(A nagy cowboy színész elnököt sok mindennel lehet vádolni, de azzal nem, hogy felkészületlen tanácsadókkal dolgozott, hát persze hogy igaza volt)."

Ezen jót röhögtem:)) Elég csak annyit mondani, hogy Oszáma Bin-Laden és a mudzsahedinek támogatása.

Részletesen kifejtve
A szovjetek 1979-ben hoztak létre egy afgán bábkormányt Kabulban. Látszólag az antikommunizmus ürügyén/olán harcolni kell ellene, ezt tették ők. Csakhogy:
Ugyancsak 79-ben a sahot lapátra tették, győzött Khomeini vallásos forradalma. Erről már 79-ben is tudni lehetett, hogy még rövidtávon sem USA barát megoldás. A régi közmondás úgy szól, hogy az ellenségem ellensége a barátom. Vajon mi egy vallásos-fundamentalista állam ellensége? Egy ateista rezsim! Egy ilyen rezsim a 80-as években különösen jószolgálatot tehetett volna. Irán igencsak aktív volt a különféle nyugatellenes (elsősorban Usa ÉS Izrael ellenes) támogatásában terrorszervezetek támogatásában. Azaz, - összességében- többmilliárdos támogatás, melyet az amcsik az iszlamista felkelők támogatására fordítottak, ez jelentős megtakarításként jelentkezett Iránnál. Természetes nemcsak az ő költségei csökkentek, hanem más államoké is. E költségmegtakarítást felhasználhatta az Irak elleni háború, a terrorszervezetek és még a -sahtól örökölt- atomprogram finanszírozására.
Arról nem is beszélve, hogy egy a CIA által lehallgatott- azóta a titkosítás alól feloldott- telefonbeszélgetésből tudható, hogy Oszáma már a 80-as évek elején közölte, hogy a szovjetek kiűzése után az USA ellen fordul. A SZU felbomlása után tényleg ezt tette.
Nota bene 627-ben a ninivei csatában a bizánci csapatok legyőzték a perzsa csapatokat, ezzel kiütötték a Szasszanida Birodalmat, 636-ban,- a világtörténelem egyik legdöntöbb csatájában- a Jarmúki csatában megsemmisítő vereséget szenvedtek az iszlamizált arab seregektől. E csata mind a mai napig eldöntötte a térség vallási viszonyait. 9 évig tartott az egypólusú világrend.
Az USA-é meg 10 évig, 1991-2001 között. Köszönhetően annak, hogy olyan erőket szabadítottak a világra és magukra, amelyeket nem tudtak kézben tartani.
Reagan "győzött" ugyan a "kommunizmus ellen, de ennek az ára a terrorizmus világméretű megerősödése, valamint a jelenlegi népvándorlás.

Reagan grenadai inváziója egyértelműen belpolitikai célokat szolgált, visszaszerezni a Vietnamban elvesztett önbizalmat. Az inváziót az USA-ban is elutasította a többség, a közvélemény akkor változott meg, mikor a híradók országszerte bemutatták azt a híressé vált jelenetett, amelyben az egyik hazamenekített amcsi, a repülőből kiszállva leborult és megcsókolta a hazai földet. Ez minden dollármilliárdos kampányt überelt, egy centbe sem került az adófizetőknek:))

Minorkavidor 2015.07.24. 21:11:13

Kiegészítés:

A britek azért prüszköltek, - tegyük hozzá joggal- met ismét kiderült, hogy a szövetségesük nem tekinti egyenrangúnak őket. Grenada a Nemzetközösség tagja volt, illwet volna infót adni a támadásról, elvégre ők is adtak mikor a Falkland-szigetek visszaszerzésére indultak.
Amúgy köztünk szólva a NATO is csak papíron egyenjogú államok szövetsége. Az USA nem minden infót oszt meg szövetségeseivel.
1: a britekkel a legtöbbet, mert köztük "különleges" szövetségesi kapcsolat van a MVH óta.
2: 2. körben van a többi nagyobb állam: pl. Francia,* Némeet,- Olaszország
3: Vannak a kisebb államok pl. hazánk

Plieur 2015.07.25. 09:32:12

Tiszteletem

Csak így tovább:)
Pearl -re első sorban utánpótlási célból volt szükség a támadás során,igazából itt van a kutya elásva ( mármint bebetonozva:)):
www.thegrenadarevolutiononline.com/page6.html
Amit a britek leírtak egy katonai reptér jellemzőiről ( lásd lista) az úgy is van.
Kubai jelenlét lehetősége szempontjából Pearl max egy vadászszázadot tudott volna ideiglenesen fogadni, illetve tartalék reptérként üzemelhetett volna.
Megelőző támadás volt az a javából.

tucano 2015.07.25. 10:15:16

@proletair: köszönöm szépen, amint rendes géphez jutok, update :D
@Flankerr: köszönöm szépen!
@TomH: naná :D

tucano 2015.07.25. 10:18:36

@proletair: @Rammjaeger83: nem vltak olyan rosszak a kubaiak. ngolában a csehszlovákokkal és a keletnémetekkel nagyon csúnyán megfingatták a búrokat (angolokat, ausztrálokat, amerikaiakat). A semmibőlsikerült felfegverezniük és kitanítaniuk súlyos embertömegeket, majd ktívan támogatni őket. És mégicsak egy másik kontinensen invázióztak 25, 000 emberrel! Mi már egy sikeres tiszai átkelésnek is örülhetünk, ha van gyakorlat, nemhogy az óceánon :D

tucano 2015.07.25. 10:24:37

@Minorkavidor: tulajdonképpen igazad van. De attól, hog csupa f***ságot műveltek még nem jelenti azt, hogy nem tudtak erről. Ez a nagyon kemény szerintem az USA külpolitikájában, hogy midnig elfelejtjük (amit te említettél), hogy haza dolgoznak. Pont leszarják, hogy mi van a választókörzeten kívül, mi meg mindig elhisszük, hogy a közjóért csinálják. De Grenadában be kellett avatkozni. Teljesen megőrültek ott a kommerek, éppen nekiláttak kinyírni mindenkit és egyértelmű volt, hogy az amerikai diákokat fogják felhasználni túszként.

tucano 2015.07.25. 10:29:32

@Minorkavidor: ne felejtsd el, hogy Grenada hátsókert. És ha már így belejöttek, rögtön jött utána Panama (1989) éés persze a nicaraguai kontrák (79-től, de 84 volt a nagy év). Kolumbiában is óriási sikereket értek el persze, hiszen a bbeavatkozás óta olcsóbb a kokain nagykereskedelmi ára, illetve indult egy per amerikai katonák ellen 54 kislány megerőszakolása miatt. Szóval rákaptak abban az időben az amik a térségre a siker miatt, na.

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2015.07.25. 11:12:17

Mellék szál ugyan, de ha már szó esett a Halálhágóról,

www.google.hu/#q=hal%C3%A1l+h%C3%A1g%C3%B3

Erre ma kiderül hogy az eredeti - igaz történethez némi közünk is van. :-)

www.blikk.hu/blikk_aktualis/magyar-katona-lett-az-amerikaiak-hose-rubin-tibor-konyv-2382475

tucano 2015.07.25. 16:59:04

@Plieur: köszönöm szépen, nagyon érdekes linket adtál!

Plieur 2015.07.25. 22:38:04

@tucano: Nincs mit, az az An-2-es roncs , vízelvezetés nélküli betonkifutó a trópusokon, mind-mind tömény romantika:)
Itt egy másik:
sistemasdearmas.com.br/ca/bushwar1.html
Van egy figyelemreméltó apróság-a szovjet légi felderítési zónák 1986-os térképe.
Kuba, Nicaragua ( Pt.Huerta bázissal),szvsz így már kissé világosabb miért is estek neki az amcsik a nicaraguai szandinista kormánynak, illetve rohanták le a grenadaiakat:), még a lehetősége sem legyen meg egy új szovjet légierőbázisnak-hátha valakinek eszébe jut kiépíteni azt az infrastruktúrát amelyet a britek említettek.:)
Szóval az első gyanús jelre amely arra utalt hogy valaki más szándékozik valamikor kapálni a hátsó udvarukban, odacsaptak:)
A leendő túszok ( mármint az egyetemisták) sem akármilyen csapat volt:).

ganjagym 2015.07.26. 09:39:10

Az orvosi egyetemistakrol irottakat csak megerositeni tudom. Angliaban evekig dolgoztam a St George's egyik oktatokorhazaban, elvezet volt bevezetni a szakma rejtelmeibe a sok csokolade szepseget.

Plusz van egy felig grenadai nevelt lanyom is.

Kicsi ez a vilag.

Plieur 2015.07.26. 10:19:40

:)
A túszok nem is tudták hogy ők túszok ( a helyiek sem), nem is nagyon akarózott menekülni egy részüknek, sorolhatnánk a furcsaságokat:)
Most azért lássam azt a helyi kiskirályt aki meg meri tenni hogy túszul ejt több száz amcsi polgárt,pont Reagan elnöksége alatt- jaj neki:)

Carradine a gardróbszekrényben 2015.07.26. 23:44:09

@Crip Lee: Nem csoda, hogy besírtál, az arabokat ugyanis Arafat médiaszereplése óta ABROSZfejűeknek hívják, nem rongyfejűeknek... Oké, hogy ez is, az is textiláru, de mégis! Klasszikust csak pontosan idézünk!

:-D

Almaspite 2015.07.27. 00:16:01

@Carradine a gardróbszekrényben: Gondolom a post szerzője az angol raghead kifejezésből indult ki. Hát igen, ez a különbség a szóról szóra történő fordítás és a műfordítás közt. Az elegánsabb műfordításkor megnézzük, hogy nincs-é véletlenül valami magyar kifejezés erre? (Amúgy itt a magyar ugaron én szintén az abroszfejűt ismertem.)

tucano 2015.07.27. 01:39:47

@ganjagym: Na, akkor mindenképpen fussunk össze a Grand Anse-n egy rumpuncsra, ennyit csak megérdemlünk!
@Almaspite: rosszul gondoltad, én meg a rongyfejűt ismertem és nem fordítottam sehonnan. Most hogy utánanéztem, ráadásul nem is volt ott jellemző abban az időben a fejkendő sem, inkább valami katonásabb fejfedő vagy sisak volt rajtuk. Most már mindegy.

Untermensch4 2015.07.27. 15:47:40

@tucano: sztem a rongyfejű tágabb kategória mint az abroszfejű, előbbibe beleférnek ilyen-olyan afrikai meg valahanyadik világbeli fejkendős versenyzők is :)

SzLH 2015.07.29. 09:30:41

@martineden: A meggyőzésre való törekvés nem egyenlő a kommunikációs durvasággal, a címkézéssel.
"A féreg az ember szívében van. Ott kell keresni.
... Szinte mindig ellenőrizhetetlen, mi váltja ki a
krízist ... De tudni kellene, hogy aznap valamelyik
barátja nem beszélt-e közömbösen az illetővel.
Mert ennyitől is felfakadhat a felgyülemlett harag
és keserűség."
(Camus: Sziszüphosz mítosza)

martineden 2015.07.29. 23:49:15

@SzLH: ,,A meggyőzésre való törekvés nem egyenlő a kommunikációs durvasággal, a címkézéssel."...olvastad te batyu hozzaszolasait?Neki is elkuldted ezt?Ha nem ,akkor elobb tajekozodj ,mielott velemenyt nyilvanitasz.

SzLH 2015.08.01. 17:52:43

@martineden: Azt hittem, te vagy az értelmesebb, ezért nem írtam neki.

Rico69 2015.08.27. 14:00:47

@proletair:
Hali

Szerintem tengerészgyalogos felderitők ill. seal operátorok voltak az első nap sf katonái. A két emlitett légierős alakulat szállitó és támogató erők.Illetve a rangereknek is volt, amennyire emlékszem olvasmányokból, egy kislétszámú, szakaszerejű sf szintű felderitő egysége.
Később ebből lett a Regimental Reconnaissance Company.
Utána kellene keresni mi volt a pontos nevük, sanszos, hogy ott voltak.
A controlerek is egy jó tipp.

Itt lehet böngészni, ha nem ismernétek véletlenül:
www.history.army.mil/html/books/grenada/urgent_fury.pdf
www.dtic.mil/doctrine/doctrine/history/urgfury.pdf
Légierő: www.afhso.af.mil/shared/media/document/AFD-120823-013.pdf
USMC: www.marines.mil/Portals/59/Publications/U.S.%20Marines%20in%20Grenada%201983%20%20PCN%2019000309700.pdf

David Bowman 2015.08.27. 17:40:34

@proletair: Az utóbbiak a nagy igyekezetben, hogy egy jóformán fegyvertelen szigetecskét elfoglaljanak, vízbe fulladtak. Úgy tudom, olyan titkos volt a bevetésük, hogy azóta se kerültek elő.
süti beállítások módosítása