remekjó írás !

@Titus Pullo Urbino: Volt szerencsém ilyenekhez :D Állítólag, az internet egyes bugyraiban mai napig megtekinthetőek ezek a filmek, sajnos magyar szinkron nélkül :D A "komspicc" és variációi azonban teljesen beleépült a mai nyelvbe. A "spriccen von plafon" szóösszetételt pont tegnap éjjel hallottam pókerezés közben :D

@tiboru:
a gázkamrákat - röviddel megelőzve a megszállt keleti területeket - kísérleti céllal az eutanázia-programban kezdték el alkalmazni.

kéne csinálni egy lemilolvasási kiskátét. hihetetlen, h mennyi akadémikus hippi téved ide.

@paranoid marcipan: köszi a segéitséget, ezek szerint tudtunk újat mondani tiborunak :)

mármint új szavakat :))

@juditmanó:

Jó volt a kiegészítés :-P

Hogy miért szeretnek a pasik prostikkal beszélni? Mert bútordarabnak nézik őket? Ez nem fáj senkinek? Szerintem a pasik nagyrészt azért mennek bordélyba, mert kell nekik az emberi társaság, és ezt olyik nem tudja másutt fellelni. A szex ráadás ... (Pozitív sztrókok, ahogy a pszichológusok mondják. Ezek nélkül elpusztulunk.) Egy jó prostival lehet beszélgetni, gondolom én :) És jó is vele beszélgetni. A furcsa az lenne, ha a pasik kibírnák, hogy sose beszélgessenek senkivel. Ha egymással is tudnának, tán nem kellene bordélyokat fenntartani :)

@Gloria Mundi:
akkor a pasik mér' járnak horgászni is? :-)

@Gloria Mundi:

Hát túl nagy rutinom nincs a dologban, de a szakirodalom azt mondja, hogy a Kitty szalon kuncsaftjai annyira azért nem igényelték a feedbacket; elég volt nekik egy-egy "Jé..!", "Tényleg?" meg "Nahát!" a lány részéről, és máris lelkesen kezdték az újabb államtitoksértést :-)

@Gloria Mundi: emberi társaság? a feleségüket meg a haverjaikat akkor minek minősítenéd?

@paranoid marcipan: "hihetetlen, h mennyi akadémikus hippi téved ide."
Ha engem is ezek közé sorolsz, akkor jelzem, hogy se akadémikus, se hippi nem vagyok, és még meg se gugléztam meg wikiztem előtte jó szokás szerint, h 'gázkamra'.
Enenk ellenére neccesnek tartom ezzel viccelni, mondom mindezt annak ellenére, hogy egyetlen se közeli, se távoli hozzátartozóm sem volt szerencsére érintve a dologban, sőt jelentős arányban vannak köztük antiszemiták és az általános iskolai padtársam és jó barátom is szerette énekelgetni az 'Auswitz-Auswitz, régi szép idők...' kezdetű akármicsodát.
Lehet ezzel is viccelni, de akkor pontosan.
Nem akarok OFFolni, se félrevinni a témát, mindössze ennyi indoka volt az hipp-akadémikusnak tűnő megjegyzésemnek.

@Gloria Mundi:

Hát a pasik egymással szoktak ám beszélgetni; ezt hívjuk sörözésnek.

Biztosan egy kupiban is jó lehet dumcsizni egyet a srácokkal, de ott azért más elfoglaltságot is be lehet iktatni a zsúfolt programba.

@Lucius Flavius Arrianus:
talán mert otthon túl sokat beszél a hitvese?
(vicc vót)

@lojzi1:

Másodszor mondom, hogy 1934-1938 között Németországban több köztörvényes elítélten (kísérleti jelleggel) gázkamrában hajtották végre a halálos łtéletet.

1938-tól az itt fent is említett, úgynevezett eutanázia-program keretein belül használták például értelmi fogyatékosok meggyilkolására.

1940-től (és nem 1942-től) a koncentrációs táborokban nagyléptékben alkalmazták; az első ilyen 1940 januárjában Buchenwaldban történt, ahol kétszáz (?) cigánygyereket végeztek ki ily módon.

Többször nem fogom leírni. Köszönöm, hogy itt voltál.

@proletair:
...és aki UTÁNA is sokat beszél? :-)
(ez is vicc, idestova húsz év férj-állományban eltöltött idő után nem is gondolhatok komolyan ilyesmit...)

@tiboru: köszönöm, nekem is megvan a Wikipédia, ezt sem kellett volna leírni. Sajnálom, h ennyire félreértettük egymást.

@lojzi1:

Az utolsó érvedet pedig csak most vettemm észre, amihez csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy a rokonait és a padtársait az ember nem tudja megválogatni, szemben a barátaival.

Állítólag.

@lojzi1:

Van, aki szerint a Wikipédián túl is van élet.

@lojzi1: akadémikus nem vagy, látom, az antiszemituzmusra pedig nem reagálok. ha lenne kiskáté, akkor abban elolvashattad volna, h a lemil védjegye, h könnyed stílsban ír, és mondanivalóját gyakran teltűzdeli cinikus, már-már anti-pc megjegyzésekkel. a bulvár az lenne, ha részletezi is, milyen stílusú gruppeneken vettek részt a mélyen tisztelt tisztek:)

@lojzi1:

Semmi probléma nincs a félreértésekkel; ezek tisztázása garantálja a társadalmi békét.

@paranoid marcipan:

Hm... Lehet, adtál egy ötletet :-)

@lojzi1:
ha a téma komolyan érdekel, ajánlom Laurence Rees: Auschwitz (Pécs, Alexandra, 2005.) c. könyvét. Nem monografikus igényű, mindazonáltal jól megvilágítja a történtek kereteit.
A wiki pedig itt nem játszik; csak isten a tudója, hogy mennyit rombol a történelem iránt csak kicsit is érdeklődő fiatal korosztályok ismeretein.

@tiboru:

-m

@tiboru: akkor most nagyon-nagyon büszke vagyok magamra:D díjazást természetesen behajtom.

@paranoid marcipan:

No ez rád vall: semmi nagyvonalú eltekintés a kópirájttól :-P

mikorra várhatjuk, tiboru, a következö részt? ;-)

@tiboru: najó, pelikán elvtárs, de egyszer majd kérünk magától vmit:)

@juditmanó:

Hát te is kezded?! :-)

Ha jól látom, Mentula hamarosan jelentkezik, aztán meg majd én.

Szerintem úgy péntekre-szombatra, ha sikerül a további, erre a hétre tervezett feladatokat csúszás nélkül abszolválnom.

Jo a cikk, de amugy minden nagyvaros mindig is tele volt prostitualtakkal (Budapest is, sot Gyilas irta a Talalkozasok Sztalinnal cimu konyveben, hogy Moszkvaban is voltak, amikor arra jart 91941-47 kozott tobbszor is volt-ot persze csak hivogattak telefonon,kemek meg mindig is voltak szoval:-). Az meg hogy titkosszolgalatok felhasznaljak a prostikat 1000 eves. Pl. XV. Lajosnak is volt ki kivel hanyszor heti titkosszolgalati jelentese, a ruszkik meg beszerveztek az OMM elharitasanak a fonoket, Redl ezredest (kompromitallo felvetelekkel, ugye homi volt), es tobb mint 10 evig le sem bukott-a szerbek ezert gyoztek 1914 ben a kezdetekben,mert megvolt az osszes tamadasi terve az OMM-nak(az oroszok atadtak). Szoval semmi kulonleges nincs a tortenetben (utana kellene nezni allitolag az 1800as evek vegen Mon miniszterfelesegek is bealltak kurvanak, egy ujsagiro meg is irta es k..va nagy botrany lett belole).

Ja amugy Berlinben az anya-lanya paros volt a slager az 1920-as evekben, amig Dolfi bacsi oda nem kuldte Goebbelst "poroszveresre".

@tiboru: nem is, csak finoman érdeklödtem, meg hogy legyen ismét egy árnyalattal könnyedebb a hangnem :)

@juditmanó:

Ó, aranyos vagy...

@juditmanó:

De a konfrontációk felpezsdítik az ember vérét és (ahogy Gloria Mundi mondaná itt fentebb) pozitív sztrókot jelentenek :-)

@paranoid marcipan: 'akadémikus nem vagy, látom' - asszem ez kölcsönös.
Anti-PC meg teljesen okés nálam, hidd el.
A kiskáté meg biztos hasznos, de nem olvasná senki. Többször belefutottam, hogy még a posztot se olvassák végig a kommentelők az okos hozzászólásaikkal.

@atlagjancsiba: végre valaki konkrétat is mond:) már lerágtam a tíz körmöm, h vajon mi lehetett a nagyon extra szolgáltatás:D

@lojzi1: és ha még a paramétereim is látnád...
"Többször belefutottam, hogy még a posztot se olvassák végig a kommentelők az okos hozzászólásaikkal." ugye?:)
és talán ezzel végszavazzunk is.

@paranoid marcipan: Bizonyos témákról se feleséggel, se haverral nem lehet beszélni. Ezt nem én találom ki, pasiktól hallom :) Feleséggel pl őszintén a szexről elég nehézkes (férjjel is), haverokkal még inkább (nem az egymást ugrató baromkodásra gondolok) ... Asszem, barátnők ezt sokkal inkább ki tudják tárgyalni egymással.

Na legyetek jók, most egy pár órára kikapcs, tehát nem azért nem reagálok esetleg, mert gyökér vagyok :-)

Nem csoda, hogy nem szerették az SA-s legényeket. Buzik voltak, mint az egyszeri államtitkár. Többek között ezért is lett olyan csúnya végük.

@tiboru: A sörözés közben intimitás? Sokféleképpen lehet beszélgetni, de ahogy a pasik sörözés közben kommunikálnak, az eléggé sajátos ... Ennek is megvan a maga funkciója, persze, de egészen más. És meglehet, hogy egy igazán jó beszélgetéshez testi kontaktus is kell. Ezt pedig ugye a haverokkal nehézkes, ha heterók :)

@Gloria Mundi: asszem régen rossz, ha nem tudnak ilyesmiről beszélni (és nem azt mondom, h nincs ilyen). inkább szextelefonosoktól hallottam, h sokszor beszélgetni hívják fel őket, és szerintem ez előben kevésbé jellemző.
De hidd el, sörözés közben is képesen lelkiéletet élni, bár jelentősen eltérően mint mi. eltorzult lelkivilágom nagyrészt annak köszönhető, h túl sokszor vettem részt ilyen szeánszokon:):)
de most nagyon OFFok lettünk.

@tiboru: Valakinek muszáj elmondani ... Mint Midász király borbélya a lyuknak (hogy a királynak szamárfüle van). Hát, ők is egyfajta lyuknak mondták, na ... (Egyébként a földanya lyuka se tudta magában tartani a titkot.)

@tiboru: Titus barátommal értek egyet.
Nem jár a kupica. Egy rendes kupicáért tessék rendesen megdolgozni, a fél meló csak fél meló.

@juditmanó: voltak filmek
bryininberlin.blogspot.com/2009/07/salon-kitty-italy-1976.html

@paranoid marcipan: 'és ha még a paramétereim is látnád...'
jószándékomat illusztrálandó, megpróbáltam a blogodat feldolgozni ;)

@lojzi1: ez kedves. ha arra jársz, feltétlen vedd elő az összes általad ismert sztereotípiát, és a lelked legmélyén megbúvó cinizmust:) mindkettőre szükséged lesz.

volt korábban egy sorozat valami "bűn városai" vagy efféle volt a címe. Volt egy berlini rész is. a mai nagyvárosok kolostorok a húszas évek Berlinjéhez képest...
csak az a fura, hogy 39 nyarán miért kellett a náciknak "gyűjtögetni" a kompromittáló adatokat. Ennyire adtak erre? Majd kiderül

off

@Titus Pullo Urbino:
még szerencse, hogy elvileg egy csapat vagyunk.

Té, amúgy való igaz, igencsak magasra tetted a mércét, jókat vihorásztam. legközelebb nem nagyvonalúskodok :)

www.youtube.com/watch?v=Uwc8ygUzGnw

@paranoid marcipan:

Szerintem minden rendben van azokkal a paraméterekkel :-)

@Gloria Mundi:

Szó, mi szó: nekem sörözés közben egy csomó minden eszembe szokott jutni, de az intimitás és a testi kontektus a haverokkal... nos, speciel az nem.

És gyorsan sietek leszögezni: ez nem homofóbia, csak sima konzervativizmus :-)

@automentesnap: jaja, írtam én is a 76-s Tito Brass féle feldolgozásról, ráadásul mégis lehet kapni a vágatlan verziót ;-)

Eléggé off, szóval sorry érte, de nem bírom kihagyni:

"- Tisztelettel köszöntöm Császár Albert belgyógyászt, főorvost és a magas vérnyomásról óhajtunk beszélgetni, illetve én kérdezek...

- Bocsánat, velem egészen biztosan nem, én Lattmann Tamás vagyok, nemzetközi jogász.

és így tovább, a 20. születésnapját ünneplő Nap-Keltében, a közszolgálati csatornán."

( reakcio.blog.hu/2009/08/31/verebes_eg )

:D:D:D

@tiboru: minden létező sztereotípiának megfelelnek:)

@Thaddeus Griffin: kár lett volna nem linkelni... ilyen, ha valaki nem túl népszerű. vagy nem erre volt példa?:)

@juditmanó: annyira nem is kell mélyre ásni, a népszerű fájlcserélő oldalakon elérhetők a filmalkotások, felirat pedig találódik a legnépszerűbb hazai feliratos közösségi oldalon.
8)

@Thaddeus Griffin:

Ó, te jószagú Úristen... Most Verebesről és a Napkelte háttér-stábjáról nem nyilatkoznék...

Azért örömmel látom, hogy L. Tamás hidegvére és angolos humora nem változott az elmúlt években :-)

@aesculus: "A mai nagyvárosok kolostorok a huszas évek Berlinjéhez képest". Na ja. Például pont erről szól a "Kabaré".
www.youtube.com/watch?v=moOamKxW844
(Und so weiter...)

Jó kis nyitókép. Sajnos az ügynökökről nagyon kevés (semennyi) képet sem sikerült leközölnöd. A következő posztban ezt mindenképpen kérem pótolni!
Fürdőruhás, vagy lezserebb, egészalakos fotók az elsődleges elvárások:))))
Maga a poszt hozza, amit hoznia a kell, grat!

@paranoid marcipan: Jó, h van itt egy nő is :) De tényleg OFF, ami nem baj. Lelki életet sokféleképp lehet élni, én is tudok borozgatva társaságban ... Egyébként nem is minden pasi jár bordélyba ... :) Van, aki másképp is meg tudja oldani a dolgot, de sztem a prostikhoz járás egyik, nem egyetlen! motívuma ez lehet - persze a szex mellett/előtt/után/fölött/alatt ... (Itt persze a luxusprostitúció játszik elsősorban, nem az 5 perces numera a kapualjban.)

@Gloria Mundi:

5 perc?!

Akkor abban már a cigaretta is benne van...

(Igen, tudom: én vagyok a nők bálványa...)

Amúgy meglepődnél, ha tudnád, hány állandó női olvasónk van! Legalább hatot fel tudnék sorolni, ha nem kötne a titoktartási záradék.

@Gloria Mundi: sokan vagyunk ám. és néha lázadást szítunk:)

@tiboru: Hosszú, örökkévalóságak tűnő 25 másodperc:)))

Jól induló poszt, látom a macskajaj már nem menő, bekeményítenek a srácok rajzszöggel. @Gloria Mundi: mi a baj azzal, hogy az ember beszél sex előtt vagy közben és után? Ehhez nem kell prostihoz menni szerintem..

Ha már prostik, és szex közben dumálás. Ebben a témában az abszolút minimal art az, amit Billy Bob Thorton nyomott a szörnyek keringője elején, emlékszik valaki?

@Gloria Mundi: azért vannak itt nők, Gloria, olsunk, hozzászólunk... :)

@juditmanó: olvasunk (korán van)

@Condottiere:

Nem emlékszem.

Pedig láttam...

csendben jegyzem meg, hogy tegnap, augusztus 31-én 15 ezer oldalletöltésünk volt, felteszem jórészt Hello Kittynek köszönhetően.

@Zig Zag: szép kis látogatottsági mutató, hurrá!

@Mentula: nem csak elvileg vagyunk egy csapat, "csak elvileg" akkor lennénk egy csapatban, ha még sose jelent meg volna Tiboru írásán kívül itt a blogon más szerzőtől poszt. Így már egy csapat vagyunk, a csapattársat pedig illik ösztönözni a gyors megjelenés reményében, akár rajzszöges fenyegetéssel is (megfigyeltem, hogy a kertbe dobálandó kutyaszartól már nem fél senki).

@tiboru: Ez a szigoritott gázkamra igencsak kemény lehetett.Dupla adag gáz?Vagy dupla verés előtte?Nem volt ez annyira mókás a náciknál annakidején.....Ezért kell vigyáznunk,hogy nehogy itt is 2/3-al Diktatura legyen jövőr

@tiboru: 5 percben a cigi is biztosan benne van :) Luxusénknál maga az akció 11 perc :) Legalább is egy Coelho nevezetű fószer szerint ... Nem KELL prostihoz menni a szex körüli társalgás miatt, nem is jár a pasik nagy része. Én arra utaltam, h lehet ez egy motiváció. Az egyik a sok közül. Ha lélektani magyarázatot keresünk arra, h a pasik miért beszélik ki a titkaikat ... Egyébként a szeretőiknek is kibeszélik, szerintem, de ha jól választanak szeretőt, az elég diszkrét ahhoz, hogy ne adja tovább. (Előnyben a tisztességes matrónák :)

@juditmanó: Igen, veszem észre és örülök. Én csak most jöttem a falvédőről :)

OFF: Nabumm, BDSM. Ezen kellene meglepődni? Egy alapvetően militarista "erőszakszervezet" egyik vezetője kacsingat az uralomjátékok felé. Oh my.

Szvsz ahogy egy kis kötözéshez ma se kell kurva, akkor se kellett, max nehezebb volt partnert találni. Feltehetőleg ennél azért durvább "elferdülés" lehet a háttérben.

@Herbert_West: a kifejezetten stresszes, irányító munkát végzők inkább az alárendelt szerepeket kedvelik. másrészt, ha erre téved egy BDSM-hívő, keresztre feszít azért, h egy kis kikötözésnek minősítetted az életfilozófiáját. hm... lehet, h szó szerint:)

Úgy véltem, hogy ez a blog nem igazán alkalmas terep az akkurátus BDSM-diskurzushoz:)

@Herbert_West: nem is, csak megjegyeztem. de mindig vannak meglepő kommentelők:)

@Herbert_West: nem bizony :), de a téma nem érdektelen, föleg abban az összefüggésben, amelyet említesz, diktatórikus rendszer, a felszínen a szigorú erkölcsöt követelik, a háttérben pedig bordély, BDSM stb...

Ajánlott film: Pasolini: Salo (esetleg Fellini: Satyricon)

ki is nyírták érte.

@Herbert_West: Csak ne az elsö randidon vidd a kiválasztottad ezekre a filmekre :)

Eh.

Térjünk vissza a Salon Kittyhez, inkább.

@tiboru:

Ha jól emlékszem ezzel a jelenettel kezdődik a film. Börtönőr apu, meg a börtönőr gyerek ugyanahhoz a prostihoz járnak. Apu megkérdezi a prostitól, hogy s mint van a gyerek, lök kettőt, iszik egy whisky-t, és odébbál.

@paranoid marcipan: na, úgy tűnik végleg rajtam maradt a Szexprofesszor cím...

@paranoid marcipan: ez utóbbira még sor kerülhet..

@Professor Pizka: ha belelendülsz, minden bizonnyal:)

@paranoid marcipan:

Marcip,

sürgős levél vár rád a fiókodban.

Vétel vége.

@Herbert_West:

Ajánlott (közvetett) irodalom: Hans Hellmut Kirst: Tábornokok éjszakája (Die Nacht de Generale).

Nem Heydrichről szól ugyan (legalábbis deklaráltan nem), de szerintem akár szólhatna is.

@paranoid marcipan:

Hát egykoron jómagam is egyfajta stresszes munkát végeztem, meg némiképpen irányjtó is voltam, de ilyen szűk körben bevallom, hogy ha bármikor BDSM-re adnám a fejem (ami per pillanat azért nem tűnik túl valószínűnek), inkább a korbácsot szorongatnám, mintsem hogy kiguvadó szemekkel ráharapjak a szájpecekre.

És tényeg nem a műfaj rajongóit akarom bántani (teljesen elfogadom, hogy van, akinek ez vagy az jön be), csak jelezni szeretném, hogy az elmélet nem mindig fexik fel a gyakorlatra :-)

@Professor Pizka:

Te kis elégedetlen, nemhogy tapsikolnál az örömtől...

Hej, ha engem becéznének így a nők...

@tiboru:

Die Nacht deR Generale, természetesen...

@Condottiere: Hasonló témakörben a Céllövölde elég nagy alap, ahogy Nagy Feró kis lábosból kajál, miközben kommandírozza a gyerekét, aki egy prostin dolgozik....

@tiboru: jelentem, ellenséges erők zavarják a vételt. újbóli küldést kérek.
Vége.

@tiboru: csak másodlagos forrásaim vannak, mivel se vezérigazgató, se domina nem vagyok:) ez utóbbiak viszont azt állítják, h a klienseik között felülreprezentáltak a vezetők.

és úgy látszik, ha egyszerre 4-5 dolgot csinálok, elfelejtek helyesen írni. értő közönségtől elnézést.

@tiboru: nem kötöttem volna beléd a hiányzó R miatt. :)) Ebböl kśzült a film is Omar Shariffel meg Peter O'Tollal?

@tiboru: akadály elhárítva, válasz ment.

@juditmanó:

Azaz!

Az R betű-kiegészítés csak megelőző óvintézkedés volt :-)

@tiboru:

A Saloon Kittyt, a vagatlan verziot meg 90-ben vetitettek a magyar mozikban. Emlekszem rohadt nagy botrany lett belole, mert a Bpesti Kossuth mozi portaljat az alkalomra hatalmas, voros draperian nyugvo horogkeresztel diszitettek fol, (akkor meg nem volt onkenyuralmi jelkepeket tilto torveny)asszem parlamenti interpellacio is elhangzott az ugyben. A film amugy sztem egyaltalan nem pornograf, amennyiben ez alatt a szex oncelu mutogatasat ertjuk, ellenben kurva jo, meglepoen jo film, sokkal jobb mint a Caligula. A rendezo otletesen hasznalja es forditja ki a harmadik birodalom giccses esztetikajat, a nacirealt, utos jelenetek, ver szerelem, szenvedes. A kittyt alakito sved szineszno tobb Bergman filmben is foszereplo volt, mig a fohosnot jatszo Teresa Ann Savoy, akibe a vetites utan bele is szerettem Jancso ket filmjeban vitt foszerepet. Mindenkepp erdemes megnezni. A jobb kalozportalokrol letoltheto, es felirat is van hozza.

@juditmanó: "
felszínen a szigorú erkölcsöt követelik, a háttérben pedig bordély"

Ez a diktaturak egyik ismerve, hogy a sajat torvenyeiket sem tartjak be. Annyira eros az osszefugges, hogy a diktatura merteket is jellemzi a sajat torveny-betartasa, ugy is mondhatni, hogy forditva is all: ahol nem tartjak be a sajat torvenyeiket, ott diktatura van.

A talib-diktaturaban sem az a baj, hogy Koran-torvenykezest tartanak, hanem, hogy azt se tartjak be. Minthogy a kozepkori inkvizicios verengzesek sem annyira biblia-alapuak.

@egeresz: egy Szovjetunió története könyvben ez remekül meg volt fogalmazva: rengeteg törvény, szabály van amit senki nem tart be, eleve ellenkezik a józan ésszel és napi gyakorlattal. Ha valaki viszont nemkívánatos személy lesz bármi okból, akkor el lehet ítélni törvényesen, mert nem tartotta be a szabályokat. Amiket egyébként senki nem tart be.

Nagyon jó poszt, csak a folytatásokban közlést felejtenétek már el, tiszta coitus interruptus. :)

A "szigorított gázkamra" megfogta a képzeletemet - valami olyasmi lehetett volna, hogy amikor épp megfullad a delikvens, kap egy kis levegőt, és így kihúzza napokig.