Nógrádit mindig élmény hallgatni. :)

Huh, kemeny szavak.Sajnos remeny sincs arra, hogy teved.

Dehogynem téved! Hiszen pont azt mondja, hogy nagyon nehéz, ha nem lehetetlen előre látni dolgokat. Ritka, ha a szakértők is eltalálják, mi lesz.

Alapíthatnánk egy olyan szakértői csoportot, hogy Scha mindig azt mondja: FEHÉR! Rammjager meg azt, hogy FEKETE! Így tök mindegy, hogy melyik szakértőnk véleménye jön be, de a KatPol Tanácsadói Irodának mindig igaza lesz!

:-D

@Zig Zag: ebben a sportágban az eseményeknek többféle kimeneti is lehet az aktuális szövetségektől és érdekeltségi viszonyoktól függően. Ő csak megpróbálja felvázolni a legvalószínűbbet.

@Zig Zag: Ok. Tévedjen. De akkor ha lehet jó irányba. Mert egyelőre a nemzetközi helyzet fokozódik....

Nyilvánvalóan az értelmes ember belekalkulálja, hogy a katonapolitikai szakértők sem szent jósok. Én is így gondolom. Az általuk megfogalmazott véleményt, értékelést viszont szívesen veszem.Tudom, hogy a tutit ők sem tudják.

Olvassátok el Hellertől a "Gold a mennybe megy" című könyvét, nekem ez az egyik kedvencem ebben a műfajban. Most is ez jutott eszembe, hozzá nem értő barom szakértők befolyásolják a nagypolitikát és a katonapolitikát is ezáltal, ezért van annyi dilettáns döntés, főleg Európában. Katonai kérdésekben döntenek politikusok, akik előtte kikérik "tanácsadóik" és "szakértőik" véleményét az adott ügyben. Kossuth Lajos is beleavatkozott katonai döntésekbe, főleg személyi kinevezési ügyekben, de OHB vezetőként direktben is, aztán meg lehet nézni, mi lett a vége...

Srácok! Gyuri bácsinak van egy lehengerlő előadási technikája, ami azzal az illúzióval kecsegtet, hogy ő mindig meglátja a dolgok lényegét és ebből a helyes következtetésre jut. De ez csak illúzió, amire nagyon jól rá is játszik az öreg. Biztonságpolitikai berkekben Gyuri bácsit csak 1-2-3 Gyuri bácsinak szokták hívni, nyilván nem véletlenül. Van is anekdota, amiben Gyuri bácsi megkérdezte, hogy hány pontban mondjam? Jön a válasz, hogy 4. Akkor 1-2-3-4.

A másik dolog, hogy ő is szokott tévedni, sőt. Az a szakma velejárója, amit ő is elismer. A jövendőmondás már csak ilyen iparág. Olyan is előfordul, hogy zöldségeket mond. (Ezt nem ismeri el.) Viszont érdemes meghallgatni, mert általában nagyon tájékozott és eredeti a stílusa. Ez persze nem jelenti azt, hogy ő az egyetlen igazság megmondója. Kerítés ügyben például erősen kifogásolható, amit mondott.

@NagyságosSodalisO [eng]: A katonapolitika a biztonságpolitika egy eleme.

Sajnos nem hallottam arról, hogy az ukrán események milyen hatással vannak (lesznek) Magyarországra.

@SzLH: tragikus hatással vannak már most is, az hogy mi lesz, senki sem tudja. Ami most van: háborús övezetek, elhúzódó harcok, besorozott magyarok, áttelepülő hadiszökevények, szegénység, napi egy ejróból tengődő emberek, nem biztos, hogy télen lesz gáz, vagy fűtés, Európa követeli a gazdasági intézkedéseket, miközben a beáramló pici pénzügyi segélyt lenyúlja a maffia, az ukrán haderő papíron jól mutat, harcértéke kevés, évekig elhúzódik a konfliktus, Krímet már lenyúlták az erős oroszok, a Európa és a Nato kussol, USA a markát dörzsöli, Donbasz területekért most megy a harc, ki tudja, milyen sikerrel? Lehet, hogy kettő év múlva már nem lesz Ukrajna része. Senki sem tudja a jövőt, talán a Majdan forradalom ügynökei, vagy még ők sem.

Ebben az esetben megállapíthatjuk, hogy Ukrajna napjai meg vannak számolva. A nagy kérdés csak az, hol lesznek a határok.

@SzLH: Valószínűleg olyasmi lesz, mint Koreában. Létrejön egy "demilitarizált" zóna, és megegyeznek abban, hogy hogy a fontos kérdésekben majd megegyeznek valamikor később (azaz soha). Befagyasztják, aztán néha kicsit kiolvad, megint visszafagy, satöbbi, a többi meg marad a régiben. Kasmír is jó párhuzam.

@Rammjaeger83: engem már az ukrajnai konfliktusnál sokkal jobban érdekel, hogy a vergődő Európában mi lesz? Egyedül Svájc az, ahol nem látni veszélyhelyzetet, rajta kívül mindegyik ország veszélyes terület, nyilván Koszovó és Bosznia melegebb, mint Norvégia, de itt 10 éven belül megjósolhatatlan folyamatok "gyümölcse fog beérni."

Az utóbbi időben Munkácsról nem Zrínyi Ilona jut eszünkbe, hanem bizonyos emberek, akik a meggyőzést nem elvi síkon folytatják. Meg tudjuk-e védeni Magyarországot egy esetleges fegyveres betöréstől, vagy hol tudnánk őket megállítani, amennyiben "eltévednének"?

@Zig Zag: "Gyuri bácsit csak 1-2-3 Gyuri bácsinak"
+ Zárójel! (Amit mindig csak megnyit, de sosem zár be ...

@Zig Zag: Engem azért eléggé letaglózott az index utánajárása. Jó tíz éve, mikor biztonságpolitikai konferenciák szervezésében vettem részt, az Öreg rendszeresen megfordult nálunk és hát kimondottan érdekesebb előadásokat tartott mint a szakmai átlag.
Viszont némi doktori képzési tapasztalattal később csak nézek ki a fejemen, hogy összesen 3 db szakfolyóirat cikkel hogyan lesz valakiből egy egyetemen adjunktusnál magasabb valaki (így.). Ez a teljesítmény felénk jelenleg egy doktori fokozat eléréséhez lenne elegendő, a docensi kinevezéshez szükséges habilitációhoz már messze nem. Tudom, "vadász-vadász"...
Forrás: vm.mtmt.hu//search/slist.php?nwi=1&inited=1&ty_on=1&url_on=1&cite_type=2&orderby=3D1a&location=mtmt&stn=1&AuthorID=10010509 (amit fővesztés terhe mellett illik aktuálisan tartani)

@sirdavegd: Feltankoltam üditővel és ropival, majd ezután megnéztem Nógrádi György összes youtube-ra feltöltött szereplését október hónapban. Volt kábé 26 videó. Meghívták ide-oda. Sok tévéstúdióba, rádióba, konferenciára. Na, a 26 darab videó mindegyikében visszatérő motívum volt, hogy:

1. nem, nem ő javasolta a kerítés-építést a kormánynak, mindössze az történt, hogy időrendben ő előbb mondta ki, aztán később megvalósult, ezért kötik hozzá, de valójában nincs köze hozzá;

2. most jött vissza Németországból, ahol részt vett az évenkénti biztonságpolitikai konferencián, egyedüli meghívottként kelet-Európából;

3. több ország mindenféle minisztere odajött hozzá, névjegykártyát adott neki és halkan azt mondta neki, hogy egyetértenek a magyarországi kerítés-építéssel, igazándiból ők is azt építenének, csak a jelenlegi polkorrektúra miatt saaajnos nem tehetik meg.

Egy idő után már annyira ismételte magát, hogy megtanultam és szinkronban mondtam vele.