Drága jó Georgiosz eme sárkánso ábrázolásának előkepei, nagy valószínűséggel a hellénisztikus Egyiptomban keresndők, ahol Hórusz, vagy más istenség gyakran lóhátról szúrja le az ellenséges lényeket:
pl:

press.princeton.edu/titles/6417.html

ez nagyon jó volt

hasonlót már nyilatkoztam egyszer, de milyen jó lenne minden középiskolai töritanárt elzavarni egy tiboru-továbbképzésre!

_hízeleg_

Oké, még mindig sikítok a röhögéstől. Csatlakozom Errorhoz, és ha egyszer győz a forradalmunk, megcselekedjük amit a haza megkíván és Error leírt:)

Ó, ó, ó... Nagyon köszönöm! Tényleg nem érdemlem meg!!!

_üvölt róla a szerénység_

Jóhogy!
stílkusváltást az oktatásban!

www.mor.hu/index.php?L=hu&P=3&M=9&ID=1444
és Györgyünk, még okot is ad :))
bocs...

:DDDDD
Tiboru!
Neked írnod kéne egy komplett (mondjuk gimnáziumi) törikönyvet ebben a stílusban. Komolyan mondom sokkal több diák kattanna rá a törire, ami nem volna egy hátrány manapság.

najó, a többi hozzászóló már nem dicsérheti meg t. szerzőt, mert szét fog pukkanni nagy szerénységében.
:-)

nyugi,
úgyis jön majd egy
" tartalmilag semmitmondó, stílusában felháborító " szösszenet is.

A fake-ről/photoshop-ról nem is beszélve :)

szegény sárkány pont úgy néz ki azon a fenti képen, mint egy mutáns túzok. egy olyat azért nem lehetett nagy csellendzs semlegesíteni.
a lejjebbi képen meg valami vakond-varánusz keresztezés.

van itt nálunk egy szépséges Szt György szobor, de nem találok róla normális képet...
talán később
és azon nem túzukot gyilkolász...

bocs
nem az
tib szedd ki légyszi, ne rongálja itt az összképet

Na hát, ez talán a Tell Vilmos-trilógiához fogható remekmű.

Error, való igaz, ilyen töpörödött túzok-sárkányokkal még Miló Viki is (pusztakézzel) elbánt volna. Szegény György hőstettét így relativizálni...

Kötelező olvasmány. Respect.

a csattogószárnyu lepkén spec beszartam.

milyen tel vilmos trilogia? nem talalom!

csurtus.blog.hu/tags/tell_vilmos

oaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!

telvilmos rulez!

koszi errorflyn! ma megerte felkelni! meg sok ilyet, sokat!

mindig szívesen látok el népművelő feladatokat.

"...Édesanyjától úgy tanulta, hogy ha síró embert lát, menjen oda, köszönjön a napszaknak megfelelően, igazolja magát és azonnal intézkedjen..."

Na ezen kifeküdtem:)

Tell Vilmost és Szent Györgyöt meg kéne filmesíteni, de szigorúan igy, ahogy a forgatókönyveket irtad!

En mindig is a sarkanynak drukkoltam! (nem, semmi kozos vervonal!)

_tapsol es eljenez_

:DD
szegény,önfeláldozó sárkány..csak és kizárólag azért,hogy gyurcikára más is emlékezzen :P

Btw...ha mar itt tartunk: mindig is gyanitottam, hogy a sarkany mindossze a korabeli bulvarmedia aldozata... Voltakeppen teljesen jogszeruen, a polgari szerzodes szabalyaihoz alkalmazkodva kereskedett az ivovizzel.. Most mi ezzel a baj? :)

gazdasági erőfölénnyel való visszaélés
csak akkor még komolyan vették a retorziót

györgy is csak annak a szép példája,hogy mire képes egy jó pr szakember :P

Hja, a sárkánynak nem volt valami jó a sajtója. Viszont György helyében én biztos megpróbálkoztam volna valami kompromisszumos javaslattal.

Mondjuk kértem volna 20 százalék részesedést a forrás által termelt jövedelemből, cserébe szereztem volna valahonnan pofás juhokat és meggyőztem volna a sárkányt, hogy a szűzlányokkal mindig csak baj van.

Ilyesmi.

tiboru ne nézz vmi Fűrész mániákusnak de + kell jegyeznem,hogy a kerékbetörésnek élő ember nem tud ellenállni mivel nem vallatási hanem kivégzési mód.A delikvenst lekötözik kezeit lábait a 4 égtáj felé majd a markos hóhér 1 hatalmas kerékkel elkezdi tördelni a végtagokat.És ha ügyes akkor még a csont sem ugrik ki a bőr alól.Az egész művelet végén az ember nem több mint 1 sikítozó húsmócsing.
Akit részletesebben érdekel a dolog Spraque Kínzások és kivégzések története c könyvében bővebben olvashat ezekről a dolgokról.

www.youtube.com/watch?v=xNqLTESzOiE&feature=related
:)

Hoppla a szerzőt Torrente del Bosquenak hívják.Spraque Conan történeteket írt :).

Emree,

ezt írja egy régesrégi könyv:

"...Másnap Dacianus megparancsolta, hogy vonják Györgyöt kétélű kardokkal körültűzdelt kerékre, de az menten összetört, és György sértetlen maradt. Ekkor a bíró haragra gerjedve egy olvadt ólommal teli üstbe dobatta. Ő keresztet vetett és belement. Isten segítségével úgy felüdült benne, mintha csak fürdőzött volna..."

Én meg hiszek a régesrégi könyveknek :-)

Amúgy Torrente del Bosque igazándiból Géczi Zoltán névre hallgat és nem bántani akarom, de az általa írt könyvek nagy részét bármelyik olvasónk össze tudná dobni egy csendes hétvégén, még akkor is, ha erős fejfájás gyötri az átlumpolt péntek délután miatt.

tist,

a film rendezője nem komplikálta túl a történetet :-)

Grat! Kötelező olvasmány... :)

A Diolectianus nevet csak én nem értem???

rgranc,

köszi a gratot!

Diolectianus volt a császár akkoriban, és egy ideig tán még György támogatója is. Valamit rosszul írtam?

Ja, egyébként kapcsolódó érdekesség, hogy ugyebár Angliának is sárkányölő Szt. György a védőszentje, ezzel szemben nézzük meg Wales zászlaját, abban ott figyel a sárkány...(ha nem is mint védőszent de valami totemállat)
Be is szívták vele szerencsétlenek...

Tanult biztonságpolitikai szakértő olvasóink figyelmét szeretném felhívni arra az apró tényre, hogy ennek a Szentgyuri történetnek van egy olyan helyi háborús olvasata, miszerint ez volt ott az első, amely nyíltan a vízért folyt :)

A walesi serkany nem az a sarkany, mint nemzeti jelkep meg mindig jobban villant mint a porehagyma..LOL

Póréhagyma?

Kikre gondolsz, kedves LM?

ZZ,

az első, de - ahogyan azt számos prognózis tartalmazza - távolról sem az utolsó.

BTW: poszt ebből?

Karikásostor - Sírásók naplója 2008.04.24. 11:25:17

Érdekes annak a könyvnek a borítója, amire a link mutat, noha szerintem az ottan a ló lábánál az krokogyil; azt nem lehet nagy ügy lóhátról lándzsával semlegesíteni :-)

(A lovat persze senki nem kérdezi)

A Wales-i népekről csak annyit, hogy tudtommal még érvényben az a törvény a ködös Albion fővárosában, hogy wales-ire napnyugta után nem lehet íjjal vadászni...

Mr nemo,

igen, van egy csomó mókás jogszabály odaát...

banyapeat.blog.hu/2008/03/30/buntetlenul_olhetunk_skotokat_es_walesieket

Tiboru!

Ja, a krokodil tetszés szerint helyettesíthető, kígyóval, vizilóval, disznóval...

Egy disznót legyőző lovagból nehezen lesz a fegyveres testületek védőszentje...

Maximum a vágóhidaké.

tiboru, az általad fenn is hivatkozott linken következetesen "Diocletianus" szerepel. A betűk sorrendje mintha más lenne a szóban... :)

rgranc,

aha; látod, ez nem is tűnt fel. A történészblogba író kollégák biztos jobban tudják, a témához jobban értenek, de ettől függetlenül én Diolectianus-ként ismerem...

Na majd tisztázzuk. Mindenesetre köszi, hogy felhívtad a figyelmem.

Utánanéztem: nekik volt igazuk. A császár neve helyesen: Diocletianus.

Mindjárt javítom is! És mégegyszer köszönöm.

Én csak ezen könyvét olvastam de sztem jól sikerült neki.
A régi könyveknek azért nem érdemes hinni mert nem objektívekés azokat is összetudja dobni bárki tegnaposan :).
De előfordulhat hogy 1azon elnevezés alatt több kínzási-kivégzési mód is fellelhető.

Van még egy olyanja, hogy "Összeesküvés-elméletek", meg "A SAS titkos katonai akciói"; ugyanabban a sorozatban, mint a "Kínzások és kivégzések története".

A szerző (Géczi Zoltán) legalább öt írói álnevet használ, többek között ő Kurt Rieder is (a III. Birodalomról írt vagy harminc, vitatható színvonalú könyvet).

Tiboru - hivatalosan is a nemzeti jelkepek korebe tartozik a sarkany, a narcisz, es.... a porehagyma..:)

Dialecticanust, aki azért felel, hogy mindenki másképp ejtse és írja a dolgok vagy személyek nevét, nyugodtan kinevezhetjük az elgépelések és átnevezések - nem, nem védőszentjének - ördögének.

Én má csak tudon, három posztban két császárt és egy királyt kereszteltem át :)

A póréhagyma walesi nemzeti jelkép hjjj :)

tiboru

Tetszett a cikk. A kolozsvári Szt. György szobrot nem lehetett volna betenni, ha már Funár GYörgy bekerült a prológba?

Spájdernecc kedvééért tartalmilag semmit mondó, stílusában felháborító a bejegyzés.

Diocletianus volt az utolsó nagy római császárok egyike, aki illírként és katonaként sokat tett azért, hogy a birodalom 476 ig fennmaradt. Azért az érdekes, hogy a precíz római államgépezet kb. 6 év után keresi meg az egyik fénylő katonáját a hűség eskü letételéhez. (Nem sántít itt valami?)
Valamit nagyon tudott e remek ember, ha nem sikerült az akkori alapos kínzásokkal rábeszélni a megtérésre. Akkoriban nem nagyon foglalkoztak a munkalélektannal, nem hogy munkahelyi pszichológus kezelte volna a delikvenst. A római gépezet elég hatékonyan tudott dolgozni, ha akart,de nem nyavalyogtak mindenféle emberi jogok és más "marhaságok" miatt. Igaz ellenfeleik, ho a keresztények, hol mások sem voltak mindig az ő szemükben ártalan leány iskolai növendékek.

Egyébként ma György nem lenne népszerű, mert a Greenpeace meg mogyorózná mivel kihalás szélén álló állatfaj egyik példányát ölte meg saját karrierjét elősegítése végett.

szerintem ott van a farkas utcai református templom előtti szobor a posztban, a sárkányölős rész mellett

tiboru ha nem nagy kérés kifejtenéd,hogy mit értesz vitatható szinvonal alatt?

Emree,

hú, annyi időm most nincs... De megpróbálom röviden:

1.) Igénytelen szerkesztés: vasvillával összedobott mondatok; egyik-másikról üvölt, hogy kontár fordító gyors munkája volt.

2.) Belső logikai fonal hiánya (vagy gyengesége): érződik, hogy mondjuk 4-5 forrást elolvasott a témáról, esetleg másolt is innen-onnan, de nem veszi a fáradtságot, hogy egységes egésszé kovácsolja, hogy rányomja a saját bélyegét - már ha ez nem túl zavaros részemről...

3.) Megmarad a felszín felszínén - ami egy blogban vagy újságcikkben nem zavaró, de egy kvázi tudományos ismeretterjesztési igénnyel megírt KÖNYVBEN - főleg egy (had)történelminek szánt munkában - kicsit cinkes.

Összesítve: nem bántani akarom Géczi Zoltánt; ha szórakozni akar az ember, olvassa nyugodtan, de forrásmunkának nem ajánlanám - legalábbis azt a 4-5 könyvét nem, amivel rendelkezem.


És egy utolsó apróság, ami nem lényeges persze, de elég sokat elmond: a szerző mindenféle álnéven írt történelmi "szakkönyvei" közül több tucat kapható 100-200-300 forintos egységáron minden könyvkiárusításon :-)

Remélem, nem rokon?!

:-)

tiboru!
Alakul a magyar ejtőernyős anyag!
Aktuális még?

Nem dehogy ,vagy csak nem tok róla :).Csak nekem +van elég sok munkája és kíváncsi voltam 1 profi véleményére is :).Köszi a választ.

Dottore,

perszehogy! Az alapelveket, a terjedelmi korlátokat és a stílt látod/ismered/olvashatod.

Ha megvan, akkor a szöveget .doc vagy .txt formátumban, a képeket .jpg, .jpeg, .png vagy .gif formátumban lődd át a mélünkre.

Majd még váltunk levelet, ha megjött a cucc.

Idézném Sir Robint
"Megint beszartam!"

Ez lyó :)

tiboru
Mi a helyzet Földi Pállal?

tiboru! látjuk műveltséged korlátlanságát, és a kolozsvári szt. györgy is ott van. Egy adalék anépi kultúrából: a bárányokat ilyenkor választják el (ápr. 24.) és hajtják ki a legelőre. Na? Ja és még egy, ami mindig megmosolyogtatott: Virgil nevű aradi évfolyamtársam legkésőbb ezen a napon lett MINDEN ÉVBEN halálosan szerelmes. A baj az volt, hogy ezt mindig el is mondta:)

Epitheton ornans helyesen. A cikk egyébként kitűnő, és köszönet érte. Ligeti Dávid Ádám MA

frenetikus, kész vagyok a stíltől, respect, respect, respect! :)))

szörnyű

Szegény Györgyöt egyesek napszemüvegen keresztül nézik:


vallaskritika.virtus.hu/?id=detailed_article&aid=56090

[csak erős idegzetűeknek]

BányaPeat barátunk arrébb rakta eggyel a blogját. Az ORFK imaszobára mutató permalink helyesen:
osztgyunamigyun.blog.hu/2008/04/18/imaszoba_az_orfk_n

@Zig Zag:

Ja, tényleg...

Köszi, máris javítom.

ez a permalink milyen tetszetős szó :D