Igen szép kollekció, remélem még bővülni fog!

2004-ben jelent meg a Katonai Kézikönyvek sorozatban Leroy Thompson Harci kések c. munkája, valamint 2005-ben az Alexandra kiadónál A.E. Hartink a Kések nagy enciklopédiája c. gyűjteményes munkája. én ezekből szoktam tájékozódni, ha olyan szerszámra bukkanok, amihez még nem volt élőben szerencsém.

@_drc_: Alapkönyvek ezek, de az amerikai bajonettek elég mostohagyerekek lehettek, mert ki is maradtak ezekből. Az M3-ast csak megemlítik, de többet foglalkozik az arról ötletet vett mai tervezőkkel és gyártókkal. Amerikai bajonettek anyagai inkább az amerikai oldalakon vannak csak. Akit érdekel, a Linkek gyűjteményben talál infót.
A saját blogomat csak nemrég indítottam erről, lehet, hogy még kicsit béna: usbayonet.blog.hu Majd kalapálom még...

Szép gyűjtemény, hasznos infókkal. II. vhs Mauser bajonettből van a legtöbb szerintem Magyarországon, meg persze a magyar gyártású AK 47 bajonettből, ezek is lesznek majd a gyűjteményben? A kínaiak meg elkezdtek AK - 47 fantázianévvel bajonetteket gyártani, silány minőségben, ezekkel van tele a piac. A hiteles hatás kedvéért CCCP beütést is tettek az acélba, találkoztatok már ilyen hamisítvánnyal? 35 centis pengehosszal is gyártják Kínában, nem is értem, ki hiszi el, hogy ez egy igazi bajonett?

@Titus Pullo Urbino: A Mauser-el az a "gond", hogy az egy önálló WEB lapot és néhány évet igényelne szerintem. Olyan terjedelmes és sokrétű az elterjedtsége, a kihatása a többi fegyverre, hogy ahhoz valaki olyan nagyon elhivatott kellene, aki ezt felvállalja. A cseh VZ-58 egyébként simán magán hordozza a Mauser nyomait - szerintem. A magyar AK is benne lesz, majd valamikor. A kínai gagyik tényleg hihetetlen mennyiségben fordulnak elő, még a német oldalakon is. Én is láttam egy ismerősnél, műbőr tok, felpolírozott penge, sosem volt típus. Egyébként a Vatera is tele van velük! Ellentétben az eredeti kínai bajonettekkel, melyek elég széles palettán mozognak (nemcsak AK, de amerikai bajonett illesztékkel is gyártják az "elvtársak"), európában nem egyszerű hozzájuk jutni. Egy amerikai oldal, ahol szépen láthatóak az igazi kínai bajonettek: www.ak47bayonets.com/AK47_Bayonet_Chinese.php

@Machaerophorus (Zoli): a család hogyan tűri ezt a hobbidat? Gondolom van egy külön szobád, ahol éles tárgyak vannak ezerszámra :-)

:) Tűrik, mégha csak ezt kéne tűrniük. Van más agymenésem is még, amit tűrnek! :) Egyébként közöltem otthon, hogy ezek az én játékszereim, a gyerek megnézheti, ha én is otthon vagyok (el van zárva azért). Sajnos nem ezerszámra van, néha egy kis karbantartás, WD-40,... :) De élvezem! Van pár őrült barát, akiknek van ilyesmi még, de ők reménytelenül féltékenyen ülnek a "cuccon", nem lehet rábírni még a fényképeik közzétételére sem.

@Machaerophorus (Zoli):
Genetikailag hibásan kódolt született fegyverbuziként gratulálok a munkásságodhoz és sok sikert kívánok!
Jómagam először szinte gyermekként találkoztam a különféle szúró-vágó fegyverekkel, főleg szuronyokkal, amelyeket akkor /elég sikeresen/ késdobálásra használtunk.
Később, a 70-es években gyűjtöttem is, 12 db-ig jutottam, de közben vagy 30-40 megfordult a kezeim között.
A 80-as évek közepén túladtam a gyűjteményemen /anyagi és egyéb megfontolásokból/, viszont a szakirodalmat /DWJ, Militária Modell Magazin, Tarsoly, Venátus,Késmánia, Kaliber, stb, szakkönyvek/ azóta is gyűjtöm.
Néha kicsit sajgó szívvel gondolok egy-egy elkótyavetyélt régi szép darabra /l812-es orosz tüzérségi kindzsál, utászkard, stb/.
Akkoriban csak egy viszonylag szűk kör /nem beszélve most Féner Tamás fotóművészről, akinek állítólag repgép állt a kertjében és néhány fegyvergyűjtő hírességről, politikusról és színészről/ gyűjtötte a kézifegyvereket, azt is titokban, habár azt hallom,ma sem teljesen veszélytelen ez a szenvedély, hála európai szintű fegyvertörvényünknek.
További szép és eredményes munkálkodást!

Nagyon jó ötlet volt erre felhívni a közfigyelmet Szolgálatvezető Úr!
@Machaerophorus (Zoli): nagyon jó a blogod, szép és alapos munka, ráadásul nekem is témába vág (ez csak véletlen metaforikus párhuzam volt a bajonetteket illetően:))... Szép az általad birtokolt M3 is, egyszer remélem módunkban áll majd eszmét cserélni a témáról. Ha pedig kell némi segítség pl az M1905 szerkesztésében (szintén bő témakör), akkor csak jelezz!
üdv

@Machaerophorus (Zoli):

isten mentsen attól, hogy leszóljam azt az értékes kutató- és ismeretterjesztő munkát, amit az oldaladdal végzel, csak jeleztem, hogy én mihez szoktam nyúlni, ha hasonló gyűjtői ingerenciáim vannak...

tény, hogy a két fent említett szakirodalom néhol meglehetősen hiányos, itt-ott hagy fehér foltokat pl. a kedvenc cseh késemet, a Mikovot csak a Leroy Thompson említi, máshol eddig még talán egy Késmánia-számban találkoztam vele.

@_drc_:
E.E.Hartink
Kések Enciklopédiája
GABO 2001

16.o
237. 238.o
A Mikov kiváló rugóskését még pár éve a Keleti aluljáróban 25 ezerért adták.

@vén betyár: Kössz, akkor úgy is tudod, milyen agybaj ez. :) Ha egyszer beleszeretsz, nehezen hagyod abba. Nekem több, mint 20 év után, néhány szerencsés kapcsolatnak köszönhetően támadt fel újra a kapcsolatom ezen "eszközökkel". Úgy 2 éve hatalmasodott azután el azután. @_drc_: :) A Mikov nagyon-nagyon finom darab... A Kések Nagy Enciklopédiájában azt hiszem tárgyalják(?). Ha érdekes jó oldalt akartok a bajonettekről ezt nézzétek meg: www.worldbayonets.com/Bayonet_Identification_Guide/bayonet_identification_guide.html
Az oldalamon, a Linkek fül alatt vannak harci kés érdekességek, különlegességek és magyar vonatkozású cuccok is. Külön érdekesség (szerintem) az AMD-65 útmutató .pdf még!

@Machaerophorus (Zoli):
Köszi, az első volt, hogy végignéztem, nagyon érdekesek.
Tiszta agybaj!Nekem a rugós kések voltak a kedvenceim, volt vagy 30 db a bírtokomban.
Az egész 63-ban kezdődött a "kés a vízben"-el.
Érdekes, hogy pont olyat soha nem tudtam szerezni, pedig akkoriban még Ny.Németországban a NATO boltokban 30 DM-ért árulták, csak hát...Az meg külön érdekesség, hogy 2 éve /azóta net-ezek/ tudtam meg, hogy nem is rugóskés.:)
Kedvenceim még a nagy fejes görbe bicskák, de volt néhány AK szuronyom is / az első még 69-ben maradt nálam emlékül/.
199o-ben Táppiószecsőn a laktanyában 8ooo Ft-ért árultak hivatalosan magyar ejtőernyős dobótört, azt is kihagytam...
Sajnos ma már mindez csak emlék.:)

@M65od: Akkor beszélnjünk, mert az M1905 nem kis lélegzetvételű anyag, nem rövid. Hisz 1905-től gyártották, felfrissítve 1942 és 1943-ban is. A vietnámi háború alatt (elején) is rendszeresítve volt egyes alakulatoknál és gyártották még néhány helyen a világban. Ha van anyagod hozzá, vagy netán megírtad, szívesen veszem, akár az oldalaimon is. Még nincs sok mindenem hozzá készen. Hátravan az M1892 és az M1917 is, a legutolsó M9-es pedig nem is tudom mikor lesz megírva. Az M3 pedig, nos igen, nekem is a kedvencem. (Nézd meg az M4 prototípust, ugyan az, műanyag nyéllel, valamikor az '50-es évekből, na az is kuriózum!)

@Machaerophorus (Zoli): Najó, akkor majd nekiállok szépen lassan, ahogy időm engedi és majd kérek valami e-mail címet is ahova továbbíthatom. Elnézést ha nem lesz profi, de törekszem majd a minőségre.

üdv

@M65od: Üdv! A címem a weboldalon, info@usbayonet.hu. Majd elküldöm én is, amit összeszedtem hozzá.

@vén betyár:

nos vagy az én 2005-ös ALEXANDRA kiadós A. E. HARTINK példányom egy értéktelen parasztvakító utánnyomás, amiben nem találok semmit (ti. a 16. oldal itt egy Basko nevű orosz késkészítő munkájáról készült egészlapos fotó, a 237-8. oldal pedig Kocstovtól Kolesnyikovon át a 239. oldalon szereplő Kopilovig ível), vagy azóta került ki a könyvből?

A fordítás alapja a könyvem impresszuma szerint ugyanis ez a cím:
A. E. Hartink: The Complete Ecyclopedia of Knives
Rebo Publishers, 2005, Lisse, The Netherlands

A név- és tárgymutatóban azonban nálam sincs ott a Mikov. lehet, hogy (2005-ben vagy azóta) nem (volt) ez a gyártó neve?

a Leroy Thompson (eredeti cím Combat Knives, eredeti kiadás éve: 2004) a 131. oldalán hoz egy kisebb dicsőítő éneket a Mikovról.

a többi néma csönd.

@vén betyár:

egyébként azóta tudok egy helyet, ahol nem 25, "csak" 17 eFt. (ezek szerint hallgassak és ne mondjam el, nehogy valaki előttem "leszüretelje" ...

@_drc_:
Az általam említett kiadás eredetije:
l999 Rebo Productions, Lisse, The Netherlands
/Fordította Sándor Balázs 2001/

Sajnálatos móson ebben is van hiba, A 16. oldalon a Herbertz ejtőernyős kést automata /a kés rugóval működtetett pengéje .../ késként van bemutatva.

A Leroy Thompson könyv az EGYETLEN, amiben érdemi információt találni az un. Francia-késről, pedig még kedvencemnél, Makrai Tibor István alesnél is keestem, de csak megemlíti, hogy hallott róla...

Gyorsan vegyél 1-2 szép darabot!:)

@vén betyár:
www.highdesertco.com/mikovwood.htm

@_drc_:
mikovknives.com/

@_drc_: Na, most már eldugulok:
http://késportál.hu/

@vén betyár:
kesportal.hu/2009/06/06/keses-kalandozasok-korszakokban-es-kontinenseken-iii/

@_drc_: Tényleg... A Leroy Thompson féle könyvben benne van, a Hartink féle "Kések Nagy Enciklopédiájában" totál nincs. Rosszul emlékeztem. Marad a WEB oldaluk: www.mikovknives.com/index.html
Jurkijevicset is nézzétek még meg, nem semmi az öreg.

@vén betyár: Na tessék, megelőztél! :)

@Machaerophorus (Zoli):
@vén betyár:

köszönöm szépen mindkettőtöknek.

(egyébiránt elmentem, megvettem, most meg azon húzom magamat, hogy nem lett volna-e jobb mégis a dugóhúzós fajtát elhozni pár ezredessel többért...)

@vén betyár:

az Okapi is nagyon szép, méltán hamisított példány!

@_drc_:
Gratulálok, hidd el, jól döntöttél, ez egy életre szóló kés, dugót húzni meg annyiféleképpen lehet, nem az a legfontosabb funkciója egy késnek, a késnek.
Itt is jókat olvasni, szépeket látni:

kesportal.hu/2010/09/21/kesmuves-20103-4/

@_drc_:
Itt MINDENT megtalálsz a késekről / csak Makrai Tibor István ales mester írásait hiányolom/.

kes.lap.hu/

@_drc_: Dobhatnál néhány képet az új szerzeményedről! Mi is csöpöghessünk... Nekem pedig megvan a német G3-as bajonett, már az oldalamon és a blogomon is ott van. Rövidesen egy amerikai M4, bőrmarkolatú bajonett fog érkezni. Ha megvan, rendbe teszem és felrakom!

@_drc_: Egyébként "vén betyár" pajtival teljesen egyetértek. Vannak nagyon profi dugóhúzók - de az egy másik műfaj!

@Machaerophorus (Zoli): Gratulálok, gyönyörű!
A poszt meg kiváló, akár MTI ales is írhatta volna...:)