Néhány szó a kijevi események egyik főszereplőjéről, az ukrán különleges belügyi egységről, a BERKUT-ról.
Pár napja egy magyar fórumon megkérdezték, kik azok a feketeruhás alakok Kijevben a sárga karszalaggal, akik olyan lelkesedéssel ütik a tömeget, illetve Kalasnyikovval indulnak tömeget oszlatni?
A fenti video kicsit ellentmond a reklámjuknak:
Az ukrán belügyminisztérium közcélú reklámfilmben népszerűsíti a Berkut (Szirtisas) különleges rendvédelmi alakulatot, hangsúlyozva, hogy a társadalomban téves képzetek élnek a rohamrendőrökről, mivel "egyes politikusok szándékosan torz képet festenek" a munkájukról.
A filmet - tárca közlése szerint azért készítették, hogy a berkutosok szemszögéből nyújtsanak betekintést az alakulat mindennapjaiba.
A Berkut tagjai beszélnek fő feladataikról, arról, hogy családjuk hogyan viszonyul hivatásukhoz. Eközben felvételeket mutatnak be róluk gyakorlatok és akciók közben.
A rendőrök a filmben elmondják, hogy elsőrendű feladatuk a rend védelme és a bűnözők elfogása. Elismerik, hogy a legnehezebb feladatuk a tömegmegmozdulásokon van, ahol "képzett harcosok lévén sem használnak erőszakot". A feladatuk megakadályozni az összecsapásokat, hogy "ne folyjon vér", ezért az "élő fal" szerepét töltik be.
"Nem kellene ugyanakkor elfelejteni, hogy a Berkut fő feladata a fegyveres gonosztevők elfogása. A különleges alakulathoz tartozók százai naponta teszik kockára az életüket az állampolgárok biztonsága érdekében, amikor az utcákra mennek járőrözni" - hallható a filmben.
magyarhirlap.hu
Plus ca change, plus c'est la meme chose
A BERKUT-ot 1992-ben hozták létre, a szovjet OMON, a különleges felhasználású belügyi erők örököse Ukrajnában.
A létrehozás nem a legpontosabb szó. Az OMON-nak olyan híre volt/van hogy át kellett rendezni a kirakatot.
Ezért bár az ukrán szervezet lényegében változatlan maradt, kapott egy jól csengő nevet.
A berkut aranysast (Aquila chrysaetos chrysaetos) jelent, a szirt sas egyik alfaja.
Tehát, pulyka nagyságú madár, de megjelenése, alakja, tartása nem önteltséget, gõgöt sugároz mint a „mérges pulykáé”, hanem csak természetes büszkeséget, fennséges erõt, lenyûgözõ magabiztosságot, tehát csupa uralkodói adottságot, mely a madarak királyává teszi õt.
De térjünk vissza ruházatához, mely egyáltalán nem uralkodói öltözet és inkább juttatja eszünkbe a szegény zarándokok egyszerû csuháját, melyet egyetlen kihivó szinfolt sem torzit. Öltözetének fõ szine a sötétbarna, csak feje teteje és tarkója aranysárga.
Ezek a tollak lándzsa alakúak és szinükrõl kapta madarunk az aranysas elnevezést.
Bár nem biztos, hogy a névválasztás tökéletes:
Magányosan vagy párban él. Főként emlősökre és madarakra vadászik, de jelentős mértékben dögevő. Vadászterülete 520 km² is lehet. Gyakran kering kifeszített szárnyakon, és tekintélyes magasságra felemelkedik. A szabadban akár 15-20 évig is él, de fogságban egy madár elérte a 42 éves kort is. Az idősebb madarak költőhelyükön maradnak, a fiatalok messze elkóborolnak. Viselkedésükre fióka korukban a káinizmus jellemző.
wikipedia.hu
Ott tartottunk, hogy az 1990-es évek elején orosz név ment, ukrán név jött. Feladatuk hivatalosan a szervezett bűnözés elleni harc volt. Az egységet a belügyminisztérium, azaz a mindenkori kormány alá rendelték, az ukrán parlament nem gyakorol felügyeletet felette.
Avagy: a mindenkori hatalom kapott egy szép nagy szöges bunkót a kezébe, amit tetszése szerint használhat.
Ezért a BERKUT fő feladata egy idő múlva a tömegrendezvények biztosítása és a tömegoszlatás lett.
Amúgy ex-oroszosan...
Az ukrán jogszabályok még mindig nem egyértelműsítették, mi minősül a közrend megzavarásának, és milyen eszközöket vethet be a belügyminisztérium.
_1.jpg)
Talán emlékszünk még az elmaradt bérükért tüntető donyeck-vidéki bányászok esetére?
A mai ukrán rendőrség főleg azért brutális és érzéketlen, mert el lett idegenítve a lakosságtól és csak a rendszer kiszolgálását várják el tőle. Rendőrségi vezetők ritkán jönnek azokból a közösségekből, amelyekben dolgoznak, ez pedig érzéketlenné teszi őket. Az ország egyes részein a rendőrség maffia-szerű szervezetre emlékeztet, amely büntethetetlenségével félemlíti meg a helyi lakosságot – írja a Foreign Policy. Vragyijevkában történt, hogy két rendőr tavaly júniusban elrabolt, a közeli erdőbe vonszolt, koponyáját betörve megvert és egymást váltva megerőszakolt egy 29 éves nőt, de a helyi rendőrség nem vonta felelősségre az elkövetőket.
Ráadásul 2010-ben, Janukovics hatalomra kerülésével visszarendeződére került sor. Janukovics a vele szoros szövetségben álló Vitalij Zaharcsenkóval együttműködve, az MIA tisztviselői közül eltávolított minden emberi jogi kádert. Most pedig az ukrán elnök inkább kormánya, mint a Kijev utcáin polgári szabadságjogokért tüntetők megvédésére használta a minisztériumot. A rezsim mellett kiállva, az MIA folytathatta a korrupcióból származó haszonszerzést, és számíthat az első számú vezető további politikai védelmére.
A BERKUT tagjai önkéntesek, kiválasztásuknál a kiváló fizikai erőnlét mellett kötelező a katonai tapasztalat, vagy a rendőrségnél eltöltött 2-3 év. Parancsnokuk elmondása szerint nem küszködnek létszámhiánnyal, a betölthető helyekre négyszeres a túljelentkezés. Ami érthető, hiszen amíg az átlagos rendőr fizetése Ukrajnában kb. 300 eurót, addig a BERKUT tagjaié 500-at ér, a pótlékok nélkül.
Bár a helyi parancsnokok hajlamosak ebből is levenni a részüket.
Az egység létszáma megközelítőleg négyezer fő, két ezredbe szervezve, (Kijev, Krím-félsziget) minden régióban vannak zászlóalj méretű (5-600 fős) egységei, ezek a közül a legnagyobb a kijevi 900 fővel.
Janukovicsék 2014 januárjában határozatot hoztak az alakulat létszámának hatszorosára! emeléséről, extra fizetésről és lőszerről:
http://hvg.hu/vilag/20140127_Kemenyek_odacsapnak_Janukovicsek__hatszo
Ma pedig már törvényjavaslatot készítenek elő az ukrán parlamentben a BERKUT feloszlatásáról, és a tömeggyilkosságok kivizsgálásáról.
http://www.stop.hu/kulfold/angol-mesterlovesz-puskakkal-lottek-a-kijevi-tuntetoket/1218775/
Sic transit...?
Az utolsó 100 komment: