Kedves blogolvasó barátaink! Bekövetkezett, amiről még álmodni sem mertünk. Eddig szokatlan módon a Ministérium társadalmi vitára bocsátott egy ilyen nagy jelentőségű anyagot, még annak előkészítési fázisában. Magának a teljes terjedelmében közölt irat szövegének elkészítésére egy független szakértői bizottságot kértek fel. Úgy tűnik azonban, hogy ezzel nem elégedtek meg, hanem civil szervezeteket, sőt a széles társadalmat magát is bevonták javaslattételi szinten a Stratégia összeállításába.
Valójában bárki elolvashatja hát a tervezetet ide klikkelve és e-mailben a honvédelem.hu szerkesztősége útján eljuttathatja megjegyzéseit, javaslatait. Csak egyet tudunk érteni ezzel a demokratikus móddal, amely útján lehetőséget kap szakértő és nem szakértő, hogy bölcsességét kifejtse. Köszönjük.
bdj 2008.06.22. 20:43:35
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.06.22. 21:17:48
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.06.22. 21:19:19
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.06.22. 21:27:30
Mentula 2008.06.23. 10:14:05
A rendesebbje azért a látszatra ügyel. Pl. jól fog mutatni a díjjegyzékben, hogy aszondja : társadalmi vita elemzése, javaslatok tanulmányozása : 4780 munkaóra - 94.040.700.- forint.
Ez kisördög nagyon gonosz, nem is hiszek neki.
Brunoka 2008.06.23. 10:57:04
Sot, a velemenyem is elmondom meg tobb gombszorpert...
Egyebkent szep napot..:)
spájdernecc 2008.06.23. 11:11:16
nálunk a bécsi kamarilla által felbérelt vadkan legyilkota az utolsó stratégát...
azóta többé-kevésbé sikeres taktikusaink vannak.
ekkerjoz 2008.06.23. 13:36:17
Egyik sem értékesebb a másiknál, pedig mindet jól felkészült külsős cégek, vagy bölcs bizottságok gyártották a politikusok, kormányzati szervek döntéseinek előkészítésére, vagy a döntések alapján.
Ez a katonapolitikai vitaanyag se rosszabb, mint mondjuk a Nemzeti Halászati Stratégiai Programot előkészítő vitaanyag...
gatsy 2008.06.23. 15:38:34
Én is pont a NHSP-re asszociáltam.
Valószínűleg nem véletlen a dokumentumok mostani megjelenése. Gondolom az EU nem fizetett volna, ha ennél később dobják be a köztudatalattiba őket...;)
Condottiere 2008.06.23. 18:55:10
Az utolsó szigorlatom után most valahogy nem érzem úgy, hogy ennyi szöveget be akarok fogadni. Nincs esetleg olyan verzió, amiben kicsit több a színes kép, és kevesebb a hivatalos szöveg.
Valaki esetleg, aki olvasta elmondhatná, miről szól. :)
Condottiere 2008.06.23. 19:20:46
rövid véleményem: Bullshit.
Az azért tetszik, hogy a Honvédségnek addig ekll kihúznia, amíga szövetségesek meg nem érkeznek . :D Igen az elmúlt 1000 évben ezek a szövetségesek soha nem találtak ide valahogy. Nem baj, majd most!
Továbbá azzal kapcsolatban, hogy országunkat a közel-, illetve közép-keleten kell megvédeni, valahogy nekem az jut eszembe, hogy határainkiat védtük már egyszer a Don völgyében. Bámulatos naivitással számítottunk akkor is korabeli szövetségeseinkre.
Lenyűgöző az a szervilizmus ami árad az írásból :D
Sebaj Hofi is megmondta a magyar emebr akkor boldog, ha szaros a nyelve hegye.
nmi_nmi 2008.06.26. 00:19:58
nol.hu/cikk/496902/
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.06.27. 08:45:22
Köszi szépen. Kovács Gyula cikkeit eddig is élvezettel olvastam. Valóban hiánypótló.
capcabi 2008.06.27. 17:19:25
Condottiere 2008.06.27. 18:44:53
Afganisztán Nato hadművelet az egy dolog, jogos is volt a bevonulás, sőt lehetett volna korábban is. De miért kell nekünk Irakba csapatokat küldeni.
a háborut vidd mindig az elenség terűletére. régi bölcsesség, és igaz is abban az esetben, ha A; Megtámadnak és válaszként az ellencsapást az ellenség hátországára mérjük, illetve visszaszorítani próbáljuk saját területére. B; Megelőzőcsapás esetén.
Illetve van még egy C is , de azt Aggressziónak hívják (ez történt 41- nyarán a Szovjetúnió ellen). A szovjetúniót nem azért támadtuk meg, hogy az ellenséget a saját területén tartsuk. Ez a teória maximum a propaganda szintjén működött.
Úgy vélem mára már mindenki számára világos, hogy Irak inváziója nem megelőzőcsapás volt. De ha még tegyük fel az is lett volna, akkor sem kellett volna benne részt vennünk, figyelembe véve, hogy nem NATO hadművelet volt.
capcabi 2008.06.27. 23:13:46
Condottiere 2008.06.28. 02:03:58
Valóban ezt nem tudtam, de ha elmondod hol lehet ilyesmiket olvasni szívesen megnézem. Bár, hogy őszinte legyek több dolog miat nem tartom valószínűnek:
1, A tapasztalt szovjet vezérkar, vagy a Gulág néven elhíresült Wellness centrumban dekkolt, vagy tömegsírban. Így még a legelborultabb agyú elmebeteg sem támad, nincs ki vezesse.
2, Az orosz-finn háború elég egyértelműen megmutatta az orosz hadsereg botrányos állapotát. Figyelembe véve, hogy Finnországgal sem igazán boldogultak, nem gondolom hogy megkockáztatták volna letámadni azt a hatalmat, ami éppen rongyosra verte egész Európát.
3, Ha az offenzíva 3-4 héten belül elkezdődött volna, akkor az azt megelőző felderítő tevékenység eredményeként, nem érte volna váratlanul a szovjet csapatokat a német támadás.
capcabi 2008.06.28. 17:11:57
capcabi 2008.06.28. 17:13:10
Condottiere 2008.06.29. 19:57:05
M · http://www.uniforminsignia.net 2008.06.30. 09:01:51
Azt hiszem, o volt az elso, aki ezt az elmeletet felvetette ... es meglehetosen hihetoen prezentalja. Mas dolog, hogy mi az, amit o valoban latott (tobbszor is hivatkozik minositett szovjet anyagokra) es mi az, amit a tenyektol magat nem zavartatva irt :P
cromwell 2008.07.01. 11:53:57
Kaif · http://toriblog.blog.hu 2008.07.01. 12:11:43
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.07.01. 19:51:56
gargoyle 2008.07.17. 17:28:37
capcabi 2008.08.19. 16:16:12
csurtus · http://csurtus.blog.hu 2008.08.19. 16:54:37
itt lenne az ideje, hogy Slota vagy lejöjjön a szerről, vagy valami szórakoztatóbb újdonságot találjon ki - mondd, van odaát egyáltalán még valaki, aki ezt a csörgősipkás alakot egy picit is komolyan veszi (most a saját kemény magját nem számítva)?
capcabi 2008.08.19. 22:13:31
ja és a slota még ráadásul milliomos(sk)saját repuloje van és jacht az adrián...NBH..VéLETLEN BALESET...???
Condottiere 2008.08.20. 01:56:05
Egy barátom azt mondta, hogy a Szlovákoknak sikerült megválasztani valakit, aki egy kis nemzet komplexusait ötvözi. Egy nacionalista kispolgárt, szalonképtelen tapló nagybácsival.
capcabi 2008.08.21. 23:03:11
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.08.21. 23:13:04
Dög egy csávó a haverom, meg nem is az a PC típus, de van abban valami, amit mond...
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.08.21. 23:15:19
"A cigányokat kicsit jobban kedvelik a magyaroknál a szlovák kilencedikesek".
capcabi 2008.08.21. 23:22:04
tiboru · http://lemil.blog.hu 2008.08.21. 23:29:37
hogy most mi a helyzet Romániában, nem tudom, de annó, amikor én voltam katona odaát, a katonaságnál magas ívben leszarta mindenki, hogy ki milyen náció; az én századomban (66 fő) voltunk vagy nyolcan magyarok, volt két szerb, két cigány, három német (két sváb és egy szász), egy tatár és egy ruszin, a többi román, de tényleg úgy értsétek, hogy egy görbe pillantást nem kaptunk amiatt, mert nem románul telefonáltunk haza vagy az anyanyelvünkön leveleztünk.
Hozzátartozik a dologhoz, hogy ejtőernyős ezred volt, mindenki önként került az alakulathoz, és egészen más dolgokkal voltunk elfoglalva, mint egymás anyanyelvének vagy álombeli kiáltozásának elemzése...
tiboru · http://lemil.blog.hu 2008.08.21. 23:32:28
Némedi László 2008.08.22. 21:43:32
Condottiere 2008.08.24. 16:50:13
Selmecbányáról hazafele, Zólyomon keresztül jöttünk. Mire cimborám fintorgott egyet, és azt mondta, "na fasza ott szeretnek minket csak igazán!". Kérdeztem tőle, hogy Zólyomban mire fel ez a nagy utálat. Azt mondta: figyelj ide, itt Selmecen a magyar egyetemistákból élnek, lehet nem rajonganak értünk, de különösebben nem is rühellnek. Ellenben Zólyomban úgy állnak a dolgohoz, hogy az apám is útálta amagyarokat, a nagyapám is, meg a dédnapgyapám is, meg az üknagyapám is (apáink apáninak apái is, hogy egy klasszikust idézzek.), akkro én miért ne útáljam őket? Ennyi ez ennél nem sokkal bonyolultabb.
Valamint persze az is közrejátszik, hogy nálunk a kommunizmusnak amolyan internacionalista ideológiai ága vert gyökeret, addig a szlovákoknál tudtommal meglehetősen nacionalista alapok voltak.
De a nacionalizmus bár a mi irányunkba a legerősebb, korántsem áll meg magyarútálatban. Selmecbányán szinte semmilyen nevezetességre nincs kiírva más nyelven, hogy mit is látunk, csakis szlovákul. Az akadémiáról természetesen 1 kivétellel (némileg rosszmályúan arra a következetetésre jutottunk, hogy nem bírták lefeszegetni, bár próbálkoztak), az összes magyar nyelvű feliratot (beleértve a Mária Terétia által álíttatott márványtáblát is) lekapták. De a legviccesebb az volt, hogy az egyeteln fennmaradt tábla volt az, ami mellesleg szintén egyedüli módon ott volt németül, meg szlovákul is. Majdnem tükörfordításban, 1 kivétellel. A szlovákból az a szó hogy "Magyar Királyi" eltűnt. :) Inkább átfogalmazták a szöveget.
Persze 48 és a kiegyezés sem úgy alakult, ahogy ők azt elképzelték. A Habsurgoknak ugye a hála nem tartozott az erősségeik közé. Nos mit mondjak, kellemetlen...
Ja még valami, Zólyomban ettem Madjarszky Gulásht az állomáson knédlivel, meg vagyok róla győződve, hogy egy kulturális lejáratókampány eredményét fogyasztottam :D
bravo20 2010.01.04. 23:21:43
Elkészült a fentiekben említett dokumentum, mely a net-ről letölthető.
A gondom az vele, hogy csupa kijelentést találhatunk benne, jövőbe mutató nagy-nagy terveket (stratégiát) nem igazán.