Hát ez nem semmi egy történet..
De hogy a 2007-es elnökválsztásig is elkisérte volna a hatása ? Nem vagyok benne biztos. Én 2007-ben igen figyeltem, követtem a francia elnökválsztást, minden hírt, index topicban. A polgármesterségéről sokat írtak, de ez a történet egyetlen életrajzi ismertetőben sem lett említve !Meglepő...

De tényleg nem mindennapi a hozzáállása, több ez mint egy feltörekvő, ifjú politikus magamutogatása a képernyők elött. Gondolok itt ellenpéldaként Alberto Fujimori perui ex-elnökre, aki, miután a limai japán nagykövetséget visszafoglalták a Fényes Ösvény terroristáitól, azonnal odament élő adásban szétnézni a hullák közt, majd azzonal kiírt választásokat amit meg is nyert...

RAID. Halálbiztos... Amúgy meg izgalmas, példátlan történet. Bár nálunk is ücsörögnének az OGY-ben íly tettre kész, bátor politikusok.

Ha rosszinduatú lennék, azt is gondolhatnám, hogy bizony a magamutogatási vágy lehet annyira erős, hogy legyőzi az ésszerű félelmet, és minden más egyéb nonormális érzést. De tényleg le a kalappal, szép volt Sarko.

Mellesleg én is csak a Hírsarokban olvastam erről az esetről.:)

Mindenesetre egy ilyen terrorhelyzet óriási lehetőséget rejt magában a bátor politikusoknak - értem ez alatt, aki oda mer menni. Ha már győztek a különlegesek és csak akkor megy oda, az csak fél pont. Sarkozy elhozta a maximum tizet. Bár pont akkora esélye van annak is, hogy betlizik, mert valami elfuserálódik és golyót kap a fejébe.
De lehetőségnek óriási, aminek nagyon nehéz lehet ellenállni. Persze terrorkártyákat másutt is szívesen vesznek elő - röviddel azután hogy futballistákat vettek terroristákkal egy kalap alá... De ez nagyon gusztustalan és aktuálpolitikai tévútra is vezetne, ezért itt abba is hagyom.

A képeket elnézegetve úgy tűnik, a francia különlegesek nem kakival gurigáznak :)

Nem akarok kekeckedni, de egy kérdés: a galloknál a terrorelhárítás nem csendőrségi feladatkör?
Az igazgatónő Dreyfus kapitány leszármazottja - Nana!?
Különben a franciákat nem csípem - no jó, a Légiót becsülöm, de azok zömében(?) nem is csigaevők - meg Sarko sem különöseben szimpatikus, de ezért riszpekt neki!
És ha a dolog némileg megrendezett volt, mármint hogy a polgármester/miniszter jó pontokat gyűjthessen és később közt. elnök lehessen?? Én a holdraszállás óta már mindenben kételkedek... :-)

@MTi: Szerintem a franciaországi terrorelhárításban a hatáskör minimum kettős - illetve lassan már csak a rendőrségé, ha igaz, hogy a csendőrséget beolvasztják a rendőrségbe.

Ez a megrendezettség nekem is eszembe jutott - hiába, túl sok konteót olvasunk :)

ez igen!
ki gondolta volna, aki nem tudta...

A túszejtő családja feljelenti a rendőrt... A pofátlanságnak (sincs) határa.

Erről már hallottam, remek történet. Nemhiába Sarko a kedvenc politikusom.

Inex-címlap!
Gart, tiboru!

Jó estét mindenkinek!

Csak tudnám, hogy a hasonlatot ("A magyar származású francia elnök már fiatalkorában is kemény volt, mint a hevimetál") honnan szedték az indexesek :-)

Sárközy jöhetne Budapestre tárgyalni Ophelie Bretnacher ügyében is...... hátha kieszel valamit...

Még a végén megkedvelem ezt a hmm... fickót. :)
Jó poszt! Köszi!

Hello, bravo, köszi, ez egy tökjó írás! Hogy mást ne mondjak, az új James Bondot akartam elkezdeni nézni, de totál leragadtam ennél a sztorinál. :)

Ophelie kislágy ügye meg, na az a másik... Felháborító, hogy a magyar rendőrés - a jelek szerint - karba tett kézzel tétlenkedik az ügy fölött. Az most a legkisebb dolog, hogy rombolják az országimidzst, de gondoljatok bele, mit érezhet a lány családja, ha már fel kellett jelenteniük a magyar zsarukat. Brr, szörnyű, na de bízzunk benne, hogy áldásos vége lesz ennek is.

szia,

nagyon-nagyon jó, izgalmas írás (mint a többi ;).

nekem csak egy kérdésem van, biztos mert laikus vagyok: ha elaludt, miért kellett háromszor fejbe lőni? komolyan nem értem.

"A túszejtő kezében megtalálják azt a távirányítót..."

Hát ezért.

@generator:

Igen, ha ott a kezében, egy másodpercnyi felébredés-eszmélés, egy apró mozdulat és bumm..., annyi volt...

Nem kockáztathattak, szerintem sem.

@tiboru: HB-nak esélye sem volt arra, hogy ezt élve megússza, ellenben kíváncsi volnék rá, mi történt volna vele, ha mégis.

Amúgy pedig tényleg nagyon jó az írás.

@generator:

Köszönöm!

Amúgy meg én is úgy gondolom, hogy onnan kezdve, hogy bezárkózott a rajzterembe, sorsa meg volt pecsételve.

És hogy mi történt volna vele? Hát életfogyt - de minimum 30 év fegyház. Már ha nem lesz öngyilkos a sitten :-(

Szuper ez a blog.
Engem egyáltalán nem érdekel a hadászat, rendvédelem, mégis ez már a második bejegyzés, amit betűrő-betűre végigolvastam. Olvasmányos, tele van képekkel, vannak videók, és látszik, hogy az író utánajárt a dolognak.
Csak így tovább!

Feljelentették a főtörzst emberölésért? Mármint EMBERölésért?! (Jó... alacsony a kerítés, mint tudjuk.) De ki volt az az állat, aki ebből eljárást csinált?!

Nem vagyok Sarko rajongója, de ezért le a kalappal előtte.

Ha itt nálunk történt volna az eset, az ellenoldal híveni már tudni vélnék, hogy a túszejtőt maga Sárközy bujtotta fel. Ki is járt jól??!! Meg ki is tüntette a tanú gyilkosát, minden egybevág :D

Ja, ráadásul még tegezte is, ebből is látszik, hogy jól ismerte, semmi különös nincs abban, hogy olyan jól szót értettek. :)
Apropó, a gyerekorvos, aki szintén ivott a kávéból, ezek szerint átaludta a legizgalmasabb részt?

Egyébként a túsztárgyaló autogramja megtekinthető itt:
autogram.blog.hu/2008/09/24/nicolas_sarkozy_latogatasai_budapesten

Mégha a karrierje érdekében csinálta is, akkor is rendkívűl bátornak kell lenni ahhoz, hogy szembenézz egy fegyveres-bombás túszejtővel, ez elismerést kelt bennem.

Asszem valamikor a blog kezdetén valamelyik első posztnál beszéltünk erről. A profi fegyveres túszejtőnek, akit már körbevett a rendőrség, tudnia kell, hogy csak olyan megoldása van a történetnek, hogy ő odavész. Nincs más alternatíva. Kérhet bármit, járművet a meneküléshez mondjuk. Azok mind meg lesznek piszkálva. Ez olyasféle egyes számú szabály: a túszejtő nem menekülhet.

Így már értem, hogy anno miért volt olyan híre, amilyen. Meglepő, hogy a félkegyelmű magyar média, ezt nem hozta le egy napló/akármicsoda különkiadásban...

Gratula, ismét egy jó és izgalmas poszt. Német származású volt ezek szerint a túszejtő, kár, hogy nem tanulmányozta korábban honfitársai, a RAF (Vörös Hadsereg Frakció) dicstelen történetét. Abból talán rájött volna, hogy nála nagyobb profik is golyóval a fejükben végzik, egy rendőr se tétovázik, ha terrorista fogságba ejtése, vagy fejbelövése az alternatíva.

@Titus Pullo Urbino: "..algériai születésű, elzászi származású francia állampolgár,... - amolyan francia német. Még egy jó pont a francia-német együttélés javára :-)
A "feketelábúak" emlékezeteim szerint egyébként nem voltak a köztársaság lelkes hívei - volt ott anno egy De Gaulle-ellenes összeesküvés és több merényletkísérlet is...
Ja, mér jó franciának lenni? Mert akkor is lehetsz filmsztár és/vagy közt. elnök, ha csúf vagy mint.. :-)

OAS

MTI: USA példát mutatott, ott volt egy ronda és pocsék színész, akiből az egyik legnagyobb elnök lett. Na de ez már "Régen" volt. Sárközyre visszatérve: ezt a tettét nem ismertem, köszönöm, hogy világgá kürtöltétek. Bátor gyerek.

En sem halottam meg ezt a sztorit. Nem semmi. De ha valakirol, akkor csak Sarkorol tudtam volna elkepzelni. Ez az ember olyan szinten ragaszkodik minden elkepzelesehez, hogy azt tuzzel vassal keresztul veri akarhol. Nem hiaba van rola mindenkinek velemenye...

Igazi államférfi, nem csak politikus. Qrva ritka az ilyen mostanában.

Nagyon vártam ezt a bejegyzést, mióta olvasgatom a Hírsarkot :)

Vesszőhiba van a címben. Ilyenkor nem kell vesszőt rakni, amikor értelmezel, hanem csak mikor hasonlítasz.

@tucatnev:

Köszi, most már ezt is tudjuk.

"határozottan tárgyalva végig tegezte a túszejtőt (a tu = te személyes névmást, illetve ennek verzióit használta), míg a HB (ugyancsak az első perctől kezdve) magázta Sarkozyt (vous = ön, maga)…"


Ez a klasszikus csendőrpertu.

@Valandil:

És felháborítónak tartod, merthogy ezzel megalázta Schmittet?

Netán "Tisztelt túszejtő Úr"-nak kellett volna szólítania?

@Valandil:

Amúgy pedig az én értelmezésemben a "klasszikus csendőrpertu" az akkor van, amikor a hatalmi helyzetben lévő "csendőr" (teteszés szerint helyettesjthető) letegezi a neki kiszolgáltatott, megfélemlített átlagpolgárt.

Itt egy kőkemény, fegyveres bűnözőhöz ment be egy fegyvertelen ember, aki pszichológiával, fellépéssel és lelkierővel kerekedett felül.

Na ezért nem klasszikus csendőrpertu. De ha úgy gondolod, hogy meg tudsz győzni, várom az érveidet.

@tiboru:

Hol írtam, hogy felháborítónak tartom? (Szerintem rossz kedved lehet/fáradt vagy, ha ezt részedre irányuló támadásnak vetted.)

Azért találom klasszikus csendőrpertunak, mert hiába volt a másiknál a fegyver, mindketten tudták, ki az igazi "erős ember", ennek megfelelően viselkedtek mindketten.

@Valandil:

Bocsánat, tényleg fáradt voltam :-(

Elnézést, nem téged akartalak "megtámadni", na :-)

Itt a jobbom.

@tiboru:

Semmi gond, csak tőled eddig mást láttam, azért gondoltam, hogy "ez nem te voltál".

Fegyveres túszejtővel pedig mindenképpen csak ez lehet a végkifejlet (legtöbbször persze áldozatokkal), mert ha nem lövik le, rákap a sok idióta, és "népszokást" csinál belőle.

@Valandil:
attol fugg mit nevezunk klasszikus csendorpertunak. Az egyik fel tegez, masik magaz viszony nemcsak ott alakul ki, ahol az egyik ember kezeben gumibot van. Nagyon sokszor ott is, ahol egyszeru (ertsd: az adott kozegben jaratlan, bizonytalan) ember olyannal beszel aki szemmel lathatoan jaratos a helyi viszonyokban.
Peldaul ezert tortenhet olyan, hogy egy taknyos kolykot, aki kavefozessel es aktacipelessel foglalkozik egy ugyvedi irodaban, meg a diploma elott, az egyszeru es az ellenfel dorgedelmes felszolito leveletol megszeppent ugyfel nemhogy magaz, de egyenesen "ugyveduraz".

Azert volt zsenialis szerintem is Sarkozy fellepese mert felmerte (talan az akcentusabol, viselkedesebol) hogy egy videki, bizonytalan alak volt a terrorista. Egyreszt megmutatta, hogy o otthon van, es nem a fegyverekre reagalt hanem arra, hogy az emberunk bizonytalan.
Alapjaiban ez ugyanaz a magatartas, amivel nyugdijas neneikre szoktak csodalampakat es gyapjutakarokat rasozni. Elviszik idegen kozegbe aztan hatarozottan fellepnek veluk szemben.

A masik dolog, hogy ha belegondolunk peldaul egy ugyanilyen magyar helyzetbe: a targyalo hallja, hogy a tuszejto esetleg alacsonyan kepzett, primitiv szohasznalatu ember, akkor ha lemagazza, az a tuszejtonek nem lesz "franko". Aki magazza az akar valamit, mert ot a "jobb emberek" tegezni szoktak.
Termeszetesnek tunik neki, hogy ha valaki Dior oltonyben, krokodilbor cipoben, diszkret haromszaz euros parfumillatuan lep be, akkor az ot tegezni fogja, mert magasabb kaszthoz tartozik. Lehet a magazasra robbantott volna...

@tiboru: és szori, mert a cikk, meg a blog úgy van rendben, ahogy van.

@tucatnev:

Köszi, és semmi probléma - egy vesszőhiba olyan, mint a szépségflastrom az indiai nőkön: még izgalmasabbá teszi :-)

ZZ írta: "A profi fegyveres túszejtőnek, akit már körbevett a rendőrség, tudnia kell, hogy csak olyan megoldása van a történetnek, hogy ő odavész. Nincs más alternatíva. Kérhet bármit, járművet a meneküléshez mondjuk. Azok mind meg lesznek piszkálva. Ez olyasféle egyes számú szabály: a túszejtő nem menekülhet."

Na most mifelénk :

index.hu/politika/bulvar/bank090113/

Mire fut rá az ember, ha nincs kedve dolgozni és össze-vissza szörföl a neten:
www.hirszerzo.hu/cikk.hoppa_sarkozy_magyar_belyegeket_gyujt.99223.html

A legfrisebb:
index.hu/kulfold/2009/03/03/halalosan_megfenyegettek_sarkozyt/

En eddig nem szerettem Sarkozyt, de ez utan a sztori utan: riszpekt!
Persze, tudom, kozben epitgette a jovobeni politikusi karrierjet stb., de akkor is, emberkent viselkedett, kockaztatott egy olyan helyzetben, amikor 100 politikusbol 99 kimaradt volna a "bulibol".

@generator: D. B. Cooper

@Zig Zag: És az autókázás Németországon keresztül?

A mindenféle palesztín felbaszarintók is nagyon rákaptak a 70es években a tusszedésre, mert rendszeresen megúszták. Ezért is kellett Entebbében a tökükre lépni.

@David Bowman: nincs autókázás, legfeljebb a következő sarokig, ahol már minden elő van készítve. nincs menekvés. aki túszt ejt, az el lesz fogva. jellemzően meg lesz ölve. ez van. és aki ilyenen töri a fejét annak tudnia kell ezt. nem ábrándozhat azon, hogy akkor mi lesz ha megmenekül. nem menekül meg. hogy mi volt 40 éve az édesmindegy. ma már nem az van.

A németországi autókázók megmenekültek. A Beslán előtti kórházfoglalók is.

Ez pl. sikerült:

en.wikipedia.org/wiki/Budyonnovsk_hospital_hostage_crisis

@David Bowman:

Ezek az orosz történetek tele vannak ám kérdőjelekkel... Mint például ez:

konteo.blog.hu/2010/03/14/moszkva_es_a_csecsenek

Mondjuk én se tudok mostanában olyat, hogy a túszejtő túljárt volna a yard eszén.