Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---

Megjelent a Kémek krémje!

borito_240.jpg

Naptár

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Lemil-fészbúk

Olvasóink lobogói

Pillanatnyi olvasólétszám:

website stats

Utolsó öt komment

Fontosabb címkék

1848 49 (46) afganisztán (6) afrika (13) ajánló (88) alagút (7) állat (8) amerikai (102) angolok (8) arabok (16) argentin (5) átirányítás (13) atom (13) ausztrál (6) ázsia (15) balkán (6) betyár (5) biofegyver (5) biztonságpolitika (6) brazil (7) brit (67) buli (6) büntetésvégrehajtás (7) büntetőjog (11) címer (6) csata (9) csatabemutató (9) csendőrség (6) dél amerika (11) ejtőernyős (28) életrajz (41) elmélet (12) erdély (6) erőd (8) értékelőposzt (7) évforduló (53) fegyver (8) ferencjózsef (11) francia (24) gallup (5) görgey (13) görögök (5) háború (6) háborús bűn (8) hadifogoly (5) haditechnika (98) haditengerészet (54) hadsereg (16) hadtörténelem (162) hadtörténet (23) hadvezérek (9) hagyományőrzők (5) hajók (5) harckocsi (23) határőrség (7) hellókarácsony (5) helyi háborúk (17) hidegháború (53) híres bűnözők (8) honvédség (12) horthy (6) humint (24) huszár (10) i. világháború (49) ii világháború (108) izrael (26) japán (22) játék (6) k.u.k. (8) kalóz (6) kamikaze (6) kanada (7) katonazene (10) kelták (5) kémek és hírszerzők (59) kiképzés (7) kína (5) kínai (5) kivégzés (6) könyv (5) könyv ajánló (5) középkor (12) közép amerika (7) kuba (9) különlegesek (71) légierő (56) légvédelem (9) lengyel (17) lengyel magyar barátság (8) lista (5) lovas (7) lovasság (11) lövészárok (5) magyar (157) makett (7) monarchia (13) múzeum (12) német (68) nevezéktan (5) nők (12) ókor (13) olasz (13) önvédelem (5) orosz (31) ostrom (7) osztrák (30) osztrák magyar (28) pestis (6) plakát (12) podcast (9) polgárháború (5) porosz (5) portugál (6) programajánló (10) reform (6) reklám (5) rendőr (7) rendőrség (10) rendvédelem (53) róma (13) román (9) rövidhír (18) sigint (6) skandináv (7) skót (6) sorozat (15) spanyol (5) svájci (5) svéd (7) számítógép (9) szavazás (20) szerb (11) szlovák (5) szolgálati közlemény (39) szovjet (63) sztálin (5) telefonkártya (6) tengeralattjáró (17) tengerészgyalogos (10) terror (25) titkosszolgálat (71) török (15) tűzfegyver (9) ünnep (5) USA (7) usa (54) utánközlés (24) vadászgép (12) várostrom (7) vendégposzt (80) vértanú (11) vicc (7) vietnam (5) vitaposzt (76) wysocki légió (12) zene (11) A többi címke

Közkívánatra: feedek

Vendégposzt - A bombák cárja

2010.08.02. 08:00 Jockey11

És nem a cárok bombája - mint azt Jockey11 vendégposztjából látni fogjuk. Azt hiszem az orosz nyelv szépségeivel, illetve hasonló birtokviszonnyal foglalkoztunk már a Царь-пушка vonatkozásában. De itt kérem nem erről lesz szó, hanem néhány réges régi emberi tulajdonságról. A versengésről, a félelemről meg a gigantomániáról. Hogy végül kinek lett a legnagyobb és mindezt mire tudta felhasználni, a következő posztból megtudhatjuk.

Még egy oly nagy szervezet, mint a Pentagon életében is vannak olyan napok, amikor a kaki belecsap a ventillátorba. Valószínűleg ilyen lehetett 1949 szeptember elseje is.

- Uram! Azt hiszem baj van! – rontott be a fiatal segédtiszt főnöke irodájába, alig várva ki az öreg engedélyét.
- Mi van már megint? – a sokat látott tábornok kissé ingerült volt, hogy megzavarták reggeli újságjában.
- Az oroszok atomot robbantottak!
- Fiam, figyelembe veszem, hogy eddig kiváló munkát végzett, és azt is, hogy a múlt hónapban házasodott, ami búskomorságra adhat okot, de ha még egyszer ittasan jelenik meg a szolgálati helyén, hadbíróság elé állíttatom! Megmondták a nagyokosok, hogy legalább 15, de inkább 20 évbe telik, mire utolérnek bennünket, és ez jól is van így, mert azt a grúz hegyirablót csak az atom tarthatja vissza attól, hogy lerohanja a szabad világot.
- De uram, most szóltak át az Atomenergia Bizottságtól, hogy a Japánba telepített légkör-ellenőrző csoport a begyűjtött mintákban atomrobbantás maradvány izotópjait találta! A légköri adatok alapján néhány napja (augusztus 29-én), valahol a belső-ázsiai területeken (Szemipalatyinszk, akkori Kazah SZSZK) történt a dolog.
- Atyaisten, akkor végünk!
- Uram, ha szabadna megjegyeznem: van ez a Teller nevű fickó…
- Az meg ki a franc?
- Állítólag nagy koponya. Valami fizikus. Most éppen a Chicagói Egyetemen tanít, de részt vett a Manhattan Projektben, és már akkor valami hidrogénbombáról magyarázott, aminek a sima atomhoz képest akár ezerszeres lehet a hatóereje.
- És megbízható a pacák?
- Valami amerikás magyar, de Joszifot meg a rendszerét azt szívből utálja.
- Akkor ő a mi emberünk. A feladat a következő: leporoljuk a tanár urat,  meg a dossziéját, aztán meggyőzzük az Elnököt, hogy kell nekünk ez az izé…
- Hidrogénbomba.
- …az, és megbízzuk ezt a Tellert az elkészítésével. Ha tényleg lesz egy ezerszer erősebb bombánk, mint az oroszoknak, akkor megint sakkban tudjuk tartani őket pár évig.

Hogy a beszélgetés így zajlott-e le arra persze nincs semmi bizonyíték, de tény, hogy a hivatalos lajstromszáma szerint RDSZ-1 jelű (Amerikában, Sztálin után „Joe 1” - „Első Jóska” néven emlegetett) szovjet plutóniumbomba (képünkön) felrobbantása új lökést adott az USA nukleáris fegyverfejlesztésének, mely Teller Ede irányítása alatt immár a magfúzión alapuló bomba elkészítésére irányult.

A jelentős tudományos (és még sokkal inkább etikai) viták kereszttüzében zajló fejlesztést végül siker koronázta. 1952. november 1-én az USA a csendes-óceáni Marshall-szigetekhez tartozó Enewetak-atollon felrobbantotta „Ivy Mike”-ot, a világ első termonukleáris eszközét.

Hogy eszközről és nem fegyverről beszélünk annak egyetlen oka, hogy a cucc a beépített hűtőberendezéssel együtt majd 74 tonnát nyomott, és ahogy az alul lévő képen is látható méreteinél fogva sem volt olyan szállítóeszköz, amellyel katonai alkalmazása kivitelezhető lett volna.
Amiben viszont átütő sikert ért el a kísérlet, az a robbanás 10.2 Mt-ás (más források szerint: 12 Mt-ás) pusztító ereje, ami tényleg úgy 500-szorosa lett a Nagaszakira ledobott, kb. 21 kilotonnás „Fat Man”-nek.

(Ezt mindenki tudja, így csak az ismétlés kedvéért: már a Manhattan Terv során világossá vált, hogy a készítendő nukleáris fegyver ereje – már ha egyáltalán működni fog – sokmilliószorosan meg fogja haladni az azonos súlyú, kémiai robbanóanyagból készült bombákét. Mivel a korábbi ipari (és katonai) balesetek során néhányszor előfordult, hogy egyszerre több ezer tonna robbanóanyag szállt el, így ezek hatása a környezetre már ismert volt. Ebből adódott, hogy a még el sem készült bomba hatásának mértékegysége a katonáéknál akkor már igen népszerű trinitro-toluol – TNT – ezer tonnájának felrobbanása során felszabaduló energia, tehát 1 kilotonna (1 kt) legyen. A legnagyobb hidrogénbombák azonban eggyel magasabb nagyságrendet képviseltek, ezért vezették be később a megatonnát (Mt) mint mértékegységet, amely egymillió tonna TNT erejével egyenértékű pusztítást jelöl.)


Amivel viszont képzeletbeli beszélgetésünk tábornoka (és az amerikaiak jelentős része) nem számolt az az volt, hogy a szovjet kémek és a kutatók (balra Szaharov: a hidrogén-, jobbra Kurcsatov: az atombomba atyjai) már lendületben voltak. 1953 augusztus 12-én felrobbantották az RDSZ-6 jelű, igaz „csak” 400 kt-ás bombájukat (balra lent), ami viszont legalábbis részben magfúzión alapult, majd 1955 november 25-én, már az első megatonna feletti (eredetileg 3 Mt-s, de a kísérlethez 1.6 Mt-re csökkentett erejű), RDSZ-37 jelű bombát dobták le a szemipalatyinszki kísérleti telep felett. (balra a második bomba) Ráadásul mindkét fegyver – ami a méretüket illeti, Ivy Mike-hoz képest – maga volt a szállítók álma. Ki mondja, hogy nem volt sikeres a szovjet miniatürizálás?!

Persze az amerikaiak se álltak le: 1954 március 1-én szintén a Marshallhoz tartozó Bikini-atollon felrobbantották a 15 (egyes források szerint 22) Mt-ás „Castle Bravo”-t, az USA valaha kipróbált legerősebb nukleáris fegyverét. Mindenki nagyon örült. A többség azért, mert a csajok végre bikinire vetkőzhettek , a katonák meg azért, mert a fegyver 4.5 méteres hosszával, 1.4 méteres átmérőjével és 10.7 tonna súlyával, már a célba juttatható kategóriába tartozott. A nagy örömködésből csak a közeli szigetek lakói és a „Daigo Fukuryū Maru” („Szerencsés sárkány 5”)  japán halászhajó nem annyira szerencsés legénysége maradt ki: a radioaktív csapadék kiszóródási területe a kétszerese lett az előzőleg számítottnak, így a felsoroltak kaptak belőle jócskán.
Az oroszok viszont nem oroszok – pontosabban Hruscsov nem Hruscsov  – lett volna, ha nem kell neki(k) mindenből a legnagyobb.

Nyikita Szergejevics utasítására, Arzamasz-16 kies városában a tudósok („Iván” fedőnéven) már 1955-ben nekiláttak a később RDSZ-220 típusjellel ellátott fegyver tervezésének. A kutatások helyszínéül szolgáló városka persze – a kor szokásainak megfelelően – annyira kies volt, hogy a térképekről is lemaradt. Megérdemelt helyét a Nyizsnyij Novgorod-i terület térképén csak 1991-ben foglalta el, de akkor már (a kolostora után felvett) Szarov néven. Mint ahogy a mellékelt (kissé eklektikus) címere is jelzi: a vallási vonatkozásokon kívül híres még gímszarvasairól, no meg arról, hogy az összes szovjet (majd orosz) nukleáris fegyvert itt fejlesztették, illetve fejlesztik ki napjainkig. 

A jelenlegi városvezetés feketehumorát példázza a legalábbis kétértelmű jelmondat: „A város, amelyben szeretnél élni”.

Az elvtársak eredetileg kerek 100 Mt-ban gondolkodtak, de aztán (rájuk cseppet sem jellemző módon) arra jutottak, hogy ez még tőlük is barokkos túlzás lenne. Hogy csökkentsék a radioaktív szennyeződés mértékét, a bombában felhasznált 238 uránt ólommal helyettesítették, így a várható hatóereje úgy 50 Mt környékére csökkent.

Bár a 8 méter hosszú, 2 méter átmérőjű „bébi” eredetileg 40 tonnát nyomott volna, ami az áttervezés után „mindössze” 25 (egyesek szerint 27) lett, de még így is meglehetősen macerás volt a ledobása. Némi tanakodás után az akkor fejlesztés alatt álló Tu-95 nehézbombázó átalakítása mellett döntöttek. A bomba persze akkora volt, hogy még az e célra létrehozott (Tu-95V típusjelű) gép testébe is csak félig (inkább negyedig) fért be.  A technológiai akadályokat végül leküzdötték, és 1959-re készen állt az ember által valaha készített legpusztítóbb fegyver. Egy minden tekintetben élethű modell (lenti kép) és az átalakított gép segítségével végeztek néhány próbadobást, melyek során semmilyen különösebb probléma nem adódott, így már csak a párt szavára vártak a végső bevetést illetően.

A főtitkár viszont nem kapkodta el a dolgot. Az ötvenes évek végének viszonylag enyhébb légkörében még nem látta értelmét az erőfitogtatásnak, de később a „nemzetközi helyzet fokozódott”. Az állhatatlan kelet-németek migrációs motivációjának csökkentése érdekében 1961 augusztus 13-án Nyugat-Berlin körül megkezdődtek a kőművesmunkák, amik eredményképp a kelet-nyugati kapcsolatok hőmérséklete minden korábbinál mélyebbre zuhant. Egy ilyen bombasztikus eseményt azonban nem lehetett csak a nyugathoz igazítani: kapóra jött az SZKP éppen folyamatban lévő XXII. Kongresszusa.

A bombát és a gépet már 1961 nyarán áttelepítették a Kola-félszigetre, így az 1961 október 30-i bevetésre minden készen állt. A legfelsőbb szintről érkező parancsra ezen a napon felszállt a Tu-95V a bombatárból félig kint lévő RDSZ-220-al a fedélzetén (egy megfigyeléseket végző Tu-16 kíséretében), hogy helyi idő szerint fél tizenkettő előtt egy-két perccel a Novaja Zemlja, Szuhoj Noz C jelű kísérleti telep felett  10200 m magasságban kioldja azt. A történtekről álljon itt egy, némi előzménnyel is fűszerezett video a neten fellelhető több százból.

A bomba tehát a kioldás után a beépített (önmagában is 800 kg tömegű)  ejtőernyő-rendszerrel ereszkedett, melynek 1600 m2-es főernyője 20-25 m/s-os függőleges sebességre lassította, hogy a robbanás előtt a gépeknek legyen idejük a biztonságosnak tekintett min. 45 km-es távolságot elérni. A beépített magasságmérő aztán 11 óra 32 perckor, a felszín felett 4000 m-rel detonálta a szerkezetet, amely azonnal felállította az „ember által létrehozott legnagyobb robbanás” máig is érvényes világrekordját.

A szovjet rendszer saját katonáival szemben (is) tanúsított teljes közönyének megfelelően az csak lábjegyzetet érdemelt a jelentésekben, hogy a távolság ellenére a bombázó legénysége enyhe fokú sugárfertőzést kapott, a gép pedig kisebb szerkezeti károkat szenvedett a hőhatástól. (Mondjuk így is szerencsésnek mondhatták magukat: a videón és az egyik fényképen is jól látható két antenna a fegyver orrán ahhoz a közelségi gyújtóhoz tartozott, mely az ejtőernyő meghibásodása esetén közvetlenül a talaj felett felrobbantotta volna a becsapódni készülő töltetet, hogy a teszt mindenképpen sikerüljön. Egyes számítások szerint szabadesésben ez kevesebb, mint 70 másodperccel a kioldást követően bekövetkezett volna, így a személyzetnek esélye sem lett volna a túlélésre.)

De vissza a világcsúcshoz: a robbanást még Finnországban is látni és érezni lehetett, a tűzgömb majd 6 km átmérőjű volt, a hőhatás pedig olyan intenzív, hogy a szabadban álló óvatlan megfigyelőnek 100 km távolságból is harmadfokú égési sérüléseket okozott volna. A jellegzetes gombafelhő 65 km magasra emelkedett, a szeizmikus lökéshullám pedig háromszor kerülte meg a Földet, míg a levegőben terjedő társa néhány ablakot még Finnország és Svédország északi részén is betört (nyilván orosz területeken is, de ezt nem tartották említésre méltó körülménynek). A külső észlelések alapján az USA Atomenergia Bizottsága (és ez alapján a világsajtó) 57-58 Mt-ra becsülte a fegyver TNT egyenértékét, amit persze Nyikita át is vett zengzetes szónoklataiban, holott pontosan tudta, hogy 50 az az 58…de hát a propaganda az propaganda: minél nagyobbnak hiszik, annál jobb.

Hogy azért az 50 megatonna sem kevés, arra álljon itt néhány példa. A már említett szeizmikus lökéshullám az epicentrumban a Richter-skála szerinti 7.1-es földrengést idézett elő, mindezt úgy, hogy - légköri robbantás lévén - a töltet energiájának nagy része a légkörbe és a világűrbe sugárzódott ki. Maradva a földrengéseknél: 2004-ben, az Indai-óceán alatt történt földrengés felszínre jutó ereje 26.3 Mt volt, amely egy 230000 ember halálát okozó szökőárat indított el. Az 1908-as Tunguzka-meteor (-üstökös,-UFO,-E.T. – tetszés szerint) által kiváltott légköri robbanás erejét 5 és 30 Mt közé teszik a különböző becslések, amely robbanás egyébként majd 2200 km2-nyi tajgát döntött ki. Ráérő fiatalok különböző városokra vetítették egy 50 Mt-ás fegyver lehetséges hatásait.

Így nézne ki London egy ilyen csapás után, bár a „kinézve” kifejezés képzavar, ugyanis a legbelső (legsötétebb) körben gyakorlatilag minden elpárologna, és még 50 km-re az epicentrumtól is az épületek legalább 50%-ának teljes pusztulásával számolhatunk.

A sajtónak persze kellett valami igazán frappáns név a világ legnagyobb bombájára. Hisz valljuk be, az „RDSZ-220” nem egy olyan főcím, amivel növelni lehetne az eladott példányszámot, arról nem is beszélve, hogy a bizalmatlan ruszkik még ezt a jelölést sem hozták nyilvánosságra. Adta magát a „King of the bombs”, ami viszont egy orosz cuccnál nem ül, hisz soha nem volt „king”-jük. Volt viszont cárjuk, így kapta a világ legerősebb atomfegyvere a Cár bomba” nevet, ami az oroszoknak is annyira megtetszett, hogy (igaz csak ’91 óta) maguk is előszeretettel használják. Van a névadásnak egy másik magyarázata is, mégpedig a Kremlben mai is látható két kiállítási tárgy:

a Cár-harang (valójában mint a bevezetőben szó volt róla: a harangok cárja)

és a Cár-ágyú (vagyis az ágyúk cárja)

saját kategóriájukban koruk legnagyobb eszközei. (Pontosabban a Cár-harang a maga 216 tonnás tömegével jelenleg is világrekorder a harangok között.)
Ez idáig mind szépen is hangzik, van azonban a Cár- előtagnak egy harmadik jelentése is, ami pont a két előd történetéből fakad. Az 1735-ben öntött Cár-harangból egy két évvel későbbi tűz során kitört egy több mint 11 tonnás darab, így soha sem lehetett megszólaltatni, míg az 1586-ban készült Cár-ágyút – a feljegyzések szerint legalábbis – soha nem sütötték el, sőt a jelenleg mellette látható golyók átmérője nagyobb, mint a csőé. Mindezekből tehát kb. az alábbi jelentés vezethető le: „komoly energiaráfordítással elkészített, látványosan nagy dolog, ami egyébként teljesen hasznavehetetlen”. És a Cár-bomba pontosan megfelel ennek a leírásnak!

Bár egyértelműen propaganda célokat szolgált, ezt legfeljebb odahaza tölthette be, hisz a nyugati szakértők már az első pillanattól pontosan tudták, hogy ez a fegyver nem más, mint egy túltáplált, 2 fázisú termonukleáris eszköz, ami 1961-ben már semmilyen technológiai újdonságot nem tartalmazott, ráadásul méreténél és súlyánál fogva katonai alkalmazása szinte kizárt volt. Még a korabeli célba juttató eszközök pontatlanságát figyelembe véve is – ebben az időszakban az USA-ban mindössze 3 olyan célpont (New York, Chicago, és Los Angeles) jöhetett szóba, amelyek kiterjedéséhez képest nem volt túlméretezve a bomba pusztító ereje, nagy területen elszórt, egyedi célok ellen pedig teljesen használhatatlan lett volna.

Egy-egy nagyváros, vagy kiterjedt ipari-katonai terület támadására még a 60-as évek nukleáris doktrínája szerint sem volt szükség 25 Mt-nál nagyobb fegyverre, amilyet az USA is elkészített, pl.: Mk-41 jelzéssel bár ki nem próbált soha. A kisebb hatóerővel végrehajtott tesztek során a technológiát ugyanis olyan megbízhatóra csiszolták, hogy erre nem is volt szükség. Később, a hordozó eszközök pontosságának fejlődésével, a doktrína a viszonylag kis kiterjedésű, elszórtan elhelyezett célok felé fordult, ami az atomfegyverek méretének drasztikus csökkentését tette szükségessé. Ennek egyik (és még csak nem is legkorszerűbb) példája a cirkáló rakétákba szánt (1981 és 90 között hadrendben álló) amerikai W80 jelű hidrogénbomba: a 30 cm átmérőjű, 80 cm hosszú és 132 kg tömegű eszköz szükség szerint 5 kt-ás atom-, vagy 150 kt-ás termonukleáris töltetként is bevethető.
Mindezek fényében nem mondhatunk mást a Cár-bombáról, mint azt, hogy egy – szerencsére – letűnt kor és mentalitás jellegzetes terméke, egy (hadi)technika-történeti kuriózum, egy bizarr világrekorder, melynek történetét időről időre a média is felkapja, hisz egy kis borzongás mindig jól eladható.

Bevallom őszintén csak az anyaggyűjtés során jöttem rá, hogy számos előadó adta a „Cár bomba”-címet egy-egy albumának, nekem mégis ez az „utód” tetszett a legjobban. Sajnos minden erőfeszítésem ellenére sem sikerült megtalálnom a receptjét, de így ránézésre nem lehet rossz.

 

 

79 komment

Címkék: atom amerikai szovjet hidegháború vendégposzt

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

JoeP · http://mivanvelem.hu 2010.08.02. 08:47:19

Viszont az egyik lehetséges alkalmazását éppen te említetted meg: egy ilyen monstrumot ledobnak mondjuk Indonézia mellett valahol és a szökőár letarolja az összes szigetet.

janok 2010.08.02. 10:47:07

@JoeP: Valószínűleg a legjobb hatásfokú megoldás az lenne, ha nem ledobnák, hanem tengeralattjárón szállítanák a helyszínre, majd ott hagyva robbantanák fel az óceánban.

De ezeknek a hatalmas fegyvereknek tényleg csak elrettentő szerepük volt. A tényleges romboló erő ugyanis kisebb mértékben növekszik, mint maga a megatonna szám. Vagyis jobban megéri több kisebb nukleáris fegyvert bevetni, mint egy nagyot, még ha mondjuk Los Angelest akarod is lerombolni. taktikai értelemben pedig pláne a több kisebb fegyver a jobb.

Mellesleg, ahogy a cikk is utal rá, maga a hidrogén bomba név is félrevezető, mert ez azt sugallja, mintha az energia nagy része fúzióból keletkezne, holott a gyakorlat az, hogy kb. fele-fele arányban jön a fúzióból és fisszióból. Illetve skálázható, ahogy a cár bomba példája is mutatja.

juditmanó 2010.08.02. 10:50:10

Nem témához tartozik, de az utolsó kép nem egy csokis Ekler-fánk? :) A poszt nagyon érdekes volt,még szőke nő létemre is:P

proletair · http://lemil.blog.hu 2010.08.02. 10:58:16

@juditmanó:
Hát nekem az édesség és a bomba szókapcsolatból az eperbomba ugrott be. De mivel jelentősen fogyózok, nem kellett volna:)

proletair · http://lemil.blog.hu 2010.08.02. 11:00:23

egy cár bombát azért kaphatna a blogmotor is...

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.08.02. 11:00:53

Meg aztán ha belegondolunk abba is, hogy mi pénzt energiát, emberéletet, környezetszennyezést, miegymást fektettek egy olyan fegyver kifejlesztésébe, amit soha semmire sem használtak, nem vetették be - alkalmazása is a kétes fenyegetőzés kategóriában maradt. (mondjuk ezt mindkét oldalon) Szóval közgazdasági megközelítésben nehezen értelmezhető a dolog, mert csináltak valamit ami rohadt drága, semmire se jó és néhány hónapon belül úgyis mindent tud majd róla a túloldal.
Megjegyzem, hogy a célbajuttató eszköz is egy nonszensz - a Tu-95 lassú és akkora radarvisszhangja van, mint a GUM áruháznak nyitott kapukkal... Hogy a viharba lehetett volna egy éles bevetésen megvédeni a bombázókat - kész talány, nem?

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.08.02. 11:03:48

Látszik, hogy a Tu-95-ösökkel még navigálni se tudnak... hisz rendszeresen berepülőznek velük a brit, meg a kanadai légtérbe :)

proletair · http://lemil.blog.hu 2010.08.02. 11:13:31

@Zig Zag:
Az első szovjet hullám betámad, erre a ménkű sok repülőre az imperialista ellen rálövi az összes rakétáját. A második hullám felveszi a harcot a vadászokkal, (az első hullám minden tagja megkapja a Szovjetunió Hőse címet posztumusz), a harmadik hullám (1db Tu-95 Bear) berepül a kiürült ellenséges légtérbe, és kényelmesen ledobja a pukkancsot.

Szerintem:)

mig8 (törölt) 2010.08.02. 11:28:06

Az oroszoknál az ember kb olyan, mint a fa az építkezésen. Használod, amíg értelmét látod, majd eldobod. Az se baj, ha eltörik, mert van másik.

Sajnos még ma is ez a szemlélet. Az élet egyszerűen nem számít, csak ha a tulajdonosára szüksége van egy fejesnek, vagy fel tud mutatni vmi "nagyot".

Titus Pullo Urbino 2010.08.02. 11:38:58

ZZ, gratula, nyaralás közben hogyan tudsz időt szentelni ekkora anyagnak? Köszönjük, érdekes volt. Egy mondat ismétlődik a fejemben a cikkre visszagondolva: Micsoda méretek! Megalomániás lököttek ezek az oroszok, gondolom genetikailag megalománná kódolt a vérvonal, úgymint a finneknek a piálás, vagy cseheknek a lustulás.

Titus Pullo Urbino 2010.08.02. 11:39:47

Még valami idevágó (nyolcvanas-évekbeli) vicc: milyen a szovjet törpe? Hatalmas....

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.08.02. 11:50:58

@Titus Pullo Urbino: Sir, úgy ment, hogy Jockey írta a cikket és nekem már csak be kellett szerkesztenem. Ismerős, ugye? :)

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.08.02. 11:52:39

@Titus Pullo Urbino: az orosz gigantománia védelmében tisztelettel megjegyzem, hogy az amcsiknak nagyobb méretű ledobhatatlan izét sikerült első körben szerkeszteniük, majd aztán csiszoltak kissé a konstrukción.

janok 2010.08.02. 12:01:34

"a Tu-95 lassú és akkora radarvisszhangja van, mint a GUM áruháznak nyitott kapukkal...". Ez nagyon tetszett :-)

Amennyire én tudom, ekkoriban (1961) még nem állt más technika rendelkezésre. A rakétatechnika még nem érte el azt a fejlettséget, hogy interkontinentális rakétákkal juttassák célpontba a bombákat. De javítsatok ki, ha nem így lenne!

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.08.02. 12:28:35

@proletair: ez egy tetszetős forgatókönyv. Az maradt le a végén, hogy a fennmaradó egyetlen bombázó aztán a köd miatt eltéved :D

proletair · http://lemil.blog.hu 2010.08.02. 12:41:58

@Zig Zag:
És emiatt hazafelé menet még megsérti Svédország légterét :)

Makk Ász 2010.08.02. 13:04:09

Egyszer jártam (khmm.. illetve sohasem jártam) egy olyan repülőtéren ahol első lépcsős TU-95-k állomásoztak.Végtelen sorokban álltak. Ameddig elláttam, a bombafegyverzet fenn volt. Amikor felszált egy bevetésre induló gép, kérdeztem a kisérő tisztemet: hova megy vajon? Huj znájet és röhög. Amúgy ezek a gépek 'békeidőben' rendszeresen tesztelték a szembenálló felek rádiólokációs és légvédelmi rendszerét. Továbbá betöltöttek egy olyan szerepet is -ahogy szintén a kisérőnk fogalmazott - sto za huj blegy? Még egy dolog ezek a gépek soha nem tévednek el. Ha véletlenül! mondjuk Svédország vagy Pirézia felett bukkannak fel akkor az tuti, hogy odaakartak menni. Láttam 6000km-re tervezett utvonal repülési térképüket. Nem volt semmi. A Jeppesen térképeket simán kikacagták.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.08.02. 13:34:25

@proletair:

És emiatt a legénység kiugrik és menedékjogot kér Stockholmban, a gép pedig a Spitzbergáktól északra becsapódik a jeges tengerbe.

A poszt amúgy klassz lett, köszi, Jockey!

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.08.02. 13:50:02

@Makk Ász: Az eltévedéssel kapcsolatban tán az irónia elsőre nem jött át - pedig ott volt a szmájli

Jockey11 2010.08.02. 14:01:02

@Titus Pullo Urbino: Most mélyen meg vagyok bántva: "Bástya et. már (tényleg) le se van szarva..."

A gigantománia szerintem, meg nem genetikailag volt meg az oroszoknál, hanem abból fakadt, hogy a fegyverkezési versenyben soha nem bírták átvenni a technológiai főlényt (az űrverseny kezdeti évtizedétől eltekintve), sőt mindig le voltak maradva, mint a borravaló. Ez gondolom frusztrálta őket, és így kompenzáltak túl.

Jockey11 2010.08.02. 14:02:57

Ez a blogmotor szerintem orosz gyártmány...

Makk Ász 2010.08.02. 14:06:04

@Zig Zag: Bocs nem akartam ám durvulni. Persze, hogy át jött az irónia. Én is az akartam lenni csak nem annyira sikerült:D

Jockey11 2010.08.02. 14:08:20

@juditmanó: Cukrászati ismereteimet tekintve még az is lehet. A gugli adta ki néhány tucatszor, mint képtalálatot a "Tsar bomb"-ra

Collingwood 2010.08.02. 14:39:19

Ez tényleg eszement fegyver. De az amerikaiakat sem kellett félteni, a Davy Crockett nevű fegyverrendszer is elég idióta a maga nemében. A kis méretű atomtöltetet egy hátrasiklás nélküli lövegből lehetett kilőni, max. 5 km távolságra. Nem egy életbiztosítás a kezelőszemélyzet számára sem...

Egy kicsit offtopic: pontosan 20 éve rohanták le iraki csapatok Kuvaitot.

Titus Pullo Urbino 2010.08.02. 15:14:37

@Jockey11: kérlek tudd be tapintatlanságomnak és tudatlanságomnak ezt a baklövést, máskülönben gratulálok a poszthoz.

Ajánlott film e témában: Dr. Strangelove, érdemes megnézni, durvajó film, a szinkron is kitűnő hozzá.

Más téma: szerintem nem a frusztrációból adódik a gigantománia, ez genetikailag így kódolt. Mitől lettek volna fruszráltak, végigverték az összes ellenségüket, tatároktól a svédekig, Napóleont és Hitlert is hazaküldték, a birodalmuk mindig az egyik legnagyobb világbirodalom volt.

HarrisonBergeron 2010.08.02. 15:34:12

ATOMSZIMFÓNIA 1945-98 (audiovizuális mű atombombákra, egy tételben)

Ezt látták tőlünk az ufók:

dvice.com/archives/2010/07/jaw-dropping-vi.php
Hát gratulálok, emberiség...

Vérnűsző Barom (törölt) 2010.08.02. 15:40:00

@Titus Pullo Urbino: Khm. nem teljesen. Fogalmazhatnánk akár úgy is, hogy végigverte őket az egész mezőny, a tatároktól kezdve a svédekig, majd mégtovább a Kaukázusig, Afganisztánig.
Az már más kérdés, hogy ezeknek a támadóknak néha komolyabb ellenfelekkel is meg kellett küzdeniük (pl. a tatároknak Timurlenkkel, a törökkel, lengyellel), amikor meg végre győztek, az vagy abból állt, hogy tömegével belakták az ellenfél élőhelyét, vagy a támadóik kifogytak a szuszból, utánpótlásból, vagy egyszerűen megunták és hazamentek. Netán egyszerűen nem volt különösebb ellenfelük és simán begyalogolhattak a tutiba, majd hosszan - esetenként párszáz évig - dolgozhattak a megtartásán. Ami néha sikerült, de inkább nem.

juditmanó 2010.08.02. 16:39:40

@Jockey11: de vicces, nem tudtam, hogy van ilyen nevű süti:)) kicsit bizarr

tudi 2010.08.02. 17:07:43

És még, hogy az oroszok nem voltak megalomániások, aztán persze ők is rájöttek, hogy a méret nem minden, és nem feltétlenül kell ekkora dög egy célpont elpusztításához. Azért az amerikaiakat sem kellett félteni az eszement ötletektől, ők meg atomhajtású cirkálórakétában, meg bombázóban gondolkodtak.
@proletair: "Az első szovjet hullám betámad, erre a ménkű sok repülőre az imperialista ellen rálövi az összes rakétáját. " Ezen probléma kiküszöbölésére az amerikaiak nukleáris robbanófejjel ellátott rakétákat szándékoztak bevetni. Ivánék meg az amerikai hordozófölény leküzdésére atomtorpedókat és cirkálórakétákat.

tudi 2010.08.02. 17:08:17

De ez persze csak amolyan érdekes adalék a hidegháború históriájához.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.08.02. 17:10:51

Az oroszokhoz egy szubjektív (és óhatatlanul pontatlan) megjegyzés:

Valahogy úgy látom, hogy évszázadokon keresztül az oroszok mennyiséggel akarták pótolni a minőséget; ha finomabban akarnék fogalmazni, azt is mondhatnám, hogy vakon hittek a fichtei (hegeli?) dialektikában, mely szerint a mennyiségi változások előbb-utóbb minőségiekbe csapnak át :-)

Hát ezek szerint nem.

proletair · http://lemil.blog.hu 2010.08.02. 17:26:59

@tudi:
Úgyvan, a Genie nevű nem irányítható nukleáris töltetű légiharc rakéta.
Hopp, ebből írok egy posztot, stipistopi!

Jockey11 2010.08.02. 17:33:55

@tudi: Amennyire én tudom mindkét oldalon eljutottak a nukleáris hajtású bombázógépek röpképes prototípusáig. Ha ez nem városi legenda akkor valaki repülős (ejtőernyős??) gyárthatna is belőle posztot. (Ha nincs ilyen, akkor én szívesen utánnanézek, aztán össszegányolok valamit...)

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.08.02. 18:26:32

@Jockey11: És aztán az amcsik felfedezték a Jacobs kávéscsészealj meghajtású szuperrakétát....

No, de mit szóltok Teller Edu fényképéhez. Szerintem zseniális :)
Kicsit hasonlít így egy amerikai filmszínészre, de nem lövöm le a poént.

Jockey11 2010.08.02. 20:07:13

@Zig Zag: Tehát ha találok valamit megírhatom?
És ha igen akkor szakértőknek is tilos a poéngyilkosság?

SchA · http://katpol.blog.hu 2010.08.02. 20:28:10

Hail the mushroom cloud :)
www.youtube.com/watch?v=d3ogwtb46uI

Valahol azt hallottam, hogy egy ehhez hasonló bombának még viszonylag kivitelezhető és ésszerű célja lett volna, Nagy-Britanniát egy csapással kivonni a háborúból, pontosan úgy, ahogy a cikkben van ábrázolva.

A korabeli szovjet rakéták pontossága messze nem volt az igazi, ezért egyetlen 20+ Mt bombával leradírozták volna Londont, és gyak. Cornvall kivételével Dél-Angliát, esetleg mégy egy megy északabbra, és az Brit-szigetekből üveg korcsolyapálya marad. Koncentrált és a Keleti-parthoz képest kis célpont. (Talán ez is a Discovery Channel-en volt)

Kismy 2010.08.02. 21:11:49

az összes ilyen atomizét kidobni a ***ba! grrrr

Higany 2010.08.02. 22:03:09

Ezt még 2001-ben vettem fel a Spektrumból, témába vág. Hruscsov beszéde, talán az ENSZ-ben a bomba kapcsán:
www.youtube.com/watch?v=HP_EgtdBS6M
Magyarul van, de a szöveg magáért beszél, a kedves vezető gesztikulációjával együtt...

@Jockey11: Tu-119 & Convair X-6. Lényegében kb. addig jutottak, hogy a reaktort sikerüljön bepaszírozni egy repülőgépbe és a sugárzás ne legyen (túl) káros a személyzetre nézve. De aztán a rakétatechnika fejlődése miatt okafogyottá vált a dolog.

Ez a Novaja Zemlja érdekes hely lehet, ha jól értem, akkor ezt a magyarországnyi szigetet feláldozták kísérleti telepnek.

Higany 2010.08.02. 22:10:41

Idézet a Wikipediáról:
"A Cár-bomba felrobbantása volt ezidáig az emberiség történetében mesterségesen felszabadított legnagyobb energia, amely nagyjából megegyezik a Nap ugyanennyi idő (39 nanoszekundum) alatt kibocsátott energiájának 1%-ával."
Ugyanez az angolban:
"Since 50 Mt is 2.1×1017 joules, the average power produced during the entire fission-fusion process, lasting around 39 nanoseconds, was about 5.4×10^24 watts or 5.4 yottawatts (5.4 septillion watts). This is equivalent to approximately 1.4% of the power output of the Sun."

1%!!! De biztos rossz helyen van valahol egy tizedesvessző, mert ez azért még egy cár-bombától is soknak tűnik.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.08.02. 22:29:53

@Higany:

Ha a teljes földfelszínre eső napenergiára értik, az 1-1,4 százalék talán elfogadható.

Jockey11 2010.08.02. 23:27:25

@Higany: Ennyit a poéngyilkosságról, de szerintem, most már csak azért is megírom...

A Hruscsov-felvétel helye szerintem - a minden második mondat után felhangzó obligát taps alapján - inkább az ominózus SZKP-kongresszus lehetett.

A bomba és a Nap energiájának általad is említett összehasonlítása több helyen is szerepel, de ez semmit nem jelent, mert a hülyeséget egymástól át szokták venni az oldalak. Kéne vmi igazi fizikus, aki megmondja a tuttit, mindenesetre a 39 nanosec. elég rövid idő még a Nap által kisugárzott energia esetében is.

indiscriminating power 2010.08.03. 00:18:00

A londoni robbanás képét kreáló applet (régebbi változata?):

www.carloslabs.com/projects/200712B/GroundZero.html

További szimulátorok (fallout, robbanás, kaszkád, gázcentrifuga) a fas.org-on:

fas.org/programs/ssp/nukes/calcsmain.html

indiscriminating power 2010.08.03. 00:19:18

Btw a Józsi 1 orrán az üvegezett rész a navigátor ablaka?

janok 2010.08.03. 08:49:42

@Higany: @Jockey11:

A számítás korrekt, feltéve, hogy a 39 ns helyes adat. A Nap teljesítménye 3.8E+26 W a Wikipedia szerint. Ennek valamivel több, mint 1%-a 2.1E+17 / 39E-9 s = 5.4E+24 W teljesítmény.

Azt, hogy honnét jön a 39 ns, azt nem tudom. Ez csak számítógépes szimulációs számításokból jöhet, de a jó ég tudja, hogy ez jó érték-e vagy nem.

Én mégse tartanám teljesen lehetetlennek. Alapvető különbség ugyanis a Nap és egy termonukleáris bomba között, hogy a Nap egy egyensúlyi rendszer, míg a bomba nem az.
Az egyensúly velejárója, hogy a magban keletkező energia "szétnyomja" a Napot, aminek magja így "csak" kb. 14 millió K-en üzemel (ez a fúzió igényeihez képest elég alacsony hőmérséklet, ha nem lenne akkora nyomás, akkor ezen a hőmérsékleten gyakorlatilag szinte nem is menne a fúzió).
Ezzel szemben a bomba egy alapvetően nem egyensúlyi rendszer, ahol egy vastag urán vagy ólom köpennyel zárunk be hatalmas energiát igen kicsi térrészben. Ezért a bombában egy rövid időre sokkal "durvább" körülmények alakulnak ki, mint a Nap magjában. Vagyis bár a bombában borzasztóan kevés anyag reagál el, de ez nagyon-nagyon rövid idő alatt. Így a teljesítménye (energia/idő) is hatalmas lesz. (Ne feledjük azt sem, hogy a reakció sebesség exponenciálisan nő a hőmérséklettel.)

Szó, ami szó, nagyon nagy teljesítményt könnyű elérni, ha az idő elég rövid. Az a 39 ns pedig vagy reális adat, vagy nem, ezt gyakorlatilag leellenőrzi nem lehet, hiszen a bomba pontos működése (különösen az interstage fázis) máig titok a közvélemény előtt.

Márai Coelhó · anygyalszarny.blog.hu 2010.08.03. 10:31:54

Talán valamelyik régi haditechnikában volt cikk arról, hogy a szovjetek tengeralattájón vitték volna az eszközt az amerikai partok közelébe, ahol mesterséges tengerrengést idéztek volna elő vele, de a szimulációk azt mutatták, hogy csak kikötők és a part közelében lévő városok elpusztítására lett volna alkalmas, ezért leálltak a fegyverfejlesztéssel. Ill. később Genfben megállapodtak a környezeti hadviselés tilalmáról.

Az kötelező atombombás klipanjánlat: www.youtube.com/watch?v=wXip8vX5QSc
(a dilis teutonindustrial változat)

tucano 2010.08.03. 13:03:00

Van egy tökéletes ünnepi videoklip az indiai atombomba születéséről, de nem találtam, pedig napok óta keresem:( Helyette mindig ezt adta ki, mert úgy hívják hogy Haseena Atom Bomb és szerintem súlyos fenyegetést jelent a világra:
www.youtube.com/watch?v=ZnzUYGZ0y-E

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.08.03. 16:52:32

@tucano:
@András /安德拉希:

Kiskorúak, terhes nők és gyenge idegzetűek NE kattintsanak!

tucano 2010.08.03. 17:27:05

@András /安德拉希: Most már tudom,hogy az atombomba urdu nyelven "atimbum":)))

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.08.03. 19:49:31

@Zig Zag:

Nicolas Cage a Las Vegas, végállomás forgatása elôtt.

taser 2010.08.04. 23:15:50

@indiscriminating power:

De jó volt. Legalább anyira mint a poszt.
Megbombáztam néhány " közeli " nagyvárost. Némelyiket csak egészen kicsivel, hogy ne legyen belőle gond ezen az oldalon. :)

chehs · http://ugyanazok.blog.hu/ 2010.08.05. 15:27:29

Kiváló poszt!

Egyébként, ha a www.carloslabs.com-on a Parlamentet választom a Cár bomba epicentrumának, akkor a gyilkos kör pontosan a szlovák határnál áll meg.
Mi ez, ha nem konteó? :)

Kendan 2010.08.05. 16:28:33

@mig8: Nyugaton is hasonló a szemlélet csak kevésbé nyilvánvaló...

folti_ 2010.08.05. 18:42:24

@Higany: "Tu-119 & Convair X-6" kapcsán annyi, hogy (legjobb tudomásom szerint) sikerült ugyan belegyömöszölni a reaktort a repülőgépek törzsébe, de ehhez le kellett szedni róla a sugárzásvedő borítás jó részét. Istenem, a korai reaktorok már csak ilyen elhízottak voltak. Ennek ugye közvetlen következménye, hogy a gép reaktor környéki része kapásból vörös zónává vált mindenki, főleg a karbantartók és a figyelmetlen látogatók - akik kalapját befújta a propellerszél a gép mögé ...

A további komplikációk akkor jöttek, amikor a tesztpilótákat úgy toborozták hogy csak olyan jelentkezzen aki már nem akar több gyereket, illetve mindkét oldalon elgondolkoztak azon, hogy itt izé atomreaktorok fognak repkedni, amik után takarítani meglehetősen komoly és költséges dolog lesz, ha valamelyik repülőgép lezuhan.

Mondjuk az ennél is őrültebb elképzelés az amerikaiak a atomhajtású scramjet hajtóművel ellátott automata bombázója/cirkálórakétaja, ahol a másodlagos fegyverzet a mindenféle vedőborítás nélküli reaktor által a hajtóanyagként használt levegő sugárfertőzése volt. A harmadlagos meg a reaktor kiégése utánni lezuhanáskor a környék sugarfertőzése:
en.wikipedia.org/wiki/Supersonic_Low_Altitude_Missile

Érdeklődőknek egy postot megérhet.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.08.05. 22:38:50

@Zig Zag: Az '50-es években a vadászvédelem a gépágyúkra koncentrálódott és olyan radarhálózatra, amilyenre. (Ezekről volt itt poszt asszem.)

Korántsem lett volna lehetetlen, hogy pár gép eléri USA nyugati partját a Távol-Keletről, az európai célokról meg nem is beszélve. A Tu-95 max. sebességge 900 km/h felett volt. Az F-86 és társai elég nehezen érték volna utol, a +M2.0-ás vadászok lába meg kurta volt. Persze az ICBM-ek amúgy is nagyrész kiszorították ezeket.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.08.05. 22:41:15

@Titus Pullo Urbino: Bocs, de milyen alapon szólod le a cseheket? Bevalomm egyszer jártam abban az országban, de velünk összevetve mindennek tűntek csak nem lustának. Hogy még mi volt ott több és jobb, azt ne firtassuk. Elég csak azt megnézni, hogy milyen a magyar Gripen program és milyen az övék. Na kb. ekkora difi van a két ország mentalitásában.

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.08.05. 22:45:16

@Collingwood: Némileg kisebb távolságra és a hatóerő fényéban nem jelentett veszélyt alkalmazójára. Még a kt-ás nagyságrendet sem érte el. 10-20 tonnás TNT egyenértéke volt.(Atomhátizsák is létzetett egyébként speciális alakulatok részére hasonló nagyságrendű hatóerővel.)

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.08.05. 22:49:13

@Jockey11: Nem, nem jutottak. A jenki gépre ráraktak reaktor és beizzították, de a gép hajtásrendszerébe nem volt bekötve. Szimplán azt vizsgálták, hogy hogyan üzemeltethető egy reaktor odafent.

A biztonsági problémák miatt és az ár miatt is törölték a programot. Irgalmatlan drága dolog lett volna és az akkori repbiztonsági mutatók mellett meg főleg...

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.08.05. 22:52:13

@Higany: www.mediafire.com/?sharekey=ksysysyvd0hpd

3 rész megvan az Atomkorszak sorozatból. Sajnos többet nem fogja leadni a Spektrum. :(

molnibalage · https://militavia.blog.hu/ 2010.08.05. 23:01:53

@folti_: Mai napig azon gondolkozom, hogy hogyan tesztelték volna ezt és honnan szállt volna fel, hogy ne terítsen be hazai vagy egyéb területeket. Ez is egy olyan dolog, amire csak ezt lehet mondani:

www.youtube.com/watch?v=y3Pq_L-dxi4&feature=related

7:40-től.

folti_ 2010.08.06. 07:06:52

@molnibalage: Felszállás nem olyan nagy probléma, azt 3 db konvencionális rakétaval oldották meg, mivel scramjet motorok nem működnek a hangsebesség alatt. Csak arra kellett figyelni, hogyha a reaktor nem indul be akkor ne hazai területre essen. Kiprobálására a legépkézláb ötlet pedig valamelyik Csendes óceáni szigetcsoport körül leirt 8-as alakú körök voltak. Ezekről a wiki cikk referenciák bejegyzésében található két cikkben lehet olvasni.

folti_ 2010.08.06. 07:13:36

@molnibalage: en.wikipedia.org/wiki/Special_Atomic_Demolition_Munition
Mondjuk a 68 kilójával nem volt olyan vicces cipelni. Ez a Davy Crockett-ben alkalmazott W54 nagyobb változatát alkalmazta, a 10t - 1kt közötti erősséggel.

proletair · http://lemil.blog.hu 2010.08.06. 09:51:39

@molnibalage:
Most írtam egy posztot erről a korszakról, nemsokára itt olvasható lesz.
Amúgy pont ebben lesz szó arról, hogy az 50-es években az amerikaiak mennyire leszoktak a gépágyúról, már ami az északi félteke szárazföldi bázisú légvédelmi vadászait illeti. De nem spoirelezek többet, legyen meglepi:)

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.08.06. 20:44:49

Ja, évforduló van. :/

Döbbenetes az a mértékű paranoia, ami a két fél között feszült akkoriban. Innen visszanézve, isteni csoda, hogy végül úgy döntöttek nem tarolják le az egész világot.

Iustizmord 2010.08.08. 06:15:43

@tiboru: nem Vlagyimir iljics mndta h a mennyiség előbb-utóbb átcsap minőségbe? vmi permanens forradalom kapcsán hangoztatta...

@tucano: állítólag az izrali atom születéséről is van egy szép video, de csak a moszad vezetőinek házibulijain vetítik :o)

@proletair: hogy pl az f4 phantom ii korai változataiba már be se tették?

indiscriminating power 2010.08.08. 08:48:55

@chehs:

Hehe, nekem annyi eszem nem volt, hogy megnézzem a site magasabb szintjeit :)

www.carloslabs.com/node/20

Ground Zero II
(jobban konfigurálható, de érdekes módon ez sem úgy néz ki, mint a kép a cikkben)

És:

www.carloslabs.com/node/22

Missile Range Map Tool (a képföléírás felett választható az eszköz, képre kattintva letesz egyet)

proletair · http://lemil.blog.hu 2010.08.09. 09:47:54

@Iustizmord:
Nem csak a Phantomba. Az F-102, F-106 se kapott gépágyút. De az F-86D, az F-89 és az F-94 késői változatai, és az F-101B sem hordoztak ilyet. Pedig mind elfogóvadász volt.

LaLinea 2010.08.13. 15:59:27

www.indavideo.hu/interstitial.php?url=/video/Miniagyu_ujratoltve

Épp most keringett az indexen meg az origo-n. Lehet, hogy ez nem a Cár-ágyú...

Sam Crow 2010.12.21. 17:51:11

Amikor pár éve először olvastam erről az eszközről az interneten ( www.damninteresting.com , elég rég frissítették a site-ot sajnos), egyből utánanéztem Google Earth-tel a helyszínnek. Szépen néz ki ez a Novaya Zemlya, látszanak a cirkuláris nyomok, szépen legyalulhatta.

Consti 2011.04.13. 18:06:48

Rejtő Jenő is a szerkesztőség tagja?

("- Uram! Azt hiszem baj van!...")

Jockey11 2011.04.13. 21:41:17

@Consti: Bárcsak...
De hát ez csak szerény amatőr próbálkozás némi humor becsempészésére.
süti beállítások módosítása