Nos, most akkor engem itt lehet meg fognak kövezni, de... Azt hiszem jelenleg irgalmatlanul káros ha a rendészeti dolgozók nem a fentebb írtakat, de akár csak érezhetően a hazai átlag fölött keresnének...

Hogy írhatok ilyen hülyeséget? Hmm... Jelenleg nem az a baj, hogy a rendészeti dolgozók alul vannak fizetve, hanem az, hogy a társadalom szinte egészére elmondható ez. Ha és amennyiben a fegyveres testületek tagjai látványosan jobban lennének fizetve, akkor őrülten kívánatos életpályát kínálnának. A bejutásért és bentmaradásért sokan olyan erkölicsi "árat" is hajlandóak lennének fizetni, amit ma esetleg nem. A fegyveres testületek végső soron politikai irányítás alatt állnak. Tartanék tőle, hogy a munkáért való verseny - rendszertől függetlenül - a szakmai munkát a politika vélt vagy valós céljainak rendelné alá.

Szóval legyenek megfizetve - miként mások is és akkor jó lesz.

@szita szita péntek:

Minden állami szervezet politikai irányítás alatt áll, úgy táncol, ahogy a mindenkori kormány fütyül. Akkor ez azt jelenti, hogy az állami alkalmazottak ne kereshessenek az átlag felett, mert - ahogy írod - "a bejutásért és bentmaradásért sokan olyan erkölcsi árat is hajlandóak lennének fizetni, amit ma esetleg nem."

Szóval akkor szerinted jobb az, ha az állami alkalmazottak mindig a nemzetgazdasági átlag alatt keresnek? És akkor ki megy állami alkalmazottnak? Aki nem kell sehova máshova, viszont az első adandó alkalommal, amikor kétezer forintnál többet ígér neki valaki, rögtön megpattan.

Hát ezt se nevezném ideális életpályamodellnek :-)

@szita szita péntek: Próbáltam rákeresni valójában mennyit is keresnek pld. a rendőrök, de igencsak egymásnak ellentmondó számokat láttam, szóval most fogalmam sincs. :) A magam részéről úgy gondolom átlagban (azaz a ranglétra összes foka) meg kellene keresniük a hazai átlagot, ami most nettó 200 körül van. Esetleg picit többet - de nem sokkal. (Az amerikai példánál ugye 1.5 a szorzó, de ott azért egy picit más világ van - mittomén gyakrabban lövöldöznek.)

"Ennek fejében az adófizetők heti 250 dollárt nyomnak a markotokba, fizetett szabadságot kaptok, karácsonyi ajándékot, egy gyönyörű egyenruhát, tiszteletet és megbecsülést! Mindezen felül a huszadik hétvégére úgy fogtok szeretni, mint a saját apátokat!"
1977, Miami :)

A poszthoz még annyi hozzá kívánkozik, hogy a helyi rendőrségeknél (pl. Charleston, SC) tudom, hogy olyan is előfordul, hogy a rendőr ingyen kap kocsit, vagy jelentős vásárlási kedvezményt autóra. Nem csíkos/lámpás kocsiról van szó, hanem magánhasználatú kocsiról. Mindezt azért cserébe, ha beleteszi a rendőri felszerelését, illetve beépítteti a rendőrségi rádiót és bekapcsolva tartja. Ha pedig hívás van, akkor legyen bárhol, szolgálatba lép és intézkedik.

@tiboru: Egyszerre akartam sarkosan és finoman is fogalmazni. A fene tudja mennyire sikerült. És nem, nem gondolom, hogy az állami alkalmazottaknak átlag alatt kellene keresniük. Kb annyit kellene keresniük. Nem gondolom, hogy az állami alkalmazott fontosabb munkát végez, mint a versenyszférában tevékenykedő - inkább hiszem, hogy nagyjából ugyan annyit érnek. Az előző kommentemmel kb annyit akartam mondani, hogyha aránytalanul túlfizetik az állami fogaskerekeket - akik fölött nem civil, hanem politikai kontrol van - akkor az torzulást eredményezhet, hisz az előmenetel záloga nem okvetlen a jó munkavégzés. Különösen az fegyveres testületeknél érezném ezt aggályosnak. Legyenek megfizetve, persze, legyenek. De az amerikai számok magyar szemmel nézve bicskanyitogatóak. Node az esztergályosnak is... Nem mindegy, hogy az egységsugarú pályakezdő hogyan gondolkodik. Ha eljut odáig, hogy "ugyan csúful be kell nyalni és egy ideig nem nézek tükörbe, de legalább ..." akkor ott baj van - és minél nagyobb az eltérés a jövedelmek között annál gyakrabban fog eljutni ide.

Egyébként meg költség-haszon elven működik minden. A pályakezdő megnézi mit érdemes csinálni és azt választja. Az állam meg mint munkáltató igyekezzen helytállni és stabilan azt nyújtani, amire a pályakezdésnél számítani lehetett. Ilyen szempontból pld sokkal addályosabbnak tartom a korkedvezményes nyugdíj körüli mizériát... Ha most nem éri meg mittomén rendőrnek menni, akkor majd nem mennek a fiatalok rendőrnek. Amikor kiderül, hogy ez így nem jó, akkor majd javulnak a körülményeik. A jojózni nem kéne, hanem stabilan kb ugyan azt nyújtani.

hát itt kicsit (fej)számolgattam, és tényleg nem rosszak ezek az amerikai fizetések, főleg, ha a nemzetgazdasági átlaghoz viszonyítjuk, ahol a fentieket tekintve még a park-vad-halőrök is a helyi átlag felett vannak.. baszki, a halőrök... no, de gyorsan ránéztem a német helyzetre, és csak újságcikket találtam, ez alapján úgy tűnik, ott inkább csak a helyi átlag az átlag - igaz, amerikai rendőrnek lenni azért statisztikailag kicsit kockázatosabb, mint németnek, nem?

Kicsit csalóka a dolog, mert nálunk a privát szférában a bejelentett keresetek ritkán mutatják a valódi jövedelmet, de mivel az ember nem kap semmit az adójáért nem is szeret fizetni.

Nyugat Európában ha ennyi adót szednek akkor rengeteg dolgot is nyújtanak (pl valódi munknélküli biztosítás (nem pedig segély,mivel ez jár neked (pár hónapig) mert fizeted a TB-t). Vagy nem nyújtanak akkor nincs levonás (USA-)

Itthon már az is nagy dolog hogy egy idő után nem adóztatnak tovább, és ez is csak a mostani kormánynak jutott eszébe 20+ évvel a rendszerváltás után.

Az amerikai viszonyokról annyit, hogy nagyon veszélyes állás a rendőri. Mivel alkotmányos joga mindenkinek hogy fegyvere lehessen, bárki bármikor szembesülhet csőre töltött fegyverrel. Ha a rendőr kimegy egy házhoz bejelentésre, ha megállít ellenőrzésre egy autót bármikor fegyvert ránthatnak rá.

És ennek a helyzetnek a fonákján legalább akkora para a szitu a polgárok számára. Amellett, hogy az utolsó piti zsebtolvaj is bármikor fegyvert ránthat bármikor a rendőr is BÁRMIKOR lelőhet, mert azt hitte a fegyveredért nyúlsz, pedig te csak levetted a kormányról a kezed, hogy megvakard a fejed.

@Kovi1970:

Túl azon, hogy tudom: az USA veszélyesebb hely, mint Magyarország, nekem az az érzésem, hogy túl van ez a dolog egy kicsit misztifikálva.

Az USA hatalmas és átvitt értelemben is sokszínű :-) ország kurvasok emberrel. A new yorki vagy los angelesi kriminálstatisztikát nem lehet összehasonlítani mondjuk egy iowai vagy nebraskai kisvároséval, márpedig az amerikaiak zöme nem sokmilliós metropoliszokban él, hanem vidéki településeken.

Vegyük például a 100 ezer lakosra vetített szándékos emberölések számát (a nemzetközi statisztikák ezzel dolgoznak). Magyarországon ez a szám 2,2-2,5 között mozog hosszú évek óta, az USA-ban 5,2-5,5 között. Vagyis az USA összeségét nézve valamivel több, mint kétszer annyi szándékos emberölés van (100 ezer lakosra számolva), mint nálunk. Oké, ez sok.

De van az Egyesült Államokban 6-8 állam, ahol ez a szám alacsonyabb a magyarnál. Minnesotában például tartósan 2 alatt van, Maine-ben és New Hampshire-ben 1,5 alatt. Szóval attól, mert amerikai rendőr az ember, még nem lesz automatikusan naponta 8 órán át életveszélyben :-)

Van olyan mondás, hogy annyira van megbecsülve, mint amennyire megfizetve? Mert valószínűleg ezért kapnak átlag felett az USÁban.

Szeretném amúgy a magyar rendőrök jövedelmi adatait is megismerni, nem összehasonlítgatás végett, hanem csak úgy. Hogy a saját országom rendvédelméről is tudjak meg végre valamit, ne csak más országokéról.

@szita szita péntek: a fegyveres testületeknél a fegyveres szó nem véletlen :)

Csak hozzatennem hogy az atlagok nagyon csalokak foleg a helyi rendorok fizetese oriasi skalan mozog ... a jaras ahol elek egy atlagos rendori fizetes $98k evente (ebben a tulorak vannak csak benne ezenfelul vannak mas juttatasok mint biztositas es hasonlok) a tavalyi szamok alapjan a legmagasabb %10 atlaga pedig $204k

Ja amugy ezek mind nyilvanos adatok merthogy a helyi adokbol fizetik (meg valamit NY allam es a szovetsegi allam is ad kulonbozo feladatokra)

@Sigismundus:

Hát amint lesznek idehaza is ilyen nyilvános adatok, szívesen csinálok egy összehasonlító posztot :-)

Eleg jo, hol kell jelentkezni? :)

@gabors:

204000 USD évente egy helyi rendőrnek?! Ne haragudj, de ehhez kérnék egy linket, ha lehet...

Esetleg ezekben a számokban az is benne van, hogy ennyiért a rendőr már nem csak a mottóban érzi, hogy szolgálja az őt eltartó adófizetőket?

Az itthoni tapasztalataim meg olyanok, hogy ha sértettként/tanúként így bánnak velem, akkor az elkövetőknek már nincs is szükség külön büntetés-végrehajtásra.

A távolabbi ismeretségi körömben előforduló rendészeti alkalmazottaknál két fajta motivációval találkoztam. Az egyik, hogy a 8 általános után, a rendészeti szakközép elvégzésével ő lesz a Jani, aki akár professzorokat is csicskáztathat (ha már az élet többi terén a képességei nem elegendőek az elismeréshez). A másik motiváció pénzügyi jellegű, és nem a közalkalmazotti bértáblára kell gondolni...

@tiboru: A Hszt-ben bent van, ki lehet számolni.5. melléklettől

154. § (2) A hivatásos állomány tagja havonta alapilletményre és az egyéb pótlékokra jogosult. Az alapilletmény beosztási illetményből, szolgálati időpótlékból és hivatásos pótlékból tevődik össze.

Rendvédelmi illetményalap=közszolgálati illetményalap=38650 Ft
Tiszthelyettes kezdő rendőr:38650*4,7=181.655+ hivatásos pótlék
vegyük 100% 38.650 = 220305 bruttó, korpótlék csak 10 év után.

30/2015. (VI. 16.) BM rendelet
a belügyminiszter irányítása alatt álló rendvédelmi feladatokat ellátó szerveknél a hivatásos szolgálati beosztásokról és a betöltésükhöz szükséges követelményekről

@tiboru: Egyébként van kalkulátor is, azzal nagyon könnyen lehet számolni :) Messze nem annyi itthon a rendvédelemben a fizetés -sajnos- mint Amerikában. Az életpálya jó,de emelni kell a béreket.

@Ego0123:

Hát köszi, úgy 20 éven keresztül böngésztem hivatalból a Hszt-t, most már hallani se akarok róla :-)

@tiboru: 2015. évi XLII. törvény - a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati jogviszonyáról
XIII. fejezet Az illetmény ...
Ki lehet számolni, a rendvédelmi illetmény alap 38650 Ft ennek százalékában állapítják meg az illetményt és a pótlékokat.

Kezdő őrmester kisvárosban:
illetmény 181655 Ft
hivatásos pótlék 38650 Ft
ez bruttó 22030 Ft
szolgálati időpótlék 0 Ft (10 év után jár 28987 Ft)
+ nyelv pótlék (ha van)felső fokú "C1) 38650 Ft
+ éjszakás pótlék (óraszám függő)
+ teljesítmény juttatás
+ bruttó 200000 Ft cafetéria

Az Aldiban a bolti eladók és a raktárosok kezdő bére heti 40 órás munkaidőre vetítve bruttó 272 269 forint, amely a cafeteria keretén belül további nettó 8333 forinttal, illetve 5000 forintos Erzsébet Utalvánnyal egészül ki, így bruttó járandóságuk a cafeteria elemekkel kiegészítve eléri a havi 292 319 forintot.

2018. január-április 322400 Ft volt a bruttó átlagkereset.

Bocs Ego0123 beelőzött :)

@Kovi1970: az alkotmány által biztosított fegyvertartási jognak nem sok köze van ahhoz, hogy hol veszélyes rendőrnek lenni.
Sok város van, ahol amúgy tilos a fegyvertartás, mert adminisztratív akadályokkal lehetetlenné teszik. Chicago, Detroit és hasonlók. Mégis ott a legveszélyesebb az élet, most egy hétvégén lelőttek 28 embert, ebből 4 meg is halt Chicagoban. Ezek jellemzően nem legálisan tartott fegyverrel elkövetett bűncselekmények, eleve olyan bűnözők lövik halomra egymást, akiknek fegyver közelébe se szabadna kerülniük. Meg sok az ártatlan áldozat utcai lövöldözéseknél.

@retkeslaci:

Ja, Oroszországban az amerikainak a kétszerese a 100000 főre számított szándékos és befejezett emberölések száma, úgyhogy az, aki kizárólag a szabad fegyvertartás számlájára írja a sok gyilkosságot, hatalmasat téved.

USA: 5,35
Oroszország: 10,82

Mindkettő 2016-os adat és ENSZ Kábítószer-ellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatalának (UNODC) statisztikájából származik.

@szita szita péntek: Egy főiskolai docens is ennyit keres kb..

Az amerikai rendőrök megérdemlik. A magyarok soha.

"rendőrállamban a rendőr fizetése magasabb a tanárénál, jogállamban fordítva."
Kövér elvtársúr örökbecsű megállapítása. Tessen ehhez mérni az usákokat is.

Minőségi állományt csak minőségi alapanyagból lehet építeni, amit meg kell fizetni. Aprópénzért ne várjon senki csodát.

A sok szubjektív vélemény mellé kikerestem pár számadatot is:
Magyarországon 1000 emberre 7,6 rendőr jut. Az USA-ban ez a szám 2,4. Szóval egy 3,2-szeres szorzó már itt bejön. A másik a két ország termelőképessége (GDP) közötti különbség, amiben az USA 4,5-szer jobb nálunk. Ha ezt összeszorozzuk mindjárt kijön, hogy hogy a cikkben szereplő számokat 10-el kell osztani, ha össze akarjuk vetni melyik rendőrre, mennyit is költ az állama.
Szóval a hazai viszonyok mellett, havi bruttó 150 eFt lenne az arányos fizetés egy magyar rendőrnek, ha az amerikai kollégája munkáját végezné.
És azt még nem is vettük figyelembe, hogy ott azért jóval több a megoldott bűntény, mint nálunk. Ráadásul, ha Magyarországon is lenne statisztika a megoldott esetek kárértékéről, akkor valószínűleg még rosszabbul festene a kép (csak akkor a érdemes lenne jobban odafigyelni a nagy értékű csalásokra, esetleg korrupciós ügyekre is).
Evvel persze nem a rendőröket akarom lehúzni. Látni kell, hogy a kormányunk hiába szed be arányaiban háromszor annyi adót a dolgozóktól, mint az az amerikai, ha tízszer annyi közalkalmazottat fizet. Nyilván az USA-ban az oktatás és egészségügy egy részét az emberek maguknak fizetik, de a felpumpált rendőri állományunk arányaiban akkor is háromszor akkora mint ott, a hatékonyságuk viszont kisebb.

@tiboru: a helyi rendorok koze azert kepzeld bele hogy ott vannak orsparancsnokok is meg magasabb besztas is nem csak a jarorokrol van itt szo...

www.indeed.com/salaries/Police-Officer-Salaries-at-Nassau-County-Police-Department,-New-York-State

A "detective" average 165k

@tiboru: ja amugy egy jarassal arabb (meg gazdagabb reszek is vannak) ot mar az atlag is meghaladja $100 nem csak felsobb echelon...

Amugy itt nem lehet am csak ugy bekerulni nagyon megvalogatjak am oket tobb eves gyakorlat kell valahol mashol .. New York City mindig panaszkodik hogy ok kikepzik a rendoroket (police academy) majd 3-4 ev mulva a legjobbak elmennek Nassau County (jaras/megye)-be boven dupla fizetesert ....

De mint irtam a helyi rendorok fizetese foleg attol fugg hogy milyen gazdag az adott HELY ...

Lost in translation tipikus esete. Ezek alap bérek. Legjobb esetben is átlag bérek. Közel húsz éve élek az Egyesült Államokban. Eddig még nem találkoztam rendőrrel aki $100k alatt keresett volna. Vannak akik az állandó túlórával dupla műszakkal $300k is megkeresnek. Ezeket a hirekben is felhozzák időről időre. A szakszervezeti túlóra amiben benne van ékszer boltok, luxus ingatlanok, építkezési útbiztosítás stb. Mind a munkához tartozó fizetés kiegészítés. Ehhez még hozzá kell számolni a ruháztatást. Ingyenes járművet és utaztatást! A valóság egy átlagos rangú rendőrnek minimum duplája az itt leírtakhoz képest. Utolsóként érdemes megemlíteni a 3x különböző nyudíj járulékot és a kedvezményes lakástörletsztési hitel (3-3.4 kamatláb). Itt vannak városok ahol kedvezményes hitelt és kiemelt vásárlási körülményeket kapnak a fegyveres szervek tagjai pl Cooper City Florida.
Ugyanakkor ez mind nem teljesen mérvadó. A két világ össze nem hasonlítható. Amikor elkezdesz “élni” Amerikában akkor a havi kiadások egészen elképszetőek tudnak lenni. Egy négy tagú család akinek saját lakása van. Esetleg kettő gyerekkel. Betegbiztositással autó hitelekkel (2 minimum) az éves bevételnek meg kell haladnia a $65-75k. Ebből egyszerű körülmények között meg lehet élni. Félre tenni nem igazán. Ha kettő kereset van akkor sokkal többet meg kell keressenek mert akkor a kiadások ugrás szerűen megnőnek. Gyerek megőrző. Délutáni foglalkozások ezalatt értem a szakköröket stb. Ez itt mind privát tehát fizetős! És nem olcsó. Szóval ez a fizetés amit itt írnak egyáltalan nem minősül kiemelkedőnek. A fizetés egy bizonyos élet színvonalat mutat ami megtévesztő ha az ember otthoni árfolyamra vezeti vissza. Az igazság odahaza az emberek könnyedén elfelejtik különböző szociális juttatásokat. Mint például óvoda. Mi egy gyerekért fizetünk évi $8k-t. Ebben semmilyen nyári program nincs benne. Olcsóbb haza küldeni a gyerekeket nyárra mint itt táborokat fizetni.

@tiboru: pont ezt írtam. A legálisan tartott fegyvereknek nincs sok köze az emberölések számához.
Brazíliában senki se hordhat fegyvert, csak szolgálaton kívüli rendőrök, ezért aztán a bűnözők szabadon garázdálkodnak. Mexikóban is tilos a fegyvertartás, az emberölések száma pedig horrorfilmeket idéz.

USA-ban az a helyzet, hogy vannak nagyon rossz környékek, amikről mindenki tudja, hogy ott veszélyes kocsival még áthajtani is. Birmingham, Alabama. Chicago, Illinois. Compton, California. New Orleans, Louisiana. És városon belül is vannak jól ismert veszélyesebb utcák. Míg Magyarországon kb. mindenhol ugyanannyi emberölés történik, Amerikában azért erősen földrajzilag behatárolt, hogy hol veszélyes élni. Van ingatlanadó, amit gazdagabb helyeken nem tud megfizetni egy szegényebb család. Ebből az adóból fizetik a helyi iskola fenntartását és a helyi rendőróket is. Jobb környéken minden jobb. A biztonság is.

Tegnap nyafogtak a pékek hogy már megint emelni kéne a kenyér árát, EU-s szintre, mert hogy jaj nem tudnak így tisztességesen megélni... Majd ha a magyar rendőr fizetését is ilyen EU-s (nyilván az amcsival egy kategória) szintre emelik, hogy legyen miből kifizetni az EU-s árakat.

Egy nemzeti park igazgató 650e bruttot kap pl. Nagyon alulfizetettek a kormanytisztviseloi besorolasban a bérek ma. Bezzeg az Erdészeti Zrt.k na ott 2.5 milliót is kap egy vezérigazgató.

@Sunsetjoy: klasszikus. A film a véremben van

@OkoskaTo:rp: 8 osztály után le kell érettségizni, utána lehet menni a 2 éves rendőr szakközépbe...

@kolomparlole1114: a pék az egy tanult ember az átlag magyar rendőr tiszthelyetteshez képest. A pék összepakol és megy Németországba, ahol ötszörösét fogja keresni, mint amit Magyarországon keresett és jobb munkakörülmények közt dolgozhat, szigorúan betartott munkaidővel. Egy magyar rendőr meg (főleg középiskola után tiszthelyettesi suliba jelentkezők) semmihez se ért. Írom ezt úgy, hogy két rendőrtiszti főiskolát végzett rendőr rokonom van. Na ők nagyon nem keresnek rosszul. És saját bevallásuk szerint is rengeteg olyan státuszt van a rendőrségnél, ahova tisztek csókos rokonait veszik fel, mert tényleg semmit se kell csinálniuk.
Vannak sokat dolgozó nyomozók, akik még jogi egyetemet is végeznek munka mellett, ők viszik a hátukon az ügyeket, meg mellettük rengeteg irodista, akiknek a száma megfelezhető lenne. Csak hát nem lehet, mert mindenki valakinek a valakije. Menj el egy vidéki rendőrkapitanyságra, látni fogod, hogy egész családok nyomták be a teljes rokonságot ilyen-olyan állásokba.

Ma a magyar gazdaságnak szüksége lenne pár százezer képzett munkásra. A közszférában meg elbújtatnak irodákban több tízezer rokont, csókost, protekcióst. A versenyszférában pont azért emelik a béreket, mert másként oda nem menne ember, mert rengeteg magyar ember úgy van vele, hogy inkább keres 160ezret irodai munkával, de ő nem áll be raktárba, pénztárba, gyártósorra dolgozni.

A Nagy Vezér szerint Ausztria utolérése után jöhet az USA utolérése fizetésekkel. A képviselőkkel és a miniszterekkel kezdik. Halleluja :-)

A NYPD -nel a kezdofizetes: 42,500 dollar evente es ot es fel ev szolgalat utan erheti a 85,292 dollaros fizetest. Ot ev utan jar 27 nap fizetett szabadsag, szoval a fenti szamoknak azert erdemes utananezni, miert, mennyi ido utan kapjak meg.

www1.nyc.gov/site/nypd/careers/police-officers/po-benefits.page

@Kovi1970:

"Itthon már az is nagy dolog hogy egy idő után nem adóztatnak tovább, és ez is csak a mostani kormánynak jutott eszébe 20+ évvel a rendszerváltás után. "

Ez nagyon vicces volt, ezen jót röhögtem.
Lásd a valóságot is:
A jelenlegi kormány 3 hónapra csökkentette a munkanélküli segélyt. Aztán kib...nak a pusztára, dögölj meg.
A jelenlegi kormány lopta el az emberek nyugdíj takarékosságát, oszt kib...ta őket a pusztára, dögöljenek meg.
Ha nem fizeted a munkanélküli "béredből" a havi TB hozzájárulást, a kórházból kib...nak a pusztára, oszt dögölj meg.
A jelenlegi kormány alakította át a munkajogi szabályokat, és csinált a dolgozókból semmi joggal nem rendelkező biológiai robotokat.
Nem sorolom tovább, ezek csak apróságok a zelmútnyócév lenyúlásai és átverései között.

------------------

A témához: azért nem lehet rossz arrafelé az élet, ha a rendőrök valóban olyan kéglikben élnek ebből a fizetésből amit a filmekben látni.

Szolgálati közlemény:

Azért azt látom, hogy több olvasónak gondot jelent az "átlagbér" kifejezésből az "átlag" összetevő értelmezése :-) Nem állítottam, hogy egy amerikai rendőr nem kereshet 150-200 ezer dollárt évente, azt állítottam (a hivatalos amerikai statisztikákra alapozva), hogy az ÁTLAGilletmények foglalkoztatási csoportonként és szakterület szerint akkorák, mint amiket a posztban írtam.

Magyarországon már arról beszélnek, hogy az élelmiszer árakat igazítani kell a nyugati élelmiszerárakhoz. Ez azt jelenti, hogy a kenyér kb. 40 Ft-tal lesz drágább, mert már most 10%-kal olcsóbbak csak az itteni élelmiszerek, de van ami drágább mint nyugaton. Addig a béreink az 1/4-e a nyugatinak. Ez azt jelenti, hogy a kormány szerint magyar legyen sokkal szegényebb, egészségtelenebb éljen kevesebb ideig, annál kevesebb nyugdíjat kell kifizetni. A rendőrök munkája meg nevetséges. "Szolgálnak és védenek"? Kit? Annyi a munkájuk, ha kirendelik őket trafipaxolni, bírságolni, akkor kimennek behajtani, szóval pénzbehajtói munkát végeznek. Ezért fizetjük őket az adónkból.

@gabors:

Köszönöm! Hát világos, hogy Nassau Countyba kell menni rendőrnek :-)

@Jomunkasember:

"Magyarországon 1000 emberre 7,6 rendőr jut. Az USA-ban ez a szám 2,4."

Hát bevallom, nem tudom, honnan szedted ezeket a számokat. A kb. 42 ezres magyar rendőrségnél úgy 30-32 ezer "igazi" rendőr dolgozik, ezt figyelembe véve idehaza 1000 lakosra 3-3,2 rendőr jut, a 325 milliós USA-ban a tavaly 807 ezer "igazi" rendőr volt, ez ezer lakosra vetítve 4-4,1 rendőr.

A nemzetközi statisztikák a 100000 lakosra vetített rendőrszámot szokták használni (ebben a statisztikában a rendőrségek teljes létszáma benne szokott lenni, nem csak az "igaziak", ez idehaza úgy tíz éve 350-380 között mozog, az USA-ban pedig ennél alacsonyabb: 280-300.

@tiboru: az erkölcsi dilemma a rendőri pályán Magyarországon nem politikai jellegű.
Egy ismerősöm fia úgy gondolta, megpróbálkozik a rendőrséggel. A család jó barátja, aki már régóta rendőr leült vele beszélgetni, és vázolta mivel jár ez a dolog. Nagyjából a "ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel" jelmondattal jellemezhető a szituáció. Attól kezdve, hogy állományba kerülsz, gyakorlatilag egy maffia-jellegű társasághoz fogsz tartozni, ahonnan NEM lehet kilépni, és ezt nem munkajogilag kell érteni...
Az összes létező korrupciós és hatalommal visszaélős történetnek részese leszel, rangtól függ majd az ügyek súlya és a visszaélések mértéke, de minden szintet velejéig átjár a dolog. Nincs kivétel, nincs JÓ ZSARU, minden szarságban nyakig fogsz merülni.

@retkeslaci: Meg van olyan állam is, ahol a fegyvertartási jog annyira alanyi jellegű, hogy nem is adnak ki hozzá engedélyt. (Maine) na itt a legalacsonyabb szintű a bűnözés

Azért azt meg kell jegyzeni, hogy Amerikában évi 100k dollár alatt keresni szar fizetés kategória, ez alatti fizetésért nem lenne értelme oda kimenni. (mérnök/info)

Valamint sokan vannak, aki csak magamutogatásával több mint 2-szeresét keresi, mint a legtöbbet kereső kategória a cikkben...

Úgy tudom, h a bruttó jövedelmet nem lehet elkölteni, csak a nettót, vagyis a bruttó jövedelemből nem lehet vásárolni, csak a nettóért.

Tehát felesleges volt kiírni, h XY amerikában rendőrként havi 5700$-t keres, mert valószínűsítem, h nem 5700$-t utalnak át a bankszámlájára, hanem kevesebbet.

Ha már átlag erre-arra, akkor az átlagos adóterhelést is ki kellett volna írni, pl 34%, akkor 5700$ "kereset" helyett ténylegesen: 3762$-t visz haza Fakabát rendőr.

@no.nick.today: aprópénzért csodát? A fociról is pont ez volt a szöveg. Ott se jött be a módosítás! Agyonfizetett balfaszgyűjtemény lett, méginkább(fokozódott!)

@DocBulywood:

Szerintem tökfaszmindegy, hogy bruttóban (vagy nettóban) számolunk, ha a másik adat, AMIHEZ hasonlítjuk, az szintén bruttó (vagy nettó). Ha az amerikai bruttó átlagkereset X dollár és a rendőri bruttó átlagkereset Y dollár, és ha Y = 1,67*X, akkor ugyanez fog kijönni akkor is, ha mindkettőt nettóban fejezzük ki.

Az amerikai statisztika bruttót közöl, úgyhogy én is ezt vettem át.

@tiboru:

Jó, csak ez semmit sem mond.

Mert ugye milyen csábító, h pl a BKV-nál buszvezként bruttó 400.000Ft-tot lehet "keresni".

Ez jó, csak nem ennyit utalnak át, hanem 266.000Ft-ot.

És ugye 400 vs 266 az nincs teljesen egálban, tehát nem tökfaszmindegy, mert nem vásárholhatsz 400-ért, csak 266-ért.

Lefordítva, ha 1000Ft/liter a benzin, akkor ne kerekedjen el a szemed, h a fantasztikus 400k-ért csak 266 litert vehetsz.

Gondolom így már világos számodra, miért érdekelt engem a NETTÓ bér.

@DocBulywood:

Nem értetted meg a kommentem, de bocs, most nincs se időm,se kedvem megint elmagyarázni :-)

ha ez igaz, akkor ezek után egyik amcsi rendőr se rinyáljon, hogy azért a korrupció, mert éhezik a család blabla. (jó-jó franc se tudja, hogy a sok filmnek mennyi valóságalapja van :) )

persze az tény, hogy én semmit nem tudok az ottani mindennapi életkörülményekről, de van egy olyan érzésem, hogy ilyen fizuval bőven túl lehet élni ott is, sőt.

Azt tudjuk mennyi szabi jár nekik? Arrafelé a corporate szektorban 15 nap az átlag.

Amúgy meg ezek azért nem akkora pénzek arrafelé, ennél jóval többeket lehet keresni. Nomeg, ha hasonló a bérezés dél-dakotában, mint San Franciscoban, akkor azért inkább dél-dakota, ahol 2000 dollárból simán megél a család, SF-ben meg egy egyszobásat se bérelsz 2000-ért.

Mennyünk amiba zsernyáknak.:))

@Eltévelyedés:

Ami a szabit illeti, elég eltérő, de átlagosan évi 22-26 munkanappal lehet számolni. Egyes beosztásokban és egyes államokban 7-8 évenként jár 3-4 egybefüggő hónap rekreációs szabadság, ami természetesen szintén fizetett.

Ez kb. olyan, mintha egy átlag magyar rendőr 690 ezer Ft-ot kapna.

@citrix:

Az ameriaki parlamenti képviselők havi fizetése 14500 USD, sokszorosa a magyarnak.

@DocBulywood:

5700 bruttó az nettó kb. 4200.

@DocBulywood:
Csakhogy a nettó bért sok minden befolyásolja egyénenként, ezért is bruttóval számolnak a statisztikák.

@Sunsetjoy: Itt nincs upvote, de tőlem megkapod itt ezért :) Ja, mindig is gondolkodtam, hogy az a heti 250 dollár mennyire volt nekik elég 77-ben... Meg hogy miért akartak annyira szabadulni a rendőrléttől, ha volt melójuk, nem kellett a dokkokban dolgozniuk, stb...

Van ezen a blogon olyan poszt, ami nem üti meg a kibebaszottulkurvajó kategóriát? Egy linket dobjon már valaki, hadd olvassak egy olyat is.

1. @Mordath: Az ilyen kommentek többet elmondanak egy országról, mint ezer statisztika és elemzés.
@retkeslaci: "...Míg Magyarországon kb. mindenhol ugyanannyi emberölés történik, Amerikában azért erősen földrajzilag behatárolt, hogy hol veszélyes élni...." Ezt a kijelentést azért át kéne gondolni, mert erős finomításra szorul. magyarországon legendásan meghatározott a földrajzi jelleghez kötött kriminalisztikai statisztika alakulása, és akkor elegánsan elkerültem, hogy kivágjanak innen a pc semlegesség elvének megsértése miatt. Nem szoktam ilyet csinálni, de az állításodat kapásból és csípőből, konkrét példával tudom cáfolni. A 17. és a 18. pontot kell elolvasni, tanulságos, és mondhatni témába vág, igen erősen.

zordidok.blog.hu/2018/03/14/erdemes-e_nagykovacsiba_koltozni

Szóval Nagykovácsiban rendőrnek lenni, (félreértés ne essék, egy vérprofi, nagyon becsületes és szolgálatkész, szinte idealisztikus rendőr szolgál nálunk) nem egészen ugyanaz a kategória, mint mondjuk az ország meg nem nevezett keleti országrészében valahol. Mindenütt leszúrhatják a rendőrt, de azért vannak olyan helyek, ahol ennek kissé magasabb a valószínűsége, ha hirig van.

@Fikkentáger: Ebben valószínűleg lehet némi igazság, de én azt hiszem ennek nem a rendőri állományhoz, hanem a társadalom, a politika, az ország mentális, erkölcsi, szellemi hanyatlásához van köze. Mindenhová beszivárog a szar, és elég megnyitni az indexet ahhoz, hogy az ember szembesüljön a teljes széteséssel, a híreket olvasva. Miért maradna ki ebből egy fegyveres testület amortizációja? Korrupció, lógás, fúrás, nyalizás, taposás, politikai bábjáték. Bármennyi pénzt keressen is egy magyar rendőr, irgalmatalnul észnél kell ahhoz lennie, hogy ne darálja be lelkileg a rendszer. Valahogy az az érzésem ez a dolog az USA-ban (talán naiv vagyok, és az ismereteim erről a világról a filmkultúrára vagy a lemilre támaszkodnak csak) sokkal egyszerűbb. A jogállam él, vannak törvények, és irgalmatlanul megkúrják azt, aki szembehugyozza a rendszert. Ott nem éri meg annyira szararcú-rendőrbűnözőnek lenni talán, (másmilyen bűnözőnek se, ahogy elnézem) mint itt, mert ha jól tudom (filmből vettem) ha a rendőr a nyugdíjazása előtt egy nappal követ el bűncselekményt, akkor mondjuk a teljes 25 évét lenullázta, kinyalhatja, mehet koldulni, nem kap semmit. Már ha valaki átáll a sötét oldalra. Én azért azt hiszem a rendőrök többsége megpróbálja korrekten végezni a munkáját idehaza, és én sem a bűnözőknek telefonálok, ha baj van, hanem a rendőrnek. Arról pedig nem tehetnek, ha 43-at vezényelnek ki közülük egy szerencsétlen civil szervezethez házkutatásra, mint az Ökotársnál. Ebben az országban rutinmunka az önfeladás, egy bizonyos pontig. Parancsnoki láncolatnál pláne.

@Sunsetjoy: Mondtam, hogy borotválkozz meg?

@Kovi1970: "nálunk a privát szférában a bejelentett keresetek ritkán mutatják a valódi jövedelmet, de mivel az ember nem kap semmit az adójáért nem is szeret fizetni".

@Mordath: "Az igazság odahaza az emberek könnyedén elfelejtik különböző szociális juttatásokat. Mint például óvoda. Mi egy gyerekért fizetünk évi $8k-t. Ebben semmilyen nyári program nincs benne. Olcsóbb haza küldeni a gyerekeket nyárra mint itt táborokat fizetni"

Tehát Kovi1970 szerint Magyarországon semmit nem kap az adójáért. Ezzel szemben rengeteg közszolgáltatást kap a közvilágításról az óvodáig, plusz pénzbeli juttatásokat, mint a családi pótlék.

Amerikában pedig 1 év óvoda 1 gyereknek 2 millió forint. Magyarországon mennyibe kerül az óvoda?

@maxval balcán bircaman: Van hová fejlődni. Kár hogy a magyar parlamenti képviselő egy szavazó droid, gondolkodnia annyit se kell mint egy naposcsibének. Ezért a teljesítményért konkrétan bőven elég lenne a minimálbér a részükre. Aztán hazafias lelkesedésből járjanak be szavazgatni ha van kedvük.

@zord íjász: Magyarországon semmiképp nincsenek olyan elgettósodott városok, mint az USA-ban. Vannak bűnügyileg veszélyes környékek, de a legdurvább helyeken is jellemzően öregembereket vernek agyon rejtett erőforrások. Ezzel szemben Chicagoban egy laza hétvégén agyonlőnek 4 embert és másik 24-et lőtt sebbel visznek kórházba.
A Dopeman és Ganxsta által megénekelt magyar gettók, Angyalföld és a nyócker sehol nincsenek egy alabamai Birminghamhez vagy flordiai Miamihoz képest.

@Sunsetjoy: @Crip Lee: Oké, megpróbáltam megkeresni, de ezt elbuktam, kérlek ne áruljátok el senkinek, maradjon hármunk között. Zárjuk rövidre: ez melyik filmből vett idézet?

@zord íjász: engem is felcsigázott, de a "borotválkozz meg"-ből arra tippelek, hogy vagy a nyomás utána, vagy a bűnvadászok. de inkább utóbbi.

@30-06: több olyan állam van, ahol a concealed carry-re engedélyt kell kérni, az open carry-re viszont nem. Tehát ha rejtve akarod viselni a fegyvert, akkor arra kell engedélyt kérni, de ha csak felcsatolod az övedre a pisztolyt, jól láthatóan, akkor nem.
Szerintem ezzel nincs baj. A veszélyes helyek jellemzően nem ezek a liberális fegyvertartást támogató államok és városok.
Magyarországon azért sok rendőr vérnyomása felmenne, ha civilek (jobbágyok) szabadon tarthatnának fegyvert. Magyarországon a rendőrség sose a polgárt szolgálta, hanem a hatalom ökle volt a lakossággal szemben. Amerikában legalább a sheriff egy választott tisztség, ahova az kerül, akiben az emberek megbíznak. Bá USA-ban is egyre több a mindenféle fegyveres kormányügynökség, amik kizárólag a szövetségi kormányzat vasökleként működnek. A TSA például egy ilyen méltán megvetett ügynökség.

@Mordath: ez egy erdekes dolog, mert valoban magasak a mindennapi koltsegek, de a PS4, kocsi, etc olcsobb vagy ugyanannyi mint csoro orszagokban, ezert ami mashol luxus, az ott tok alap ugymond szegenyeknel is. Csak annyi hogy ezen luxus meglete ellenere sem jutnak egyrol kettore.

@retkeslaci: Persze, abszolút egyetértek, igazad van, és Isten őrizze ezt a szerencsétlen országot attól, hogy egy klasszikus USA városi gettó, Mexikó bárhol, vagy Gautamela bárhol és bármikor sorsára jusson, de én nem is ilyen értelemben gondoltam a finomítást, hanem pusztán a földrajzi jelleghez kötött bűnözési statisztikáról szóló megjegyzésedre reagáltam, márpedig az itt is kőkemény valóság, e kies honban. És ez cáfolhatatlanul igaz. Az arányokról és a mértékekről eszembe se jutna észrevételt tenni: hála az égnek ebben még nem értük utol Ámérikát. Bár engem már a hazai statisztika is megrémít. Ha pusztán a teljesen eltérő szociokulturális jelleget és társadalmi berendezkedést/törvényeket nézem (pl fegyvertartás) akkor elvileg az ég-föld távolságnak kéne lennie a lakosságszám/bűncselekmények számarányaiban, a javunkra billentve a mérleget, de én ebben azért nem látok annyira megnyugtató tendenciát és megnyugtató adatokat. De ez off, hagyjuk is.

@zord íjász:
A Bűnvadászok lesz az. Tegnap nézték a gyerekeim, én meg fél füllel hallgattam :)

@Fikkentáger: ezt meg tudom erősíteni. A magyar rendőri szervezeten belül a hatalmi visszaélés elsősorban az állomány tagjai felé történik, a vezetők szarba veszik a beosztottakat, egyesek iszonyatos munkateherrel birkóznak, mások meg alig kapnak terhelést. Kifizetetlen túlórák, le se szerelhetsz amikor akarsz, vezénylés gyakori, az ügyészséggel is meggyűlik a baja egy vizsgálónak, mert az ügyész mindenből büntetőügyet akar faragni, akár a rendőr ellen is.
A magyar rendőrségen sajnos nem a fizetés a fő gond, hanem a vezetők és kollégák teszik pokollá egyes beosztottak életét. Ha egy vizsgáló kapnak kétszeres illetményt, a lelki kifacsarást az se komplenzálná.

Azért az usa rendőrséget ne hasonlítsuk a magyarhoz. Ott minden második ember fegyverrel mászkál,sokkal szabadabb ország , egy rendőr sokkal nagyobb veszélynek van kiteve, mint itt. Bármikor lepuffanthatjak.

@retkeslaci:

Pont a TSA-t említed, mint az igazságtalan és megvetett szövetségi vasöklöt?!

@citrix:

Amerikábna teljesen aránytalan a választási rendszer (2 államot leszámítva), azaz mindenhol egyéni körzetek vannak, ez nagyobb függetlenséget ad a képviselőknek, azaz kisebb az őket támogató pártok hatalma rajtuk.

Az abszolút értékek semmit nem jelentenek. Arányaiban mennyit keresnek az amerikai rendőrök, a többi állami alkalmazotthoz, tanár, orvos, nővér, kutató, stb., képest?

@GIeccsertetű: A fegyvertartás még a legkevesebb. Az amcsiknak sokkal-sokkal vegyesebb a társadalma mint a miénk, sokféle etnikum és sokkal nagyobb társadalmi különbségek. Egy magyar házban jellemzően nem halmoz fel annyi értéket (Pl. ékszerben) a polgár amiért ölni is érdemes. Egy új korában 200 ezer forintos laptopért meg egy lapostévéért nem érdemes megölni a házban alvó családot. Ráadásul nálunk azért messze nincs annyi drogos aki egy újabb adagért is megöl.

@Bubu the Hun: Másrészt e mellé oda kellene tenni a lakhatási költséget, a betegbiztosítást, a nyugdíjbiztosítást, a kaja árát, stb.

@Berelhetoreklamfelulet: Hát akkor az amcsik 80-90%-a szarul keres. A 2016-os medián jövedelem $31k.
dqydj.com/united-states-income-brackets-percentiles/

Tegnap átment előttem egy autó a pirosra váltó lámpánál, vele szemben a kanyarodó sávban a rendőrautó állt, majd lustán elfordult balra. De persze, a 8-ason egyetlen helyen van a 110-es szakaszon 70-es tábla, hát nem pont ott volt felállítva a traffipax?

@tiboru:

Dehogy mindegy!

A bruttó és nettó KÖZÖTT NEM feltétlenül AZONOS ám az elvont adó!!!!!!!

Értelmes összehasonlítást
- CSAK nettóban lehet tenni
és
- nem az átlag alapján, hanem a medián alapján
illetve lehetőleg decilisekre is lebontva
és
- VÁSÁRLÓERŐ paritáson

De ezekhez ugye gondolkodni és kéne.

Nomeg, mindjárt nem is tűnne érdemben többnek az amerikai rendőr bére.

@tyberius:

Naaaa milyen 70-80% ?!

A medián az a bér aminél
- 50% jobban keres
- 50% pedig rosszabbul

@devilstrueface: a legjobb, hogy a Nyomás utánában a kémfőnököt ugyanaz a színész játssza, mint a Bűnvadászokban a rendőrfőnököt.

@zord íjász: azért ne legyenek illúzióid. Amerikában jogállam van, az igaz, viszont elég komoly áttételekkel működik, a városi/megyei/tagállami szint nagyon önálló. Emiatt az alacsony szinten jelentkező, de központi intézkedést igénylő problémák kijavítása elég nehéz. Ez pedig melegágya a hivatali visszaélésnek: a hatvanas évek déli államaiban egész rendőrőrsök voltak mindenestül a KKK tagjai anélkül, hogy bárkit zavart volna, hogy a Hoover-féle FBI miket művelt, arról inkább ne is beszéljünk.
Egy rövid lista a NYPD ügyeiről: en.wikipedia.org/wiki/New_York_City_Police_Department_corruption_and_misconduct

@tamarisk: A tényleges kiadások nem a vásárlóerőparitáson számolt állandó árarányok mellett történnek, hanem minden országban mások. Ezért a vásárlóerőparitás megtévesztőbb, mint azt sokan gondolják.
Mások a kiadások is és a konkrét termékek és szolgáltatások, amik konkrétan előfordulnak. Egy amerikai nagyvárosban a belvárosban egy parkolóházban vagy a hotel parkolójában az éjszakai parkolás 10-30 ezer forint is lehet. Állandó parkolóhely egy évre megvéve milliós tétel.
Abban igazad van, hogy a bruttó és a nettó jövedelem közötti arányok is nagyon eltérőek lehetnek, nem olyan állandó, mint azt tiboru teljesen tévesen feltételezi.

@tiboru: a TSA annyit tud csinálni, hogy vegzálja a polgárokat, akik repülnének. Hatékonyságuk minimális, többször tesztelték őket, felőlük akármennyi bombát felvihetnének a gépre az emberek.
A leglenézettebb szövetségi ügynökség, a legalja emberekkel feltöltve.

@tamarisk: nem erted. Tiboru az amerikai brutto atlagkeresetet hasonlitotta az amerikai rendori atlagkeresethez. Nem a magyar adorendszert az amcsihoz. Ugyanaz ala az adozas ala esik.

Vittore.:
Amit láttál nem tudod, hogy miért történt, de már egy történetet is írtál hozzá. Először is a szemben álló járművezető nem láthatja mit mutat a másiknak a lámpa. Másodszor, ha feladatmeghatározás alapján dolgoznak (elővezetésre, házkutatásra, kísérésre vannak kirendelve, vagy ép végrehajtás alatt van), ezzel nem foglalkozhatnak.
Harmadszor ne fájjon az, hogy trafipaxolnak, mert azoknak az a dolguk, ők azért kapnak fizetést, mert ezen a területen dolgoznak. A rendőrök között ugyanúgy van olyan ember, aki valahogy átcsúszott a szűrőkön, mint máshol. Ne gondolja azt senki, hogy aki zsaru lesz, azt csinál, amit akar.
Nekem az furcsa, hogy mostani hírekben szereplő történet minden esetben úgy kezdődik, hogy a "volt rendőr, a nyugdíjas rendőr...." Pedig "csak" egy 61 éves férfi, aki megzavarodott, megölt egy családsegítőt. Lehet, hogy időközben előtte ő is ép pék volt, vagy autószerelő. A lényeg, hogy mindehol az szerepeljen, hogy valamikor rendőr volt.

@Fredddy: jaja, azért is volt a dilemma elsősorban. de azóta lecsekkoltam én is.

@Tenkes Kapitánya:

NADE!

Pont ezeket a különbséget veszi figyelembe a vásárlóerő paritás!!!!!! az adatgyűjtések alapján.

Épp ezért nem is szeretik használni
- csúsztató cikket írók
és
- a politikusok

Ahogy a medián bért és decilisekre bontott bér adatokat sem.

Az átlagot szeretik mert az minden t elfed-eltakar.
Nomeg a bruttó bért vagy árat és persze nem vásárló erő paritáson, hanem deviza áron.

Ja és nyugaton melózók se szeretik, ha vásárló erő paritás kerül szóba.
Mert akkor rögtön kiderül, hogy
az itthon álomfizetésnek mondott takarítói vagy csomagolói állása nem is álom.

Hanem rémálom, ami a NYUGATI élethez csak bakkfitty valójában.
Igazából az alja melónak megfelelő alja éltre elég csak ott kint...

De itthon lehet vele villogni :-)

Vagy hergelni, pont ahogy ez a blog cikk is teszi.

@Sean MacTíre:

Te nem érted!

tiború sunyi módon USZÍT HERGEL... EZ!!! a cik célja.

"hadd menjen fel egy kicsit a hazai kollégák vérnyomása."

Csak te nem látsz át a szitán.

Naiv vagy! megvezethető és ez a cikk is megvezetett, simán.
Nem ismerted fel a valódi célját, pedig le is írta!

@tamarisk: A vásárlóerőparitás az egyes termékek árának az átlagos különbségei alapján számolják, tehát az árszínvonalkülönbséget próbálják meg korrigálni vele a jobb összehasonlíthatóságért.
Én pedig azt írtam, hogy ez csak részsiker, mert (és itt konkrét leszek a jobb érthetőségért) egy csomó költség azért marad ki, mert az Usában az jelentkezik (óvodára évi 2 millió, egyetemi tandíjra évi 5 millió, gyerekmegőrzésre évi 1 millió, parkolásra évi 2 millió forint), míg Magyarországon egyáltalán nem vagy alig-alig jelentkezik.

@tamarisk: jezusom. Miota kell ahhoz hergeles, hogy Nyugaton a koz tisztviseloi (rendorok, tanarok, etc) jol meg vannak fizetve es jol megelnek? Itt az allami allas jol fizetett statusz allas (mas kerdes, hogy ok nem erzik ugy esetleg, csak nekem van mihez hasonlitani).

Ez az uszitas duma annyira 50-es evek.

@Sean MacTíre:
lol és tényleg, pont mint ahogy a tag írta, benyelted az egészet :DD

@tamarisk: van mivel villogni... a TV, kocsi, konzol, nyaralas ugyanannyiba kerul nekik is.

Lehet, hogy egy hazaspar kozos median (Irorszag) 5000 euro nettojabol csak 1000 euro marad a ho vegere, de az az 1000 euro 325000 Ft aktualisan, ami felreteheto. Ket honap, es megvan a nyaralas, 4 honap, es a kocsi, vagy vesznek egy 25000 euros kocsit hitelre egy ev gyujtes utan havi parszaz ajroert, es meg marad is az 1000 eurobol.

A PPP inkabb a szolgaltatasoknal erdekes. Itt Irorszagban a minimalberes megveszi a 60 inches TV-t, a magyar allami alkalmazott hazaspar meg 13 eves kocsi vetelen gondolkodik az evek alatt megsporolt 500.000 Ft-bol. Ezt irtam fentebb is.

A fodrasz, ovi, nyilvan dragabb, csak azt ne felejtsd el, hogy ez azert van, mert mindenki jol keres. A svajci mosogepszerelo valoban 400 CHF-ert koti be a mosogepet, de igy o is megkeresi a svajci netto median keresetet. Es ha nem vele kotteted be, akkor a biztosito nem fogja biztositani a lakasod. Annak, hogy mindenki jol el, termeszetesen megvan az ara, amikor neked kell csengetned masoknak. Es, meg igy is marad teljes eletre. Ez a nagy kulonbseg.

@Sean MacTíre:

A tanár és rendőr nálunk is az átlag fölött keres !
Rendőrtisztet pl. nem nagyon találsz 400 eFt/hó alatt...

Valamire való nem pályakezdő tanár is jóval a magyar átlagbér fölött van valójában.

A mikor sírnak-rínak akkor persze szeretnek csak a bértábla szerinti bérre mutogatni.

Azonban a fizetésük jó néhány egyéb tételből is áll!!!
Amiről ügyesen elfeledkeznek...

@tamarisk: felteszem, fidesz szavazó vagy.

@Sean MacTíre:

"egy hazaspar kozos median (Irorszag) 5000 euro nettojabol "

Igen TUDJUK, hogy magasabb az életszínvonal akár 2-3X is.

---

Azonban ezt vesd össze a magyar diplomás mosogató, takarító, stb. szokásos jövedelmével az Irországi viszonyokra!

Mert ugyebár itthon jön a nagy dumával, hogy: "1200-at is megkeresek".

De azt nem teszi, hozzá, hogy:
"ennyiből kb. úgy élhetek meg, mint mint itthon a 100 ezerFt-ból..."

@tamarisk: ez nem igaz. Egyreszt a minimalber 1500 korul van minimalis adovol, masreszt a FIS kb ezer egy csaladra, es egy gyerekre 140 eur csaladi potlek jut. Konkret ismeros hazaspar, ferfi takarit, a teljes sum 1500+1000+3x140 eur. Plusz nekik ingyen vannak a konyvek es az orvos. Persze az en adombol :). Szoval a takarito guynak 2900 koruli zseje van nettoban,2018ban..

Asszonynak nem kell dolgoznia hogy megeljenek.

Neztem az alberletarakat Budapesten, oszinten szolva nem tudom az atlag magyar hogy fizeti meg. Ok 1100 eurot fizetnek a hazukert, 3 emelet, sokszobas, Cork belvarosahoz kozel. Mondom, takarito, egy kereso. Xbox van a gyerekeknek.

@DocBulywood: Csak kis kiigazításként: AKÁR bruttó 400 ezret is lehet keresni a BKV-nál. Az akár szó is benne van a hirdetésbe. Azért szerintem ez fontos tényező.

Hány százalékot kell levonni hogy megkapjuk a nettójukat? Csak körülbelül? Gondolom az arány nem olyan mint itthon.

@tamarisk: Aha. Nyilván azért nem megy pedagógusnak épeszű fiatal, ha pedig el is követi ezt a hibát, nagyon gyorsan úgy otthagyja a pályát mint Szent Pál az oláhokat. Ki az a hülye, aki koszlott, lerohadt, légkondi nélküli épületben, 50 éves eszközparkkal nekiáll kínlódni a mai hülye gyerekekkel és a még hülyébb szüleikkel, amikor kétszer annyiért elmehet titkárnéninek egy légkondis, csilli-villi irodába ? Max. az idősebb korosztály, de azok is mennek nyugdíjba. Pártunk és kormányunk pedig szorgos iskola összevonásokkal, és szép nagy létszámú osztályokkal igyekszik palástolni hogy nyakig ér a szar.

@Sean MacTíre: Na ja, én is ismerek egyedül élő tanítónőt Pesten akinek erősen meg kell néznie hogy mit eszik a hónap végén, miután kifizette az albérlet árát. Pedig még speciális állatfaj, gyógypedagógus aki kap némi extrát az alap fizuja mellé.

@midnightcoder2:

"a mai hülye gyerekekkel és a még hülyébb szüleikkel"

Ez a lényeg!!!
Nem a pénz kevés, hanem a libero korszak okozta kár a sok a fejekben.

Igen, rendet kéne rakni a szülők+gyerekek és a tanárok fejében is, végre.

Meg úgy általában a magyar fejekben !!!

Lassan 30 éve volt rendszerváltás,
de alapvetőn még mindig a szocializmusban beégett
gondolkodásmód szabja meg a mindennapok és gazdaság+politika világát :-(

@tiboru:
A forrás Az Országgyűlés hivatala közgyűjteményi és közművelődési igazgatóság képviselői információs szolgálat, 2016/50. infó jegyzete, 2016. október 12.
www.parlament.hu/documents/10181/595001/Infojegyzet_2016_50_rendvedelmi_szervek_3.pdf/cbccc439-1671-4df0-b75c-58f960ec39ed
Ha a harmadik oldalon lévő számokat összeadod, akkor az jön ki, hogy 74500-an dolgoznak ilyen-olyan rangban „igazi rendőrként” a rendőrségnél. Azóta már állítólag még többen vannak, de ebből indultam ki, mert a magyar rendőrök számát volt a legnehezebb előkeríteni. (Érdekes módon, sok féle szám létezik, de senki sem tudja pontosan, hány rendőr van az országban. Erről is több cikk is van a neten.)
Az USA rendőrök száma úgy-ahogy a Wikin is megvan
en.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_in_the_United_States
meg a statistica.com-on. A böngésző előzményeiben már csak ezt találtam meg, innét lehet indulni:
www.statista.com/statistics/192361/unadjusted-monthly-number-of-full-time-employees-in-the-us/
De a legegyszerűbb egy fórumon volt:
www.quora.com/How-many-police-officers-are-in-the-US
Ott is kb. azt a számot írták, amiket a fentiekből kibogarásztam. (Épp az igazi rendőrök számával volt gond, mert meg kellett „tanulnom” hozzá, hogy is működik arrafelé a közigazgatás):
www.quora.com/How-many-police-officers-are-in-the-US
Szóval 765000 rendőr van (ott nem változik számottevően a létszám).

Persze lehet százezerre is normálni: Idehaza: 760 ami több, mint a duplája annak, ami te írtál. Az USA-ban 235 ami kb. jó lehet.

Nálunk még nagy baj, hogy a közalkalmazottak aránya a dolgozók 19%-a, az USA-ban csak 2%. És mégis mindkét országban működik az állam.
A számokat egyébként a költségek alapján is visszaellenőriztem, mert az államok költségvetését és a GDP-t nem lehet jelentősen félreszámolni (A magyar Pénzügyminisztériumnak/Nemzetgazdasági Minisztériumnak azért becsúsznak ezer milliárdos vitatható tételek). Onnét jött az a mondásom, hogy az állam annyira ráment az adószedésre, hogy a sok bürokratával (és inproduktív rendőrrel) már gátolja a gazdaság működését. Az USA-ban a GDP 20%-át osztja újra az állam, nálunk ez a szám 56%.

@vgaborka:

A saját szakszervezetük táblázatai mást mutatnak ...

El is csendeset a tanárok bér nyavajgása az utóbbi 2 évben!

Szerinted vajon miért?

nyilván azért mert a jövedelmük igenis a magyar átlag fölé került és nem igazán lehet már a "keveset keresünk" nyomulni.

Még akkor is így van, ha vannak a "pályakezdők"
és/vagy
a csak tanítói szinten kategorizáltak.

Akik valóban csak az átlagot érik el vagy éppen egy kicsivel alatta maradnak.

Nézd csak!!!

MÁR 2015-ben is a mostani átlagbér fölött keresett a tanárok többsége.
Azóta csak nőtt a jövedelmük...

officina.hu/belfoeld/48-pedagogus-bertabla-2015

@tiboru: "Köszönöm! Hát világos, hogy Nassau Countyba kell menni rendőrnek :-) "

ugy tunt hogy nem hiszed el :-)

amugy igen Nassau County-ban nem rossz rendornek lenni, de vannak NYC kornyeken meg ennel is jobban fizetett helyi rendorok de mint irtam a lec eleg magasan van (legyen is sok adot fizetek) ...

@30-06: van mas allamban is hasonlo de Main-ben 21 ev a korhatar mig West-Virginaban mar 18 evesen lehet "open carry" fegyvert viselni ...

@Berelhetoreklamfelulet: "Azért azt meg kell jegyzeni, hogy Amerikában évi 100k dollár alatt keresni szar fizetés kategória, ez alatti fizetésért nem lenne értelme oda kimenni. (mérnök/info)
"

Hmmm az usa-ban az emberek 90% kevesebbet keres evente ennel

Persze vannak foglalkozasi agak (es helyek az orszagban) ahol ez nem szamit soknak pl mernok/info orvosok ugyvedek es vezeto allasban levok foleg penzugyi teruleten ...

Úgy látom mostanság a hazai keresők medián jövedelme 190 ezerFt/hó nettó körül van.

Azaz a keresők fele visz haza 190 eFt/hó nettónál többet.

Ez egy kétkersős háztartásban közel 400 eFt/hó nettót jelent.

Ami nem azért nem gyenge a mai magyar viszonyok között.

Ezeknek az atlagoknak semmi ertelme, igazbol sosem ertettem mi ertelme az egesz orszagot lefedo statiszikaknak es atalgolasoknak. $80k egy bunugyi nyomozo, remek, ez kb ehendoglesre sem eleg Californiaban. Tennesseeben meg mar kiralykent lehet elni belole...

@DocBulywood: "Ha már átlag erre-arra, akkor az átlagos adóterhelést is ki kellett volna írni"

Ezt azert nem irjak oda mert nincs ilyen .... ezert sem foglalkoznak ezzel ugy mint Mo-on ...

Az hogy mennyi adot kell fizetni helytol csaladi allapottol meg egy csomo mas egyebtol fugg.

Ugy tunik nem sokat tudsz az usa-rol.. Pl van olyan allam ahol van jovedelem ado a szovetsegin kivul, van ahol nincs, van ahol van AFA van ahol nincs, van ahol egyik sincs, van ahol van helyi ingatlan ado ez lehet magas vagy alacsony ...

Tehat semmi mas ertelmes adatot nem lehet megadni mint a brutto fizetest amit munkaltato fizet (ehhez erdemes lenne hozzadni az egyebb juttatasokat is de ezt sem mindig teszik meg). Errefel ez igy szokas a munkaltato sem erdekli a dolgozo szocialis problemaja 0 gyerek vagy 4 gyerek mama otthon vagy o is keres ...

A szovetsegi jovedelem ado csaladi alapu (az allami is ahol en elek), vagyis harom gyerekkel az adoteher teljesen mas mint ha valaki egyedulallo .. pedig ugyanott dolgoznak ugyanannyi orat ugyanannyi fizetesert es a bankba utalt osszeg akar jelentosen is kulonbozhet...

@DocBulywood: "Gondolom így már világos számodra, miért érdekelt engem a NETTÓ bér. "

nezzel mar ki a magyar fejedbol egy kicsit a vilag mas reszein a brutto a normalis szam mert az hogy Neked mi a netto es miert senkit nem erdekel (legtobb helyen nem egy kulcs van es sok helyen csaladi adozas van egy csomo egyebb levonhato dologgal usa pl haz hitel (mortgage) kamata ....

Azert mert szerinted a NETTO ami szamit nem jelent semmit az meg a sima atlagnal is semmit mondobb lenne pl USA viszonylatban ...

Ami posztbol latszik hogy az USA-ban a rendoroket viszonylagosan jobban megfizetik mint Mo-on es ez minden usa allamra valszeg igaz.

@gabors:

"A szovetsegi jovedelem ado csaladi alapu (az allami is ahol en elek), vagyis harom gyerekkel az adoteher teljesen mas mint ha valaki egyedulallo .. pedig ugyanott dolgoznak ugyanannyi orat ugyanannyi fizetesert es a bankba utalt osszeg akar jelentosen is kulonbozhet..."

Ugyanakkor...
Ebből mekkora liberó visítás volt és van itthon.
A családi adókedvezmény okán.

@Eltévelyedés: "Amúgy meg ezek azért nem akkora pénzek arrafelé, ennél jóval többeket lehet keresni. Nomeg, ha hasonló a bérezés dél-dakotában, mint San Franciscoban, akkor azért inkább dél-dakota, ahol 2000 dollárból simán megél a család, SF-ben meg egy egyszobásat se bérelsz 2000-ért. "

Nem. Megegyszer NAGYON hely fuggo a "helyi" rendorok fizetese, vagyis nagy a szoras meg allamon belul is. Viszont a szovetsegi rendorok (pl FBI) ugyanazt keresik mindenhol, ott mar valoban szamit hogy a megelhetesi koltsegek igen nagy szorast mutatnak az usa-n belul de meg egy allamon belul is.

@Sean MacTíre:

Köszi, ezt már többször is megpróbáltam elmagyarázni egy-két okoskának, de hiába :-)

@tamarisk: "El is csendeset a tanárok bér nyavajgása az utóbbi 2 évben! Szerinted vajon miért?"

Mert nyavajgás helyett simán otthagyják a pályát. Ma már annyira nem gond jobban fizető melót találni, legalábbis ha fiatal vagy.

@maxval balcán bircaman: "5700 bruttó az nettó kb. 4200. "

Butasag ilyet irni az USA-rol %25 atlag adoval nem lehet szamolni...

melyik allamban ??? hany gyereke van ?? egyebb jovedelem pl feleseg is keres vagy otthon van, egyebb levonasok (eu biztositas, nyugdij takarek millio mas...)

Pont ezek miatt nem sok ertelme van netto-rol beszelni az usa-ban mert annyira egyeni lasd a masik posztomat.

@gabors:

...és mégis!

Hiába szór nagyon, attól még kialakul egy jellemző adat, adatsor.

Épp ez a szép a statisztikában :-)

Sőt te megad is be tudod skálázni!

Képzelj magad elé egy 10 fokú létrát.
Ami az USA teljes munkaidős alkalmazottjait ábrázolja.

Az 1. fok a fizetésből éppen csak megélő alkalmazottak életszínvonala.
A 10. fok pedig a legjobban élő alkalmazottak életszínvonala.

Az amerikai rendőrt te hányadik létrafokra rakod?

Sőt bontsuk két részre a rendőr kérdést.

Az átlag "utcai-irodai" rendőrt hányadik fokra?
A "jól fizetett" (főnök, nagytudású, stb.) rendőrt hányadikra?

Nos...?

@vgaborka:

Képzelj el egy 10 fokú létrát, ami
a magyar teljes munkaidős alkalmazottak
életszínvonalát mutatja...

Az 1. fok azoké akik éppen csak megélnek a fizetésükből.
A 10. fok azoké akik a legjobban élők az alkalmazottak közül

Hányadik fokon vannak

Úgy általában a tanárok?

----

...és alcsoportokra bontva?

- a pályakezdő tanítók-tanárok
- a 35-45 éves azaz 10-20 pályán lévő tanárok
- jól kereső krém (m enő gimi, egyetemi/főiskolai tanár, régóta pályán lévő tanár, stb.)

Nos?

@Dr. Archivum Pál:

Az akár 400-at NEM utalják a számládra, akár el akard költeni, akár nem.

Te akár bruttó 400-ért, vagy akár nettó 400-ért dolgoznál?

Mikor érne nagyobb kár? Hm?

@maxval balcán bircaman:

Köszi. Így már lehet mihez viszonyítani.

@gabors:
"Az hogy mennyi adot kell fizetni helytol csaladi allapottol meg egy csomo mas egyebtol fugg."

Azért nem olyan nehéz átlagot számolni, ha már átlagos bruttó béreket számolnak.

@tamarisk: "A családi adókedvezmény okán. "

EZ NEM ugyanaz csak szolok !!! Csaladi adozas az az amikor osszevonjak a jovedelmet es abbol jonnek le a kedvezmenyek. Amugy az usa szovetsegi jovedelem adojaban van 0% is es meg gyerekenkenti visszaterites is sokkal csalad baratabb mint a magyar (ja meg progressziv is ) vagyis minimalber kornyeken meg nincs ado sot ha van gyerek pluszban kaphat is (ez nem csaladi potlek mert nem jar ha nincs semmi jovedelme)

Amugy persze joval komplikaltabb ennel a szovetsegi adozasi rendszer az allamokrol nem is beszelve.

@tamarisk: "Az amerikai rendőrt te hányadik létrafokra rakod?"

Ha csak alkalmazottakrol beszelunk vagyis fizetesert dolgoznak a szovetsegi allamnak vagy helyi onkormanyzatnak ...

akkor 10. fok ketsegtelen

@DocBulywood: "Azért nem olyan nehéz átlagot számolni, ha már átlagos bruttó béreket számolnak. "

de nagyon mert van allam ahol kb %7-8 jovedelem ado van (ebben a savban) a szovetsegin kivul es van ahol %0

ezzel csak meg inkabb semmit mondo szamot fogsz latni ... de nekem mindegy probaltam arnyalni hogy miert nem megy ez...

amugy birca 25%-a szerintem tulzott esetleg egy egyedul allora igaz egy magasan adozo allamban minden mas esetben szerintem ez alacsonyabb (jovedelm adot szamolva csak) rendorokre inkabb az jellemzo hogy csaladosak tobb gyerekkel

Azért nem mérvadó, hogy az USA mennyit költ fegyveres és rendfenntartó szervezeteire, mert mindig is kakukktojás volt az országok között (nagyjából Theodore Roosevelt elnöksége óta, mikortól Amerika nagyhatalomként kezdett viselkedni), hiszen jóléti állam, a világ csendőre és ma már egyetlen csúcshatalom a Földön.

@tamarisk: nalunk az egy keresos married az egy kulon sav, es minden gyerek er 140 eurot. Kulon a gyereket nem honoraljak csaladi potlekon kivul. Ennek ellenere Irorszag a keves eu orszag egyike ahol no a nepesseg es talan a legtobb gyerek van.

@midnightcoder2: itt a kezdo tanito neni minusz 2 osztalynal kb 30K bruttoval kezd ahogx hallottam. Ami nem sok itt de nincs is sok ado benne, es kezdorol beszelunk. Ezzel egyutt a median brutto felett van, es van erteke. Lanyom senior infant tanitonenije A6os Audival jar.

@vgaborka: nem is mennek, most volt a cikk, hogy kihalnak a tanarak 2025re. Akinek esze van tanul angolt meg montessori vagy egyeb ovoda kepzest es huz a boldogabbik oldalra. Ellenkezo esetben nem tud kvfozot venni. :D

@tiboru: nem akarjak erteni, ez van. Soros kutyaja vagy, mert kozvetetten nem azt irtad a rendszerrol hogy kinyilott a pitypang... :)

@Diverzáns: ebben a joleti allamban biztos vagy? Nekem inkabb a skandinav orszagok ugranak be a kifejezesrol. Sztem az ingyenes vagy olcso egeszsegugy az alap egy joleti allamban.

@Sean MacTíre: sot meg focizni is jobban tudnak pedig sadionok sincsenek :)

A brutto netto dologrol, otthon altalaban csak egyfele adozas volt, illetve most sem komplikalt, de altalaban nem szoktak rola beszelni mert mindenkinek mas az ado helyzettol fuggoen. Persze allasinterjunal ra lehet kerdezni vagy utana tudsz jarni, de statisztikailag csak a brutto ertekelheto.

@DocBulywood: Bocsi, félreérthető voltam. Nem a nettó-bruttó vitába kívántam beszállani! Csupán arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy a bruttó 400 is esetleges (az akár szó okán). S egyértelmű, hogy inkább nettó keresnék 400-at :)

@Sean MacTíre: Reziduális jóléti állam... (www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop412A/2010-0012_szocialisan_erzekeny_kornyezet/ch01s02.html) Bövebben angolul: books.google.hu/books?id=r0PZdo5fXfgC&pg=PR15&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

@retkeslaci: Angyalföld gettó ? Hol élsz ember, megálltál 50 évvel ezelőtt ! Jártál már a Váci úti irodafolyosón ? Néztél már négyzetméter-árakat ? Láttad a szuperül működő kerületi önkormányzat által felújított intézményeket, játszótereket ? Egyedüli önkormányzat, ahol modern bérlakásokat adnak át és nívódíjas passzívház épületek vannak ÖNERŐBŐL, nem közpénzből ! Menjél vissza öcsi 1958- ba és nézzed a Hattyúdal c. filmet Páger Antallal a föszerepben, neked ott akadt el a lemezjátszód. (A film jó egyébként.)

@gabors:

Átlagot írtam.

@Jomunkasember: Amit linkeltél, abban ez van:
2015-ben 37 241 fő hivatásos szolgált rendőri
állományban, 25 551 fő tiszthelyettesi, 11 690
fő tiszti rangban.

Hogyan lett ebből 74500?

Az első munkanapomon ( 38 évvel ezelőtt) a kapitányom szinte szó szerint azzal fogadott amiről írsz. Ő a "ki itt belépsz, hagyj fel minden reménnyel" kijelentéssel fogadott, bár nem azért, amire te utalsz.
A rendőri pályafutásomban ez a kijelentés nekem úgy köszönt vissza, hogy bármit is csinálsz, nem rajtad múlik, hogy van-e, lesz-e bűnözés és főleg nem, hogy ki, milyen büntetést kap. Dolgoztam( dolgoztunk ) a tudásunknak és a lehetőségeinknek megfelelőért, azaz bagóért ( tisztként, bűnügyi nyomozóként egy gyári szakmunkás bérét kaptam), a fizetett túlóra akkor még ismeretlen fogalom volt, ugyanazt az illetményt kaptunk napi 14-16 óra után, mint ha 8 órát dolgoztunk. Igaz akkor még elvtárs volt a megszólítás, de a hivatástudat még létező és valós fogalom volt, vagyis nem panaszkodtunk, mentünk, amikor csak menni kellett, legyen éjjel vagy nappal, hétvége, vagy ünnepnap, név- vagy születésnap. Aztán mi lett a vége? 28 év szolgálat után, 50 évesen éltem a lehetőséggel, nyugdíjba mentem, majd pár év múlva megtudtam, hogy létezik a visszamenőleges törvénykezés, vagyis a nyugdíj járadékká változott, 16 %-al csökkent az összege és Lázár, ill. Balsai Urak közbenjárására alaptörvénybe került, hogy ez egyébként részben vagy egészben elvonható ( már ha Pártunk és Kormányunk úgy akarja). Mindez a frankhiteles időszakban történt, vagyis nem volt elég az egyik sz..pás, a kormány még ezzel is megsz...vatott. A szlogenjüknek megfelelően nem hagytak engem sem az út szélén, hanem belerugdostak az árokba. Mivel nem iszom, nem dohányzom és egyéb káros szenvedélyeim sincsenek, túléltem az elmúlt 10 évet, de ugyanott vagyis a béka ülepe alatt vagyok, ahogy a rendőri pályafutásom döntő részében is voltam.

Az USA rendőrök fizetése egyébként akkor sem érdekelt és most sem, nekünk elég lett volna, ha itthon, a hazai bérekhez képest ismertek volna el, annyira, hogy félre tudtunk volna tenni, de hát akkor és most is csak annyit kaptunk/kapunk, hogy hónapról hónapra megélünk.

@Jomunkasember:

74 ezer "igazi" rendőr Magyarországon?! Ne röhögtesd már magad, kérlek szépen. Vagy összeadni nem tudsz, vagy néhány sor duplán szerepel a forrásodban...

@Az igazi Trebics:

Csak most kapcsolok: összeadta a három számot, az összes rendőrt, az összes tiszthelyettest és az összes tisztet :-D Azért beszarok, komolyan mondom, asszem mára ki is kapcsolom a gépet.

@Jomunkasember:

Az megvan, hogy összeadtad a következő három tételt?

- összes rendőr
- összes rendőr tiszthelyettes
- összes rendőr tiszt

És még büszke is vagy rá, hogy milyen nehezen szedted össze :-) Ezek után meg jól lebaszol engem, hogy ennek a számnak a feléről beszélek :-D

@Tenkes Kapitánya:
Két napon belül a második kormánypárti hang emlegeti fel ezt a "kint mennyibe kerül az óvoda, nálunk meg ingyenes" dumát, úgyhogy valószínűleg a közelmúltban ez elhangzott valami troll-eligazításon!

Hát qrvajó!

Először is, mintha a magyar demográfiai viszonyok és állapotok miatt nem lenne a magyar államnak LÉTÉRDEKE, hogy minden lehetséges módon megkönnyítse a gyermekvállalást...ezzel tudtommal az USA-ban azért még nincs gond!

Mondjuk lehet, hogy meg kellene nézni, milyen az ott kinti óvoda (meg bármi más), és azért a befizetett pénzért ott kint mit kap a gyerek, meg milyen az itthoni?!?
Milyen fizetéssel honorált, mennyire kiégett, vagy túlhajszolt, túlterhelt alkalmazottak foglalkoznak ott a gyerekeddel, meg itthon?!?
Miközben a gyereked az említett fasza ingyenes hazai óvodákban járhat, neked ugye közben itthon kell dolgoznod, az itthoni bérekért, az itthoni árak és adóteher mellett, az itthoni munkatempóval, munkabiztonsággal, itthoni főnököddel, az itthoni esélyeiddel arra, hogy te előre léphetsz-e, szakmailag, anyagilag...

Hagyjuk ezt az óvoda témát!

@tiboru: "Szerintem tökfaszmindegy, hogy bruttóban (vagy nettóban) számolunk, ha a másik adat, AMIHEZ hasonlítjuk, az szintén bruttó (vagy nettó)."

Szerintem meg nem.
Itthon a bruttód kb. 2/3-át kapod kézhez, a cégednek meg kb. a nettód duplájába kerül téged alkalmazni.
Az usákban pedig megkapod mondjuk átlag 75%-át, de általában abban nincs nyugdíj és eü biztosítás (itthon _elvileg_ benne van), azt a nettódból fizeted. Bár a kékeknél azért ez lehet másképp van, szóval...

"Ha az amerikai bruttó átlagkereset X dollár és a rendőri bruttó átlagkereset Y dollár, és ha Y = 1,67*X, akkor ugyanez fog kijönni akkor is, ha mindkettőt nettóban fejezzük ki."

És itt jönnek szóba a biztosítások és a nyugdíj.
Szóval ha az usákban ezeket a kékeknek az állam (város, szövetség, akármi) fizeti, miközben az ottani pórnép magának, akkor azért ez a szorzó nem egészen stimmel...

@maxval balcán bircaman: ezt a fideszes bérkommentelőt nem akarjátok innen kivágni?

@maxval balcán bircaman: mi az, hogy "képviselő"?
Senate, congresse, akármi?

Mondjuk nyilván minden hibájuk ellenére is érnek 1000x annyit, mint a hazai gombnyomogatók...

@tamarisk: "Hanem az USA ÖSSZES alkalmazottjáról.
A cégek-vállalkozások alkalmazottait is.

Azaz: MINDENKIT aki FIZETÉST kap a munkájáért. "

mintha kozalkalmazottakrol lett volna szo...

de akkor 8-9.dik helyen biztos hogy ott vannak

@xclusiv: a szam amit betett az a congresspeople es senator mezei.. mert majority/minority leader azok 2x-et kapjak

es hasonloan mint otthon bizottsagi tagsagert jar extra % .... ez mind nyilvanos adat nem valami titkot asott elo maxval te is konyen megtalalhatod a tobbi reszletekkel egyutt ... hasonloan Mo-hoz kapnak kereteket az irodaikra es abbol fizetik a irodistakat tanacsadokat stb

@xclusiv: ", de általában abban nincs nyugdíj és eü biztosítás (itthon _elvileg_ benne van), azt a nettódból fizeted. Bár a kékeknél azért ez lehet másképp van, szóval..."

valoban komplikaltabb allami nyugdij jarulekot mindenkinek fizetnie kell .. feltetelezem hogy magan nyugdijra gondolsz az valoban mas kerdes de nem csak a rendoroknek jarul hozza a munkaltato hanem nagyon sok masnak is ... (eu detto) ettol is joval komplikaltabb..

es valoban kozalkamazottak eseteben ezek a juttatasok altalaban jelontos resze a kompenzacionak ezert is a "fizetes" gyakran alacsonyabb mint a verseny szferaban hasonlo iskolakkal ...

rendoroknel meg bejon az is hogy joval hamarabb mehetnek nyugdijba
boven 50 alatt es utanna nyugdij mellett barmi mast is csinalhatnak ... (ez is komplikaltabb)

@xclusiv:

Te bérkommentelő vagy?

@xclusiv:

Nézd meg a szótárban a "képviselő" szó jelentését, meg fox lepődni...

S természetesen az USA-ban is van pártfegyelem, s ha azt nem követed, a legközelebbi választáson, nem téged jelolnek. AMi tény: a teljesen aránytalan egyéni választási rendszer miatt ez a pártfegyelem kisebb mértékű, mint ami Európában divat.

@A nép fia: Az 5. Liter utan kotekszek

@xclusiv:

Te se érted, mit írtam, de sebaj, vagytok néhányan :-)

@tiboru: Én arra gondoltam, hátha beleszámolta a bv-t, a tűzoltókat és a vámosokat, csak azt nem tudom, akkor usa-ban is figyelembe vette-e ezeket? (seriff+police+fbi+dea+atf+MP+külön tűzoltóságok+magánkézben levő börtönök őrei+stb.)

@Az igazi Trebics:

Tűzoltókat nem, kifejezetten a "law enforcement"-re vonatkozik a kimutatás.

@tamarisk:

Nem mindenki, csak néhány, hozzád hasonló értetlenkedő faszkalap. És ha tovább szemtelenkedsz, ki foglak bannolni, már így is tele van veled a tököm.

Peace.

@kodacx: Szerintem az emberek többségének nem mindegy, hogy ki kell-e fizetni 2 millió forintot évente az óvodára vagy sem.

@maxval balcán bircaman: " s ha azt nem követed, a legközelebbi választáson, nem téged jelolnek."

ezt azert nem gondolod komolyan (remelem) a jelolest elovalasztas donti el az adott part regisztralt szavazoi dontik el hogy ki indul az altalanos valasztason NEM a PART.

abban igazad van hogy a part helyi szervezetei segitsege nelkul nehez indulni meg elovalasztason is (penz, onkentesek, jogi segitseg stb) de a belepes maga eleg konnyu szinte minden allamban par szaz alairas es valami regisztracio dij ... de a part tamogatasa altalaban fontos hogy valaki jelolte valjon ..

De mindig vannak meglepetesek mint most New York Cityben tortent

@Tenkes Kapitánya:
Naná, hogy nem mindegy!
Csak szerintem az emberek többségének az se mindegy, hogy
- mennyi fizetést kap,
- milyen árak mellett,
- miért kell fizetnie,
- mennyi az adója,
- és hogy a befizetett adójából mennyi hasznosul valójában és a felső vezetés mennyit lop el, vagy fordít baromságokra!
Szerintem...

Hát lehet, hogy jól megfizetik őket, de azért, mert már egyre több kretén jelentkezik és nincs jelentkező? [fejvakarás]

index.hu/kulfold/2018/07/14/penzfeldobassal_dontottek_el_egy_gyorshajto_sorsat_a_georgiai_rendorok/

De tényleg, ehhez mennyire kell hülynek lenni?

@Az igazi Trebics:
Igazad van. Ezt a magyar rendőrszámot tényleg elszámoltam. Kösz a korrekciót!

Viszont a többi gondolat így is megáll. Ha kettővel el is osztjuk: nem 140 eFt/hó a gazdaságilag arányos bruttó bér, hanem 280 eFt. Szerintem a hazai állomány ennél is többet keres.

@tiboru:
"És még büszke is vagy rá, hogy milyen nehezen szedted össze :-) Ezek után meg jól lebaszol engem, hogy ennek a számnak a feléről beszélek :-D"

Azért tényleg nem volt egyszerű előkotorni, és még Pintér Sándornak se ment:
hvg.hu/itthon/20130213_rendorseg_letszam_ORFK_Pinter

Azért le nem basztalak :) inkább csak az eltérés okát kerestem, ezért írtam, hogy az egyik szám jó, a másik a duplája annak amit te írtál.

@gabors:

Igen, s a pártelit bele se szól semmibe, csak ölbe tett kézzel néz...

@tamarisk:

Nem az ellenvélemény gáz, te idióta, hanem hogy többszöri nekifutásra se érted, hogy mi a bruttó, illetve hogy miért használják ezt (és nem a nettót) összehasonlításul minden (mondom: MINDEN) hivatalos statisztikában. És amikor elfogynak az érveid, jössz a liberóval és a bolsival.

Szolgálati közlemény:

Szóval a tamarisk nicket kitiltottam, tényleg nem fért a bőrébe és átment politikai sértegetőbe. Ő a harmadik az idén, szóval továbbra is kurvára toleráns vagyok, csak a nagyon hülyéket bírom egyre kevésbé.

@Jomunkasember:

Szó mi szó, úgy két hónapja egy ORFK-s HR-essel beszélgettem és ő se tudta pontosan :-) Szerinte a teljes rendőrség feltöltött létszáma, beleértve az őrkutyákat és a szakácsokat is a Teve utcai kantinban jelenleg "valahol 41000 és 42 ezer között mozog", ezek közül "úgy 36-37 ezer lehet a hivatásos állományú".

@maxval balcán bircaman: én - veled ellentétben - nem.

@maxval balcán bircaman: "S természetesen az USA-ban is van pártfegyelem, s ha azt nem követed, a legközelebbi választáson, nem téged jelolnek."

A pártfegyelem egy dolog, az itthoni gombnyomogatók meg egy másik. De ez off

@tiboru: De, értem, csak úgy látszik nem ment át amit akartam mondani. Szóval az usákban a rendőröknek, katonáknak és egyebeknek a fizetésükön felül még jár néhány olyan juttatás is, amit az átlag dolgozó fizethet magának (és a családjának) zsebből. Szóval a különbség nagyobb, mint ami a bruttó bérek alapján látszik

@tamarisk: Majd remélem, lesz poszt az indiai és kelet-timori rendőrök fizetéséről is.

@zord íjász: " Én azért azt hiszem a rendőrök többsége megpróbálja korrekten végezni a munkáját idehaza, és én sem a bűnözőknek telefonálok, ha baj van, hanem a rendőrnek."
Hát itt felénk régebben volt egy kocsma ahol a(z egyébként főállásban közalkalmazott...) tulaj inkább a kopasz nagydaraboknak telefonált ha garázdaság v rendezvénybiztosítás esete forgott fenn. Ár/érték arányban jobbak voltak mint az adóért kapott állami szolgáltatás (és ugyanúgy kötelező volt fizetni).
Persze ez sem a talpas rendőrök miatt alakult így...

@maxval balcán bircaman: "
Igen, s a pártelit bele se szól semmibe, csak ölbe tett kézzel néz... "

nem igen van ilyen part elit beleszol ... penzel igen valamennyire ...de a valasztasok foleg congress vagy annal lejjebb mert nagyon sok alacsonyabb szintu pozicio van amik talan fontossabbak is .. ott minden helyi ...

latthattad mennyit ert a part elit Turmp ellen semmit ... gyakorlatilag a teljes "part elit" ellene volt megis o lett a jelolt mert megnyert eleg elovalasztast es a partkongresszus SEMMIT nem tudott csinalni ez ellen szoval siman nem igaz hogy a partelit dont (befolyasa van foleg allami szintu poziciokra de kb ennyi)

De mint mindent te biztos jobban tudod

@xclusiv:

Ja így értem. Persze, így van. Én még emlékszem azokra az időkre, amikor itthon is járt az egyenruhásoknak plusz a civilekhez képest, mára ezek a juttatások szinte teljesen eltűntek.

@gabors:

Csak éppen nem ugyanarról beszélünk.

Arról van ugyanis szó, hogy ha egy megválasztott képviselő mást kezd mondani, mint amit a pártja, akkor a legközelebbi választáson megnézheti magát.

Az amerikai helyzet annyiban jobb persze a magyarnál, hogy ott sok a dúsgazdag politikus, aki esetleg képes lenne még a pártja ellenében, saját forrásból megfinanszírozni egy kampányt.

Plusz, maga a választási rendszer. Az amerikai rendszerben a képviselők 100 %-a egyéni körzetben van megválasztva, így már eleve kisebb a párt szerepe, mint a magyar rendszerben, ahol az egyéni körzetekben is elsősorban pártra szavaz a választó.

Rendetlenkedik a blogmotor, a legfrissebb kommentek hol látszanak, hol nem. Bocs, nem mi tehetünk róla...

tamarisk: "Lassan 30 éve volt rendszerváltás,
de alapvetőn még mindig a szocializmusban beégett
gondolkodásmód szabja meg a mindennapok és gazdaság+politika világát :-"

Pontosan, ezért is tapsolták vissza a büszke magyarok immár harmadszor a húgylangyos kádári posványt meg az egypártrendszert. Valamiért az jön be nekik, nem a szabadság és a felelősség.

@maxval balcán bircaman: " Csak éppen nem ugyanarról beszélünk."

ez tipikusan rad jellemzo abban a pillanatban amikor valaki nem csak en "tenyekkel" bemutatja hogy rosszul tudod/hiszed/terjeszted amit akkor valtasz

mint itt is ...

es jon ez "Arról van ugyanis szó, hogy" es jon valami tereles es valami teljesen mas mint amit olyan nagy folenyeses 1000000 /ezerrel kijelentettel mint az a alapigazsag ...

en vagyok a barom hogy barmire reagalok ... de csak azert mert mergezeed az interentet mar az internet elotti idok ota ...

ez posztod is eredeti a sajat teoridat cafolod csak azet hogy amit irtam ne legyen a vegso dolog ...

baszod nezd meg mit is irtal eloszor meg most ...

tenyleg ennyire nincs mit csinalni egy multi call centerben ....?? lehet oda kellene mennem

@gabors:

Ugyanazt mondom most is. Tényeid nem cáfolják állításomat.

Könnyen kapható kólcenteres állás egyébként. De vigyázni kell: van ahol sok a munka. Tavaly majdnem rossz helyre kerültem. Amikor felmondtam a Kólánál, volt egy állás az Air France ügyféészolgálatán, látszólag minden oké, a kezdőfizetés se volt rossz, ráadásul alig kellett volna tanulni hozzá, hiszen csak jegyproblémákát kellett intézni. De azt akarták azonnal kezdjek, a régi helyen nem kitöltve a felmondást, s ezt nem akarták kifizetni. Szóval nem vállaltam, mást kerestem.

Egy ismerős ismerőse ment a helyemre. Utána mesélték: szar a munka, napi 150 telefonhívásra, ímélre kell válaszolni, az egész munkaidő munkával telik, szóval borzasztó. A zismerős ismerős fel is mondott 4 hónap után.

Viszont olyan kólcenterben is dolgoztam már, ahol napi 3-4 ímélre kellett válaszolni. Ott a 8 órából nettó 40 percet dolgoztam.

A mostani azért nem ennyire jó, de tűrhető a napi 15 ímél. A munkaidőm 75-80 %-ábna szabad vagyok.

S még valami: nem szabad olyan kólcenterbe menni, ahol kimenő hívások is vannak. Az mind szar hely.

@maxval balcán bircaman: nem is partra szavaz igazabol, hanem iranyvonalra. Valaki vagy republikanus, vagy demokrata, mert e ket part mondanivaloja letezik. Meg csak nem is liberalis konzervativ vagy nepi es urbanus szembenallas igazan. Pl en eleve nehezen tudnek koztuk valasztani sok okbol. Itthon ellenben az elveknek nincs jelentoseguk.

@maxval balcán bircaman: eleg jol cafolnak a tenyei :D

@Sean MacTíre: ezt kb rosszul tudod de mindegy ... mint irtam az elnokon kivul minden mas helyi es sok allamban van egy csomo mas kisebb part akik gyakran az orszagos poziciokba is bele tudnak szolni...

csak megemlitek itt ket nevet Maine Susan Collins (republikanus)

vagy Vermont Bernie Sanders Independent ...

szoval van 50 allam mindenhol mast jelent Republikanus vagy Demokrata

@maxval balcán bircaman: "Tényeid nem cáfolják állításomat."

tudom nalad a tenyek nem szamitanak ... csak azert kommentelek a szintiszta hulyesegeidre mert meg masok elhiszik ...

amugy fasza lehet igy elni hogy direkt olyan munkam legyen hogy semmit ne keljen csinalnom oszinten gratulalok ... ezt elmeselted mar a favagonak is ?

@gabors:

Hülyeségeket te szoktál írni...

@gabors:

Gondolod, a bérmunkás feladata a munka megszervezése? Nem hinném. Ők így akarták, így szervezték meg, én meg végzem. Ameddig nem baszogatnak és fizetnek, maradok.

A bérmunkás és a tőkés közt feloldhatatlan ellentét van. A tőkés célja a profitmaximalizálás, azaz a lehgető legtöbb haszon elérése. A bérmunkás célja meg saját erejének optimalizálása: azaz a lehető legkevesebb erőfeszítés a lehető legtöbb pénzért.

Nem csinálok semmit? Dehogy nem. Igyekszem időmet hasznosan tölteni. Az utóbbi 2 hónapban újra elolvastam az Arisztotelész összes műveinek a felét. Munkaidőben.

Kevered a valamit csinálás és a dolgozás fogalmát. A kettő, szerencsés esetben, nem egyezik.

@Budapest a kutyaszar városa: a Hattyúdal az Üllői útnál játszódott, a József Attila ltp építkezésénél. Az ikonikus angyalföldi nóta/film a Bekopog a szerelem, Vámosi János dalával:
www.youtube.com/watch?v=V3pa4A-2tNw

Vannak egyébként húzósabb helyek Angyalföldön is azért, nagy kerület, sokminden van benne. Ganxta meg úgy jött az ,,angyalföldi gettó"-ból, hogy Újlipótváros is a XIII. kerület :)...mert fontos, hogy a lényeghez is hozzászóljunk :)

Ínyenceknek itt van egyébként egy 464 rendőrt és 182 civil alkalmazottat foglalkoztató vidéki rendőrség, a floridai Charlotte megye sheriffhivatalának teljes költségvetése több évre visszamenőleg- 9000 dollár értékben gyógyítják és 5000 dollár értékben etetik a kutyáikat pl. A légi járművek kétszázezer dolláros üzemeltetési költsége viszont nem sok magyar rendőrkapitányságnál szerepel a költségvetésben.
www.ccso.org/AboutUs/budget.cfm

@Fredddy: na itt a sheriff 145.000 dollart keres (gondolom plusz benekfits) .... nem rossz

ha ott laksz mennyibe faj mint ado vagy beszedik az utakokon speed trappekkel meg a feketektol ???

@gabors: Charlotte County egy majd kétszázezres lakosú megye, csak kigazdálkodják valahogy azt a hétszáz rendőrt. 40-50ezer dollár között van a mediánjövedelem háztartásonként, szóval tényleg nem keres rosszul a sheriff. A trafipaxokkal nem tudom, mi a helyzet, de adót nem csak a négerektől szednek, az biztos- a lakosság 90%-a fehér.

@Fredddy:

" de adót nem csak a négerektől szednek, az biztos- a lakosság 90%-a fehér. "

OK ... csak arra akartam utalni hogy nagyon gyakori foleg Floridaban hogy az atmeno utazokkal fizettetik meg ezeket az adokat (lehet itt nem igy van) ... speed-trap-eknek hivjak ezenkivul a feketeket szoktak ezenkivul szivatni (meg a szegenyebbeket) mindenfele nonsenese buntetesekkel .....

mikor engem buntettek hasonloan a sajat hazam elott "szabalytalan" parkolas ... elmentem minden targyalasra 3x a vegen mivel a rendor megint nem volt ott a biro kidobta az ugyet ... 18 honap utan ... fizethettem is volna :-))) nem is vagott volna foldhoz a buntetes de basszak meg fizetem az adokat nehogy mar igy is levagjanak ...

@gabors: a megye költségvetési adatai is elérhetőek, abból hátha látszik.
www.charlottecountyfl.gov/services/fiscal/Pages/Budget-Documents.aspx

@Fredddy: nem a bevetelek eleggge el vannak bujtatva mert szet van szedve Department-ekre de van ilyen tetel csak nem vilagos .... legalabbis nekem elsore es tul sok idot azert erre nem fogok szanni

@gabors: Nekem itt az óhazában volt olyan esetem h amikor mentem a policájhoz vitatni a szabálytalan parkolást (ami a kresz szerint szabályos volt) akkor a vizsgáló
1) nem akart hosszadalmas papírmunkát részletes bizonyítási koreográfiával
2) ismert régebbről személyesen...
Úgy egyébként egy "T-alakú kereszteződés már jóval a páv-szint alatt felismerhető, így marad az a magyarázat h két rendőrnek ki volt osztva a bírságolási kvóta, ők meg inkább a niggerebbik suzukira mentek ami tájidegen volt a gazdag környéken...
Úgy egyébként százalékosan magas adók vannak és nincsenek jól megfizetve a rendőrök (pl egy "40%-os fizetésemelés" is tud több százalékos nettó-csökkenés lenni... ez mondjuk meglepőbb mint ha egy érvénytelen véleménnyilvánító népszavazás érvényes ügydöntő népszavazássá változik mert a matematika a jognál egzaktabb) :)

@Untermensch4: bocs nem tudtam kovetni ...

most akkor megnyerted az ugyet vagy nem ?

csak azert mer volt hatszeled ???

NA EZ az ami kulonbseg ... hiaba ir barmit rendor ezt kesobb bizonyitani is kell egy biro elott sokszor (nagyon sokszor) az a megoldas hogy a rendor nem er ra ... ezt erdemes tudni igy en alapbol nyertem DE ehhez 3x el kellett menni a birosagra aki minimal beres droid (fekete vagy feher) ezt nem tudja megtenni igy OK fizetnek ...

@gabors: Azzal lett elfektetve h nem köteles az ember közeli hozzátartozóra terhelő vallomást tenni... ez kb kényelmesebb volt a túlbonyolított papírmunka miatt a rendőröknek (mert a 21.században is jobb a sok papír mint egy fénykép...) és lehet h a hátszél miatt jutottunk gyorsabban idáig.
Úgy egyébként mivel szabályosan álltam (és volt két tanúm is ami a fordított bizonyítási kényszer miatt jó) eleve nem kellett volna elkezdődnie az ügynek. Sőt, sztem eleve nem a fegyveres szintre kiképzett rendőröknek kellene parkoló autókat nézegetni (főleg h ezt civil cégeknél fényképezőgépes hétköznapi emberek is meg tudják csinálni) meg bográcsállványt őrizni (amit meg örömmel szerveznének ki magukhoz az önkormányzatok ha a méltóságos belugymin nem csak olyan konstrukciót tudna elképzelni h más dolgozik de a pénz teljesen az övé).

Ismét egy jó poszt Tiboru Alapító Atyától és milyen gazdasági poszt lett belőle! Valamint érdekvédő is bizonyos szempontból, amihez vagy jövőbelátás képessége vagy jó kapcsolatok kellettek. A BM ugyanis most tervezi eltörölni a rendőrök túlórapénzét, mivel racionalizálni kívánja túlóracímen kifizetett összegeket. Helyette szabadidő megváltás járna, illetve jövő januártól szolgálati időpótlék. Ez kb. 100k-val megdobná a fizukat, ám van egy jelentős korlát: 10 szolgálati év után jár.

Amiért azt írtam, hogy jövőbelátási képesség vagy jó kapcsolatok kellettek ehhez az érdekvédelminek is felfogható cikkhez, a zoom-mon mai nappal jelent meg a fentiekről szóló írás:

zoom.hu/hir/2018/07/20/eltunnek-a-rendorjarorok-az-utcakrol-ha-megszunik-a-fizetett-tulora/

Talán jól jön egy ilyen figyelemfelhívó írás.....

@galagonya:

Az ALdival (és a Lidl-vel) való összehasonlításnál van egy probléma amiről nem beszélnek. Mindkét helyen,-legalábbis Bonyhádon- csak a vezető dolgozik 8 órában, a helyettese 6 órában, a többiek 4-5 órában.Ráadásul az Aldiba órakeretben veszik fel az embereket. Az unokaöcsém fiának havi 100 óra a munkaidő kerete havonta: ha 20 munkanap van egy hónapban akkor kijön a a kerek 5 óra, 21-22 munkanap akkor kevesebb (nekik is jár a heti 2 szabadnap, azokat viszont nem kötelező szombat-vasárnap kiadni.)

@Minorkavidor: "a készenléti szolgálatért előreláthatóan jóval kevesebb pénz jár majd, mint a mai túlórákért"

Hát igen. Ha kevesebb pénzt fizetnek ki akkor akiknek kifizetik, azokhoz is annyival kevesebb érkezik... de legalább ez a bűvészmutatvány lehetetlenné teszi h a "szabad" idejében vmi maszek/másodállással pénzt keressen a rendőr.
De legalább felkészülten várhatja a riasztást...
www.kaliberinfo.hu/nap-kepe/amerika-vs-magyarorszag/

@Minorkavidor:

Holnap egy poszt jelenik meg itt nálunk is a túlóra-kifizetés megszűnéséről.

Kicsit propagandaszagú pont az amerikai rendőrökhoz hasonlítani a magyar rendőröket. Nem lenne reálisabb inkább a román, szlovák, cseh, lengyel kollégák bérét venni alapul?

(Ja, és kivonni belőle a gyurcsányi eladósodás és elqrás költségeiből adódó fáziskésést)

Üdv!
Noha sosem jártam a tengerentúlon, jó olvasni olyan emberekről, akik többet tudnak mint én. Az már a híradásokból is látszik, hogy teljesen más magának az államnak a hozzáállása a rendvédelmi szervekhez, mint idehaza, így nem tartom lehetetlennek, hogy a bérezésük is jobb valamivel, mint az átlag. Ergo, megbecsülik vagy igyekeznek megbecsülni a rendőröket.
Nyilván odakint sem népszerűek mindenki szemében de amit legtöbbször idehaza olvasni az a kilakoltatás meg a traffipax. Nem unjátok még? Ha nem mész gyorsabban, mit érdekel? Ha igen, fizess azt pont. Nyilván összetett probléma ami ennek az országnak a jelenlegi meg a korábbi vezetőségi mentalitásából fakad. Nekem nem ártottak így van annyi agysejtem, hogy nem ekézem őket.

@gabors: Nem kell az USÁ- ba menni, hogy egy ember sokat keressen! Elég, ha megfelelő felsúfokú végzettséggel rendelkezik és elmegy "nevelő tisztnek" a BV-hez.
Én ott két és fél évet töltöttem és akkor gyorsan leszereltem, mert azt hittem, hogy belehalok.
Az első benyomásom az volt, hogy az egész állomány FÉL! Fél, mert sok esetben fegyvertelenül kell kisérni elítélteket, akik között gyilkosok, tablók és betörők szép számmal vannak. Az egész állomány, hogy félelmét leplezze, mérhetetlenül brutálissá válik és úgy viselkednek a rabokkal, mintha azok nem is emnberek, hanem kutyák lennének.
Szóval nem ajánlom senkinek sem, hogy kalandvágyból, vagy a magas fizetésért állást vállaljon a BV-nél.

@Dr Mouse: Érdekes, én nem ezt hallottam, több forrásból sem. Ezzel persze nem azt akarom mondani hogy nem mondasz igazat, inkább az a valószínű, hogy nem egységes a gyakorlat. Te máshol dolgoztál, mint ők.