Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---

Megjelent a Kémek krémje!

borito_240.jpg

Naptár

november 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Lemil-fészbúk

Olvasóink lobogói

Pillanatnyi olvasólétszám:

website stats

Utolsó öt komment

Fontosabb címkék

1848 49 (46) afganisztán (6) afrika (13) ajánló (88) alagút (7) állat (8) amerikai (102) angolok (8) arabok (16) argentin (5) átirányítás (13) atom (13) ausztrál (6) ázsia (15) balkán (6) betyár (5) biofegyver (5) biztonságpolitika (6) brazil (7) brit (67) buli (6) büntetésvégrehajtás (7) büntetőjog (11) címer (6) csata (9) csatabemutató (9) csendőrség (6) dél amerika (11) ejtőernyős (28) életrajz (41) elmélet (12) erdély (6) erőd (8) értékelőposzt (7) évforduló (53) fegyver (8) ferencjózsef (11) francia (24) gallup (5) görgey (13) görögök (5) háború (6) háborús bűn (8) hadifogoly (5) haditechnika (98) haditengerészet (54) hadsereg (16) hadtörténelem (162) hadtörténet (23) hadvezérek (9) hagyományőrzők (5) hajók (5) harckocsi (23) határőrség (7) hellókarácsony (5) helyi háborúk (17) hidegháború (53) híres bűnözők (8) honvédség (12) horthy (6) humint (24) huszár (10) i. világháború (49) ii világháború (108) izrael (26) japán (22) játék (6) k.u.k. (8) kalóz (6) kamikaze (6) kanada (7) katonazene (10) kelták (5) kémek és hírszerzők (59) kiképzés (7) kína (5) kínai (5) kivégzés (6) könyv (5) könyv ajánló (5) középkor (12) közép amerika (7) kuba (9) különlegesek (71) légierő (56) légvédelem (9) lengyel (17) lengyel magyar barátság (8) lista (5) lovas (7) lovasság (11) lövészárok (5) magyar (157) makett (7) monarchia (13) múzeum (12) német (68) nevezéktan (5) nők (12) ókor (13) olasz (13) önvédelem (5) orosz (31) ostrom (7) osztrák (30) osztrák magyar (28) pestis (6) plakát (12) podcast (9) polgárháború (5) porosz (5) portugál (6) programajánló (10) reform (6) reklám (5) rendőr (7) rendőrség (10) rendvédelem (53) róma (13) román (9) rövidhír (18) sigint (6) skandináv (7) skót (6) sorozat (15) spanyol (5) svájci (5) svéd (7) számítógép (9) szavazás (20) szerb (11) szlovák (5) szolgálati közlemény (39) szovjet (63) sztálin (5) telefonkártya (6) tengeralattjáró (17) tengerészgyalogos (10) terror (25) titkosszolgálat (71) török (15) tűzfegyver (9) ünnep (5) usa (54) USA (7) utánközlés (24) vadászgép (12) várostrom (7) vendégposzt (80) vértanú (11) vicc (7) vietnam (5) vitaposzt (76) wysocki légió (12) zene (11) A többi címke

Közkívánatra: feedek

Murphy bűnügyi törvényei 1.0

2010.09.30. 07:30 tiboru

Mindannyian ismerjük a jó öreg Murphy törvényeit. Előszeretettel szoktuk idézni is őket, hiszen számtalanszor bebizonyosodott, hogy legalább olyan szilárdan kiállták az idő próbáját, mint Newton kolléga dinamikai, avagy Pithagorász síkmértani meglátásai.

Ma posztunk egy kis szórakozást kínál, hiszen a legkiműveltebb emberfők is igénylik néha a felhőtlen kacarászás által biztosított kikapcsolódást. Az alábbi aranyköpések egy részét saját tapasztalatból, más részét hazai és külföldi barátaim, ismerőseim sok éves rutinjából szűrtem le az évek folyamán, harmadik része pedig itt-ott összeolvasott habókosság, rendőrösítve.

Dőljetek hátra tehát és élvezzétek Murphy felügyelő alapigazságainak első részét. Ha van hasonló tapasztalatotok (és miért ne lenne), kommenteljétek be, mindannyiunk okulására.


1.) Deák Feri meglátása

A bűnügyi osztályon fellelhető hatályos Btk-k száma fordítottan arányos az ott dolgozó nyomozók és vizsgálók látszámának összegével.

2.) Varga doktor törvénye

A faxon érkezett hivatalos anyag olvashatósága fordítottan arányos annak jelentőségével és a benne található határidő szorosságával.

3.) Sün axiómája

A teraszon felejtett szolgálati mobilod a legtöbbször akkor szólal meg, amikor otthonülős vagy és:

a.) a fürdőkádban heversz és a sportújságot olvasod;
b.) a WC-n ülsz hasmenéssel és egyedül vagy otthon;
c.) smárolsz a frissen felszedett bombázóval és érzed, hogy most már nem fogja eltolni magától az egyre kalandozóbb kezed;
d.) életed első rántotthúsát sütöd és a serpenyőben lévő olaj éppen lángra lobban.

Józsi kiegészítése: Ha káromkodva kirohansz és felveszed, kiderül, hogy egy Kriszti nevű nő az, és Márta barátnőjével akar sürgősen beszélni a csokoládés sütemény receptje miatt.

4.) Mátrai zászlós szabálya


Amikor a rendőri jelleg leplezésével éppen csövesnek öltözve cigit lejmolsz az utcasarkon, az alábbiak közül legalább az egyikkel biztosan találkozni fogsz:

a.) anyósoddal, aki folyton azzal rágja a füled, hogy szerelj le és nézz valami jobban fizető munka után;
b.) egykori osztályfőnököddel a gimiből, aki négy éven keresztül ismételgette, hogy „Nem lesz belőled ember, fiam!”;
c.) azzal az ellenszenves szomszédoddal, akinek eddig csak annyit mondtál magadról, hogy biztosítási területen dolgozol.

5.) A vizsgálók négyes számú szabálya

Ha a gyanúsított viszi a balhét, még ne bonts pezsgőt; holnap beszél az ügyvédjével és visszavonja. 

6.) Kovács százados fénytani meglátása

Az egyedüli szemtanú +18-as dioptriát visel, de az események idején a szemüvege sajnos javításon volt.

Klári kiegészítése: Ezt az apróság általában csak a bírósági szakban szokott kiderülni.

7.) A krimináltaktika első számú törvénye

Amikor észérveidnek és briliáns kihallgatási technikádnak köszönhetően a betörési ügy gyanúsítottja megtörik és átmegy teljes beismerésbe, az osztályvezetőd sürgősen hívat, mert meg akarja beszélni veled a nőnapi köszöntőjét.

Mire visszaérsz, a gyanúsított meggondolta magát.

8.) A módosított őszinteség-axióma

Sok embert rövid ideig az orránál fogva vezethetsz, kevés embernek viszonylag sokáig eredményesen hazudhatsz, de az alosztályvezetődet nem tudod átverni.


Zozek kiegészítése: De!

9.) A krimináltaktika második törvénye

Egy bűnügyben tett vallomás igazságtartalmának semmi köze nincs hihetőségi fokához.

Laca kiegészítése: Sőt!

10.) A kriminálstatisztika alap-paradoxona

Az ismertté vált bűncselekmények száma sokkal gyorsabban növekszik, mint a B-lapoké.

11.) A razzia-törvény


A bilincsed a társad lezárt páncélszekrényében van.


Jimmy kiegészítése: A társad szabin van, vagy vidéken akciózik.
Pali kiegészítése: A társad holnap leszerel és már leadta a páncélkulcsot az ellátó osztályon.
Béla kiegészítése Pali kiegészítéséhez: Az ellátó osztály a város másik végén van.

12.) Az archívumok törvénye

24 órával azután, hogy hosszadalmas bürokráciával lezártál egy anyagot és irattáraztad, sürgősen szükséged lesz rá.

13.) A tanúkutatás első posztulátuma

Miután 200 kilométert autóztál arasznyi hóban, nyári gumikkal, harmadrendű utakon azért, hogy személyesen beszélhess egy szemtanúval, kiderül, hogy csak annyit tud az elkövetőről, hogy Kovácsnak hívják és budapesti lakos.

14.) A helyszínelés törvényei

a.) Csak akkor kezd gyanússá válni a fényképezőgéped, amikor egy 36-os tekercsre már a 74. felvételt készíted.
b.) Ideális áttekintő felvételt csak a tetthely felett 4 méterrel lebegve lehet készíteni.
c.) A legjobb ujjnyom-hordozó a teleobjektíved lencséje.
d.) Valamennyi, a helyszínen eredményesen rögzített és értékelhető ujjnyom a sértettől vagy a mentősöktől származik.

Kriszti kiegészítése a d.) ponthoz: Vagy tőled.

15.) Kaczúr törzszászlós törvénye

Miután három napnyi megfeszített munkával befejeztél egy különösen jól
sikerült, 12 oldalas összefoglaló jelentést, betetted az osztályvezetői aláírandóba és a titkárnő már be is vitte hozzá, eszedbe jut, hogy kifelejtetted a gyanúsított anyjának lánykori nevét. A főnököd természetesen csak ezt fogja szóvá tenni, amikor ordítozva visszadobja az egész anyagot.

Kovács Gyula kiegészítése:
És még azt, hogy „Ezerszer megmondtam, 13-as betűnagysággal kérem az összes kibaszott anyagot!”

16.) A kriminálenergetika axiómája

A szolgálati gépkocsi a hivatalosan megállapított normája 120 százalékát fogyasztja.

17.) Horváth alezredes figyelmeztetése

Sohase engedd, hogy elemi igazságérzeted befolyásoljon a munkavégzésed során!

18.) A tanúkutatás második posztulátuma

Addig kell kutatnod újabb és újabb tanúk után, amíg olyat nem találsz, aki pont azt mondja, ami alátámasztja főnököd elméletét az ismeretlen elkövetőről.

19.) Jászai főhadnagy törvénye kezdőknek

Ha véletlenül bukkansz rá az elkövetőre, tégy úgy, mintha mindig is őt gyanúsítottad volna a bűncselekménnyel.

Szabó százados kiegészítése: A bűnügyi munkában külsősök előtt sohasem szabad a véletlenre hivatkozni. Erre hagyatkozni viszont elkerülhetetlen.

Tóth főhadnagy kiegészítése Szabó százados kiegészítéséhez: A bűnügyi munkában a spanodon kívül mindenki külsős. A spanod előtt meg nem érdemes kamuzni, mert mindent tud rólad.


20.) A Rendőrség szervezeti alaptörvénye


A végleges átszervezések ideiglenesek. És fordítva.

21.) A Rendőrség nulladik szervezeti axiómája

Egy új szervezeti egység élettartamának hossza és bekerülési költsége fordítottan arányos a létrehozás szakmai megalapozottságával.

22.) Csaba pszichológiai elve

Ha nem tudod meggyőzni az osztályvezetődet az igazadról, legalább próbáld meg összezavarni.

23.) A bűnügyi költségek értéktörvénye

A szakértőt kirendelő határozat megfogalmazása előtt tudatosítanod kell önmagadban, hogy nem a te pénzedről van szó.

Zümi kiegészítése:
És nem is a spanodéról.

24.) Parkinson rendőri törvénye


A rendészeti koordinációs bizottság meghatározása: Tíz főtiszt, akik összesen egy zászlós munkáját végzik, teljes munkaidőben + fejenként havi 20 elszámolható túlórával.

25.) A rendőri maximalizmus tagadásának tétele


Egy közepes akcióterv ma jobb, mint egy tökéletes akcióterv holnap.

Géza kiegészítése: Pláne, ha az akció ma este lesz.

26.) Peti költségvetési törvénye

Nincs tökéletes bűntény, csak alulfizetett rendőr.

27.) A közrendvédelem egyes számú axiómája

Minél többe kerül egy fölösleges közbiztonsági razzia, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy még idejében lefújják.

28.) A rendőrségi munkaszervezés bázisigazsága

Minden kapitányságon van valaki, aki teljesen átlátja a dolgokat. Na ő az, aki holnap megy el korkedvezményes nyugdíjba.


29.) Az egyes számú hatékonysági tétel

Sokszor könnyebb utólag megírni az igazoló jelentést, mint előre megszerezni a parancsnoki jóváhagyást.

30.) Tibor kvantitatív megsejtése

Miután holnapra beidézted kihallgatásra a negyedik tanút is Nyíregyházáról, eszedbe jut, hogy holnap egész nap Sopronban fogsz házkutatni.

94 komment

Címkék: magyar büntetőjog rendvédelem

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

énmegmondom (törölt) 2010.09.30. 07:59:03

Ezt nem ismertem, de nagyon igaz! :D

juditmanó 2010.09.30. 08:18:37

Ez reggelire nagyon vicces volt, és mi az a B-lap? :))

Titus Pullo Urbino 2010.09.30. 08:25:29

Mester, ezt ki kéne adni könyvben, nagyonjóóóóóóóóóóó!

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.09.30. 08:41:08

Ha őrizetben van egy széles vállú, szőke, nagydarab gyanúsított és felismerésre bemutatást kellene csinálnod,

a, nincs másik öt ember a fogdában
b, van, de átutazóban megfogott kalapos-bajszos, szurokfekete moldáv cigányok
c, ha megkérsz a beavatkozóktól öt hasonló külsejű gyilkológépet, akkor a sértett Kovács tzls-ban fogja felismerni támadóját
d, ha fekete-fehér fényképeid vannak, a sértett a kék szemről akarja felismerni
e, ha "segítesz" a sértettnek, le fogsz bukni

Jockey11 2010.09.30. 08:44:50

Ez igen jó volt.

Kiegészítésül:
Az operatív munka Tyutyu-féle axiómája: Minden külső figyelést kizárólag -10 Celsius alatt vagy +35 felett szükséges végrehajtani.

ekkerjoz 2010.09.30. 08:52:44

Horváth alest üdvözlöm

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.09.30. 09:05:43

Abban az ügyben, amelyben eredeti ötleteidnek és bravúros nyomozásodnak köszönhetően szűkítették a kört Gipsz Jakab gyanúsvállalkozóra, akit végül operatíve, a szégyenlős fiúkkal (gyk. símaszkos kommandósok) kaptatok el és személyesen te csattintottad rá a bilincset... nos ebben az ügyben sem a vád, sem a védelem nem kíváncsi rád.

Ellenben

Abban a garázdasági ügyben, ahol hat évvel ezelőtt még járőrként intézkedtél, és aznap még nyolc hasonló ügyed volt, a védelem részletesen ki akar majd hallgatni arról, hogy emlékeid szerint milyen volt ott a talaj, és hogy láttál-e a közelben a sértett rokonságából valakit.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.09.30. 09:07:03

@ludens:
@juditmanó:

A B-lap egy kötelező módon kitöltendő statisztikai adatszolgáltatási nyomtatvány neve. Hivatalosan már nem így hívják, de szakmán belül (főleg az "öregek") még mindig így nevezik.

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.09.30. 09:07:47

@Professor Pizka: még mielőtt bárki a "sértett" szó használata miatt jönne, cseréljük ki a garázdaságot tetteleges becsületsértésre. Köszönöm.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.09.30. 09:20:57

@tiboru: és az általánosan uralkodó statisztikai szemlélet szerint nem a munka mennyisége és minősége számít a bűnüldözők megítélésében, hanem, hogy hány B-lapot sikerült legyártaniuk. Erre megvannak a bevált trükkök természetesen. A legzsírosabb ügyek egy B-lap helyett így több száz, nem ritkán ezer B-lapot is eredményezhetnek ;) v.ö. B-lapbánya

peelou75 2010.09.30. 09:28:14

Zseniális vót, köszönet a kellemes reggelért.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.09.30. 09:49:33

@Zig Zag:

Igen, a klasszikus eset, amikor a főváros ikszedik kerületében lefoglaltak rengeteg (mondjuk tízezer) illegálisan másolt CD-t és megfogták az elkövetőket.

Nos, ez tízezer sikeres B-lapot jelentett és az eredményesség megugrott, mint az állat.

Ezzel szemben a móri ügy (nyolcas emberölés) egy B-lapot eredményezett.

Az ERÜBS (Egységes Rendőrségi és Ügyészségi Bűnügyi Statisztika) szerint tehát az ikszedik kerület tízezerszer jobban dolgozott, mint a gyilkosságiak.

(Oké, a móri ügy pont nem jó példa a rendőri nyomozások profizmusára, de a statisztikai képtelenséget azért jól szimbolizálja).

proletair · http://lemil.blog.hu 2010.09.30. 09:54:45

@tiboru:
Talán egy pár évvel ezelőtti HVG-ben is írtak erről, hogy asszem Visegrád (vagy valamelyik hasonlóan kicsi város) lett az egyik "legbűnösebb" település, egy jókora CD hamisítás miatt.
(Amúgy meg a Kisváros nevű hülye sorozatból kiderült, hogy Végvár, "ahol" a "történet" játszódott, rosszabb bűnügyi statisztikával rendelkezett, mint Budapest:))

Grat a posztért, kiváltképp a nyitóképért:)

yenoee 2010.09.30. 10:18:01

Legyen folytatás.
A nyitókép valóban nagyon kifejező... :)

mig8 (törölt) 2010.09.30. 11:12:03

Hát igen, ebből is látszik, hogy a rendőr is csak ember (és nemcsak én).

Iustizmord 2010.09.30. 11:13:03

és ugyan ez a védők szempontjából:

1. a védőbeszédből mindig a legfontosabb rész marad ki

2. ha sokat készülsze eyg perbeszédre:

a, elmarad a tárgyalás
b, merő trükközésből megvonják a meghatalmazásodat

3. ha nem készülsz a védőbeszédre mert a tárgyalás úgyis elmarad, ítéeletet akar hozni a bíró

4. ha ügyfeled addig 3 tárgyalást mulasztott, és a 4. -re te nem tudsz elmenni, a bíró csak emiatt kell hogy napoljon és téged bírságol

5. legjobb teljesítményeidet sosem honorálják. a jól megfizetett ügyek sülnek el sokszor a legrosszabbul

6. ha valakit nagyon meg akarsz látogatni a BV-ben, akkor belépésnél derül ki hogy:
a, előző nap átszállították egy másik BV-be
b, sétál, spájzol, orvosnál van, zárás van, és a többi beszélőheyiség foglalt
c, a BV nem tart nyilván mint védőt és nincs nálad bianco meghatalmazás

7. ha védenced tagad, mindenki más terheli

8. a védenced beismer, utóbb derült ki hogy csak ez a bizonyíték van

9 a rendőri jelentés mindig pontos. vagy utóbb azzá tehető

10 a szemtanúk 110%-os bizonyossággal ismerik fel a vádlottat, 5 évvel cselekmény után. ha sötétben, hátulról látták 3 mp-re, akkor is.

11. felmentést leginkább kirendelt védőként érhetsz el. beugróként.

12. ha az ögyész béne, a vádat a bíró bizonyítja. ha billeg a vád, a bíró alányúl és megmenti. ha billeg az elsőfok, a másodfok alányúl és megmenti.

13. kivéve ha felmentő ítélet volt, mert azt hatályon kívül helyezik

+1 a terhelt bűnösségét a vádirat közökirati jelleggel önmaga igazolja, vádszerű elítéléssel a bíró nagyot nem hibázhat

Radio Free Aberrania · http://radiofa.blog.hu/ 2010.09.30. 11:16:32

a nyitókép a "saját nyaka felett rágja a fát" közismert mondás illusztrációja?
remek a poszt.

hihihi

Jockey11 2010.09.30. 11:19:31

Hát én még írok párat:

- A kiemelt bűncselekmények helyszínén előálló rendőri fejetlenség egyenesen arányos az ott megjelent, alosztályvezetőnél magasabb beosztású személyek számával.

- A vidéki út hossza fordítottan arányos a használni kívánt szolgálati gépjármű műszaki állapotával.

- Kiegészítés: az autó műszaki állapota és műhelyben töltött ideje között nincs összefüggés.

- Ennek tagadása: ezek között fordított arányosság áll fenn.

- Emberrablást kizárólag péntek délben jelentenek be.

- Bármely olyan bűncselekményt, amiben mindenkire szükség van legalább két napon át: kizárólag péntek délben jelentenek be.

- Összegzés: ebben az országban munkanapokon 07:30-tól 16:00-ig nem bűnöznek.

- Bármely bűnügyi szerv statisztikáját helyrehozza egy gyermekkorú, vagy jó időben elhalálozott elkövető.

- A végső igazság: azzal az üggyel, amelyik nem oldja meg saját magát, nem is érdemes foglalkozni.

Mindenkitől elnézést!

Iustizmord 2010.09.30. 11:19:39

továbbá:

1. nem szabad hagyni hogy a tények és jogszabályok megzavarják a tisztánlátásodat.

2. ha a nyomozó jófej és segítőkész, akar valamit. de nem a gyanusított javát.

3. ügyvédet úgy kell kirendelni, hogy biztos ne lehessen ott az első kihallgatáson

4. ha tudod, hogy TÉNYLEG úgy történt valami, PONT AZT zárják ki az "életszerűtlen" kifejezéssel. a teljesen lehetetlen tényállát viszont MINDEN bizonyíték alátámasztja. leginkább a szemtanuk.

Iustizmord 2010.09.30. 11:21:09

@tiboru: aka "statlap", ügyészeknél legalábbis

Iustizmord 2010.09.30. 11:23:48

@tiboru: móri nyomozás.... cosma ügy... kulcsár-ügy... eklatáns példái hogy

1. felállítanak egy nyomozati koncepciót
2. tűzön-vízen át ragaszkodnak hozzá
3. gombhoz a kabátot
4. ami nem illik a képbe, kivágják
5. látszólagos eredményesség
(6. végén néha orbitális szopás)

hm , ezek a rendvédelmi posztok jobban mennek mint a hadtörisek.... :o)

Iustizmord 2010.09.30. 11:35:19

- a kábszer hatóanyagtartalma hajszállal van határérték felett

- a kárérték mindig hajszállal van értékhatár felett.

- vagy ha mégsem, az üzletszerűség úgyis felminősíti.

Iustizmord 2010.09.30. 11:44:31

@Jockey11: apropos, soha nem értettem, miért jó az ha aloszvet, oszt.vez, kapitány, főkapitány bűnügyi helyettese, orfk-főkap., belügyminiszter és a dalai láma is ott lábatlankodik helyszínelés közben.

Jockey11 2010.09.30. 12:03:51

@Iustizmord:
ad.1. bizonyos szintig munkaköri kötelességből
ad.2. e felett: vélt munkaköri kötelességből (simán kíváncsiságból), és a legfontosabb:
ad.3. mert a főnökök főnekei is kurva kíváncsiak, de nincs kedvük kimenni (vagy messze vannak), viszont igénylik a helyszíni tudósítást, de nem ám a tyúxaros bizottságvezetőtől, vagy osztályvezetőtől, hanem az elérhető legmagasabb beosztású "nagyfejűtől".

Namár most: ezek kimennek, fejükre tapasztják a mobilt, és elkezdenek felfelé jelenteni úgy, hogy közben azonnal meg akarnak tudni mindent, ezért hülye kérdésekkel kezdik bombázni azokat, akit érdemi munkát végeznének, ha hagynák őket.
Jó esetben megjelenik a média, akiknek szintén brekegni kell valamit sürgősen, mert különben megsértődnek, és még rosszakat találnak mondani a rendőrségre.
Ezen felül - ha ne adj isten vannak - a sértettek, áldozatok hozzátartozóit tényleg minél hamarabb illene legalább arról tájékoztatni, hogy hogy van, mi történt a szerettükkel.

Ha már szóba került: a témában ajánlom Dr. Kovács Lajos Mórról írt könyvének megfelelő részeit a helyszíni kavarodásról.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.09.30. 12:05:47

@Iustizmord:
@Jockey11:

Köszönöm! Hiába na, látszik, hogy ki szagolt már puskaport :-)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.09.30. 12:07:00

@Jockey11:

Kovács ezredest ezért a könyvéért jelentette fel az NNI (vagy az ORFK?), ha jól tudom :-(

Jockey11 2010.09.30. 12:14:39

@tiboru: Amennyire én tudom: az ORFK addig nem jutott el, mert egy megbeszélés erejéig bepróbálkoztak az ügyészségen, hogy "mi lenne, ha államtitoksértésben feljelentenénk", de erre már szóban elhajtották őket, mint a méhecskét.
Azért a visszafoglalkoztatásáról szóló megbízási szerződést azonnal hatállyal felmondta az NNI...

Valandil 2010.09.30. 12:23:26

"6.) Kovács százados fénytani meglátása

Az egyedüli szemtanú +18-as dioptriát visel, de az események idején a szemüvege sajnos javításon volt." 1983-ban volt egy forrónyomos ügyem. A faszi majdnem vak volt szemüveg nélkül (igazából abban is), a rablás azzal indult, hogy leverték a szemüvegét. Annyit látott, hogy "valami tarka póló volt az egyiken".
3 órával később a Tisza Gyöngye Diszkóban megvolt a 3 elkövető - beismerő vallomással együtt. :D

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.09.30. 12:26:45

@Iustizmord:

- ha a védelmet nem te kezdted, a kollega már az elején orbitálisan elbaszta. (nem elrontotta, elnézte. elbaszta)
- ha semmi jobbat nem tudsz tanácsolni, mint hogy sürgősen kerüljön kórházba és kapjon kétoldali combzsibbadást, fejtető viszketést, stb, akkor fog az ügyfél teli pofával felmentést követelni
- (jelölteknek) ha a principálisod egy szál vádirattal küld egy huszonkét vádlottas ügyben, akkor koronatanút kell meghallgatni, vagy perbeszéd lesz.
- ha megtanulod a komplett aktát, akkor viszont iratot fognak ismertetni és perbeszédre halasztják a tárgyalást
- minél jobban vigyorog a bíró és bizalmaskodó az ügyész, annál jobban megmérik az ügyfeled
-a goromba és ideges ügyész a jó ügyész
-minél messzebb van a tárgyalás, annál biztosabb, hogy elmarad
-ha odaérsz időben a vidéki tárgyalásra, akkor szembesülsz azzal, hogy itt a város mind a négy bírája, mindhárom ügyésze békésen kávézgat még egy órácskát az elnöki irodában, megbeszélve az aznapi ítéleteket
- ha elkésel, akkor viszont már tíz perccel hamarabb bent ülnek és türlemetlenek

(Iustizmord: ez mindenütt ilyen? Láttam már olyan elítélést, ahol a fényképes felismerések eredménytelenek voltak, ítéleti indokolás szerint azonban a "felismeri a vádlottat?" kérdésre igen válasz miatt bizonyítottnak vették az elkövetést...)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.09.30. 12:54:58

@Valandil:

Hiába na, a klasszikus nyomozási technikák :-)

Gildor Inglorion · http://gildorblog.blogspot.com 2010.09.30. 13:07:08

ha belegondolok, hogy a német kollegáim milyen körülményesek, és ezt hozzáadom, akkor bele sem merek gondolni, hogy a német nyomozás milyen lehet :)
amúgy pedig ha korábban kezdték volna a szőrszálhasogatást, akkor a komplett II. vh. elmaradt volna...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.09.30. 13:31:25

@Gildor Inglorion:

Ha egy német hivatalos iratra rákerül a bélyegző és minimum két aláírás, az abban foglaltakat akkor is végre fogják hajtani, ha senki sem ért egyet a tartalmával és ha világháború is a vége :-(

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.09.30. 13:48:08

Mondhatnék tolmács-tapasztalatokat:
- Ha vidékről berendelnek hivatalos tolmácsnak, a tárgyalás 3x elmarad, és még a költségeidet se fizetik ki soha többé.
- Miután a bíró(nő) saját hatáskörben eldöntötte, hogy a vádlott érti a tárgyalás nyelvét, 8 órát unatkozol, aztán kiderül, h a vádlott totál félreértett mindent.
- Ha BV intézetbe hívnak tolmácsolni, és jó mesze kell utaznod (persze tömegközlekedve), kiderül, h a fogvatartottat áthelyezték, vagy ott van, tolmácsolsz neki, de a munkádat senki nem fogja kifizetni.
- Ha vallomástételnél kell tolmácsolnod, a vádlott ügyvédje 40 percet késik, jobb esetben egyáltalán nem jelenik meg, de ha megjelenik, akkor se tesznek vallomást.

Jockey11 2010.09.30. 14:00:20

@Gloria Mundi: Eszembe jutott egy tolmácsos:

- Ha van az országban 250 orosz tolmács, 4000 Ft-os óradíjjal, és 2 grúz, 40.000 Ft-os óradíjjal, akkor biztos lehetsz benne, hogy a két anyanyelvű gyanúsított nem oroszul fog megszólalni.

juditmanó 2010.09.30. 14:40:49

@Gloria Mundi: Erről nekem is eszembe jut egy kedves történet: 1-2 éve késeléses történet, a gyanúsított német állampolgár, konzuli segítség a rendőrségen, tolmácsolással, aztán kiderült, hogy orosz az illető, még nem beszél jól németül, ezért két tolmács, orosz-magyar, én meg reléztem a magyarból németre. Ilyen eddig csak a szinkronkabinban csináltam :))

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.09.30. 15:26:31

@Jockey11: Hát, a dolog egyszerű, nem fizeted ki. Ahogy olykor engem se. :(
Ha már itt tartunk, tudja vki, h ha egy hivatalból kirendelt ügyvéd kér fel tolmácsolni, akkor kinek kéne ezt kifizetnie? Mert úgy tűnt, h senkinek.
@juditmanó: Vicces lehetett. De hogy tudta megszerezni az állampolgárságot nyelvtudás nélkül? Házasság útján? Vagy vette, mint tucano kolléga posztjában szerepelt?

juditmanó 2010.09.30. 15:42:38

@Gloria Mundi: Annyira mi nem másztunk bele a dologba, de lehet hogy Spätaussiedler volt, azaz volgai német, akikre meg más bevándorlási szabályok vonatkoztak egy ideig (esetleg még most is, ebben nem vagyok biztos), akkor nem kellett a német nyelvtudás, elég volt, ha felmenőidet tudtad igazolni. Rossznyelvek szerint néha elég volt egy német juhászkutya a családban, és mehetett mindenki.

hazitroll 2010.09.30. 15:57:30

@juditmanó: Ez engem emlékeztet valamire... És elég volt az is, hogyha azt mondta, hogy a felmenői között volt...

Iustizmord 2010.09.30. 16:03:48

@Jockey11: Azért a visszafoglalkoztatásáról szóló megbízási szerződést azonnal hatállyal felmondta az NNI...

akartam is mondani...

Iustizmord 2010.09.30. 16:05:05

@Jockey11: amúgy költői kérdés volt... gondoltam hogy nem a szabadságuk terhére lebzsel ott sok-sok fejes, főkapitányig bezárólag. tanácsokat nem adnak ilyenkor a szemlebizottság vezetőjének, vagy akár a technikusoknak? :o)

Iustizmord 2010.09.30. 16:10:51

@Professor Pizka: ha a principálisod egy szál vádirattal küld egy huszonkét vádlottas ügyben, akkor koronatanút kell meghallgatni, vagy perbeszéd lesz.

irigylésre méltó helyzet, jelölt koromban általában szóbeli összefoglaló után megkért a főnököm, hogy kérjek már vádat egy másik védőtől, vagy akár a bírótól is. mert ha már vádad is van, úgy könnyű megoldani... ugyan ez 2. fokon, ítélet nélkül :o)

Iustizmord 2010.09.30. 16:17:25

@Gloria Mundi: hm... szerintem ugyan úgy az adott ügyben jársz el ha a kirendelt védővel bemész a BV-be, ekkor adnak igazolást és a nyomozóhatóság / bíróság kicsengeti. szerintem.

juditmanó 2010.09.30. 16:22:07

@hazitroll: Valami papír azért nem ártott, meg egy németes hangzású név sem :), de igazad van, a másik nagy bevándorlási hullámnál is elég nagyvonalúan kezelték a felmenőket, lévén No-nak rovott a múltja. Lett is ebből néhol feszültség...

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.09.30. 16:38:10

@Iustizmord: Nem csengette ki. Elküldtem a számlát, mire megkaptam a választ, h ez nem nyomozati cselekmény keretein belül történt, ők nem rendelték meg, tehát nem fizetnek. Különben nem is nagyon látogatják a külföldi foglyokat az ügyvédeik, nekem az volt a benyomásom. Aki meg látogatta, az velem végeztetett ingyen melót. Még jó, h szórakoztató volt a fogvatartott :P

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.09.30. 16:57:52

@Iustizmord: versenyzünk? Engem a principálisom megvert, leöntött benzinnel, felgyújtott, kitolta a szemeimet, fülembe forró ólmot öntött, ezután szuahéliül elsuttogta az ügy lényegét, de igazából összekeverte a múlt szerdai válóperrel és így érkeztem meg a főtárgylásra úgy, hogy mezítelen testemet ötezer forintnyi illetékbélyeg borította mindössze, igaz, hogy azok viszont legalább százas címletekben. Hát igen, így edződik az ember!

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.09.30. 17:14:26

@Iustizmord:
@Professor Pizka:

Nem is értem, miért nem az ügyvédek javára indítanak folyamatosan adakozásokat? Miért mindenki azokat a köcsög bálnákat, utcagyerekeket meg kóbor kutyákat sajnálja, amikor az ügyvédek itt vannak kéznél és legalább annyira rászolgálnak az együttérzésre...

:-D

hazitroll 2010.09.30. 17:30:36

@juditmanó: Én mondjuk nem pont erre gondoltam...

Iustizmord 2010.09.30. 18:02:37

@Professor Pizka: ajánlott scetch: Four yorkshiremen

www.youtube.com/watch?v=Xe1a1wHxTyo

én pedig tea nélkül. és 2 órával korábban keltem fel, mint ahogy lefeküdtem.

@tiboru: nem együttérzésre szomjúzozunk. csak a készpénzre. együttérzésed jelenként nyugodtan megdobhatsz egy százassal.

@Gloria Mundi: mail ment priviben, szal szvsz ha az ügyvéd kifizet téged, neki ezt készkiadásként térítik.

Iustizmord 2010.09.30. 18:15:08

@Gloria Mundi: amúgy a kirendelt védői és más hason díjak igen szabályozatlanok

Gloria Mundi · http://szexcsatakanno.blog.hu 2010.09.30. 18:33:14

@Iustizmord: Köszi :) Ügyvédnek persze esze ágában se volt kifizetni. Nekem ez volt a tanulópénz ... És láttam belülről börtönt, na :P Volt, aki irigyelt miatta, képzeld :)

juditmanó 2010.09.30. 19:01:16

@Iustizmord: Nem teljesen, de az Albert Antonovics Hellmann pl. (esetleg Gellmann) már megfelelő
@házitroll: mire gondoltál?

Iustizmord 2010.09.30. 20:05:04

@juditmanó: márdebocs, a german létező orosz férfiném, ha jól emlékszem.

(jól, megwiokiztem:

en.wikipedia.org/wiki/German_Galynin

en.wikipedia.org/wiki/German_Okunev )

finoman jegyzem meg, mert beszélgetőtársam hölgy, hogy most ritka mélymemóriás emlékezőtehetségről tettem tanubizonyságot. virág és bonbon helyett sört és Jane's Defence Weekly-t kérek.

Iustizmord 2010.09.30. 20:09:46

@Gloria Mundi: ahhoz képest h az ügyvédek mennyire idegesek ha nekik nem fizetnek, gyakran elég spúrok tudnak lenni.

elügyfelesednek. mark this phrase, will ya'

megjegyzem, ha beperelted volna (tudom, 20e ft) nyerted volna. ő hívott oda, ő bízott meg, a megbízáshoz nem kellett írásos megegyezés, szal el kell ismerni: patkány dolog volt a részéről, mert semmibe vette a munkádat, a saját munkáját a te verejtékeddel olajozta. shame on.

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.09.30. 20:12:39

@Iustizmord: ismerem a szkeccset :-)
A készpénz: hogyúgyvan. A fszom tele tud lenni a négyezer forintos viszkivel, mondjuk egy húszezres okirat-szerkesztésért...

juditmanó 2010.09.30. 21:16:26

@Iustizmord: persze,igazad van, nem is kötekedni akartam veled :), csak arra utaltam, hogy vannak ill. voltak még Oroszhonban a 18-19. században bevándorolt német családok leszármazottai, akik a 90-es években erre hivatkozva Spätaussiedlerként egyszerűsített feltételekkel vándorolhattak be No-ba.

csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2010.09.30. 21:24:04

@Gloria Mundi:

Az ilyen ügyvédről világgá kell kiabálni, hogy szarevő.

És persze meg kell mérgezni a macskáját.

Iustizmord 2010.09.30. 21:25:01

@Professor Pizka: jahjah, én is a (1)20e+whiskeyt preferálom.

kedvenc példám: az ismerős/haver halastól se tudom elhozni a kiló lazacot egy jó bock borért cserébe...

Iustizmord 2010.09.30. 21:27:14

@csurtus: meg az ügyvédet. a macskájával.

@juditmanó: bezony az oroszo-i germán, lengyel, zsidó diazpóra egy kmhm negatív honfoglalás. volgai németek, pl. geci egy hely ez a káközép jurópa. jó hely, csak mindenki a másikat basztatja :o(

Iustizmord 2010.09.30. 21:28:55

@csurtus: Az ilyen ügyvédről világgá kell kiabálni, hogy szarevő

MELYIKRŐL NEM :O)))))))))))))

Jockey11 2010.09.30. 21:31:10

@Iustizmord: Nem tom, hogy ez költői kérdés volt-e, de ilyesmire ritkán vetemednek. A helyszíni szemle nem olyan mint a foci (meg a nyomozás), hogy mindenki ért hozzá, ezért beleszól. Másrészt a szemle szakszerű végrehajtásáért a bizottságvezető egyszemélyben felel, de ha utasítgatni kezdik, azt képes beleírni a jegyzőkönyvbe, a felelősség meg egyből átszáll, amit meg nem annyira kívánnak.

Mostanában talán már nem jellemző, de régebben a leggyakoribb gond az volt velük, (hogyha a bizottságvezető nem volt elég kemény f.szú, és nem hajtotta el őket finoman, de határozottan a p.csába) hogy összetrappolták, meg taperolták azt is, amit igazán nem kellett volna.

Bár hallottam olyan rémtörténetet, amikor a kapitányságvezető számonkérte a technikusokon, miért nem tudják megmondani, hogy a betörő mikor járt a helyszínen, amikor ez a CSI Las Vegas-ban simán ment. Mondjuk a történet valóságtartalmáért nem kezeskedem.

Iustizmord 2010.09.30. 21:32:37

@Professor Pizka: A fszom tele tud lenni a négyezer forintos viszkivel, mondjuk egy húszezres okirat-szerkesztésért...

azér' megiszod, nem? :o)))

de értem, néhánc csinos ügyvefelmnek és is fizetnék természetbe', 3e Ft+ áfa/ óra. (=3750 Ft/ óra)

tehát borravalóval 2e ft-ért meg lehetne basznom (30min alatt) egy jóközepes kurvát. csábító...

Iustizmord 2010.09.30. 21:36:01

@csurtus: warum? 1 kg lazacfilé úgy.... ose vettem... 6-8e ft?

@Jockey11: túl életzagúh igaz ne legyen.

SAJNA sosem voltam hivatásos bármi (de anya még ehetek hivatásos, ha lnyosítanak), de arra mindég figyeltem h a hülyéknek megaszondjam h hol a határ, persze egyenruhában ez biztos kissé.... máshol húzódik.

csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2010.09.30. 21:36:52

@Professor Pizka:
@Iustizmord:

Mennyi probléma azzal a rohadt viszkivel. Dobjátok fel a legközelebbi lemilbulin, oszt' a gond letudva.

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.09.30. 21:52:38

@Iustizmord: jah. tudod te miről beszélek. Köszönjükjelöltúr, mondjamegazzüvédúrnak eztfogadjael.

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.09.30. 21:55:42

@Iustizmord: az a sok cukorkaízű lőre, ami ma Magyarországon jó bor néven fut...

Iustizmord 2010.09.30. 22:03:30

@csurtus: má' a whiskey-t is csak HOZZÁK de nem adják

@Professor Pizka: má immúnis vagyok. ha úgy tesznek mintha fizetnek úgy teszek mintha dógozok.

amúgy nemtom. nem vagyok szakértő de szvsz 1e ft körül igen tisztességes (napi menü) bort kapni

Iustizmord 2010.09.30. 22:04:40

@csurtus: ööööö mennyiben hülye a hals? nem értem

ps a lazacot khm...grátisz kapom, kövezzetek meg....

B. Capelluti · http://rallyedream.blog.hu 2010.09.30. 23:00:44

Remek poszt!

@Gloria Mundi: Volgai német. Egy időben simán kapták a német állampolgárságot egy jó német névvel. (Sok baj volt vele, hogy a sorkatonák nem értették a vezénylést)

@Professor Pizka: @Iustizmord: ingyen jogi tanácsot nem adunk, ha igen, az olyan is.

tucano 2010.09.30. 23:06:12

Kis újságírói kiegészítés:
Csabi törvénye:
Minél jobban együtt tudsz dolgozni a hékkel, annál nagyobbat kapsz tüntetésen hátulról gumibottal.
Alapigazság gyakornokoknak:
Ne hallgasd a rendőrök forgalmazását, mert
a. Először is lebuksz, mert előbb értél oda
b. másodszor már nagyon idegesít a kétórás várakozás
+ ami fontos, arról úgyis a mentősök tudnak

Ha a rend őre (neked) nagyon fontos bejelentésre készül, akkor előtte mindig időben beveszi a fogalmazásgátlót.
A tévés kiegészítése: ha egy 20 másodperces vágatlan szövegre van szükséged és képes lenne értelmesen elmondani, akkor is 12. másodpercben belefűzi, hogy "ahogy azt korábban említettem".
A leíró igazsága: A magyar nyelvben szenvedő szerkezet csak rendőr használhat jogszerűen (intézkedés lett foganatosítva).

Lelkiismeretes újságírók axiómája:
Nyomozó riporter az, aki:
-Előbb tud a bűncselekményről, mint a rendőrség,
-Előbb találja, meg az indítékot/bizonyítékot/ tettest, mint a rendőrség,
-Előbb ítélik el, mint a bűnözőt.

Aranytörvény profi firkászoknak:
Éjszakai ügyeletes riporternek azért jobb lenni, mint rendőrnek, mert benne van a munkaköri leírásban, hogy éjfélre kötelező a tökrészegség.
Ennek 1. számú kiegészítése: úgyis az operatőr vezet.

M. Gy. igazsága: Ha sztorit akarsz, akkor a rendőrre mosolyogj, de a gengszterrel legyél jóban.
Örök axióma: Ez azért fontos, mert rendőrt már mindenki látott, az emberek csak a rossz fiúkra kíváncsiak. Ha a kettő ugyanaz, akkor viszont te vagy az áldozat.

A siker szabálya:
Ha húztál már ki kútból hullát, raktál már ki kézigránátos támadás után véres puzzle-t a helyszínelőkkel és futottál már rohamrendőrök és Fradi szurkolók között az életedért, akkor sikerült elérned, amire kisfiúként/kislányként vágytál, most már elmehetsz a Tüzéphez szóvivőnek.

csurtus · http://csurtus.blogrepublik.eu/ 2010.10.01. 00:22:34

@tucano:

Ezek se rosszak :-)

@Iustizmord:

Csak úgy értettem, hogy szerintem mindenki hülye, aki egy kiló lazacot nem cserélne el egy palack minőségi borra.

(Pedig a lazacot is szeretem, de mondjuk a Bock Imperium Cuvée-t egy kicsit jobban)

Dmarci 2010.10.01. 07:59:18

@Jockey11: Én azt bírom a CSI-os sztorikban, hogy az ottani helyszínelők mindenhez értenek, pl. találnak egy búzaszemet az áldozat ruhájában és már az egyik fejből mondja, hogy ez arkansasi búza, és 5 napja szedték le, az áldozatot pedig Kaliforniában találták meg, úgyhogy a gyilkosság biztos nem ott történt. De ugyanez a helyzet az iguánaszarral, és a különleges (csak a hadiiparban használt, és szupertitkos) műanyagok egyes összetevőivel is. Bezzeg nálunk, a főnököm ragaszkodott hozzá, hogy szakértőztessek meg egy dns mintát egy 300.000 Ft-os lopási ügyben, erre fél millióért megállapították, hogy férfitől származik. Nos így a potenciális gyanúsítottak száma már csak kb. 3 milliárd.

Iustizmord 2010.10.01. 08:18:23

@csurtus: egyezzünk ki egy bor+lazac kombóban :o)

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.10.01. 08:36:54

@tucano:

Reggeli műsornak nyilatkozó ügyvédek alapszabálya:

-Bonyolult gazdasági természetű bűncselekmény esetén kettő perc húsz másodpercet kapsz a nyolcórási híradó előtt.
-Ebből kilencven másodperc lesz, egy ismert színésznő kimaradt menstruációja miatt, amiről dr. Turkász Ferenc nőgyógyász hosszasan értekezett.

-Ha egy banális közúti baleset ügyében kell nyilatkozni (gyorsan ment, oszt elütötte, büntetlen, józan volt, megállt, felfüggesztetett fog kapni) akkor egy negyedórás tunkolás következik.

-Ha az ügyféllel tegnap közölték az alapos gyanút, akkor a riporter arra kíváncsi, hogy tett-e beismerő vallomást az üffél és hány évet fog kapni.

-Politikai természetű ügyben garantáltan két ellenkező pártállású muki közé rakják be a te három percedet.

-Politikai természetű ügyben hosszabb a felvezető szöveg az ORTT miatt, mint ami időt neked hagynak.

A kereskedelmi tévé nézettsége fordított arányban áll a reggeli műsor várójában osztogatott kávé minőségével.

Jockey11 2010.10.01. 09:18:39

@Dmarci: Egyszer egy barátom látott egy filmet, ami az alábbiakról szólt:

Egy k-európai kis ország illetékesei hírét vették, hogy létezik olyan automata gépsor, aminek az elején berakod a gyanúsított DNS-mintáját tartalmazó lezárt dobozt, a végén meg full automatán kidobja a paraszt szabványos DNS azonosítóját (azt a bizonyos 13 szekvenciát számmal, betűvel). "Ez de milyen jó!"- gondolták az illetékesek és meg is rendeletek egy ilyen gépet kb. 250 millió helyi pénznek megfelelő EURO-ért. Mikor megjött a cucc, mondták a szagembereknek, hogy akkor üzemeljék be, oszt mutassanak valami látványosat, mire azok mondták, hogy jó-jó de kellenének a vegyszerek is.
Milyen vegyszerek?
Hát amit írtunk az előterjesztésben, amiket bele kell tölteni a megfelelő helyeken mielőtt bedugjuk a konnektorba.
Hát mi azokat nem rendeltük meg, mert akkor 100 millióval drágább lett volna a cucc.
Márpedig azok nélkül nem műkszik, ráadásul 100 milkáért csak kb. egy évre elegendő anyagot kapunk.
De hát arra idén már nincs keret!
Akkor jövő januárig majd eláll itten, mi meg nézegetjük, hogy milyen csili-vili...

Mondtam is a havernak, hogy ilyen sci-fiket meg ne nézzen, mert még megárt neki.

tucano 2010.10.01. 09:22:32

@Professor Pizka:
"A kereskedelmi tévé nézettsége fordított arányban áll a reggeli műsor várójában osztogatott kávé minőségével."
Ez egyrészt óriási igazság, másrészt annyira szörnyű ízekre emlékeztetett, hogy ma reggel teával nyitok:)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.10.01. 09:28:16

@Jockey11:

Szinte kizárt, hogy ilyen Káeurópában megtörténhessen.

Szerintem a haverod valami burundi vagy észak-koreai filmet nézhetett, feliratozva.

Professor Pizka · http://raerunk.blog.hu/ 2010.10.01. 09:34:24

@Iustizmord:

"4. ha tudod, hogy TÉNYLEG úgy történt valami, PONT AZT zárják ki az "életszerűtlen" kifejezéssel. a teljesen lehetetlen tényállát viszont MINDEN bizonyíték alátámasztja. leginkább a szemtanuk. "

Na igen. Volt olyan, hogy a hamis pénzzel megfogott gyerek esküdözött, hogy Alkalmiismerős Józsi adta oda neki a pénzt, és oda kellett adnia egy félóra múlva Pirospólós-Audis Pistának. Neki abból a pénzből (pár százezer) egy húszas járt volna, mert Alkalmiismerős Józsi megvett tőle egy telefont.
Természetesen a hatóság nem hitte el. A gyerek dorgálással megúszta, ellenben a hatóság nem sokkal később kiszállt Pirospólós-Audis Pista és Alkalmiismerős Józsi verekedéséhez egy kültelki krimóban. Józsi nem volt hajlandó odaadni a vitatott pénzt, mivel ő igazán nem tehet róla, hogy a balfaszt, akivel egyszer már elküldte, lenyomták a zsaruk...

Valandil 2010.10.01. 12:10:09

@Gildor Inglorion: pl. a Derrick jó példa. Szakmailag jó (mind nyomozási, mind kihallgatási szempontból), ugyanakkor elég németes.

sajto@ - sajtokukac.blog.hu 2010.10.01. 14:18:34

@Professor Pizka:

Ha már szakma, nehezen álljuk meg egy klasszikus alapaxióma beszúrását, ezúton üdvözölve vele a nagy Médiamestert.

Híradó készítő alaptanfolyam első órai anyaga:

"Az átlag Híradó néző értelmi képességét nem lehet eléggé alábecsülni."

B. Capelluti · http://rallyedream.blog.hu 2010.10.01. 14:48:14

Nekem is akad pár:

1. A legjobb terv is arra való, hogy tudjuk mitől kell eltérni?

2. A joghallgató okoskodásfaktora fordítottan arányos a teljesített félévek (újabban kreditek) számával.
Kiegészítése:
Különösen, ha rendőrrel szemben lehet okoskodni.
Kiterjesztése:
Legpofátlanabbul pedig akkor, ha egyébként szintén jogász rendőrrel áll szemben.

@sajto@ - sajtokukac.blog.hu: nekem valaki azt mondta, hogy egy kicsit a zöld szemes ostoros alá lőjjük be a közlemény célcsoportját, és akkor talán sikerül megértetni az újságíróval (aki úgyis csak a leadet olvassa el).

(Ha valaki jó dolgában nem tud mit csinálni, és rendőrségi rádóforgalmazást hallgat

sajto@ - sajtokukac.blog.hu 2010.10.01. 15:14:33

@B. Capelluti: Kolléga mondja mellettem:

"A leadet, meg a lap alján az utolsó bekezdést olvasom, ha az rövid. Középen a fölösleges részletek vannak. És ne kelljen még egy oldallal ugyanezt csinálnom, mert a két oldalas közlemény gyanús."

B. Capelluti · http://rallyedream.blog.hu 2010.10.01. 16:40:18

@sajto@ - sajtokukac.blog.hu:
Ha sajtós mörfi lenne:
1. Az újságíró nem kíváncsi arra, amit mondani akarsz.
kiterjesztése:
Nem arra kíváncsi, amit mondani akarsz.

2. A kamera mindig forog, a mikrofon mindig éles, és az újságíró nem barát. (Akkor sem, ha a barátod.)

3. Hiába találja ki egy rakás ember mikor kell az adott sztorit kommunikálni, a Teremtő sem tudja megmondani, hogy Sztori lesz-e belőle.
folyománya:
Ha nagy igyekezet ellenére sem lett a sztoriból Sztori, ne csüggedj, egy unatkozó újságíró meg fogja találni, és fél év múlva újként fogja elsütni.
kiegészítése:
Persze ilyenkor nincs egyetlen ember sem, aki az ügyben nyilatkozhatna (vagy egyáltalán az adott kérdésben nyilatkozni tudna).

A kollégáid miatt kell a jószágnak mindig egy soundbite-tal készülnie, így kevesebbet kell gondolkodnia a szerkesztőnek, és könnyebben megtalálja a 20 másodperces lényeget. :))

Iustizmord 2010.10.01. 23:27:22

@B. Capelluti: A joghallgató okoskodásfaktora fordítottan arányos a teljesített félévek (újabban kreditek) számával.
Kiegészítése:
Különösen, ha rendőrrel szemben lehet okoskodni.
Kiterjesztése:
Legpofátlanabbul pedig akkor, ha egyébként szintén jogász rendőrrel áll szemben.

az én tapasztalatom:

AZ ISTEN ÓVJON AZ RTF UTÁN ÁJK-RA BESIKOLÁZOTT ÁLLOMÁNYTÓL. pláne ha vezető.

mivel naponta találkozom velük TÉNYLEG minden tiszteletem a bűnügyeseké, magam is sokat tanulok tőlük. de. más a szemlélet, tehát ők csak akarnak jogászok lenni, sosem lesznek azok, mert nekik a jog RÁÉPÜLŐ tudásanyag, épp ezért az alapok bizonytalanok. pedig a jogdogmatika nagy úr, és haszt HISZEM h ezt-azt már tudok, onnan nem tudok semmit.

kedvencem egy pest megyei vizsgáló, akinek nem tudtam megmagyarázni hogyha a cég ügyvezetője úgy vesz át árut értékesítésre h az ellenérték későbbi (halasztott) kifizetésére esélye sincs (=előre menekül) akor ott az ÜGYVEZETŐ a hunyó csalásban, és NEM A CÉG büntetőjogi felelősségét rángatjuk. nem a cég , az ügyvezető volt tényállássszerű, de ő találkozott a mittomén milyen tv-nyel ami a CÉGEK btk-s felelősségéről szól s elhatározta hogy ő, most, zuesrt, jogot alkalmaz. (meg is baszta az ügyészség, mert hát az ügyvezető van ma is előzetben. nem a cég)

B. Capelluti · http://rallyedream.blog.hu 2010.10.02. 00:49:05

@Iustizmord: az általam felállított törvények, és a Te tapasztalataid nem zárják ki egymás, sőt, talán még erősítik is. (Pl: Capelluti törvényének Iustizmord-féle kiegészítése: Ha pedig a joghallgató és a rendőr ugyanaz a személy, mindenki meneküljön.)

Mit szólnál ahhoz, ha lenne egy Iustizmord-Capelluti sejtés, miszerint: Attól, hogy a rendőr elvégezte a jogot, még nem lesz jogász. Különösen akkor nem, ha minden adandó alkalommal a dr-jére hivatkozik. (Ugyanez igaz fordítva is: attól, hogy egy jogász beöltözik, még nem lesz rendőr!)
És a hiszti megelőzése érdekében: vannak kivételek mindkét oldalon, de ők csak a szabályt erősítik.

Egyébként egyes jogi karokon órarend-optimalizálási okokból az ÁF/RTF másoddiplomás képzésen III. évfolyamon volt róma. (Polgárt meg elsőtől nyomták...) Így esélyük sincs rá, hogy jogászok legyenek.

Iustizmord 2010.10.03. 00:03:07

@B. Capelluti: lenne egy Iustizmord-Capelluti sejtés

te tanultál matemókiát :o))))

B. Capelluti · http://rallyedream.blog.hu 2010.10.03. 05:00:57

@Iustizmord: Nem, csak iurisprudentiat. Ellenben laktem együtt 2 mérnökkel és 1 fizikussal pecóztam az egyetem alatt. Szerinted?

butyko 2010.10.15. 01:17:27

@Iustizmord: German Tyitov,szovjet űrhajós .Az első űrséta végrehajtója

Szalacsi_Dezső 2010.10.30. 18:26:16

@tiboru: Sőt az ERÜBS már ENYÜBS, mert minden nyomozó szerv dolgozik vele, és kiváló a statisztika hamisítására is. :-)
Párja a Robotzsaru NEO.
süti beállítások módosítása