A dél-amerikai kontinens eddig valahogy kimaradt a különleges egységekről szóló sorozatunk látóköréből. Az az igazság, hogy Latin-Amerika valahogy nem ugrik be az embernek, amikor speciális alakulatokról esik szó, pedig a szóbanforgó földrész bírt ám katonailag meghökkentő megoldásokkal szolgálni az elmúlt ötven évben - elég, ha Pinochet tábornokra, vagy számtalan diktátor kollégájára gondolunk, akik a múlt század hatvanas éveitől kezdve a legváratlanabb helyzetekben ragadták magukhoz a hatalmat és tették világszerte ismertté a katonai junta jelzős szerkezetet.
A posztot - teljes terjedelmében - ide kattintva olvashatod!
tistedur 2008.04.03. 07:27:29
(szeretnék egy tengerpartot)
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 07:37:30
tistedur 2008.04.03. 07:44:23
tistedur 2008.04.03. 08:08:18
tribonianus 2008.04.03. 09:02:24
Mentula 2008.04.03. 09:05:16
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 09:07:42
Szép, na. 100%-os, fülledt, nedves, csatakos erotika.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 09:10:36
a számok (+/- 10%-os eltéréssel) helytállóak. A Falkland-háborúra tökéletesen igaz a mondás a füsttel és a lánggal. Az anyagi károk már jelentősebbek voltak, mindkét oldalon.
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 09:13:19
Szerintem jól sikerült ez a poszt. személy szerint nem sokat tudtam az argentin elitről, de a poszt olvasása után már dereng valami
a falklandi háború sok tanulsága közül pedig az egyik brit tiszt véleménye maradt meg esszenciaként - dokumentum filmben láttam - hogy nagyon rövid idő alatt mindkét fél kimerítette saját erőforrásait. a britek csak egy hajszállal tovább bírták. az ember pedig azt gondolná, hogy azért az erőforrások kimerítése a brit haderőnél lényegesen tovább tart, mint 75 nap. persze a világ másik végén kellett háborúzni, amit nagyon figyelembe kell venni.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 09:19:04
tízezer kilométer az tízezer kilométer, még Britanniának is...
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 09:25:30
Főleg, ha a Vaslady népszerüsége múlik a dolgon. :)
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 09:27:53
Mentula 2008.04.03. 09:30:37
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 09:48:40
a háború nem sakkjáték. izrael pl már egy ideje ellent áll a környező, tétszámát tekintve soxorosa haderővel rendelkező országoknak.
az ilyen dolgokra pont a különlegesek világítanak rá a legjobban: kis létszámú, felszerelt, jól képzett egység létszámának többszörösét képes - szerencsés esetben - tönkreverni.
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 09:57:48
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 09:58:56
tribonianus 2008.04.03. 10:13:39
Köszönöm a megerősítést. Anno egy dokumentumfilmben valami olyasmi szerepelt, hogy A Vaslady a haditengerészeten kívül a polgári hajózási cégektől is bérelt nagy óceánjárókat, hogy minél hamarabb, minél több katona ott legyen a szigeteken. Mintha láttam is volna valami "luxus gőzöst." Ez igaz lenne?
Mentula 2008.04.03. 10:21:40
Emellett arra is akartam utalni, hogy feltételezem, a Hunta bukása és a nagy demokrácia beköszönte óta az Argentínok - leszámítva a posztbéli meleg taktikusokat - értelemszerűen lefele építik a haderejüket, elég csak megnézni a lakosság és a hadsereg számarányát. Ez izraelben ugye más aránypárt eredményezne. Az egészből meg az következik, hogy az ottani Kossuth téri tüntetetőkön kívül nem akar ott senki VOLVEREMOS.
ErrorFlynn 2008.04.03. 12:12:03
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 12:24:53
Thaddeus Griffin · http://osztgyunamigyun.blog.hu 2008.04.03. 12:25:34
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 12:32:00
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 12:36:00
Ez biztos olyan macsó dolog szerintük.
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 12:43:20
ErrorFlynn 2008.04.03. 12:43:21
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 12:44:51
ErrorFlynn 2008.04.03. 12:57:09
jonnglenn 2008.04.03. 13:01:52
tistedur 2008.04.03. 14:10:05
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 14:25:35
az az érzésem, hogy azok a srácok egy csomó olyan dolgot csináltak, amit nem illik.
A szalonnának pedig különösen finom bukét ad, ha bajonettel szeletelik. Tudom, kipróbáltam.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 14:52:07
úgy emlékszem, a kifejezést én alkottam (rohambúvár) és meg vagyok sértődve!
_úgy emlékszik, a kifejezést ő alkotta és meg van sértődve_
tistedur 2008.04.03. 14:52:50
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 14:54:49
Na jó, minimum zsírral.
Mike 2008.04.03. 15:14:15
Argentine president lays 'inalienable' claim to Falklands
Wed.Apr.2.
BUENOS AIRES (AFP)-Argentina's claim to the Falkland Islands,which remain in British hands after the 1982 war between the two countries,is "inalienable," President Cristina Kirchner said Wednesday.
"The sovereign claim to the Malvinas Islands is inalienable," she said in a speech marking the 26th anniversary of Argentina's ill-fated invasion of the islands,located 480 kilometers (300 miles) off shore.
The April 2,1982 invasion prompted then British prime minister Margaret Thatcher to deploy naval forces to retake the Falklands,known as the Malvinas in Spanish.
The short,bloody conflict led to Argentina's surrender on June 14,1982 after the death of 649 Argentines and 255 Britons.
Historians saw the invasion as an attempt by Argentina's ruling military junta,which was then in power,to divert attention away from domestic problems.
In her speech Kirchner called for Argentina to strengthen its representation in international bodies to denounce "this shameful colonial enclave in the 21st century."
And Vice President Julio Cobos said in the southern city of Rio Grande that "we must recover this territory that is ours, that belongs to us."
The comments came as Kirchner faces her own woes, battling against farmers who have barricaded roads in a protest against a stiff tax hike on soybean exports.
The conflict has created shortages of meat and other staples in Buenos Aires and elsewhere,and tested the social fabric,with pro- and anti-government supporters holding dueling rallies.
Foreign Minister Jorge Taina said,meanwhile,that Argentina was awaiting authorization from Britain to allow families of Argentine military personnel killed in the war to fly to the islands for the inauguration of a memorial.
London is insisting the travel be carried out by ship,but Buenos Aires has pointed out that many of the relatives are elderly and would find a long return sea voyage too tough.
jonnglenn 2008.04.03. 15:39:25
a tisztítása pedig nem a bosch mosogatógépben volt. tisztának tiszta volt,mert térdhajlatban volt takarítva, de nem étkezésileg.
az úr a nyomorban is úr
Kavics 2008.04.03. 16:12:48
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 16:37:08
ErrorFlynn 2008.04.03. 16:39:51
hehehe.
_nevetgél_
és ha a sziget megint Argentínáé, akkor a szójababtermelők belenyugodnak az adókba? vagy mivan.
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 16:46:32
nem értesz te a tömeglélektanhoz.
A szigetek visszaszerzése 87,3 %-kal teszi lájtosabbá a lét elviselhetetlen könnyűségét az argentinok számára.
ErrorFlynn 2008.04.03. 16:48:18
(ez is egy vicces szó.)
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 17:26:41
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 17:29:59
Úgy látszik - az idézett cikkből is - hogy a szigetek továbbra is pontosan olyan jól alkalmazhatók mindkét oldalon arra, amire 1982-ben is jók viltak: FIGYELEMELTERELÉSRE. Csak niért kell ezért embereknek meghalni? Sohasem értettem...
spájdernecc 2008.04.03. 17:39:12
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 18:04:52
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 18:40:56
azért mindennek van egy határa! - gondolhatták a britek.
Vagyis úgy tettek, mint az egyszeri kisember, akit húsz éven keresztül naponta mindenki megalázott a munkahelyén és otthon egyaránt, tűrt, mint egy húsvéti bárány, majd a villamoson egyszer valaki véletlenül rálépett a lábára, mire fel előhúzta 19,5 éven keresztül naponta élesített és fényesített kését és elvágta az utastársa nyakát.
Mike 2008.04.03. 19:02:43
tistedur 2008.04.03. 19:53:40
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.03. 20:20:57
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 20:27:14
olaj miatt lehet, hogy nem. De olajért...
tribonianus 2008.04.03. 20:32:50
Mike 2008.04.03. 20:38:28
A franszia rakéta:Exocet '82 után világsiker lett a fegyverpiacon.
en.wikipedia.org/wiki/Exocet
Akit érdekel annak bővebben az olajról:
60 billion barrels of oil lie under the ocean around the Falkland Islands,say experts.
www.spiegel.de/international/spiegel/0,1518,334165,00.html
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 20:52:08
(Jorge Luis Borges: Funés, az emlékező)
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 21:08:09
(Mario Vargas Llosa: Julia néni és a tollnok)
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 21:11:42
tistedur 2008.04.03. 21:17:17
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.03. 21:32:57
csak neked:
"A kislány váratlanul bukkant fel, mintha a teherautó alól ugrott volna elő, abban a pillanatban, amikor ő átért a hídon. Lucho Abril Marroquín emlékezetében ürükre meg fog maradni az a kis teremtés, aki hirtelen eléje lépett az úttesten, arcocskája rémültm keze a magasban, és mint egy elhajított kő, úgyv ágódott a Volkswagen hűtőjének."
(...)
Ekkor már fékezett, olyan erővel, hogy a kormány mellbe vágta, és valami fehér kábulatban, makacs zümmögéssel a fülében, kiugrott a Volkswagenből és futva, botladozva arra gondolva, hogy "argentin vagyok, gyermekeket gyilkolok", odaért a kislányhoz és a karjába emelte."
(Ugyancsak M. V. Llosa, ugyancsak Julia néni és a tollnok)
tistedur 2008.04.03. 21:43:36
www.youtube.com/watch?v=Iijklrtljnw
tangó cserébe..ha már kultúrműsor van..az egész lemezt ajánlani tudom :)
spájdernecc 2008.04.03. 22:05:35
tistedur 2008.04.03. 22:11:02
spájdernecc 2008.04.03. 22:25:13
ez van :)
tistedur 2008.04.03. 22:25:55
spájdernecc 2008.04.03. 22:34:23
Mentula 2008.04.03. 23:13:45
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.04. 07:07:24
lingvisztikai barokk az, nem dagályosság!
tistedur 2008.04.04. 07:13:11
tiboru · http://blogrepublik.eu 2008.04.04. 07:24:37
köszi a tegnap esti éneklős-tangós linket; a számot megnéztem tánccal együtt is itt
uk.youtube.com/watch?v=F35Rtjs-Kbk&feature=related
és el kell ismernem, hogy nagyon tudnak...
tistedur 2008.04.04. 07:34:09
fantom 2008.04.04. 07:42:32
Meg még egy dolgot hagytak ki a számításból: a szigeteket pár millió birkán meg pingvinen kívül néhány ezer brit (talán skót származású) lakja, akik a legkevésbé sem voltak rákattanva a tangóra meg a spanyol nyelvleckére.
De a legszebb, hogy hosszú időn át pusziban voltak a felek, lásd az argentin légierő és főleg a haditengerészet harceszközeit... A britek amolyan félgyarmatként tartották számon őket, pl. millió tonna-számra kajálták pampák bocijait.
(kis adalék: jó sok ángilus hajót ért bombatalálat, javarészt brit gyártmányú 750 fontosok voltak. Úgy fest ráismertek a gazdira, mert igen kis százalékuk működött csak rendeltetésszerűen...)
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.04. 08:18:23
szvsz úgy tűnik, hogy az argentin politikai elemzők nem nézték meg, hogy hogy áll a brit politikai helyzet, mert ami náluk jó ötletnek tűnt a politikai helyzet stabilizálása érdekében, pontosan ugyanolyan megfontolásból Thatcher-nek és kormányának is jól jött. a figyelmet rá lehetett irányítani a külső ellenségre, aki ellen ugye összefogni köll.
nem hiszem, hogy a konfliktusban jelentős szerepet játszott volna katonai értelemben a lakosság álláspontja (ki mennyire akar tanulni spanyolul). az argentínok pedig a kis létszámú helyőrséget hamar maguk alá gyűrték, akárhány helyi önkéntes is csatlakozott hozzájuk. egy ekkora kopár szigeten pedig nem igazán lehet partizánkodni.
volt asszem a Spectrumon az a dokumentum film ami az argentin légierő kontra brit rombolók, valamint a Sea Dart rendszer hadi alkalmazhatósága témában mutatta be az akkori helyzetet, meg azt, hogy hogyan lehet gyarsan elveszíteni egy ilyen spéci és drága hajót. nagyon tanulságos volt.
ki gondolta viszont, hogy a hangsebesség alatt brillirozó Sea Harrier-ek 28-1 arányban bizonyulnak jobbnak a (franciák büszkesége) Mirage-okkal szemben?
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.04. 08:22:56
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.04. 08:24:00
úgy látszik kikerülhetetlen egy ütős Falklands/Malvinas helyi hábosús poszt :)
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.04. 08:25:32
Fantom 2008.04.04. 08:38:27
De továbbra sem értem, hogy gondolhatták komolyan argentinék hogy simán megússzák a dolgot, mivel a britekről évszázadok óta köztudott, hogy jóval könnyebb elkezdeni velük a harcot, mint befejezni... Makacs egy társaság.
A Harriereknek pedig legalább 50%-os veszteséget jósoltak előzőleg az okosok. Ugyanakkor egyik fél sem rendelkezett nagy hatótávolságú légiharc-rakétákkal, közelebbről viszont a Harrier manőverképességének aligha lehetett ellenfele a nagy sebességre optimalizált francőz delta konstrukció... Ugyanígy a frissen beszerzett AIM-9L-eket sem bírták überelni. A többit - vagyis a kiképzést, a taktikát, azt, hogy az argik a hatótávjuk határán lavíroztak - nem is említem.
A 28:1-es arányhoz csak annyit fűznék hozzá, hogy azt az egy argentin győzelmet Pucará aratta egy Scout helikopter felett, légi harcban egyetlen Shar sem veszett oda tudomásom szerint. (És Mirage is csak egy, a többi Dagger, Skyhawk, helikopter vagy szállítógép volt :)
Fantom 2008.04.04. 08:44:23
Ha netán valaki rászorulna, akad néhány könyvem a témában, digitális formában...
Nebameg 2008.04.04. 09:17:12
Nebameg 2008.04.04. 09:22:06
Mike 2008.04.04. 09:44:21
Még egy "mi lett volna ha":az argi "Május 25" anyahajó(ex-brit Colossus osztályú hajó!)komoly hatással lehetett volna a harcok kimenetelére,de a kikötőben vesztegelt ugyanis a gőzkatapultja éppen nagyjavításon volt-Skóciában.
+ugyanakkor ott járőrözött a Conqeror atomtengeralattjáró és a legnagyobb trófea lett volna a "Május 25".(A Belgrano akkor már a tengerfenéken volt).
"kikerülhetetlen egy ütős Falklands/Malvinas helyi hábosús poszt"
csak a fransziák kavarása is megérdemelne egy külön posztot...
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.04. 10:14:54
Hadd jöjjön - esetleg egy vendégposzt belőle? :)
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.04. 10:32:56
Ha a nagymamának kereke lenne...
Ez pont az az eset, mert ugye nem sikerült elsüllyeszteni a sziget megtartásához szükséges hajókat - a légvédelmi céllal odaküldött rombolók küzül viszont az HMS Sheffield rombolót igen. (ciki)
news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/may/4/newsid_2504000/2504155.stm
A rakéta elhárítással kapcsolatban logikusan hangzik a bölcsességed. Különösen azért, mert tudható, hogy az Exocet a röppálya 80%-át közvetlenül a vízfelszin felett teljesíti, igy gakorlatilag láthatatlan a céltárgy védelmi eszközei számára.
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.04. 10:52:44
Valandil 2008.04.04. 12:33:19
us.imdb.com/title/tt0070887/
:) Ejtőernyős-búvárok, tévéfoglalásban (majdnem) jók.
Nebameg 2008.04.04. 13:41:18
Fantom 2008.04.04. 15:13:50
Zig Zag, a vendégpostos ajánlatod roppant megtisztelő, alszom rá egyet. De bárhogy is alakuljon, szívesen megosztom a forrásokat.
Mentula 2008.04.04. 16:03:54
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.04. 18:39:54
Nebameg - ez is igaz, szerintem is.
Fantom 2008.04.04. 18:58:55
Nem kezdek el rinyálni hogy milyen elfoglalt vagyok, és ígérgetni sem. De a téma hálás, bejövős... Meglássuk.
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2008.04.05. 12:52:19
mozset büty!
ha a lemil blog hagyományait szem előtt tartva összeáll valami, akkor küldd el nekünk (képekkel) a blog.lemil(at)yahoo.co.uk emilcímünkre. elolvassuk és ha van változtatási javaslatunk, megvitatjuk publikálás előtt - egy jó kis helyi háborúk vendégposzt lehetne belőle.
Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.02.19. 11:34:23
Orosz Péter:
Nem elég, hogy az argentin Cristina Kirchner kurva jól tartja magát, és az egyik legdekoratívabb államfő, most még nagyon szép kis fityiszmutatós rendeletet is kiadott, üzenve a briteknek. Az argentin elnöki rendelet szerint ugyanis mostantól csak az ő jóváhagyásukkal lehet hajózni és kikötni a Falkland-szigeteken. A rizikóban most felpakolnék oda 4 ágyút.
peterorosz.tumblr.com/post/396315898/mirwaisjanan-nem-eleg-hogy-az-argentin
online.wsj.com/article/SB10001424052748704804204575070294234095792.html?mod=WSJ_World_LEFTSecondNews
sztupi 2010.06.25. 11:51:12
Ez a dokumentumértékű regény a falklandi háborúról szól – a sajtó, a politikusok és a tábornokok hantája nélkül. A szerzők haditudósítóként végigélték és végigfélték, a brit közlegényekkel együtt. Az inváziós flottát részben a roncstelepről hozták vissza, a csapatokat rögtönözve szedték össze.
Szerencsére az „emberanyag”, ha makrancos is, kiváló volt. A tengerészgyalogos kommandók, ejtőernyősök, gárdisták és gurkák egymást is utálták ugyan, de maradt bennük elég düh az argentinokra is. A könyv – és ezen elit csapatok – szellemét jellemezze egy idézet:
Egy brit ezredes a partraszállás előtti utolsó eligazítást tartja.
– Ha tisztet látnak, vagy olyasvalakit, aki irányítja a többit, mutogat, dirigál, azt lőjék le először. Van kérdés?
Feláll egy közlegény.
– Kezdhetjük most mindjárt, uram?
szs. · http://szabosandor.blog.hu 2010.10.26. 19:48:56
Az a rész is jó, amikor elfognak egy argit és beviszik a parancsnokságra, az meg nagyon szomorú, mert épp a lekapcsolása előtt kért oda légicsapást. :)
David Bowman 2010.12.26. 15:25:51
Ezen a nyomon elindulva, nem csodálkoznék, ha svarcban ma is ez lenne a helyzet a hajókkal, és a repülőkkel. Nem is ma, inkább 82ben. Ma már ugye az európai versenyhivatal ebbe erősen belepofázna.