Utolsó kommentek:

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---
Hét | Ked | Sze | Csü | Pén | Szo | Vas |
---|---|---|---|---|---|---|
<< < | Archív | |||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Plieur 2021.01.08. 11:30:30
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2021.01.08. 10:11:13
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
Plieur 2021.01.07. 20:47:33
Hasonló ötletek már voltak, beütni a keresőbe :
balle fléche sauvestre
balle fléche sauvestre plus
utána lehet csodálkozni:)
ha nem is mesterlövész fegyverbe, de vannak konkurensek:)
Egy mesterlövész puska pontosságnak a lőszer csak az egyik tényezője, van ott még sok minden...
Csak egy példa: a cikkben említett Withworth diadalútja nem sokáig tartott, 1880-ban már ott tartottak a fekete lőporos Gibbs, Rigby, stb. fegyverek hogy találat 2000 y.-on.
Egy modern lövedék alakja egy kompromisszum eredménye: a legjobb alakot keresik hangsebesség alatti és fölötti minimális légellenálláshoz.
www.lapua.com/bullets/lock-base/
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2021.01.07. 15:57:38
Visszatérek első ötletemhez, de ígérem ez az utolsó hsz-em mesterlövész lőszer témában. :-) Belülről sima cső és csepp alakú lőszer (elől félgömb, hátul kúp, közte egy kicsit hengeres, hogy az egyesített lőszer hüvelyében ne forgolódjon). A hátsó, keskenyedő szakaszán hossztengellyel párhuzamos szárnyacskák (SV-s "vérem" nyílvessző párti :-)).
Megfejelve két aprósággal. Townend gyűrű az elülső, félgömb alakú részére, mint a csillagmotoros repiken a harmincas években. Csak printet találtam, ennek 253. oldalán a Townend gyűrű "lelkivilága".
www.antikvarium.hu/konyv/karlson-paul-a-gepmadar-640939-0
A másik, az egy dolog hogy célba kell juttatni a lövedéket és persze ekkor a kis légellenállás hasznos és az egy másik dolog, hogy a célban rombolnia kell. Belső - kompozit? kialakítással szerintem megoldható. Kívül áramvonalas - csepp alakú ólom (ha páncélra érkezik úgyis palacsintává lapul), belül keményebb és tűhegyes mag.
Talán egyszerűbb mint mini kompútert építeni a lövedékbe?
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
Plieur 2021.01.07. 12:43:20
old.municion.org/
Ha legörgeted, van ott finn, amcsi, dél-koreai...
Nem terjedtek el igazán mert minden ilyen lőszernek van egy rossz tulajdonsága: a leváló köpeny miatt nem alkalmas csőszájfék/lángrejtő használatához. A köpeny nem egyenletes távolságra válik le a csőtorkolattól, tehát ami elmegy egy AKM-nél ahol csak egy sima ferde kompenzátor van az kellemetlen jelenségeket okozna pld egy AK-10x fegyvernél, amely az AK-74 lángrejtője/csőszájféke van felszerelve ( pontosság romlása,rezgések, extrém esetben tömődések). Ez egyéb kalibereknél is érvényes.
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
Walter_Dornberger · www.jagger.hu 2021.01.06. 12:27:45
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
Plieur 2021.01.05. 20:16:03
@rdos:
Csak kiegészítésként, de érdekes. Mivel ugyanazokkal a gondokkal találkoztak, a fegyvertervezők "kompromisszumkészsége" hasonló megoldásokat eredményezett a cső/lövedék / huzagolás terén. Elvégre ugyanaz volt a feladat, a 8-14 g teljes köpenyes, 6,5-8 mm kaliberű lőszerrel a hadi puska tudja azt amit wildhunt már leírt.
Kevéssé ismert, de a Lebel, Moszin-Nagant, Mauser huzagemelkedése 240mm ( dettó az AK is:), a Springfield és a Lee -Enfield 254mm.
A huzagok száma 2-7 helyi adottságoktól függően, pld. az első vh-ban a britek gyártottak Lee-Enfield-ot 2 huzaggal a szokásos 5 helyett, egyszerű elgondolásból: a lövészárok háború lőtávolságaihoz elég a pontossága,viszont egyszerűsödik a csőgyártás:)
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2021.01.05. 15:26:20
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
Wildhunt 2021.01.05. 14:50:24
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2021.01.05. 14:37:00
Elismerem hogy miniatürizálni biztosan nem olcsó mulatság, nagyon precíz tűrések, miazmás. Na, de nem is ötletelek tovább. :-)
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
Wildhunt 2021.01.05. 14:03:01
Meg ha már belejöttem:
a ballisztikának mindig kompromisszumokat kell kötnie. Először is meg kell oldani, hogy a lövedék (nyíl, rakéta vagy akár ágyúgolyó) elég messzire menjen, másodszor meg hogy egy darab messze nem ideális formájú valami lehetőleg oda menjen, ahová küldi a lövész. Mindehhez van egy erősen meghatározott mennyiségű felhasználható energia. A lövedék energiája ideális esetben E=p+I, vagyis az öszenergia = impulzus+tehetetlenségi nyomaték elemekből állm össze. NOMOST az összenergia adott, nagyon növelni nem lehetr, mert a fegyver nem fogja elviselni a megnövelt terhelést. A lőtávolságot az impulzus p=mv határozza meg. Vagyis minél nagyobb a lövedék "egyenes" sebessége, annál messzebbre fog menni. Ez kb. 0 stabilitást jelent viszont, mert egy minimális szerkezeti hiba már kitéríti a röppályáról és a találati pontosság kb. 0 lesz. Erre példa a muskéta, aminek a golyólya nagyobbat ütött mint egy kalasnyikov, de célozni vele esélytelen volt.
Tehát az összenergiából elveszünk valamennyit, és tehetetlenségi nyomatékká alakítjuk, ami Newton első törvénye alapján megnehezíti az egyenes vonalú egyenletes mozgásból való kitérést. (ez mind ideális eset, most kihagytam a gyorsabb pörgésből következő megnőtt energiaveszteséget a súrlódás mián) Példa erre a Dűne maulapuskája, ahol a lövedék iszonyú gyorsan pörög a tengelye körül, elképesztően pontos és annyira lelalassul, hogy a Holzmann-pajzson is átmegy.
Tetszőleges fegyver tervezője ezekkel kell dolgozzon. A mesterlövészpuska pont jó példa erre, ott ha lehetne inkább egyáltalán nem kellene pörgetni a lövedéket (ezért fejlesztik az intelligens lövedékeket is, pld.)
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2021.01.05. 11:41:22
@Plieur: Neked is köszönöm.
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
Plieur 2021.01.04. 21:49:31
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
Wildhunt 2021.01.04. 21:02:17
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2021.01.04. 16:24:23
Mivel nem értek hozzá, ezért bátran kérdeztem. :-) Ha meguntál, ne válaszolj!
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
Wildhunt 2021.01.04. 15:07:34
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2021.01.04. 12:50:46
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
Wildhunt 2021.01.04. 00:30:20
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2021.01.01. 16:02:36
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862
rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2021.01.01. 15:56:59
Bejegyzés: Amerikai mesterlövész - 1862