Had- és rendvédelem-história, kicsit másképp

Összeálltunk páran, hogy kipróbáljuk: lehet-e szórakoztatóan, ugyanakkor informatívan foglalkozni rendvédelem-történeti, valamint katonahistóriai témákkal. Szerintünk igen. *** imélke nekünk: blog.lemil(at)yahoo.co.uk --- BLOGUNK A MAGYAR BLOGGERSZÖVETSÉG TAGJA ---

Megjelent a Kémek krémje!

borito_240.jpg

Naptár

február 2020
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29

Lemil-fészbúk

Olvasóink lobogói

Pillanatnyi olvasólétszám:

website stats

Utolsó öt komment

Fontosabb címkék

1848 49 (46) afganisztán (6) afrika (13) ajánló (87) alagút (7) állat (8) amerikai (101) angolok (8) arabok (15) argentin (5) átirányítás (13) atom (13) ausztrál (6) ázsia (15) balkán (6) betyár (5) biofegyver (5) biztonságpolitika (6) brazil (7) brit (67) buli (6) büntetésvégrehajtás (7) büntetőjog (11) címer (6) csata (9) csatabemutató (9) csendőrség (6) dél amerika (11) ejtőernyős (27) életrajz (41) elmélet (12) erdély (5) erőd (8) értékelőposzt (7) évforduló (53) fegyver (7) ferencjózsef (11) francia (24) gallup (5) görgey (13) görögök (5) háború (6) háborús bűn (8) hadifogoly (5) haditechnika (96) haditengerészet (53) hadsereg (15) hadtörténelem (159) hadtörténet (22) hadvezérek (9) hagyományőrzők (5) hajók (5) harckocsi (23) határőrség (7) hellókarácsony (5) helyi háborúk (17) hidegháború (52) híres bűnözők (8) honvédség (12) horthy (6) humint (24) huszár (10) i. világháború (49) ii világháború (107) izrael (26) japán (22) játék (6) k.u.k. (8) kalóz (6) kamikaze (6) kanada (7) katonazene (10) kelták (5) kémek és hírszerzők (59) kiképzés (7) kína (5) kínai (5) kivégzés (6) könyv (5) könyv ajánló (5) középkor (10) közép amerika (7) kuba (9) különlegesek (71) légierő (56) légvédelem (9) lengyel (17) lengyel magyar barátság (8) lista (5) lovas (6) lovasság (10) lövészárok (5) magyar (152) makett (7) monarchia (13) múzeum (12) német (68) nők (12) ókor (13) olasz (13) önvédelem (5) orosz (31) ostrom (6) osztrák (30) osztrák magyar (28) pestis (6) plakát (12) podcast (9) polgárháború (5) porosz (5) portugál (6) programajánló (10) reform (6) reklám (5) rendőr (7) rendőrség (10) rendvédelem (54) róma (13) román (8) rövidhír (18) sigint (6) skandináv (7) skót (6) sorozat (15) spanyol (5) svájci (5) svéd (7) számítógép (9) szavazás (20) szerb (11) szlovák (5) szolgálati közlemény (39) szovjet (63) sztálin (5) telefonkártya (6) tengeralattjáró (17) tengerészgyalogos (10) terror (25) titkosszolgálat (71) török (15) tűzfegyver (9) ünnep (5) usa (54) USA (7) utánközlés (24) vadászgép (12) várostrom (6) vendégposzt (80) vértanú (11) vicc (7) vietnam (5) vitaposzt (74) wysocki légió (12) zene (11) A többi címke

Közkívánatra: feedek

Utolsó kommentek:

Tehéntőgy 2020.02.14. 20:36:52

@ArriMédesz: Nem egészen tűnsz józannak, ami önmagában a webkettőn nem zavaró, az már inkább, hogy 1. valamilyen megfontolásból egy rakás régi kommentemet iderángatod teljesen másféle témákhoz, ami aligha érdekli a lemil olvasóközönségét (közte pár olyat is, amire már nem is emlékeztem, most komolyan, ezek többéves kommentek).
2. egy árva épkézláb ellenérvet nem látok egyikre sem, némi köpködésen túl úgyhogy nem értem, mi lenne a kommunikációnk célja.
Türelmes kedvemben vagyok, úgyhogy most mi lenne, ha elmondanád, mi a csöcsöt akarsz tőlem? (Bár ez se hiszem, hogy érdekelné a lemil olvasóközönségét.)

Bejegyzés: Mi lett volna, ha... 2.0: a bolsevik forradalom kudarca

Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi 2020.02.13. 19:14:26

@Tehéntőgy: másutt olvastam ilyenen -- saját bevallása szerint -- átesett kommentárstól, hogy eléggé rutinszerűen nyomja végig az eljárást az apparátus. Ha nem akarsz "viccesen feltűnő" lenni, kb. soha semmivel nem fogsz lebukni.

Azon szívesen agyalnék, hogy mi oka lehet a nertárs azeri kimentésének? Konteó rulez vagy mifene.

Bejegyzés: Mi lett volna, ha... 2.0: a bolsevik forradalom kudarca

ArriMédesz 2020.02.12. 20:31:13

@Tehéntőgy:

Dehát az volt a kiinduló állításod, hogy mivel Afrikában amúgy is jelen volt már a rabszolgatartás, ezért az európai gyarmatosítás nem hozott lényegi változást.”

miért hazudsz, pocok?

De gondolom mondjuk a balkáni háborúk hatásaival sincs értelme foglalkozni, hiszen az emberek mindig mindenütt háborúztak. Kb. ennyi értelme van annak, amit mondasz.”

folytatod tovább hibás analógiával, miért, pipamocsok?

A kérdés pont az, hogy ezt valami jelentéktelen dologként tanítod, egyfajta kellemetlen externáliaként a csodás nyugati civilizáció terjesztése közben, vagy valódi jelentőségéhez mérten. „

miért kerülöd meg a korábbi tananyagra vonatkozó kérdést és tekintesz el a politikai kontextustól, kiscsákós?

A Narniával a gond nem is a keresztény tartalma, hanem hogy debil.”

miért kevered össze magaddal, kicsirigó?
Már Tolkien is elhibázottnak tartotta, pedig hát Lewist személyesen ő térítette meg.”

a nagyot akartam fingani de beszartam gyűrűk urát paródiának is röhejes nyelvezetben megírót Szarkin véleménye mióta számít, huszika?

" minden hétköznapi progresszív adórendszer ezen a logikán alapul - hogy a javak határhaszna annál kisebb, minél több van valakinek belőlük (kevésbé van szükségem a harmadik autómra, mint az elsőre, kevésbé van szükségem a havi kétmilliomodik forint bevételemre, mint a százezredikre stb.) és ennek az eldöntését az államhatalom (amennyiben több kulccsal adóztat) nem bízza az adófizetőre, hanem bizony 1. eldönti saját maga 2. kikényszeríti, hogy az adófizető elfogadja."

nem ezen a logikán alapul, huszaram.
megy a nyalás az aljas ostoba hisztérikus megfutott elitista szarlek fosbornak, aki nem teszi ki a lábát a blogjából hogy bele lehessen verni az orrát a szarába, kulabogaram?

Bejegyzés: Mi lett volna, ha... 2.0: a bolsevik forradalom kudarca

Tehéntőgy 2020.02.10. 23:26:08

@tiboru:@Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi: @Keresztény szellemiségű luxuskurva: Na tessék itt belerántom a kommentmezőt a magyar kötőszavak elemzésébe a hülyeségeimmel.
Ahelyett, hogy azon csámcsognánk, hogy az ég haragjába nem veszi észre a nemzetbiztonsági átvilágítás, hogy egy nagykövet a hivatali gépén ezrével tárolja a gyerekpornót...

Bejegyzés: Mi lett volna, ha... 2.0: a bolsevik forradalom kudarca

Hottentottenstottertrottelmutterattentäterlattengi 2020.02.09. 09:47:05

@Keresztény szellemiségű luxuskurva: Nem egészen. A köznapi magyar nyelvben a "vagy" szó általában kizáró jellegű kapcsolatot (XOR) jelent, ahogy @Kovacs Nocraft Jozsefne is írta. Ezért is van nagy küzdelem az iskolában, amikor a matematikai logika szabályait próbáljuk a diákkal megértetni. Ha biztosítani akarod, hogy mindkét opció lehetséges, akkor külön hangsúlyoznod kell a szövegben. Tehát "vagy ez vagy az vagy mindkettő".

Bejegyzés: Mi lett volna, ha... 2.0: a bolsevik forradalom kudarca

Keresztény szellemiségű luxuskurva 2020.02.09. 08:26:53

Mintha úgy lett volna, most nem tekerek vissza, hogy a kis karlengető hatalma megerősítését pont a komcsi fenyegetésnek köszönhette, anélkül nem lett volna mivel riogatni a színvonalas szavazóit (a kilincsorrúak önmagukban nem lettek volna elegek, pláne hogy többé-kevésbé fedik is egymást a komcsikkal).

Bejegyzés: Mi lett volna, ha... 2.0: a bolsevik forradalom kudarca

Kovacs Nocraft Jozsefne 2020.02.07. 21:42:36

@tiboru:

Nem lehet, hogy a kizáró vagy (XOR) kapura gondoltál? :) Csak mert a hétköznapi nyelvben használt "vagy" a logikai XOR-nak felel meg.

Arról viszont halvány fogalmam sincs, vajon a logikai OR-t milyen szóval fejezzük ki a hétköznapi nyelvben.

Bejegyzés: Mi lett volna, ha... 2.0: a bolsevik forradalom kudarca

tiboru · http://blogrepublik.eu 2020.02.07. 20:31:24

@Tehéntőgy:

Ugye ismered az "és" és a "vagy" logikai kapcsolók (kapuk) közötti különbséget? :-)

Bejegyzés: Mi lett volna, ha... 2.0: a bolsevik forradalom kudarca

Tehéntőgy 2020.02.06. 10:36:11

@Keresztény szellemiségű luxuskurva: A poszt amúgy is (tiborutól meglepő módon) elég összevissza, egyszer még arról van szó, hogy mi van, ha Kerenszkij leveri a bolsevik felkelést, másszor már arról, hogy a Romanovok még egy évig kihúzzák (hogyan?), és a cári Oroszország helyet foglal Versailles-ban a győztesek között, harmadszor valami hipotetikus sikeres reakciós katonai puccsról az Ideiglenes Kormány ellen, ami visszahelyezte volna a cárt a trónra (ezután miért nem tör ki ugyanúgy egy polgárháború?)

Bejegyzés: Mi lett volna, ha... 2.0: a bolsevik forradalom kudarca

David Bowman 2020.01.05. 23:40:28

@Insignis: Ezt már úgy tíz éve a saját hadgyakorlatukon is megszívták. Azt a felénél le kellett fújni, mert az (iráni?) ellenfelet szimuláló tábornokuk ilyen low tech (pl motoros futár) bemattolta őket. A jelek szerint nem tanultak.

Bejegyzés: Villám és vitaposzt: a Putyinwaffen

David Bowman 2020.01.05. 23:34:34

@rdos: Ha jól értem, ez egy hagyományos ballisztikus rakéta robbanófej, amelyik a légkörbe érkezés után nem egyenes vonalban csapódik be, hanem kicsit oldalra is tud mozogni. Ez a képesség, és a hatalmas sebesség együtt meghaladja a jelenlegi legjobb elhárító rendszer lehetőségeit is.

Bejegyzés: Villám és vitaposzt: a Putyinwaffen

Yumurdzsak 2020.01.02. 16:14:10

kicsit beleástam magam az ügybe, főleg Tóásó oldaláról. A csávó rengeteget hazudik, önellentmondásba keveredik. Az alábbi állításokat kizárólag tévés illetve könyvében tett nyilatkozatai alapján írom. Nem tudom eldönteni,h Tóásó tényleg ennyire naív volt, vagy ilyen jól hazudik.

1) Tóásó honlapot fejleszteni illetve filmet forgatni ment Bolíviába. De az nem tűnt fel neki, hogy több mint egy percet nem vettek fel fél év alatt. Arról se beszél, ki fizette ki az ott tartózkodását, repülőutat. Eleinte több nemzetközi “filmforgató” volt, de megunták a semmittevést és hazamentek.

2) Tóásó tanárembernek tartja magát, de arról nem beszél, hogy az út előtt elvégezte a Zrínyit.

3) a szállodában, ahol rajtuk ütöttek, nem voltak fegyverek, azokat később vitte oda a rendőrség. ez a 22 perc hülyeség, inkább 22 mp

4) Bolíviában olyan böri volt, ahol neki kellett gondoskodni a lakbérről szállásról, mindig arról panaszkodik, hogy ő mennyire szegény, de az nem derült ki, h ki küldte be neki a pénzt. baptisták?

5) a könyv alapján a börtönévek alatt kapta meg a magyar állampolgárságot, de erre csak sejtelmesen utal.

6) valószínűleg érdekházasságot kötött a volt belügyes lányával, nem nagyon rázta meg, hogy szó nélkül otthagyta, aztán könnyen túllépett, hogy özvegy lett

7) menekítés is fura. szupertitkos volt minden, de azért végig forgattak. most már én sem értek, kik ezek a baptisták: a TEK civilszervezete? Tóásó említi, hogy a kis határátkelőn, nem ellenőrizték le a személyazonosságát. vagy nagyon linkek a határőrök vagy meg voltak kenve

szerintem Tóásó csak ekkora balek, Flores félrevezette

Bejegyzés: Vitaposzt: Tóásó Előd és a baptisták

A Tengerész · http://amapola.blog.hu 2020.01.01. 12:02:33

@porthosz: Mondjuk a "mi lett volna ha...?" a történelem legfeleslegesebb és egyben a legkevésbé megválaszolható kérdése. Ráadásul a döntés Jaltán közös volt, tehát nem kizárólag az Usákok határozták el, hogy nem lesz megbocsájtás Németország bűneire. Utólag persze mindig akadnak bölcsek akik mindet jobban látnak utólag előre ( ahogy egy futball klubvezető mondta egy "mi lett volna ha.." riporteri kérdésre,"Ha egy edző csak fele olyan okos lenne a meccs UTÁN, mint a leghülyébb riporter a meccs ELŐTT, akkor a legnagyobb edző lenne a világon."), például MOST sokan reklamálják, hogy a rendszerváltás során mért nem lettek elszámoltatva az előző rendszer bűnösei, mért titkosak még ma is az ügynökakták. Talán hasonló okból mit amit most épp hiányolsz mint megoldást a II. világháborúra.

Bejegyzés: HUHH! -Hitler utolsó hadbanálló harcosai

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.12.31. 14:33:52

Friss hír, mely szerint már rendszerbe is állt a csodafegyver.

g7.hu/vilag/20191231/uj-fegyverkezesi-versenyt-indithat-el-putyin-hiperszonikus-raketaja/

Mondjuk azt elképzelni sem tudom hogy a 2o-szoros hangsebesség mellett hogy nem sül meg - ég el - izzik fel-el a hiperszónikus rakéta, de ezek szerint megoldották. Megoldották?

Bejegyzés: Villám és vitaposzt: a Putyinwaffen

Kalifa75 2019.12.31. 06:14:23

@djdanif: nem az admin tette nyilvánossá a bejegyzéseket, hanem képernyőkép készült róluk, és azt nyilvánosan megosztották. Ez mindenképpen személyiségi jogok semmibe vétele.

Bejegyzés: Szolgálati közlemény: a Lemilblog mint rendőrellenes médium :-D

rdos · http://h2o.ingyenweb.hu/tema/6.html 2019.12.25. 00:16:55

Mondjuk szerintem Széchenyi és Kossuth vitájában, azaz evolúció vagy revolúció (hogy 2 szép magyar szót használjak) Széchenyinek volt igaza (evolúció), szóval az 1848-as forradalmat és szabadságharcot el sem kellett volna kezdeni. :-( De ha már így esett, nem értem az oroszokat fizető bankot.

Amit nem értek. Egy év után csak mi "maradtunk állva" az 1848-as forradalmak közül. Nyilván ebben a polgárosodás irányába elmozduló hazai forradalmat támogató nem magyar forradalmároknak is sokat köszönhettünk (Aradi vértanúk között pl. azért magyar is volt, zömük nem az volt). Vagy a kedvencem a soproni poncihter dala.

notaskonyv.zsx.hu/index.php?nota=01_1848

Visszatérve a bankra. A szent szövetség az olyan volt akkor szerintem mint ma Putyin, Lukasenkó, túl kedves vezetőnk, trampli és BoJo (na ő az igazi kakukk tojás, de ezt hagyjuk). :-( Leszerepelt zsarnok akarnok múlt. :-( A bankárok megtapasztalhatták, hogy kikkel érdemesebb üzletelni (hitelt nyújtani nekik). Abszolutisztikus uralkodókkal, vagy polgári országokkal? Persze hogy az utóbbiakkal (templomosokat szó szerint fizikailag irtotta ki egy egyedül uralkodó egyeduralkodó több mint hétszáz éve semmi másért mint a pénzükért). Akkor miért a zsarnokokat támogatták?

Kérdésem biztosan buta és naiv, de tényleg nem értem. A tőke May Károly helyesbítek Karl Marx szerint a profitért bármit megtesz. Egy mai példa sajátjaik kizsákmányolására (láttunk itthon is ilyent, de ez most mellékszál).

NSZK az NDK-t szinte gyarmatosította, na jó a franciák szerint.

www.magyardiplo.hu/2791-nemet-demokratikus-koztarsasag-egy-orszag-annektalasanak-tortenete-harminc-evvel-ezelott-a-berlini-fal-leomlasa

Hol nagyobbak a profit kilátások? Egy polgárosodó Mo-on, vagy egy abszolút monarchiában? Szerintem az elsőben. Az oroszokat pénzelő bank miért nem így látta?

Be is fejeztem.

Boldog karácsonyt minden posztolónak és olvasónak.

Bejegyzés: Az oroszlán és a medve titkos paktuma, avagy a szárnyatört sas segélyakció

Keresztény szellemiségű luxuskurva 2019.12.06. 19:02:08

Ezt a "Dolfi lenyomja a cári Oroszországot"-idővonalat nem nagyon értem, nem úgy volt, komenizmus nélkül ő se lett volna?

Bejegyzés: Mi lett volna, ha... 2.0: a bolsevik forradalom kudarca